Митио Каку – известный физик-теоретик, футурист и автор бестселлеров – разработал теорию, которая доказывает существование Бога с помощью так-называемой Теории Струн.Теория Струн предполагает, что кажущееся разнообразие элементарных частиц – это в действительности “колебательные состояния”.Д-р Каку убежден в факте разумного дизайна вселенной, чем весьма раздражает ученое сообщество – ведь он является одним из самых известных, уважаемых физиков мира, соавтором теории струнного поля (одного из направлений в Теории Струн).“Я пришел к выводу, что все мы в этом мире направляемся законами, правилами, которые, в свою очередь, установил Разум”, – заявил он.Доктор Каку является одним из продолжателей поиска “Теории Всего”, который начал еще великий Эйнштейн. “Теория Всего” должна объединить четыре фундаментальные силы вселенной: гравитацию, электромагнетизм, “большую силу” и “малую силу”.По словам Каку, сама цель физики – “найти уравнение, позволяющее объединить все силы природы и читать разум Бога”.Так как Теория Струн как раз и предлагает унифицированное описание гравитации и физики элементарных частиц, она претендует на статус “Теории Всего”.К такому выводу (о существовании Разума во вселенной) д-р Каку пришел после эксперимента с “примитивными полурадиусными тахионами” (как он их называет).Тахион – это частица, которая движется быстрее света. Многие физики, однако, считают, что такой частицы нет в природе, поскольку ее существование противоречит известным законам физики.Как отмечал еще Эйнштейн и другие ученые, специальная теория относительности означает, что если бы существовали частицы-быстрее-света, их можно было бы использовать для коммуникации в обратном движении времени.Д-р Каку использовал разработанную в 2005 году технологию, которая позволила ему, опираясь на примитивный тахионный полурадиус, проанализировать поведение материи на субатомном уровне.После нескольких таких экспериментов, изучая поведение тахионов, физик пришел к выводу, что человечество живет в “матрице” – мире, управляемом законами и принципами, придуманными интеллектом-архитектором.“Я пришел к выводу, что мы живем в мире, управляемом правилами, которые сотворил Разум, – сказал он. – Это не ваша любимая компьютерная игра, но нечто намного большее, сложное, непостижимое”.Анализ поведения материи на субатомном уровне при воздействии тахионного полурадиуса показывает полную абсурдность понятия “случайность”. Ведь мы живем в мире, который управляется стабильными законами и не детерминирован какой-либо космической случайностью.“Это означает, – отметил Каку, – что во вселенной, по всей вероятности, существует неизвестная нам сила! Однако эта “неизвестная сила”, которая стала всему причиной, дала всему существование и все содержит в целостности, – есть ни что иное, как личность Иисуса Христа, во что верят все христиане.Как понимает д-р Каку, вся Вселенная представляет собой симфонию вибрирующих струн, исходящих из разума Самого Бога. И эта космическая музыка резонирует в 11 измерениях гиперпространства.Этот американский физик японского происхождения заявил: “Физики – единственные ученые, которые могут, не краснея, произносить слово “Бог””.“Для меня совершенно очевидно, что мы существуем в рамках единого плана, управляемого правилами, которые сотворены и сформированы универсальным Разумом, а не появились случайно”.http://earth-chronicles.ru/news/2018-02-28-113242
Мах и Шат, амекристы!
>>2385708 (OP)>Для меня совершенно очевидно, что мы существуем в рамках единого плана, управляемого правилами, которые сотворены и сформированы универсальным Разумом, а не появились случайноИ этот разум сделала нас подопытными мышами в своей большой игре !!
>>2385708 (OP)А ведь еще в "Физике невозможного", когда бурят влажно фантазировал о световых мечах и путешествиях во времени, было ясно, что он поехал.Читать разум бога захотел, охуеть вообще.
>>2385723Но ведь световые мечи и в правду существуют
>>2385726Разве что такие.
>>2385719Это что наша природа ? Внутри которой мы все находимся и создаем из этой живой материи рабов своих )
>>2385708 (OP)>чем весьма раздражает ученое сообществоВообще похуй, когда убедительно докажет, тогда и я поверю.
Пиздёшь всё это. Все знают что был взрыв, а потом всё гавно, которое образовалось и разлетелось, собралось в кучки совершенно случайно и получились планеты. А потом из общего говна выросли человеки. А через милион лет из людишек вырастут рептилоиды, а из рептилоидов - анунаки, из анунаков - козенаки, из козенаков - госзнаки. Круговорот говна в природе.
>>2385708 (OP)Если бы кто-то создал нашу Вселенную, то, очевидно, что он находится не в ней, а над ней, на другом уровне, нам не подвластном, и на который мы никогда и никак не сможем попасть. Так что не вижу смысла копать в этом направлении, разве что побудоражить свой разум от осознания.
>>2385708 (OP)В существование высшего (их) разумов можно верить, в то что есть определенные законы вселенной и их кто-то создал тоже , но приписывать это всё к одной из религий я бы не стал
>>2385794>Если бы кто-то создал нашу Вселенную, то, очевидно, что он находится не в нейНе факт. Может, он из себя ее создавал. Или мы вообще кому-то снимся.
>>2385708 (OP)Посоны, есть тема! Говорят, цыгане хоронят бабок в золотых цацках и брюликах. Что, если капнуть аккуратненько, да конфисковать камушки, трупу то нахер не нужны уже. Как к этому отнесутся родные цыгане, стоит ли ждать их в гости или им после похорон будет похуй и искать не будут? Думаю вступить в такую бригаду копателей и делать делишки...
>>2385755Ёбаные популяризаторы.
>>2385791>Пиздёшь всё это. Все знают что был взрыв, а потом всё гавно, которое образовалось и разлетелось, собралось в кучки совершенно случайно и получились планеты. А потом из общего говна выросли человеки.Зыс, антропный принцип же. Вселенная настолько дохуя большая, что жизнь хоть где-то должна была появиться. Если подкидывать монетку достаточно долго и тебе в какой-то момент выпадет десять орлов подряд - это не значит, что в бросках тебе помог Иисус.
>>2385708 (OP)Наука не должна заниматься вопросами существования или, наоборот, отрицания бога. Все это глупости. Читайте современных философов науки - Куна, Лакатоса, Фейерабенда, радикальных конструктивистов.
>>2385708 (OP)
>>2385830>имеет дополнительную православную хромосомуВзлольнул.
>>2385830Блядь, это ж я слева.
>>2385708 (OP)Отлично, осталось доказать теорию струн.
>>2385708 (OP)А есть ссылка на его слова, а не на пидарашью православную газету?
>Однако эта “неизвестная сила”, которая стала всему причиной, дала всему существование и все содержит в целостности, – есть ни что иное, как личность Иисуса Христа, во что верят все христиане.Но ведь Иисус не является Богом. Че он несет?
>>2385945>Че он несет?Пидорашкин, он несет или earth-chronicles.ru несет?
>>2385708 (OP)>Мичио Каку верит в существование БогаВерит в то, что есть неведомые лакуны в познаниях вселенной.Чувствуете разницу?>“Я пришел к выводу, что все мы в этом мире направляемся законами, правилами, которые, в свою очередь, установил Разум”, – заявил он.Принцип домино. Однажды произошел банг, и понеслось: банг, банг, БАНГ!Ну или струны: дрын, дрыын, ДРЫЫЫЫННЦЦЦЦ!!!!>К такому выводу (о существовании Разума во вселенной) Прикидываете, встречаются такие Сверхразум и Мичио Каку, и первый ему говорит: Ну ты и добаеб, не нужный от слова "совсем", поднимает его за шкирдняк и направляет в биореактор. А тот ему говорит: но это не неправильно? почему? за что? это не разумно? ко-ко-ко!!!! И Бог ему говорит: это тебе не разумно, а для меня всемогущего ты как специя для охуенного салата, ахахахаха. >После нескольких таких экспериментов, изучая поведение тахионов, физик пришел к выводу, что человечество живет в “матрице” – мире, управляемом законами и принципами, придуманными интеллектом-архитектором.Да, который, наверняка, заранее решил, что в этом мире кошерно, а что нет, что этично, а что не этично, что красиво, а что не красиво. Прямо таки сидел и размышлял над каждым поворотом и расчитывал скоростя. Как по мне вселенная просто срезонировала, а потом на какой-то аномально-биологической планете, возникли аномальные существа и эволюционировали до того, чтобы объяснить себе и другим, что все сделано специально.
>>2385806>Как к этому отнесутся родные цыганеВ асфальт закатают нахуй. Ты цыганские могилы видел когда-нибудь?
>>2385945Иисус аватар Бога , тем самым Бог мог анонимно общаться со своим созданиями и искать тем самым неисправность системы и исправить ее
>>2385993В том то и дело, что видел. Там целые фамильные склепы, я ебу!
>>2385708 (OP)Каждый гений безумен по своему.
>>2386016Он не гений, а популяризатор.
Ну вон уже даже джапонский учёный признал существование Бога, но тупые людишки всё равно будут купаться в дерьме и кричать "бога нет, кококо", потому что именно в создании людей Бог то и просчитался.
>>2385945для хрестиан Иисус - это бог.
>>2385941Хрюкни, хуемразь.
>>2385708 (OP)Что за бог такой, если его можно доказать с помощью формул, да ещё и читать его разум? Хуйня какая-то, а не бог.
>>2385822>Куна, Лакатоса, Фейерабенда, радикальных конструктивистов.Кун, латосий и фейберкетч? Что ты мелешь?
>>2385708 (OP)Вангую эта новость сейчас возглавляет хитпарад в ленте религиозных пабликов и уже готовится экстренная передача на РЕН-ТВ, и вся паства вновь поднимает руки и хором кричит: "СВЕРШИЛОСЬ!" и жестикулируют, типа на них сверху снисходит небесная манна) Ну, мам, ученый ведь скозал!!! А на самом деле, ну да, есть неизвестный катализатор теории большого взрыва, есть в микроскопе и телескопе приделы фокуса. Есть возможно сверхсильные Грудинины во вселенной, которые пиздят по спиняке свой скот и заставляют называть себя Богом, решалы космического уровня. Но ведь эти продажные или непродажные моченые не пытаются расставлять акценты.. все делается на заказ, на коньюктуру религиозной промывки мозгов и усиления политического влияния религиозных монополий, стригущих долю государственной экономики, поставляя политиканам паству с правильными выборами в мозгу... Сколько раз уже были эти статьи о призывах глав епархий голосовать за того или иного кандидата. Вот за это потенциальные кандидаты и кормят религиозных прохиндеев. Грустно, чет, ска. Очередной моченый пукнул, очередной жирнолизд сформулировал агиточку(
Я не очень ему доверяю. В одном из видео этот физик доказывал существования свободы воли, что с точки зрения науки нонсенс.
>>2386089>существования свободы воли, что с точки зрения науки нонсенсХуясе ты умный, мб по твоему вселенная статичная замкнутая система не подверженная влиянию других систем?
Он агностик это не зашкварно
>>2386042>но тупые людишки всё равно будут купаться в дерьме и кричать "бога нет, кококо"пасасита.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC
>>2386098>Хуясе ты умный, мб по твоему вселенная статичная замкнутая система не подверженная влиянию других систем?Каких? Назови пять.
>>2386122Вселенные 2-6.
>>2385805>Не факт. Может, он из себя ее создавал.Спиноза считал, что бог - это сам непрерывный акт творения Большой Взрыв, а не некая разумная личность. За это его современники называли его атеистом, хотя более корректный термин - пантеизм.Алсо, с учётом последних веяний в философии сознания и нейронауках, когда человеческое сознание признаётся просто за иллюзию восприятия, - корректнее ставить вопрос не "есть ли бог?", а "является ли человек просто детерминированным внешними факторами зомби/биороботом?"
>>2386133>Вселенные 2-6.Я не воспринимаю беспруфный нихуянезначащий набор знаков.
>>2385708 (OP)Даже если у вселенной существует создатель, это никак не оправдывает существования религий и не доказывает существования души у человека.
>>2386178вот и я о том же, но эти помешанные почему-то меня не слышат.они продолжают дрочить на еврейские, арабские, индийские и прочие древние сказки.
Бог попал в Ад. Всё кончено. Мы обречены.
>>2385818... или специально мешает тебе это сделать, чтобы ты его не раскрыл.
>>2385818А почему законы физики такие как они есть? Почему именно такие константы?
>>2386238Вот именно ! Откуда то должны расти корни ,но вот откуда ?
>>2386273Ну, если мы не знаем ответа на этот вопрос, то ответ - Бог. Однозначно.
>>2386278Не факт, но возможно.
>>2386278Не обязательно Бог , может быть живая материя появилась благодаря проб и ошибок которая ее настигали , но тогда вопрос, как получилось так что вселенная создает живую со сложными параметрами которые перерастают в еще более сложные ?
>>2386215Подтверждаю. А дьявол правит на небесах.
>>2386310Живую жизнь - фикс )
>>2386134Кто создал Бога?
>>2386328Другой Бог.
>>2386238вопрос дилетанта, который ничего кроме учебника физики за 8-ой класс не открывал по науке.
>>2385708 (OP)>“Это означает, – отметил Каку, – что во вселенной, по всей вероятности, существует неизвестная нам сила! Однако эта “неизвестная сила”, которая стала всему причиной, дала всему существование и все содержит в целостности, – есть ни что иное, как личность Иисуса Христа, во что верят все христиане.А почему не Аллаха или Будды или великого Ктулху? Это он доказал струнно-империческим путем???
>>2385708 (OP)>Митио Каку – известный физик-теоретик, футурист и автор бестселлеровдальше не читал из уважения к себе и Ньютону с Коперником.
>>2386328Он всегда был )) Если убрать время , то получается что Бог вечен и живет вне границ нашего мира которые он создал, а это правила которые он создает для нас, на него не действует
>>2386375Чем докажешь?МимоНильсБор
>>2386339Лол, но ведь это не дает ответа на вопрос, это лишь множит сущности .
>>2386385Тем что не указывай мне что доказывать.мимо Эйнштейн не студент
>>2386400Изя, ну че ты как рак?МимоПланк
>>2386375пиздос, а почему не может материя существовать тоже вечно, попутно преобразуясь с помощью взрывов и тп ? нахуя нужен костыль в виде сверхразума ,который всё изначально так замыслил ?Верунам страшно осознавать что нет никакого смысла заранее заложенного и что мы сами себе предоставленые летим по пустоте космоса на куске камня ?
>>2385945Иисус(сын) - это воплощение Господа бога(отца).Слова Иисуса - это слова ГосподаДеяния Иисуса - это деяния Господа.Учение Иисуса - это учение Господа.Так что Иисус - это Господь(как аватар типа).Иисус не пророк, он именно земная проекция Господа.
>>2386385>>2386400>>2386409Так, ребят, идите нахуйМимо Ландау
>>2386413>может материя существовать тоже вечноТут блять каждое слово доказавать нужно и интегриовать друг с другом.И это только немногие понятия из бесконечности вероятностей.
>>2386413А что такое пустота ? Ведь мы все знаем что пустоты в прямом смысле не существует Но так этот костыль и дает осознание что ты живой, а если ты жил вечно то было скучно и стремления к чему либо = 0
>>2386409Ебальник завалили все, а то будете получать по нему 6,6х10^34 раз в секундумимо Кирхгов
>>2385708 (OP)Вот, блядь, вроде не глупый чувак и должен уметь мыслить вне коробочки, но почему же он скатывается к этим примитивным проекциям с попытками "очеловечить" вселенную? Типа, мы люди, у нас есть разум, мы создаем всякую хуйню. И есть вселенная, которая непонятно, откуда взялась, значит её тоже создал какой-то разум! Ну, блядь, чувак, ну что ты...
>>2386425Да я вас всех на костре вертел.МимоКоперник
>>2386425Проиграл с дауна.демон Максвелла
>>2386194Христианство не еврейская религия. Иисус из Назарета был гражданином римской империи. И нельзя 100% сказать что он был евреем. Для меня Иисус - это величайший белый человек в истории.
>>2386444>444Ебаный демон.
>>2386445>Христианство не еврейская религия. Иисус из Назарета был гражданином римской империи. И нельзя 100% сказать что он был евреем. Политолог шурша перьями и гребешком влетел в тред и улетел в костер к Копернику.
>>2385996Что то у него с анонимностью не очень хорошо получилось)Сдеанонили его и замочили)
>>2386444Западник, наших ученых не уважаешь? Кстати если на выборах никогда не голосовал, то сейчас голосуй за Грудинина, кандидата от народа!Мимо Алферов
>>2386469Окей, ты родился, а на тебя светит звезда. Твои действия?
>>2386469Он показывал способности админа прелюдно.А быдло все просило и просило погонять админку.Потом быдло озлобилось и настучало Понтию-понторезу - местному вору в законе.И заверте...
>>2386482У меня хоть органы чувств есть?Не говоря уже про их гуманоидность.
>>2386469Ну вот и нашел неисправность в своей системе
>>2386495На доработку отправили? Когда следующий релиз?
>>2386482Жидко обосрусь, впрочем сделал бы это если бы и не светила, хули, мать родила, пусть теперь прибирает за мной.
>>2386506Нужно у дизайнеров Габена спросить.Они там что-то готичное для Стимушки рисуют.
>>2386506У динозавров спроси
>>2386445ПРООРАЛ на весь тред
>>2386436Я те в фляжку амброзии залил.МимоАрхимед.
>>2386445Г-н Милонов перелогиньтесь
>>2386525А я тебе гавна в штаны.мимо солдат НАТО
>>2386445Во первых, евреи - белые люди.Во вторых, Иисус пришёл проповедовать для евреев. К остальным он пошёл только тогда, когда евреи его отвергли.В третьих, в христианстве - евреи это такой же богоизбранный народ, и еврей-христианин имеет больше прав чем нееврей-христианин.
>>2386445>Христианство не еврейская религия. Иисус из Назарета был гражданином римской империи. И нельзя 100% сказать что он был евреем. Не отрицают законов Мойши.Прямо указывают в первых главах еврейскую родословную спасителя и его еврейство.Живут в полуэлинистическом дистрикте.ИИСУС НЕ ЕВРЕЙ, КО-КО-КО.Охуенные маневры. Нужен как минимум стих, где этот персонаж утверждал, что он грек или китаец.
ТУТ >>2386537 УЧЕНЫХ СОЛДАТЫ ОБИЖАЮТ!ОБОССЫМ СОЛДАТ В ОТВЕТ!УЧЕНЫЕ, СПЛОТИТЕСЬ!
>>2386540Христианство зародилось в виде секты Иудаизма тащемта, всем здравомыслящим людям это и так понятно.
>>2385708 (OP)> после эксперимента с “примитивными полурадиусными тахионами” (как он их называет).Но тахионов ещё не обнаружили же? От слова совсем.
>>2386538>>2386460Ты блять там не прогорел еще?Ув. Никола, пните петуха глубже в костер.
>>2386039Научпоп танцует?
>>2386423Нет Митра.Нет Заратустра.Нет Будда.Нет Гор.Нет Дионис.Нет Аполлон Дельфийский.Нет Мухаммед.Нет Учитель Праведности.<......>
>>2386557Новый завет от евреев к некошерным рабам евреев. Старый завет от евреев к евреям. Но немного сразу правильно не поняли. Сейчас понятно.
>>2386623В твоем предложении не хватает: "А ВОТ НА УКРАИНИИ!"По стюлю и направленности очень похоже.
>>2385996>мог >исправить ее
>>2386566Так, давайте смирительную рубашку на этого и в комнатку с мягкими стенами, он опять оценить начал.
>>2386656А если все это угодно твоему богу?Уж если ты систему признаешь, то и бога примешь в пукан свой верунский.
>>2386665>Так, давайте>теТы кому?Тута мы двоя.Фуфлыжно сидим.
>>2386656...и это кстати отлично харатеризует теорию "ученого" по имени Каку.
>>2386668>А если все это угодно твоему богу?>Уж если ты систему признаешь, то и бога примешь в пукан свой верунский.Во-первых я - игностик, а во вторых ты не понял, что я о тщетности...
>>2386689>игностикЭто что за тварь такая?>ты не понял, что я о тщетности...Что может быть лучше нытья веруна давимого танком.
>>2386697вот возьми прогугли термин и не позорься называя меня веруном, а то пиздишь напропалую. для тупых я имел ввиду, что если бы все было исправлено прежде, как говорят клирики... но, увы, все стало только ебанутее...
>>2386697Или тебя устраивает этот вывод???:>>2385996>Иисус аватар Бога , тем самым Бог мог анонимно общаться со своим созданиями и искать тем самым неисправность системы и исправить ее>
>>2386717>>2386727Мне как-то похуй на искуственно выдуманные термины для управления быдлом.Что с научной, что с религиозной стороны.Вот просто я вне системы вашей скотопромышленной.Смирись с этим.
>>2386749П.С. Просто я увОжаю ученых чуть больше.По естественным причинам. И да, ученые были и в религиозной сфере.
>>2385708 (OP)>Я пришел к выводу, что все мы в этом мире направляемся законами, правилами, которые, в свою очередь, установил РазумПроекции самоназванного разумным человека . Т.н. богу не обязательно существовать в качестве персонификации и вообще быть разумным, достаточно роли безначального источника энергии. Идеальная функция выполняет сама себя, бытие самоорганизующаяся система.Олсо, точные науки до сих пор ответа не дали, что такое жизнь, разум и сознание, так что оперировать категориями разума ученому для описания основоположняка всего - моветон.
>>2386766Ну тогда получается что мы внутри этой энергии и она создает отталкиваясь от своих начальных параметров , но тогда что за гранью этой энергии и как из пустоты может появиться что то ? Если нету и ни конца ни начала то получается что то мы на вечно застряли в этой спирали жизни (((
>>2385806Если не боишься быть отосланным в муку вечную с совестью грызущей и не усыпающей, то дерзай.
А кто сотворил Разум, который сотворил наш мир?
>>2386873Не ковыряйся в носу
>>2386873Другой такой же разум. А его - другой. А этот - другой. И этот тоже другой, и этого тоже другой, и этого тоже другой, этого тоже другой, этого тоже другой, этого тоже другой, этого тоже другой, этого тоже другой, этого тоже другой.................. этого тоже другой, этого тоже другой.
>>2386959Им делать нечего?
>>2386959А почему что должно создавать друг друга ? А вдруг мы внутри Бога как рак который размножается и уничтожает его изнутри ? Или наоборот даем ему бессмертную жизнь, мы же рыбы божьи
>>2386873Он был всегда
>>2386749>Мне как-то похуй на искуственно выдуманные термины для управления быдлом.>Вот просто я вне системы вашей скотопромышленной.>Смирись с этим.Хуле ты несешь манька упоротый? Какой блять системы, какие искусственные термины для управление, чего смиряться... с кем ты говоришь и вообще о чем???
>>2386976А когда люди создают симуляцию своего мира для научных экспериментов или погружаются в эту симуляцию чтобы уйти от нудной серой жизни )
>>2386873https://ru.rationalwiki.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
>>2386976>Им делать нечего?Рекламные окна и кликбейт. Допустим человек хотел создать семью, но тут увидел в левом окне пикрилейтед. Он кликнул на ссылочку, чтобы посмотреть. Но ему оказалось мало посмотреть, он решил узнать че за телка, имя, данные и фуллпак, а там еще сто телок, а в этих стах еще тысяча... ну и вот к чему я веду - он ведь хотел создать семью, а затем прошло 75 и он умер от сердечного приступа от передроча. Вот такой сука замысел.
>>2386992А ты только и мог пустить слюни в ответ.Ну да, это ж ты.
>>2387008Тогда мы попали в бесконечную спираль из которой не возможно выйти , запутывая все больше , за каждым ответом будут новые вопросы и так до бесконечности - это безумия
>>2387128>А ты только и мог пустить слюни в ответ.какие слюни? просто объясни чем ты думаешь и по какому принципу набираешь текст.. и я так и быть пущу слюни тебе в ебасос.. просто докажи, что ты не поехавший.
>>2386238Вот кинул ты кусок говна в стену, а он прилип смешно и похож на лицо твоего бати. Почему так получилось? Может, это божий промысел?
