лучше бы пенсионерам отдали111

>построят к 2028 году
Ахуенные истории, всегда веселили такие постройки

>>2367717
Зачем пенсионеру авианосец?

>>2367701 (OP)
Дадим пасасать!

>>2367701 (OP)
Вместе с Адмиралом Кузнецовым будет два, вернее полтора.

У нас бдк, корабль 2 ранга, Иван Грен 15 лет строят, а сколько будут строить авианосец даже и не представляю))

>>2367701 (OP)
Нахуй нужны эти корыта в 21 веке, когда одной ракеты, или торпеды, выпущенной с какой нибудь подводной лодки хватит, чтобы потопить эту хуергу со всей авиацией и личным составом? Даже муриканцы это юзелесс говно больше не клипают, хотя бюджеты более чем позволяют

>>2367801
>Нахуй нужны эти корыта в 21 веке
Бомбить отсталые страны, у которых нет
>ракеты, или торпеды

>>2367801
> выпущенной с какой нибудь подводной лодки хватит

потому что они не рассчитаны на столкновение с высокотехнологичными странами, у сша это в доктрине записано как пример.

А так их без конвоя с гидроакустическими судами, шарящами по округе не выпускают в плавание.

Арктика тает, и один кузя не сможет обеспечить её сохранность, нужен авианосец способный запускать с себя противолодочные самолёты и истребители. Одного нам по горло хватит вместе с кузей

хуй знает, но оборонка это оборонка. У нас прирезали фонд модернизации сухопутных войск ради ВМФ

Деды воевали без авианосцев. Сталину было бы стыдно за вас - настоящий человек от народа.

>>2367812
Ну так если они не рассчитаны на применение против высокотехнологичных стран, то зачем нам авианосец для арктики, где единственные противники - США, которые по технологиям сами на голову выше, и Китай?

Сколько можно их строить блять.?

>>2367845
он просто скорее всего будет базироваться в Арктике, как тот же Кузя, он ведь из Североморска ходит в кругосветные походы.

Просто наметили еще возможность использования в Арктических условиях.
>США, которые по технологиям сами на голову выше
у США нет арктических авианосцев, так же как и ледоколов

многоходовочка

>>2367845
0.085 против 0.092 по pwr
Ух бля, на голову выше

>>2367885
охуенный авианосец на который можно шликать

>>2367701 (OP)
>построят новый авианосец
а дымить также буде?

>>2367737
Яхты социально ответственных предпринимателей топить.

>>2367880
ЭТО РЕЗИНОВЫЕ, СВЕРХПРОЧНЫЕ, УДАРОСТОЙКИЕ ФАЛЛОСЫ! ОНИ БУДУТ ДАВАТЬ ПОСОСАТЬ ДАЖЕ ПРИ ВИДЕ АВИАНОСЦА!

Блять, сука... скажите как можно было проебать 5 сука авианосцев? Ведь блять должны же были понимать что у страны не осталось мощностей для их создания, и всего лишь нужно было поставить их в сухой док....


НАХУЯ БЫЛО ИХ ПРОДАВАТЬ НА МЕТАЛЛОЛОМ?! ЗАЧЕМ СУКА?

>>2367701 (OP)
Ясно.

>>2367880
Разумеется весла. Все как деды завещали.

>>2367701 (OP)
До или после Арматы? :)

>>2367788
ваня грен уже плавает

>>2367927
Еще хлеще. Нефть-сырец и паровая машина же.

>>2367701 (OP)
Поцреоты совсем охуели в своем алко-патриотическом угаре? Авианосец построить - это вам не немчуру в хоккей обыграть.

>>2367958
Вместе. Арматы на палубе, из них и шмалять будут по мурриканским атомным подлодкам. Многоходовочка.

>>2367958
я наверное тебя заставлю бомбануть, но их с 2016 в армию поставляют. В конце прошлого года закончили строительство нового цеха на Уралвагонзаводе, в начале этого завершили строительство завода снарядов
их уже 30 штук, к концу года будет партия в 100, т.е уже 130 шт для войсковых испытаний

>>2367984
30 снарядов? Обосрался.

>>2367942

отлично все сожрали с лопаты блядь неподавившись)

>>2367801
>Даже муриканцы это юзелесс говно больше не клипают
У американцев их 10 штук блядь, куда уж больше.

>>2367801
>>2367999
Джеральд Форд блять в прошлом году на воду спустили, ебаклаки.

>>2367970
Вот именно, что плавает, его так и не могут сдать ВМФ

>>2367999

еще 3 авианосца заложены

>>2367701 (OP)
>як-44
не существует
>т-50 в морском исполнении
не существует и пока не планируется
>электромагнитная катапульта
в России не существует
>авианосец
Первый корабль получится опытовый и небоевой, а второй никто строить не собирается. Да и нету ни верфей в рашке на 100000 тонн, надо миллиарды долларов в переоборудование вкладывать, ни опыта постройки/эксплуатации таких судов. Самое главное, что военным он нахуй не нужен, у флота другие хотелки. И денег нету.

>>2368003
Зачем ебаклаки спускают ненужные в 21 веке корыта?

>>2367792
Какой убогий язык

>>2368023
>ненужные
тебя спросить забыли, напиши письмо в пентагон, что надо строчно исправить ошибки и пустить их на лом

>>2368018
А, ну да, бюджет сам себя не попилит.

>>2367737
кататься будет. и на вертолете прибрежные страны осматривать.

>>2368019
>необитаемая башня
в России не существует
>бронекапсула
в России не существует
>армата
Первая армата получится опытовой и небоевой, а вторую никто строить не собирается. Да и нету ни заводов в рашке на необитаемые башни, надо миллиарды долларов в переоборудование вкладывать, ни опыта постройки/эксплуатации таких танков. Самое главное, что военным он нахуй не нужен, у армии другие хотелки. И денег нету.

>>2368062
Речь о США

>>2367788
авианосец быстрее строится. там главное это самолеты.

>>2368019
>ни верфей в рашке на 100000 тонн

Исходя из сказанного выше, в лучшем случае условия для постройки авианосца в России сложатся не ранее середины следующего десятилетия, при этом, скорее всего, корабль придется строить по частям.

Фактически отечественная промышленность будет вынуждена повторять опыт британцев, которые кооперировали усилия всей отрасли при строительстве авианосцев типа «Куин Элизабет». Корабль стыковали на верфи посекционно,

год назад проходила новость что будет строится новая верфь и судоремонтный завод, вот хз даже, может уже где то заложили сухой док

>>2368072
Мировые лидеры по распилу бюджета, что не так?

>>2367701 (OP)
>2025 год
>МиГ-29К
https://www.youtube.com/watch?v=IUB-wjXUREE

>>2367942
>>2367960
> ВРЁТN!
Понятно.

>>2368318
Это двач, тут нет ватанов

>>2368318
>трамплин вместо катапульт
ты жопочтец? Жопочтец

>>2367792

Типичный хохол, сравнил силы хозяев. Чтобы понять, в чью пользу делать выбор.

>>2368042
Стереотипы. На самом же деле куча гласных, из-за этого мелодичность. Возможность построить фразу без слов-повторений используя синонимы ("пол" в русском может означать несколько слов в результате "Пол не посрамил мужской пол, и уложил весь пол в прихожей и часть в коридоре", в украинском не будет звучать стрёмно).

>>2367836
У совка весь флот во вторую мировую был соснулым до крайности.

>>2368602
Я правильно понимаю, что Ї употребляется после гласных?

>>2367880
Антенны. Они есть на всех авианосцах, а висят чобы не мешали.

мимо-украинец

>>2367984
Пруфы, маня.

>>2368084
Вот только там при астрономических распилах всё равно видно результаты.

>>2368653
Откуда вебм?

>>2368734
И к чему эта пикча?

>>2368770
>К российскому научно-техническому прогрессу, загребающему вилами противоторпедные комплексы.

>>2368800
Вот это у ВРЁТИ у проплатки.

>>2368070

мань, ты просто не въезжаешь в разницу сложности между танчиком, пусть и передовым, и кораблём под 100к тонн водоизмещения. Это на несколько порядков разница.

>>2367812
>один кузя не сможет обеспечить её сохранность,
Кузя выйти из порта то без проблем не может, не то что что-то обеспечить. Его держат только для статуса, типа у нас тоже есть авианосцыец.

>>2367701 (OP)
А, пять пар весел не маловато для такой детины?
И главный вопрос: может-ли авианосец шестого поколения в таран?

>>2368533
Даже такую тупую Русню, как ты, должна была смутить информация хотя бы о миллионе авианосцев. Но ты же сравнил лишь первый пункт, а потом полез строчить свой пост, верно?

>>2369023
Лед колет, значит и таран сможет.

>>2369033

Я увидел что там сравнение на сельском языке, дальше не читал.

>>2367701 (OP)

Опять фантазийная разработка РФ обошла всех существующих конкурентов

>>2369062
Так победим!

>>2369023
>в таран
Барановозы пачками таранить сможет.

>>2367801
Ёбаных хахлов расхуярить.

>>2367858
Зато у них есть мощная промышленная база, которая позволяет при необходимости сделать ледоколов (в том числе и атомных) столько, сколько нужно. Причем в очень короткие сроки.

>>2369254
> пук

>>2369255
При необходимости можно стрельнуть этих самых ледоколов у дружественной и братской Канады.
В очень короткие сроки.

Мимокрок

>>2367845
> США, которые по технологиям сами на голову выше, и Китай
>>2369255
> сделать ледоколов (в том числе и атомных) столько, сколько нужно
Никогда не верьте тому, что пишет хуесосачер, хоть и с "пруфами". Вот, допустим, сейчас либераха высрала бред уровня первоклассника.

>>2368433
А ты мудак. Кэрриеру с полноценными катапультами трамплин нахуй не всрался, он будет только мешать. То, что туда планируют запихать и то, и другое, означает либо то, что проектируют корабль идиоты, либо то, что сначала катапульт на корабле не будет и их планируют запихнуть КОГДА-НИБУДЬ ПОТОМ. Потому что, как показала история, разработать катапульту, тем более под тяжелые современные палубники - это не хуй собачий пососать. Даже блять СССР на пике своего технического развития не осилил паровые катапульты для Кузи и планировал внедрять их только на "Ульяновске".

>>2367858
> у США нет арктических авианосцев, так же как и ледоколов
Потому что они им нахуй не встрались, с авиабазой-то в Гренландии.

>>2369482
На Элсмире еще есть. С нее взлетали звенья B-47 подразнить совочек. А может с Туле, могу ошибаться.

>>2369377
>пук

>>2369466
>на рисуночке нарисавали значит точна будит тромплин!
Найс.

>>2369466
>>2369598
А может потому что катапульты до сих пор не работают как хотелось бы?
Может современные самолеты даже в полной нагрузке должны все таки взлетать, нет? Или биться головой об кабину это нормально?
https://youtu.be/0BQYZgSBInw?t=6m9s
https://defence.ru/article/letchiki-byutsya-golovoi-o-kabinu-obnaruzhena-esche-odna-problema-f-35/

>>2368653
Запустил говнолитаки и доволен. 4 хорнета отправляют его на дниве изи.

>>2367701 (OP)
>Для ВМФ России построят звезду смерти!
Мамай клянусь!

>>2367792
Где ты такие цифры взял, сказочник?