Intel признала, что её передовые 10-нм нормы уступают техпроцессам конкурентов.Корпорация Intel в прошлом году потратила значительные усилия, пытаясь доказать инвесторам, что занимает лидирующую позицию в технологии производства чипов. Компания заявляла в частности, что её будущий 10-нанометровый техпроцесс может обеспечить вдвое большую плотность транзисторов по сравнению с конкурирующими 10-нм нормами.И хотя это утверждение Intel, вероятно, соответствует действительности, реальность такова, что конкуренты начали производство 10-нм кристаллов ещё в конце 2016 или в начале 2017 года, а собственный 10-нм техпроцесс Intel всё ещё не используется для выпуска массовой продукции. Огромная задержка Intel в освоении 10-нм норм означает, что сравнения Intel были бессмысленны, ведь её 10-нм технологии придётся соперничать уже с 7-нм нормами конкурентов.На недавней международной конференции по полупроводниковым схемам (International Solid-State Circuits Conference, ISSCC) инженер Intel, по-видимому, признал проблемы, которые отдел маркетинга его корпорации не замечает: 10-нм технология Intel уступает 7-нм нормам конкурентов в одном из критических показателей.Большинство компьютерных процессоров включают в себя тип чрезвычайно быстрой памяти, известный как SRAM. Поскольку SRAM представляет собой общую почти для всех процессоров структуру, на ней удобно сравнивать относительную плотность тех или иных технологий производства чипов. Особенно если ячейки, хранящие один бит, требуют одинакового количества транзисторов.Итак, согласно данным Intel, однобитовая шеститранзисторная ячейка SRAM, произведённая с соблюдением её 10-нм норм, занимает 0,0312 квадратных микрометра площади кристалла. Конкурирующая одноразрядная шеститранзисторная ячейка SRAM, производимая по 7-нм техпроцессу Samsung, TSMC и GlobalFoundries, занимает соответственно 0,026, 0,0272 и 0,0296 квадратных микрометра.Как можно видеть, 7-нанометровые технологии трёх упомянутых компаний весьма различаются между собой, но 10-нм нормы Intel существенно уступают им всем. Так вот, на прошедшей конференции и представитель Intel согласился, что произведённые по их техпроцессу 10-нм ячейки SRAM, «лишь» на 15 % уступают самым мелким из известных 7-нм ячеек.Учитывая, что Intel всегда заявляла о значительном превосходстве над конкурентами с точки зрения плотности транзисторов на кристалле, это знаковое признание. В конечном счёте, потеря лидерства Intel в этой области является ещё одним признаком неудовлетворительной работы производственного подразделения компании. Небольшое отставание в плотности транзисторов при печати SRAM не подорвёт соотношение сил, но если тенденция продолжится, то в перспективе Intel вполне может уступить лидерство в области технологий производства полупроводниковых кристаллов.Задержки Intel уже привели к переносу запусков (и, в некоторых случаях, к отмене) важных продуктов, что ухудшило позиции компании. Вдобавок с подобными задержками в освоении более тонких производственных норм столкнулась исключительно Intel — TSMC и Samsung последовательно соблюдали заявленные графики перехода на новые технологические процессы в течение целого ряда лет. И даже GlobalFoundries, которая исторически была не особенно надёжной производственной компанией, похоже, начинает исправляться.И если сейчас компания Intel потеряла лидерство в плотности размещения транзисторов на кристалле (очень важный показатель), то в перспективе она вполне может утратить и прочие преимущества, например, в области производительности и энергоэффективности. Сегодня Intel стоит перед выбором: либо удвоить усилия по развитию и преобразованию своего производственного подразделения, пытаясь снова выйти в лидеры, либо постепенно свернуть собственную печать чипов, передав её сторонним компаниям. Но в первом случае есть вероятность неудачи и, соответственно, дальнейшей сдачи позиций в течение многих грядущих лет.
>>2335977 (OP)Единственный источник в гугле - 3dnews с ссылкой на главную страницу The Motley Fool. Давай оригинал статьи на английском, а не фантазии чухана с 3dnews.
>>2336042>у интелоблядка бомбитМань, охлади трахание и купи себе нормальный камень.
>>2336042Сам нашёл.https://www.fool.com/investing/2018/02/19/intel-admits-that-its-10-nano-technology-is-behind.aspx
>>2336053Амудоребёнку везде интел мерещится, лол. Это вообще не причём, сама подача новости говняная. Куча текста, никаких ссылок, нихуя. тупо копипаст, нахуй оно здесь в таком виде?
>>2336068Действительно, лучше новости от фокусника.
>>2336072Фокусник по-крайней мере помогает отвлечься от пиздеца, который парашники на ньюсач тянут.
>>2336081Парашники это украинцы или кто?
>>2336086Да каких сортов говна там только нет.
>>2335977 (OP)Стыд и SRAM
Зачем в 2018 году нужен процессор мощнее FX 8320E за 5к рублей? В топовые игори до сих пор можно шпилить даже на перепиленном ксеоне на 775 сокете при наличии более-менее свежей видяхи. Кому интелодебилы впаривают свои коры ай семь?
>>2335977 (OP)>И хотя это утверждение Intel, вероятно, соответствует действительности, реальность такова, что конкуренты начали производство 10-нм кристаллов ещё в конце 2016 или в начале 2017 года, а собственный 10-нм техпроцесс Intel всё ещё не используется для выпуска массовой продукции.Ну так всё правильно. Для запуска качественного продукта нужно время для теста, доводки. То что амд наладил выпуск кипятильников по новой архитектуре не означает фактически нихуя. Всё равно все будет покупать камни от интел, а ТВЭЛы от амдэ использовать как и раньше в дешевых решениях и кипячения воды.
>>2336086Это самые честные, умные, красивые, неподкупные и адекватные посетители двача
>>2335977 (OP)Где интел конкурирует с самсунгом?
>>2336201Один раз покупаешь себе нормальный башенный кулер и десятилетиями смотришь на кукареканье про нагрев и кипятильники как на кукареканье.
>>2336186Смотрите, игродебил.
>>2336219Умные майнят на процессорах
>>2336186Ты долбоеб? Долбоеб.>>2336201Еще один...>>2336211Бля...
>>2336220Анус себе помайни, пес.
>>2336186Маркетинг. На него тратятся миллионы долларов. И находятся лохи, которые на него ведутся.
>>2336230>мам, я умныйНеа.
>>2336239>Я умнее его, ведь я свою мамку раскрутил на игравой кампуктер для учобыХуй тебе.
Буду ссать на все попытки сказать что-то "умное" в этом треде.
SRAM
>>2335977 (OP)Похуй. Пока не починят Spectre, всё это нахуй не нужно.
>>2336259Новость-то прочитай. Или тебе лишь бы написать?
>>2335977 (OP)А сколько квадратных нанометров занимает Бай Кал?
>>2336292>калЕбало себе им обмажь.
>>2335977 (OP)А еще эти мрази жвачку под крышку пихают.
>>2336297Ну хоть этого двачну. В кофеях снова припой, если что.
>>2336294Пока им обмазываются только пидорашки.
>>2336310Пояснить в паре слов про байкал?1. Это АТЕЧИСТВЕНАЯ! разработка. А это какое-то да достижение. Не интересовался этим вопросом, но искренне верю, что их не в Китае производят.2. Это собственная архитектура. 3. Сфера применения это далеко не твой пука для игор, а для особо секретной хуйни. А тут мощностей даже для офисного пука достаточно.Алсо, 50к за рабочий пука на уникальной архитектуре, весьма небольшие деньги.Правда у нас все по умному сначала сделали и распилили очередные мильены: выставив ценник в 200к распродали во все гос. структуры, а потом какбэ скидончик накинули такой)0))0
Так, переходим в прошлый режим и продолжаем ссать умным на ебла.
>>2336333>искренне верюЗря. Их в Тайване производят, только бирочку сверху наклеили.>Процессоры Baikal производятся на фабрике компании TSMC — крупнейшего в мире производителя микроэлектронных компонентовhttps://www.baikalelectronics.ru/about/TSMC - это тайваньская компания.https://en.wikipedia.org/wiki/TSMC
>>2335977 (OP)>ИНТЕЛ С ПРОГЛОТОМ СОСНУЛО У АМДобе американские - ничего страшного
>>2336364Пиздец... Тогда нужно только верить в то, что Тайвань не вшивает в чипы что-нибудь от себя.
>>2336216Стоп, подожди... У тебя действительно стоит аэмдэ вместо процессора? Пиздец ты даун, лол.
>>2336201> То что амд наладил выпуск кипятильников HEDTEDT
>>2336378Нассал на ебало.>>2336405Даже не пытайся им что-то объяснять, они же необучаемые.
>>2336057>fool.com
>>2336086Те, кто сидят в /po.
>>2335977 (OP)Покупал процессоры AMD когда это ещё не было мейнстримом.
>>2336447Жиза. Правда один хуй они были кипятильниками для нищуков.
>>2335977 (OP)Амуда сильна только в архиваторах фирмы винрар. Нахуй не уперлся для домашнего центра мультимедиа-развлечений, в качестве которого пеку и использует 99% человек.
>>2336364Чего бы в Тайване интелы не покупать просто?
>>2336457Поссал.>>2336458>архитектура
>>2336333>за рабочий пукаЗа спецплату для разрабов этих самых пекарен. Сама пекарня будет значит ещё дешевле.
Поясние суть этих петушиных забегов? Почему нельзя сразу ебашить эти 7-нм, а обязательно сначала 10?
>>2336457>Нахуй не уперлся для домашнего центра мультимедиа-развлеченийПоявились новые кодеки, которые слишком ресурсоёмкие, чтобы их мог декодировать амд?
>>2336467Ну, там как ардуинка. Не помню, как эта хуйня называется. Это и есть пк, только в корпус положить.>>2336471Ну, а почему сначала нельзя было сначала двс сделать? Почему у нас не стоит память ддр1к?
>>2336484один раз лишний*
>>2336452Да ну, нормальные процы. Со своими задачами справляются. Ядер много, частота высокая, чего ещё надо?
>>2336447K5 что ли?
>>2336524>чего еще надоЧе-нить мощнее, если кратко. Печально, но производительность на ядро даже на зене так и не смогли до уровня интела поднять. Радует, что по техпроцу уже обогнали.
Ладно, я читать ушел. Не скучайте. Ищите зама, который будет интеллектуалам на ебла ссать.>>2336524Ну и по производительность/цена - да, нормальные.
>>2336471Сначала покупаешь супер новый проц 10мм, потом супер новый 9 мм, затем 8 и 7, а так сразу 7 мм - в 4 раза меньше прибыли.
>>2336471Сложнейшие процессы технологические, нужно тестить великое множество параметров, фотолитография — это тебе не в тапки срать. По чуть-чуть можно двигаться к уменьшению, резко — не получится.
>>2336559Что будет когда освоят 2нм процесс, что дальше?
>>2336532AMD Duron 800 MHz же.
>>2336569Грубо говоря для начала вместо металлических проводничков в чипе будут "прокладывать" световод (по сути оптоволокно милипиздрического размера, в той же нанометровой области), а перед p-n-переходом будет электро-оптическая развязка.
>>2336535Да и похуй же. Ядер-то можно купить больше за те же деньги.>>2336532А хз.
>>2336571K6 сделали революцию, пока ты в садике охуевал от манки с комками.
>>2336586Вообще же тренд на замещение чисто электрических сигналов на оптические будет.
>>2336593Сколько Кб?
>>2336596На гравитационные.
>>2336622Шта??
>>2336569>Что будет когда освоят 2нм процессПроцессоры будут иметь ресурс наработки на отказ измеряемый в годах, а то и в месяцах.
>>2336201>амд наладил выпуск кипятильников по новой архитектуреэтот прозрел
>>2336569На охлаждении разоришся. Чем меньше техпроцесс, тем больше процессоры греются. Плюс ещё они меньше времени работать будут, потому что при высоких температурах процессоры долго не живут.
>>2336471Почему сразу нельзя реактивный двиг, зачем поршневые 50лет были?
>>2336333>Алсо, 50кНаивный мальчик.
>>2336805>Чем меньше техпроцесс, тем больше процессоры греются.
У интеля и видюхи сосут!
>>2336301>кофеях снова припойДа ты чо!
>>2336898Ниибацца графоний был по меркам конца 90х.
>>2336898Какие же раньше были ахуенные презентации. Прям сука душу вкладывали в них.Да и технологии каждый год пиздец росли.Не то что щас, ААА говно для школьников с графоном хуже первого Крузиса.
>>2336805>Чем меньше техпроцесс, тем больше процессоры греются.Дэбил? Меньше техпроцесс -> нужно запитывать меньшими токами, т.к. спалишь проводящие дорожки теми токами, которыми ты запитывал схему на бОльшем техпроцессе. А мощность пропорциональна силе тока, поэтому и джоулево тепло, обуславливающее нагрев твоего камня, будет меньшим.
>>2337094Покормил тролля.
>>2336219Ну если тебе не для офиса, интернета, игр, то значит можешь позволить себе серверное железо. Или ты "успешный прафисинал" с i7?
>>2336292> А сколько квадратных километров занимает Бай Кал?
Амд сосет у древнего 2600к.Не пойму, зачем амд вообще нужно.
>>2337365Уже шел 2018, а у штеудодетей до сих пор только гта показателем являлась. Все остальное, кроме собак, игры не игры, видимо.
>>2337472Щито?Амд и в собаках сосет. Амд сосет везде нахуй, блять. Тем более, что 2600к семилетний проц на ддр3, который умудряется догнать\перегнать 1700 пузен с оперативкой дороже самого проца...
>>2337482А что это тут у нас? В новой игре, в которой цп действительно нагружается, рузен насилует твой штеуд. Но ты давай дальше на игры 2015(на движке из бородатых нулевых) года дрочи, может полегчает. Сейчас раздастся ИГРЫ НЕ ИГРЫ РРРРЯЯЯЯЯ
>>2337520>низкое
>>2337520
>>2336186>FX 8320EГовноед в треде.
>>2337520Вот это ты смачно дристанул себе в рот.
>>2335977 (OP)Вовремя я перешёл на продукты компании AMD. А то ходил бы как лох сейчас с айкором 9
>>2336186Видео монтирую, обычное ШД, даже не 4К. Быстрая память, ССД и крепкая милфа решают.
Я напомню что SPECTRE
>>2336186>В топовые игори до сих пор можно шпилить даже на перепиленном ксеоне на 775 сокете при наличии более-менее свежей видяхи.Дорогой даун, на зионе под 775 сокет ты будешь хуй сосать в современных играх.
>>2337554Я хоть и интелогосподин, но ты не знаешь как надо процы тестить и при этом зачем-то кукарекаешь.Мимо.
>>2337520>>2337581Нормально четырехпоток с восьмипотоком сравнивать?
>>2338173>на зионе под 775 сокет ты будешь хуй сосать в современных играхЯ на двухъядерном атлоне, который слабее некроксеона, запускал игори вплоть до ведьмака 3 и фар края 4 без проблем. На фар край только приходилось неофициальный фикс для двухъядерников ставить. Процессор для игор уже давно ничего не значит, решает видеокарта. На втором месте по значимости шина памяти и ее объем, и то и другое влияет на загрузки. Стандарт DDR2 и невозможность впихнуть более 8 гигов оперативки - слабое место некроплатформ, да. Но никак не процессор.
>>2338180Некоторые настройки нагружают проц, даун.
