Черви кажутся многим мерзкими и примитивными существами, которые только и делают, что ползают из стороны в сторону без всякого смысла. Однако подобное поведение – это как раз то, чего ученые хотят добиться, создав цифровой мозг. Конечно, ученые планируют создать цифровые копии мозга и более сложных существ, однако нужно же с чего-то начать. Недавно у исследователей впервые получилось создать цифровую копию мозга червя Caenorhabditis elegans и поместить ее в чип, управляющий роботом. Удивительно, но после запуска робот начал двигаться самостоятельно без какого-либо контроля, и его поведение было похоже на поведение червя. Как же это получилось и как мы сможем использовать полученные в данном эксперименте знания? Возможно ли таким же образом оцифровать человеческий мозг?Ответы на эти вопросы вы узнаете, посмотрев новое переведенное познавательное видео, в котором мы расскажем о том, как ученые поместили мозг червя в робота и что из этого вышло.https://vk.com/video-46252034_456239429
>>2303629 (OP)Зачем создавать цифровую копию, если надо брать живого червя или ещё кого и пришивать ему колёса или манипулятор, чтобы он адаптировлася к нему и учился управлять.
да вроде давно уже сделали так
>>2303633пойду запущу эмулятор сеги, ностальгия пробила
>>2303651Позрдавляю, ты только что дредноут изобрёл.
И как это связано с Сирией или Украиной?
>>2303671>дредноут
>>2303677Протезирование же.
>>2303677Боевые российские черви роботы принесут победу над фашистскими свинохохлами.
>>2303671а ты гранату
А где пруфы, что это именно цифровая копия червя, а не запрограммированный имитатор червя?
Блять уже давно такое делали, года три назад, как минимум.
>>2303629 (OP)МОЗГ ДВАЧЕРА НЕ ЗАСТАВИЛ РОБОТА ДВИГАТЬСЯ@РОБОТ КАПЧУЕТ И СМОТРИТ АНИМЕ
>>2303705На, изучай!https://github.com/openworm
>>2303705Мечтают ли цифровые черви об электропочве?
>>2303629 (OP)Зочем? Хохол же дешевле.
>>2303713@СРАЗУ ЖЕ ОТФОРМАТИРОВАЛ СЕБЯ
>>2303683гранату чего?
>>2303713>МОЗГ ДВАЧЕРА НЕ ЗАСТАВИЛ ЧЕРВЯ ДВИГАТЬСЯ
>>2303629 (OP)Да этого червя уже хз сколько лет как оцифровали. Вот если бы насекомое сделали какое-нибудь - понимаю, прогресс. А тут - сплошное уныние.
>>2303714Мозг не написан на С++
>>2303629 (OP)Я червь-робот. Хуже меня уже нет.
Будет ли считаться мучение цифровой собаки за живодёрство?
Зато этот червь теперь практически бессмертен
>>2303783Будет ли считаться постепенноекопирование спящейцифровой собаки переносом сознания?
>>2303842Да, для всех, кроме оригинальной собаки
>>2303816так и оригинал тоже.
>>2303859Оригинал точно уже всё, ведь его нарезали на слои микронной толщины, чтобы создать 3D карту нейронов
>>2303868ну я про его родственников и прочих соболезнующих.
Ну, наконец-то!Может себя оцифрую.А потом, как технологии дойдут, то сделают мне тело, как в сериале " мир дикого запада".
>>2303728ты
>>2303895Только это будешь не ты, а твоя копия.
>>2303878Откуда ты это взял? На вики написано> At 20 °C, the laboratory strain of C. elegans (N2) has an average lifespan around 2–3 weeks
>>2303629 (OP)>начал двигаться самостоятельно без какого-либо контроля, и его поведение было похоже на поведение червяПфе, да любой украинец так может.
>>2303915Похуй же, человек каждый день немного другим становится
>>2303927И на эту хуйню уходят мои налоги, залупа пятнадцатирублёвая?
>>2303915С чего ты взял? Тело другое, сознание мое, значит это я, настоящий.
>>2303943Нет, они бесплатно это делают. По зову сердца.
>>2303942значит, вам будет похуй, если ваш моск оцифровать, а вас самих потом пристрелить? или, типа, сознание внутри биологического тела магическим образом отключится?>>2303926имелись в виду плоские черви, а я обосрался.
>>2303679Трудно-тред НУЛЬ Трайден Брайтон ВИЧ дредды knot
ТЕПЕРЬ ДАЖЕ ЧЕРВЬ ПИДОР ПОЛЕЗНЕЕ ДВАЧЕРА
>>2303986> значит, вам будет похуй, если ваш моск оцифровать, а вас самих потом пристрелить?При условии, что души и загробного мира не существует, то да, похуй
>>2303986>значит, вам будет похуй, если ваш моск оцифровать, а вас самих потом пристрелить?А ты переживать будешь? Прямо в морге? При санитарах?
>>2304049А если оцифровать, наделать копий и сказать каждой из них, что именно она первоначальная то что будет?
>>2304081Майдан.
>>2304086ссссука!
>>2304081Будет много копий, которые считают себя первоначальными. К чему это? Меня устроит, если будет существовать хотя бы одна моя цифровая личность. Больше - ок, тоже неплохо
>>2304117Ты и твоя копия будете двумя разными личностями, балбес.
>>2304213Почему, если у копии будет та же самая память, характер, и т.д. По-моему, это и определяет личность
>>2304241вот я тебя и спрашиваю, дурачек — почему бы мне не пустить тебе пулю в лоб после того как твой тупой мозг оцифруют? личность то сохранена, хуле. умник, блять. сука. бесишь, сука!
>>2304241Личность - это в первую очередь взаимодействие с внешней средой, с раздражителями, с информацией.Ты после копирования очнешься у окна палаты, под теплыми солнечными лучами, а копия - у двери, на сквознячке. Вот тебе и началась разница. Дальше - больше.
>>2304273лол, еще один, считающий что расхождение личностей начинается из-за РАЗНИЦЫ.у тебя тогда каждую наносекунду тогда новая личность, поехавший.
>>2304272> почему бы мне не пустить тебе пулю в лоб после того как твой тупой мозг оцифруют? Так я и не против, лол. Только пуля в лоб это как-то слишком по-варварски, нужно гуманнее
>>2304278Ну не коси ты под дурачка, анончик. Ты меняешься под одними раздражителями, а копия под другими. Что общего останется между тобой и твоей копией через день изменений?
>>2304286тогда что мешает сделать это прямо сейчас? или тебе так важно сохранение твоей копии?
>>2304319> тогда что мешает сделать это прямо сейчас?То, что после моего самоубийства во Вселенной не останется объекта, который осознаёт себя конкретным Антоном Семёновым, помнит всю его жизнь и т.д. В случае самоубийства после создания копии такой объект останется, и меня это устраиваетРекомендую кстати поиграть в игру Soma, там этот вопрос отлично обыгрывается
>>2304318меняется когниция, а не личность. меняется характер, меняется память, меняются мысли и ассоциации, а сознание к этому дерьму отношения не имеет. или ты думаешь что сознание это типакак совокупность когниции? в таком случае вайп своей памяти и загрузка её в другого человека/робота, находящегося на месте твоего бывшего тела, перенесут твоё сознание в него, так ведь? в этом мыслительном эксперименте мы допускаем что разница во взаимодействии с внешними разражителями нулевая
>>2304352тебя так ебут свои воспоминания? ну так запиши их на бумаге и засунь в капсулу времени. для твоего сознания это будет абсолютно равноценно созданию електронной копии.
>>2304370Не только воспоминания, а вся личность целиком> Личность — это совокупность выработанных привычек и предпочтений, психический настрой и тонус, социокультурный опыт и приобретённые знания, набор психофизических особенностей человека, определяющих повседневное поведение и связь с обществом и природой. Также личность наблюдается как проявления «поведенческих масок», выработанных для разных ситуаций и социальных групп взаимодействияИ конечно она не должна лежать мёртвым грузом в виде записанной информации, а должна взаимодействовать с окружающим миром так же, как я могу сейчас
>>2304356>меняется когниция, а не личностьНадо просто запереть тебя в пресс-хате с уголовником, который пару дней будет металлической кружкой по башке тебя лупить, пока под себя ссаться не начнешь. И поглядеть, что от твоей нерушимой личности останется. Я такой пример видел, если че.>перенесут твоё сознание в него, так ведь?Нет. Перенесут отпечаток твоей личности. Любой последующий внешний раздражитель потащит копию по своей, отдельной дорожке.
>>2304392> Не только воспоминания, а вся личность целикомя лишь сократил слово "когниция" до слова "воспоминания".на деле всё перечисленное есть ансамбли нейронов, там воспоминания, знания, психологические особоенности, приобретенные рефлексы и прочее прочее прочее прочее хранится в одном и том же месте и в одном и том же формате. следовательно ты просто хочешь сохранить воспоминания. но твоё сознание сдохнет вместе с твоим же телом, лалка. ты, лично ты, братан, будешь трупом когда умрет твое оригинальное тело. копия же будет восприниматься тобой как другие люди вокруг.>>2304411ладно, я обосрался со словом личность, но ведь мы все итт ведем речь о сознании, да? том самом клёвом сознании, которое мы так ссым потерять в случае смерти. ужасно ссым, блядь, и придумываем отговорки потипу ПЕРЕНОС В ЦЕФРОВОЙ ВИД чтобы не так сильно ссать смерти.
>>2304439>мы так ссым потерять в случае смертиЭто чушь собачья. Спать ложишься - не ссышь ведь, что тебя несколько часов не будет?
>>2304453ну потом-то снова будет! а тут снова НЕ_БУДЕТ.
>>2304456Я даже не знаю. Сходи к психологу или курс адаптола пропей. Будет, не будет, смешно, правда смешно.
>>2304439> ты, лично ты, братан, будешь трупомИ что? Я буду лежать в гробу и думать: "Бля, как хуёво разлагаться и кормить червей"? Очевидно, нет. А значит похуй
>>2304456> ну потом-то снова будет! Ага, будет твоя копия, даже не совсем точная, ведь во сне мозг немного изменился, возникли и исчезли связи между некоторыми нейронами
>>2304482бояться смерти это нормально. а вот не бояться смерти это совсем не нормально.>>2304491тогда какая нахуй разница, в гробу-то? есть там личность скопированная или нет? для тебя вселенная перестанет существовать. >>2304499оооо блять значит во сне делается моя копия, а при бодрствовании, несмотря на содомию нейронов, копирования и замещения не происходит. ахуительные истории.
>>2304507>не бояться смерти это совсем не нормально.Это в тебе обезьяна говорит. Инстинкт, мать природа, и всё такое прочее.
>>2304520да, это во мне говорит инстинкт. вообще инстинкты часто что-то говорят, и я бы рекомендовал слушать их в большинстве случаев. особенно когда инстинкт говорит что умирать не стоит, нужно жить. пиздатый инстинкт! вот смотришь на суицидников, они мертвые, а ты живой — ахуенно же!
>>2304541Я и говорю - обезьяна.Человек рожден, чтобы ломать природу, а не скакать по зову инстинктов.
>>2304507> тогда какая нахуй разница, в гробу-то?Уже отвечал >>2304352Это и есть нормальный инстинкт самосохранения - заботиться о сохранности своей личности, а не мясной тушки
>>2304554инстинкт сохранения жизни куда более базовый чем жрать/срать, а уж тем более любить/дрочить. попробуй отказаться от фапа, хотя бы, нимакака. а лучше суициднись, ведь так твой антимакакный нонконформизм побьёт все природные оснОвные вещи одним махом!>>2304563>нормальный инстинкт самосохранения - заботиться о сохранности своей личности, а не мясной тушкине личности, а сознания. ссыкотно то в первую очередь перестать существовать, а не перестать быть тем человеком кем ты есть сейчас.всякие тем буддисты, например, верят в перерождение. зачем? им ссыкотно переставать существовать, вот они и придумали что личность теряется вместе с телом, а вот сознание отправляется в новое тело. в вопросе смерти всех ебет именно сознание, а не личность, братан.
>>2304584>инстинкт сохранения жизни куда более базовыйЯ не спорил о степени базовости инстинкта. Я сообщил тебе, что ты обезьяна, раз топишь за инстинкты.
>>2304590ну я тебе и говорю, что если ты не топишь за инстинкты, то ты топишь за их бесполезность/неактуальность, а это равносильно их пренебрежением. можешь не жрать и не пить, раз тебе так не хочется быть макакой.пиздец, боженька им дал встроенные гайдлайны чтобы они не подыхали, нет не хотим, хотим против природы идти.
>>2304598>если ты не топишь за инстинкты, то ты топишь за их бесполезностьОх уж этот черно-белый школьный мирок...
>>2304606а где тут градация? можно значит, топить за инстинкты сильно, топить за инстинкты обычно и топить за инстинкты чуть-чуть совсем? перестань.> школьныйэто отвратительное слово, выкинь его из лексикона. его использование иллюстрирует насколько мало ты общаешься в интернете.
>>2304617>можно значит, топить за инстинктыА можно вообще на них не ссылаться, например?>его использование иллюстрируетМою мысль, и только.
>>2304626>А можно вообще на них не ссылаться, например?ты первый начал. да и вообще, нельзя же просто игнорировать существование чего-то.>его использование иллюстрирует мою мысль, и только.это конечно так, но ты же одеваешь одежду не только для того чтобы не быть голым, а еще и чтобы быть красавчиком, так ведь? будь красавчиком и поищи другое слово для оскорбления.
>>2304643>нельзя же просто игнорировать существование чего-то.Уже можно, лолка. Ты живешь в мире ядерной энергии и космических полетов. А инстинкты заточены под сырое мясо, холодные пещеры и нападения саблезубых ореховых крыс.>но ты же одеваешь одеждуОхуительно. Назвал пиздюка пиздюком - и понеслось, а вот ты же..., будто фидо вернулось.
>>2304686так ты и ешь сырое мясо, замененное на вареное мясо, живешь в холодной каменной пещере, состоишь из плоти и крови, а не кибернетических стимуляторов, и ядерные космические полёты нас с тобой не касаются и еще долго касаться не будут.>будто фидо вернулосьесли и тебе в фидо/аське/квипе предьявляли за скудный лексикон, то, может, стоит что-то с этим сделать?
>>2304714>ешь сырое мясо, замененное на вареное мясоОхуенная логика, я аж спать расхотел, лол.>если и тебе в фидо/Я уже в те времена школоте на розовые щечки ссал.Чего ты так сагрился, не пойму. Иди в дежурный тред про дохлых свиновоенов и потрать энергию с пользой. Обсуждать вопросы мироздания тебе пока рано.
>>2304755>Охуенная логика>Человек рожден, чтобы ломать природу, а не скакать по зову инстинктовну твоя-то ещё охуительнее.>тебе пока раноочередная апелляция к возрасту. это пиздец, братан. плюс к тому этот ноконформизм с Я НИМАКАКА, за глаза даю тебе 25 лет. не хочешь нормального разговора — так и скажи, а не начинай это дерьмо с миром ядерной энергии, или таки говори по существу.
>>2304775>ну твоя-то ещё охуительнее.А что не так? Хочешь по зову инстинктов скакать по деревьям и выкусывать блох у самочки - твое право. Но цивилизованных-то людей обоснованиями преимуществ такого подхода не смеши, плес.>апелляция к интеллектуальному возрастуИзвини, пофиксил тебя.
>>2304799> Хочешь по зову инстинктов скакать по деревьямне передергивай. разговор был в ключе боязни смерти, и я честно не вижу в каком месте научно-технический прогресс с этой ядерной энергетикой изменил условия игры таким образом, что смерти теперь не стоит бояться, ведь это всего лишь инстинкт.>апелляция к интеллектуальному возрастуаа)0 тип я тупой))0 понил))
>>2303629 (OP)А если мозга двачера загрузить он тоже будет себя как червь вести?
