>>2238665 (OP)
>юные нимфы соблазняют
>юные
Опять старых жирных свиней не хотят трахнуть. А значит - ЗАПРЕТИТЬ.

Предполагаемый вид феминист_ок, совершивших очередную славную победу над шовинизмом и культурой изнасилований

>>2238665 (OP)
Мы живём в страшном глобальном совке.

>>2238665 (OP)
Всякие феминаци и СЖВшники - коричневые штурмовики и куклуксклановцы нашего века. Вот увидите, пройдет время и они начнут физически уничтожать несогласных.

>>2238665 (OP)
С каких пор ебля с речными нимфами стала педофилией?
мимосадко

>>2238703
Как в 1960 негр не мог зайти в кафе к белым людям, также скоро белый цисгендер не сможет зайти в кафе к квирам

>>2238687
На первом пике прям кунсткамера. Особенно тян в платье.. Ноги не бритые, уродство

>>2238665 (OP)
Охуели моего Уотерхауза трогать?

>>2238689
Ну красива же.

>была вынуждена
Фемки хардкорнее муслимов штоле? Вынуждены, блять.

>>2238689
Дебич чтоль? Совок не уважал личность, а мир сейчас уважает

>>2238703
Зато у них мигранты хорошие. Похуй что насилуют всех женщин начиная с 11 летних. Им можно, а нам нет.

>>2238762
только на словах

>>2238665 (OP)
Самая правая похожа на аниме.

>>2238762
А личности Калашникова или Гагарина разве не в совке возвели в идеал?

>>2238768
Если ты гендерный лесбиян, с одной ногой и вич. Только тогда тебе респект.

>>2238762
>Совок не уважал личность,
>Культ личности Сталина
>не уважал
Но деб ето тi

>>2238775
>>2238795
два довнича. уважение отдельных личностей не значит уважение личности

>>2238687
>феминист_ок
Только неграмотные феминистки употребляют гендергэпы в феминитивах. Они выполняют прямо противоположную задачу - создание гендерно-нейтральных форм слова. ru.wikipedia.org/wiki/Гендергэп

Скоро в Голливуде отменят любые постельные сцены в кинолентах, будут показывать как одна баба лижет другой вареник. А разрешат показывать исключительно такие сцены где доминирует баба над мужиком.

>>2238762
Уважает "правильные" личности. А неправильные не уважает.

>>2238889
Я прямо уже представляю ребут бондианы, где Джеймса заменят на Джамала. Это будет такой соевый куколд, который полностью зависит от своей напарницы.

>>2238665 (OP)
Орнул с копипастнутых рож.

>>2238926
да ты прикинь, какой-то дебич рисовал рожи одинаковые - а его потом классиком сделали) бля, скоро мой любимый гаремник тоже классикой можно будет назвать, там тоже рожи одинаковые)

Так когда народ уже определится? То чернокожих защищают и суют в каждое кинцо, то защищаю права баб и пихают их в каждое кинцо так же. За кого же топит больше Голливуд?

>>2238926
Обычно художники запечатлевают какой-то реально существующий образ какого-то человека, возводя его на полотне в какого-то персонажа, придавая ему черты реально существующей наверняка тянки.

Нахуй вообще это искусство и науку тоже надо запретить, все создавалось хуемразями.

>>2238942
Это не Голливуд, это американская Мизулина изъяла картину, т.к. посчитала, что натурщице примерно.... 162 года.

>>2238817
Увожение конкретных личностей на практике лучше маняуважения абстрактных бесполых, безыдейных, бессодержательных личностей неоперделенного круга.

>>2238665 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=xCuDj4YZ_00

>>2238926
Можно подумать, у тебя хватит денег больше, чем на одну натурщицу.

>>2238936
Школьные дни

>>2238665 (OP)
>Манчестерская художественная галерея была вынуждена убрать из экспозиции картину прерафаэлита Джона Уильяма Уотерхауса "Гилей и нимфы". Картина, на которой юные нимфы соблазняют древнегреческого героя, показалась оскорбительной феминисткам, сообщает The Sun.

Гилас был пидором. Очень красивым, прям очень! Настолько красивым что во-первых его чпокал сам Геракл. А во-вторых, настолько что его захотели трахнуть аж нимфы, ну и в процессе утопили к хуям. Конец.

То есть на снятой картине сексуально независимые бабы топят гея!

А теперь объясните мне, как картина с таким сюжетом могла стать символом викторианского патриархата?!

>>2238739

Как же у меня бомбануло с первой.
Бедный парняга.
Особенно, учитывая, что он убил батю, который насиловал его и его младшего брата, и полиция это подтвердила. Но похуй.

>>2238687
Нахуя слово русофил пейнтошопить было? Куколды и леваки ж ненавидят собственную нацию, даже если уровень жизни первый в мире(привет швеция), в отличии от тех же пассионарных хачей которые на деньги налогоплательщиков танцуют лезгинку на Таймс-Сквер в футболках "Дагестан круто!!1"

>>2238942
За баб ебущихся с неграми!

>>2239050
Поясняю: как любое быдлецо феминистки не шарят вообще ни в чем. В том числе и в мифологии. Быдло не мыслит, оно триггерится. Длинные волосы - значит баба. Голые сиськи - патриархальной угнетение. Погоди, они ещё и статуи Возрождения в зарасники скажут убрать. Чисто как церковные ханжи когда-то. Точнее, не они сами а их хозяева-жиды. Жиды органически ненавидят любое высокое искусство, ощущая себя рядом с ними обыкновенными чурками, коими и являются. Искусство они стремятся заменить картинами из говна и хуев, вот что им по вкусу. А так как промыть половозрелого белого сложно, то бьют по слабому звену, бабам и детям. А белого мужчину лучше истребить.

>>2238739
Показ только для женщин это попытка прикрыть обосрамс. Ни один нормальный мужик и так не будет смотреть это говно. Также как с треском провалились в прокате охотницы за привидениями.

>>2238665 (OP)
почти все античное искусство напоминает порно

>>2238744
>Особенно тян в платье..

тян в платье еще туда - сюда, она хотя бы не жирная и не страшная на ебло

>>2238665 (OP)
>Манчестерская художественная галерея была вынуждена убрать из экспозиции картину прерафаэлита Джона Уильяма Уотерхауса "Гилей и нимфы". Картина, на которой юные нимфы соблазняют древнегреческого героя, показалась оскорбительной феминисткам, сообщает The Sun.

почему феминистки, которые как бы левыеи должны быть за то чтобы свобод было больше, а не меньше ведут себя как консервативный клерикальный скам типа Энтео/Милонова или мусульман, которые агрятся от карикатур и фильмов?

>>2239228
Любое действие доведенное до абсурда рождает свою противоположность. Так и тут. Это одна сторона медали.
Вторая- Ротшильд, который курирует все эти ЛГБТ, сжв и фем движения а также партии левачков-хунвейбинов имеет целью вовсе не построение коммунизма, а постройку нового рейха. Для этого Европу нужно со всех сторон окружить врагами и манекенами для битья. Он ведь тоже не дурак. По отмашке всех этих фемок, пилотов и леваков обвинят в разрушении общества, назовут врагами и кинут под нож. А наши ответвления этих движений - тупо карго с европейских контор.

>>2239259
>Вторая- Ротшильд, который курирует все эти ЛГБТ
>Ротшильд, который курирует все эти ЛГБТ

проорал с мамкиного конспиролуха - карго-альт-райта

>>2239309
Ну, тогда Сорос или хуёрос какой-нибудь - тот кто с этого рассчитывает профит поиметь. По сути-то он правильно всё сказал.

>>2238727
с тех пор как это решили тухлые дыры

>>2238665 (OP)
все вопросы - к Джону Уильяму Уотерхаусу

>>2239154
>А белого мужчину лучше истребить.
Э, а работать кто будет? Я?

>>2238665 (OP)
Кстати, там все нимфы с одной и той же портовой шлюхи срисованы.

>>2238926
Вообще-то в этом художественный замысел и состоял. Это не люди, а привидения, у них нет индивидуальности (думаю от этого у фемимрази и бомбануло, узнали в этом себя).

>>2238749
>>2238673
Хм... я вот тут задумался.
>Проецируют свой недоеб на окружающий мир

А чем они отличаются от двачеров?

Будет интересно посмотреть на то, как в случае большого пиздеца мир вернётся к темным векам, и все эти феминистки и левачки лишатся защиты и финансирования. Будет забавно наблюдать сильных и независимых женщин, пытающихся продать свои дырки за кусок хлеба или же молящих о пощаде на коленях перед дулом автомата.

>>2239259
Что за рейх? Получается Ротшильд делает благое дело таким необычным способом? Пихая повсюду гомиков, феминисток и черных он хочет посеять ненависть к ним в сердцах белых европейцев и потом уничтожить этих унтермешев руками этих же европейцев?

>>2238665 (OP)
Когда куколды и свж мразь начнет сжигать книги?

>>2238665 (OP)
Чем громче шлюхи визжат, тем сильнее их потом будут пиздить. Благо в куколдастане, не все куколды.

>>2240768
>rrage
+Недовольные хлюпанья тупой пизды.