Агентство по страхованию вкладов массово подает иски, в которых требует от клиентов обанкротившихся кредитных организаций вернуть деньги, снятые перед крахом банков. По данным издания, АСВ подал подобные иски к примерно 50 вкладчикам Военно-промышленного банка, оспаривая обналичивание средств в течение примерно месяца до банкротства ВПБ. Кроме того, подобные требования получили 400 клиентов Татфондбанка.Как рассказали изданию в самом АСВ, количество подобных исков действительно увеличилось, так как в последнее время под управление Агентства стали попадать больше банков. Кроме того, там отметили, что недействительными признаются не все сделки, совершенные за месяц до отзыва лицензии, а лишь те, что «выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности». «Как наиболее частый признак выхода сделки за такие пределы выступает ее совершение в условиях явной фактической неплатежеспособности банка», — отметили в АСВ. Между тем, отмечает издание, из обнародованных судебных актов по подобным делам следует, что при принятии решений суды не учитывали мотивы снятия денег. Например, один из вкладчиков настаивал, что не знал о неплатежеспособности банка, а деньги снимал ради выплаты ипотеки на единственное жилье, но суд все равно удовлетворил иск АСВ, сославшись на упомянутую ранее «явную фактическую неплатежеспособность» банка.Также в Агентстве уточнили, что происходит в случае признания сделки недействительной. По словам представителя АСВ, вкладчик возвращает деньги банку, вновь становится его кредитором и может рассчитывать на страховое возмещение от АСВ на сумму, не превышающую 1,4 миллиона рублей. Далее: https://news.rambler.ru/money/39010200/
>>2215523 (OP)ебанутые?в Росси такова впринципе не может быть,потому,что это демократическая страна
Лолблять, а кого должно ебать, что банк вдруг стал неплатежеспособным? Я положил деньги в банк, я их оттуда забрал, а то что банк вдруг стал не банком и вообще закрылся 2 недели назад из-за хуевой работы, то это уже проблемы руководства этого банка.
>>2215523 (OP)Стекломойная пидорашка ослепла?https://2ch.hk/news/res/2214560.html
>>2215585Лолблять, а кого должно ебать, что ты снял деньги. Раз у тебя есть деньги ты обязан поделиться с банком что б он не лопнул или ты предатель хочешь экономического краха?!
>>2215585Это все верно в цивилизованной стране, но речь-то о Россиюшке.
>>2215585В России это твои проблемы.
ЧО, ПОДАТЬ АПЕЛЛЯЦИЮ И ВСТРЕЧНЫЙ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК?@ТА НЕ, ВСЕ Ж КУПЛЕНО ЭТИ БУРЖУИ НАВЕРНЯКА ЛИЧНЫЕ ДРУЗЬЯ ПУТЕНА И РАМЗАНКИ ДЫРОВА, ИШО ЧИЧЕНЦАМИ ЗАРЭЖЮТЬ... ЛУЧШЕ Я 150 ВЫПЬЮ, ДА ПАХОМИЮ НА КУХНЕ ПОРУГАЮ
А на каком основании? Статья? Кодекс?
@ИЗВИНИТЕ, А КТО ПОСЛЕДНИЙ В ОЧЕРЕДИ ЗА СУББОТНИМИ АНАЛЬНЫМИ ИЗНАСИЛОВАНИЯМИ
>>2215523 (OP)> вкладчик возвращает деньги банку, вновь становится его кредитором и может рассчитывать на страховое возмещение от АСВ на сумму, не превышающую 1,4 миллиона рублей.А поебаться не завернуть?
Шел двадцать-восемнадцать.@Они по прежнему хранили деньги не у себя а у чужих дядей.@Ведь эти дяди не могут не отдать деньги назад, верно? Верно?
Это фейк. По договору ты ничего не должен банку
>>2215808
>>2215523 (OP)Блядские банки - узаконенное государствомпорашейодно из средство ебли своих любимых граждан. Я никогда не брал и не возьму ни копейки в кредит, все что у меня приходит на карту не лежит на ней больше 5 часов. Хуй им а не мои деньги. эх, вот в Ливии при Каддафи лофа была...
>>2215626>ДА ПИНДОССИЮ НА КУХНЕ ПОРУГАЮЭто ведь всё происки Трампа и Обамы
>>2215817
Так-то скорее всего речь идет о классическом выводе активов перед банкротством. Простых вкладчиков вся эта история касаться не должна. Если же действительно решения суда нездоровые - то в арбитраже (в отличие от судов общей юрисдикции, в которые входят мосгорштамы, басманные суды и вот это вот всё) у людей вполне себе неплохие шансы такие решения сломать в апелляции и кассации. Судя по карточке дела там речь о миллионных суммах (таких вкладчиков достаточно мало). Если там некто Ягиев ипотечные взносы по 5-9 млн. рублей выплачивает - то я хз, что за дачный поселок он там в ипотеку купил.
>>2215862Тссс, не мешай 15 рублей зарабатывать!
>>2215862>ипотечные взносы по 5-9 млн. рублей выплачиваетНу охуеть теперь. Это получается продал я например хату за 5-10млн рублей, не ахти чего, положил бабло на счет, нашел новое жилище, хочу оплатить - а мне говорят: ваша деятельность выходит за пределы обычной хозяйственной. Вот вам 100р на хлеб и доширак, а остальное мы реквизируем. Отдадим потом конечно (нет) 1.4 ляма, но только в порядке очереди, лет через несколько.Вопрос - а нахуя тогда банки нужны вообще?
>>2215523 (OP)>Например, один из вкладчиков настаивал, что не знал о неплатежеспособности банкаК чего тут вообще эти манёвры пошли? Знал, не знал - почему-это ебёт кого-то?Если бы знал - то еще быстреё деньги забрал бы. Хули бы нет-то? Может мне еще имущество из горящего дома выносить запретят, чтоб всё заного купил и поддержал экономику?
>>2215585наш банк это не тот банк и вообще он уволился ещё в феврале
>>2215889Г-н Ягиев вывел за один раз через кассу 6 125 000,00 рублей.Причину подозрений я объяснил - это вывод активов. Почему примерно в одно время из банка стали выводить бабос (минимальную сумму, что нашел в карточке дела - 1 с чем-то млн.) и банк даже не зачухался? При том, что банк готовился принять ислам.Другой дед там 26 млн из кассы снял разом. Ты часто видишь людей, который ходят по улице с такими деньгами в сумке? Или тут какие-то двойные стандарты срабатывают и раз это не чиновник, а простой ватник, до деньги он заработал законно и вывел безо всякого негативного умысла?
>>2215915А заявление в тумбочке лежало
>>2215923>Г-н Ягиев вывел за один раз через кассу 6 125 000,00 рублей.И в чём проблема? Он же, наверное, их положил туда перед этим? (Если нет - то это совсем другая статья)>Другой дедИ другой дед тоже.
>>2215889Чтобы отмытое бабло снимать как раз, никакой ебан разом не будет снимать якобы для оплаты ипотеки по 5-9 мультов
>>2215938Проблема в том, что дед Гоглов получил без проблем в кассе 26 мульонов при том, что с 2016 года банк в жопе и у него куча жалоб по поводу невыдачи денех/непроведенных платежей от других вкладчиков. Не кажется странным, что кто-то три тыщи за коммуналку со своего счета оплатить не смог, а кто-то без проблем вынес из умирающего банка коробку от ксерокса с деньгами? Банк неплатежеспособен, но внезапно выдает миллионы денег за 20 дней до отзыва лицензии. Это же классика.Страницы 4 (второй снизу абзац)-5 определения суда по деду: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3f15357a-e8f8-4b06-bf8d-38aa185ed4da/A40-200773-2016_20171214_Opredelenie.pdf
>>2215938Это подозрительные сделки в сдохшем подозрительном банке и поэтому сейчас их ебут. А как бабло миллионами снимать с банка мне один поц рассказывал, что его кенты так делоли по левым картам не раз минимум по сотке косарей снимали
>>2215964>>2215962+15
>>2215923>>2215939+15
>>2215893Так банковское МММ развалится, если все будут деньги выводить, ведь реальных денег то в банке меньше, чем сумма вкладов.Поэтому вводится режим СПОКОЙСТВИЕ.
>>2215923> вывел за один раз через кассу 6 125 000,00 рублей.Ну все теперь, 6 лямов это ТАКАЯ СУММА, ТАКАЯ СУММА.Я хату покупал за 5 лямов, я теперь тоже олигарх-отмыватель?>это вывод активов. Это законом как-то запрещено, снимать свои деньги?Я может быть всю жизнь копил и складывал их на счету, в чем проблема?Понятно, если это левые обналиченные деньги, но это другой вопрос. И решать его не банк должен, а специально обученные люди.>минимальную сумму, что нашел в карточке дела - 1 с чем-то млн.Подожди, ты хочешь сказать, что это много? Когда сраное недоразумение, которое еще как-то можно назвать машиной стоит от 500к?Вот у меня зп 100 с копейками. Если я ее буду складывать в банк, у меня накопится там этот лям с чем-то за год. Это противозаконно или что?>При том, что банк готовился принять ислам.Да меня не волнуют проблемы банка. Особенно если он перед своей кончиной хорохорится и пишет опровержения на слухи о своем нездоровом состоянии.Мне говорят в банке - у нас все ок, сидите на жопе ровно, так? >Другой дед там 26 млн из кассы снял разом. И в чем проблема-то? Знаю деда, у которого под 100 лямов накоплено. Бизнес всю жизнь, начинал буквально с нуля и достаточно неплохо поднялся.Теперь надо оставить все банку, у которого руководство 4 миллиарда сняло разом? Или сколько там дыра в банке была?>Ты часто видишь людей, который ходят по улице с такими деньгами в сумке?В сумке-нет. В банке-да.> раз это не чиновник, а простой ватник, до деньги он заработал законно и вывел безо всякого негативного умысла?Именно так. Он может быть продал все, что имел до последней хаты и все положил в банк, иначе же в нашем государстве не положено вести расчеты.Какой негативный умысел может быть в пользовании СВОИМИ деньгами по своему разумению?
Криптовалютам похуй на запреты.
>>2216012ничё-ничё, скоро крипторубль потеснит ваш рыночек весь нахуй, ты что думаешь это смешно? что я шутки шучу тут?
>>2215939>никакой ебан разом не будет снимать якобы для оплаты ипотеки по 5-9 мультовСкажи честно, ты платный, или просто дебил?Вот моя ситуация - я покупал себе квартиру, при этом у меня была уже старая однушка. Денег на новостройку не хватало и я взял ее в ипотеку.Какое-то время делал в ней ремонт, живя в старой, платил по кредиту, попутно искал покупателя.Как только переехал в новую старую продал, деньги (2.5 ляма в сумме) кинул на счет и ими закрыл ипотеку.И это сраная однушка-двушка в подмосковном мухосранске. А у людей бывают куда более ценные квартиры и прочая собственность.
>>2215996Ну да, развалится. Но меня-то это не ебёт - я, как рядовой вкладчик, перед банком никаких обязательств не имею.
>>2216006> если это левые обналиченные деньгиУ АСВ сейчас задача вернуть все подозрительным образом снятые деньги. Суд согласился, что совпадений СЛИШКОМ много. Про уголовную сферу ничего не скажу, т.к. может и есть параллельно у них какая-то работа по раскрутке заявлений в правоохранительных органах.Но суть, повторюсь, не совсем в людях. Проблема в том, что банк, будучи неплатежеспособным, выборочно дал перед своей кончиной снять большой объем денег определенным людям и фирмам. При том, что большинство бабушек и дедушек, которые может тоже всю жизнь копили на счету, но почему-то не смогли ничего снять\внятно оплатить уже в течение полутора лет. Не скажу навскидку, но по идее тут и ЦБ должен подключиться с проверочкой, а дальше материалы такие уже должны идти дядям в погонах.
>>2216031Ты договор то читал полностью?
>>2216048>При том, что большинство бабушек и дедушек, которые может тоже всю жизнь копили на счету, но почему-то не смогли ничего снять\внятно оплатить уже в течение полутора лет.Бабушки и дедушки катались в соседний город снимать бабло в банкоматах других банков, иначе бы так и осталось все в том банке.Люди как могли выдергивали свое бабло, и имели на это полное право. Что значит "инсайдерская информация"? Если тебе банк не отдает деньги просто так, значит у него проблемы, значит надо валить из этого банка как можно быстрее.А по твоей логике все должны сидеть и ждать чего-то.
>>2216026Крипторубль, кстати, для Государства будет менее удобен, потому что его так просто не напечатаешь.
>>2216132>Крипторубль, кстати, для ГосударстваА он и не для государства будет, а для тебя. Внутренний контур денежного обращения, полностью контролируемый. То, о чем мечтали совки, но что было нереализуемо тогда технически.
>>2216278Это реализовали еще древнегреческие пидорасы в Спарте. Спарта скатилась в сраное дерьмо, пидорасы потиху переехали жить в Афины.
>>2216080Ты опять рассуждаешь с позиции "простого вкладчика" и игнорируешь очевидные вещи, в т.ч. отраженные в судебном акте (пусть и не вступившем в силу).
>>2215626Встречный коллективный иск? Крутяк. Продолжай, я заинтересован.Практика по таким делам однозначна, к сожалению, люди и конторы, державыште в банке бабки, и снявшие их в преддверии банкротства - сосут писосы.
>>2215862У меня было дело в арбитраже, велик однушка купил за 165 лямов, так что 5-9 лямов - сущие копейки.
>>2216494>Ты опять рассуждаешьТы меня с кем-то путаешь, наверное.> с позиции "простого вкладчика" А с какой позиции мне рассуждать? У моего родственника заблокировали карту сбера, когда он своей племяннице отправил денег в подарок.Пришлось ему идти в офис банка и доказывать, что он не отмыватель. Это нормально?>в т.ч. отраженные в судебном актеДа понятно, судебный акт - это ведь непогрешимая штука, данная нам свыше.Я правда забыл - доказано ли незаконное происхождение средств на их счетах?
>>2216509>люди и конторы, державыште в банке бабки, и снявшие их в преддверии банкротства - сосут писосы.Смотри какая штука получается - банк колбасит, деньги тебе выдают со скрипом, ты их снимаешь. Банк потом банкротится и забирает твое бабло обратно.Вторая ситуация - банк стабильный, но народ услышав про такие движения бежит снимать свои вклады, отчего банк начинает колбасить и см. п1.То есть в любом итоге твои деньги не твои деньги. Занятно.Как хорошо, что не держу много денег в местных банках. Крипта со всем ее дерьмом и то выглядит надежнее.
>>2216530Ты чо? Люди снимают бабки в обход картотеки или совершают погашения взаимных обязательств и обязательств перед банком внутрибанковской транзакцией, в предбанкрлтный период. Все. Сделка подозрительная, не направлена была на реальное погашение или типа того. Я хз как вел снял бабки, но, если сделку отменили, он должен был снимать бабки в предбанкрлтный период, в обход картотеки, если так и было, то решение законно. Если картотеки не висело, то решение незаконно.
>>2216278А мне-то он нахуй? Я лучше выберу что-то другое. Государство будет контролировать обычный рубль, на карточках в банковских счетах. А криптовалюты это как альтернатива, которую трудно контролировать.
>>2216557>Люди снимают бабки в обход картотекиЕсли это так - то отдельный случай.Но люди просто снимали бабло в банкоматах других банков. Это тоже запрещено?>совершают погашения взаимных обязательств и обязательств перед банком внутрибанковской транзакциейС каких пор это стало противозаконным? Если две фирмы держат счет в одном банке, им запрещено проводить между собой транзакции? Я знать не знаю, что там внутри у банка, я со своей ООО" Ромашка" покупаю у ООО"Лютик" материалы и железки. Как мне еще платить, если государство обязало делать это только безналом через банк?>в предбанкрлтный периодТы совсем что ли? Предбанкротный или нет - вкладчикам неизвестно. Банк в это время активно показывает, что он жив и всем все платится. Как в таком случае быть?Напомню, ЦБ объявил о проблемах банка сильно позже тех дат, когда люди снимали деньги.> Сделка подозрительная, не направлена была на реальное погашение или типа того. Таких сделок будет десяток, но никак не 400+Какие подозрительные сделки, если я продаю-покупаю квартиру ЧЕРЕЗ БАНК? Я положил туда свой миллион и передаю его Васе, у которого покупаю квартиру, мне без разницы, что там за состояние у банка, тем более мне говорят, что все нормально.>Если картотеки не висело, то решение незаконно.Внезапно, многие вкладчики лопнувших банков , не этого конкретного, обнаруживают, что их вклады велись вообще хз где, так как в реестрах их нет.Приходится платежками и такими вот бумагами доказывать, что они таки клали деньги в этот банк. Про подобную ситуацию слышал от знакомых, там фигурировал Мособлбанк.
>>2216559>А мне-то он нахуй?А тебя и не спросили. И не спросят, нас всех загонят в это рано или поздно, процесс идет полным ходом. Барину нужно контролировать твои расходы.
>>2216621Ты жопой чтоли читаешь? Я тебе про то, что загонят всех в Сбербанк и переведут на банковские карточки. А криптовалюты запретят вообще. Если получится. Но крипторубль нахуй не нужен.
>>2216494Если вкладчик не простой - пускай выдвигают обвинения, и сажают за кражу в особо крупных и мошенничество.
>>2215523 (OP)БАНК СЛИВАЕТ БАБЛО ЧЕРЕЗ ЛЕВЫЕ СДЕЛКИ ПЕРЕД ОБЪЯВЛЕНИЕМ СЕБЯ БАНКРОТОМ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ДОТАЦИИ НА ВЫПЛАТЫ ОБМАНУТЫМ ВКЛАДЧИКАМ ОТ ГОСУДАРСТВА@ОТДЕЛ ПО БОРЬМЕ С КОРРУПЦЕЙ ПРИЗНАЕТ ЭТИ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И ТРЕБУЕТ ВОЗВРАТА СРЕТВ ДЛЯ ОПЛАТЫ РЕАЛЬНО ОБОРАНЫХ ПИДОРАШЕК@ПИДАРАШКА УСТРОИЛА ВОЙНу, еспч же признал, что махинации на попиле с закупками это "ничем не отличающаяся от ведения бизнеса" практика в деле навального, и тут мошенничество то же законно, видимо. Пидорашки невер чейнжс.
>>2215889>Вопрос - а нахуя тогда банки нужны вообще?Чтобы уважаемые люди могли делать деньги на лохах. Дал лоху чирик в долг - оп-па, а он тебе два чирика стал должен.
>>2216523>незаконное происхождение средств на их счетахА это и не важно. Важно, что кому-то банк выдал миллионы, а кому-то отказал со словами "денег нет, но вы держитесь". Представь, что на работе ты получаешь з/п 20 числа, а начальство - 30го. И вот тебе 20го вместо расчетного листка и приятной смс-ки приходит справка, что денег нет, а 30го спокойно начальнику выдают з/п с годовой премией. А на следующий день на дверях офиса вообще висит замок и табличка "продается". Тебя ничего в такой ситуации не смутит?
