Все, кто принял гражданство России с Донбасса, при встрече с либерастом в тихом месте, попытаются всенепременно, обязательно его удавить ! Конечно проголосуют 18 марта за Дядю Вову. И конечно , пойдут с ним до конца. А при задержании, не дай Бог, пояснят, что давали присягу России и поступили так в соответствии с клятвой, соблюдая её, защищая Россию ! Слава Росии ! Дядя Вова - мы с тобой !!!

Это для тех, кто поленится посмотреть ролик до конца?

Почему Вова все время называет Навального "персонаж"? Это такая форма пренебрежения?

>>2094601
МНОГО ЧЕСТИ БУДЕТ

начал что-то мякать, чвякать, а вместо ответа на вопрос, долго жаловался что запад лезет не в свое дело, хотя выборы в стране с крупным ядерным вооружением могут подействовать даже на последнего эскимоса или пигмея. Даже вроде как недалекий димон понимал, что все что он говорит отливают в граните, почему на счет слов старичка не могут побеспокоиться? ну очевидно же что за всеми многоходовочками и демагогией уже полностью сломались когнитивные функции. если задать вопрос сколько будет два плюс два, он, вероятно, будет пять минут рассуждать о том что плюс вызывает не очень скрепоносные ассоциации с католическим крестом. это не к самому претензии, политический ход сам по себе верный и предсказуемый, тем более после выдвижения собчак, а к окружению, не ужели там совсем не осталось нормальных специалистов лояльных?

>>2094608
потому что вопрос очевидно провокационный, как в "окнах" нагиева. и чтобы на шебм не резали со словом навальный он и включил режим "отьебитесь"

>>2094608
Говорит то то хочет слышать его скотобаза, тащемта и сисян так делает.

>>2094502 (OP)
Ботокс это ксюшадь? Чёт быстро переобувается.

>>2094601
Почему Навальный не называет фамилию Шарий?

>>2094601
А он и есть персонаж. Или ты "топишь за" то, что это какая-то реально весомая фигура?

>>2094615
Все вопросы провокационные - провоцируют ответ. Этот вопрос - острый, ибо тема, как ни крути, значительную часть народа волнует. Вовчик же совершенно не умеет отвечать на острые вопросы - никогда не умел, но раньше хоть хамил и гопничал, а сейчас спекся от постоянного лизожопия. Потому бубнит и мямлит, что двоешник перед учителем, как будто мысль поймать не может.

Самое смешное, что этого очевидного куколда выставляют как альфомачу, "самого влиятельного политика" и прочую дрись. Тогда как это очевидная шестерка, лох и омега, который своей судьбой не распоряжается. Он ничтожен и это всем видно. Когда кто-то прокричит, что король голый - вопрос времени.

>>2094634
Лет через 15 новым пыней станет

>>2094608
>начал что-то мякать, чвякать
На себя посмотри, чмоха мелкобуквенная. Высрал шесть строк текста, а о чём даже и непонятно.

>>2094601
Википедия все четко поясняет: Персонаж (фр. personnage, от лат. persona — личность, лицо) — действующее лицо спектакля, кинофильма, книги, игры и тому подобное.

Очевидней некуда.

Вова ты будешь кушать котлетки?
Мам а вот у Американцев, этаж Американцы плахие а мы харошие.

>>2094636
хороша твоя тирада. а как бы ответил ты на его месте?

>>2094647
>дальше они от реальности
Реальность в рашеньке никому неизвестнакроме меня, как ты определил что они все дальше?

КХЕ-КХЕ

>>2094636
А чего ему умничать-то? Без предисловий съехал на удобную тему - электорат и так схавает.

>>2094615
а то человека, которого каждый день по всем каналам крутят, несчего на вебм резать
>>2094624
можно же при этом не терять лицо, иногда удается же
>>2094642
а ты одну строку высрал, с пустой претензией к оформлению поста на самой опущенной и прочморенной доске

>>2094655
Но это же палево. Они бы ещё эмблему партии на глаз в пирамиде сменили, блин.

>>2094770
забавляют эти пидоры.
залезли на свалку расположенную рядом с рекой из говна, и пытаются местным пояснить, что они пидорасы.
Хуй там, на нашей свалке - нормалфаги как пидорасы, а пидорасы как нормалфаги

Я вот собак ебу..

>>2094873
хуя ты глубокомысленный

>>2094636
О, любитель альфачей вылез.
Ты, блять, кое чего не понял
Нету в правительствах альфачей, или почти нету, все остальные омеганы 100%.
Потому что у омеганов мозги есть, а у альфачей лишь наезды и стояк и хитрость.
Помогает только на первых уровнях, чем выше, тем больше альфачи у вертлявых, умеющих в планирование и воображение омеганов сосут.
И в компромисс.
Людям нахуй не нужен альфач над собой, если они не быдло.
Поэтому что царя ни возьми - то компромисный мечтательный омеган.

>>2094502 (OP)
Кстати, да, почему все спрашивают только за Лешика? Потому что он объявил себя ГЛАВНЫМ СОПЕРНИКОМ ПУТИНА?

>>2094898
Лешик - фигура раскрученная, у всех на слуху. За кого там еще спрашивать?

>>2094502 (OP)
СИДЯТ СТАРЫЕ ПЕРДУНЫ В ЗАЛЕ ПОЛУЧАЮТ НА ЛАПУ ЧТОБЫ МОЛЧАЛИ. ФУБЛЯДЬ МЕРЗОСТЬ ВИДЕО.

>>2094608
Слышь, выблядок, ты бессмертный что ли? Потише пизди.

Заебало это животное уже, 20+ лет сидеть на троне, совсем поехал? Прошлые сроки мы закладывали фундамент, кх-кх, а вот сейчас пришло время встать с колен. Даже ватники должны уже призадуматься что такая хуйня ненормальна, но нет, их всё устраивает, налог на асфальт, на животных, на Гугл платится заебись. Ну и сам он отвращение вызывает, тошнит уже его форс, лидер и борец, сразу начинает стрелки переводить, про вмешательства пороть, хотя своих вмешательств в другие страны и пропаганду24 не замечает.

Для тех кто тут за зарплатой, не Сисяновец, к нему отношусь нейтрально, можно и других вменяемых кандидатов поискать, если бы они не были бы подставными клоунами-пердунами, да и нормальных не допустят.

>>2094926
>За кого там еще спрашивать?
Это что-то уровня КТО, ЕСЛИ НЕ ПУДИНГ?

>>2094636
> значительную часть народа
Это кого? Лично Соболь и пару шестерок с фбк, которые тут в ро беснуются? Не смеши, ирл мало кто знает об анальном вообще

>>2094502 (OP)
Это, наверное, реально какое-то психическое расстройство - неспособность произнести фамилию Навального публично.

>>2094826
>Но это же палево.
какое палево? что Лёшка с госдепа кормится?

Пыня, как всегда, не может ответить на вопрос по существу. Одна вода и кряхтение.

>>2094608
>а вместо ответа на вопрос, долго жаловался что запад лезет не в свое дело,
Ему заадли вопрос, что он думает по поводу реакции западных стран и отстранению навального. И ответ был по делу, либерашки совсем там ебанулись?

>>2095042
А в самом деле, кто? Кроме сисяна, например, ЦИК отказал в регистрации еще вот этим: Олег Лурье, Сергей Полонский, Елена Семерикова. И кому они интересны?

Спросили про сисяна, пыня начал заливать про америку.

>>2094634
Как блогер он не плох.

>>2095106
>Спросили про сисяна, пыня начал заливать про америку.
Довен ты не можешь в 2+2?

Почему путин не отдаст власть? Он же заебал уже всех.

>>2095452
Кого всех? Школьников с двача?

>>2095923
>Кого всех? Школьников с двача?

Толсто.
Недовольство ВВП выходит далеко за пределы школьных учреждений.

>>2095956
Да и в основном это недовольные педерахи в коммерческих предприятиях думающие что работают на государство

>>2096034
>Да и в основном это недовольные педерахи в коммерческих предприятиях думающие что работают на государство

Слишком узко взял. В реалиях недовольные ВВП есть во всех слоях общества, как среди молодёжи, так и среди пенсионеров. Как среди тех, кто работает в частном секторе, так и среди бюджетников и чиновников я не опечатался, лично знаю пару сотрудников правоохранительных органов, которые хуями кроют ВВП.

Это только Соловьёвы, Киселёвы и иже с ними рассказывают сказки, что ВВП недовольны исключительно школьники и маленькая прослойка маргиналов.

>>2094608
Эх, навальнята мои дорогие) Вы хотя бы прислушайтесь про что был вопрос. Вы блять такие отмороженные как вата слышите то что хотите услышать и выдаете желаемое за действительное. Почему электорат поваленого такая тупая умственно отсталая биомасса? Вопрос блять вообще был не про наваленого вы там совсем поехали устроили культ личности похлеще Сталинского. Вопрос был про отношение Путина к критики США и западных стран.

>>2094636
>>2094624
>>2095020
читайте долбаебы. >>2096448
ну и конечно +15

В РесФеде состоялось протокольное выдвижение "Владимира" "Путина" на очередной президентский срок — до 2024 года.

Анализировать радостные всхлипы запутинской клаки, ровно как и осторожные и недовольные комментарии противников существующего в северной Евразии режима или зарубежных СМИ, смысла нет. Что есть, то и есть. И если говорить по-честному, иного выхода даже не просматривается (причем с 1993 года, когда была принята в РФ "царистская конституция"). Что означает на практике новый срок "Владимира" "Путина"?

Во-первых, это итоговая константация давно случившейся смерти публичной политики в РФ. Во-вторых, это закономерный перевод РесФеда в разряд стран Третьего мира в политическом смысле. Если не заниматься кликушеством, а представить все в виде простой системы, то она в нашем мире выглядит пока так:

— страны Первого и отчасти Второго мира имеют сменяемую и выборную формальную политическую власть на всех уровнях. Либо прямо, либо косвенно (парламентская или президентская республики). Это обеспечивает легальную трансляцию политической власти и делает практически невозможной (или маловозможной) ситуацию государственного переворота со всеми вытекающими последствиями. Проще говоря, это обеспечивает легитимность самой власти, что признают все политические силы.
— некоторое исключение представляют собой сохранившиеся монархии, однако и они довольно серьезно мимикрировали, превратившись в парламентские со всеми теми же выборами и легальной сменой формальной политической власти. В ряде случаев самые прогрессивные монархии трансформируются во временные: например, в 2013 году королева Нидерландов Беатрикс отреклась от трона, в 1980 году тоже самое проделала ее мать, королева Юлиана, а в 1948 году — ее бабка, королева Вильгельмина.

В большинстве стран Третьего мира и некоторых государствах Второго мира наиболее распространенным типом политического режима являются авторитарная или олигархическая диктатуры. Все они устроены крайне просто:

— на вершине пирамиды стоит обожаемый отец народа, вождь нации, солнцеподобный лидер и так далее;
— раз в 5-10 лет для проформы проводятся формальные выборы (ибо не монархия), которые "друг всех людей" обычно выигрывает;
— политического процесса в таких странах нет, публичная политика либо уничтожена полностью, либо редуцирована до состояния дворцового зоопарка;
— отсутствуют легальные механизмы трансляции политической власти.

>>2096467
Себе оставь свои копейки, на них ничего не купишь сейчас. Для даунов пояснил, что я не терминальный фанат Навального и школьных модных выкриков на власть. Но это не отменяет того что власть говно, только отбитый не охуеет смотря высеры первого канала и наблюдая на все те нововведения законов с анальными блокировками неугодного или обложения налогами чтобы что-то делать быдлу сложней было. Помимо Навального можно и других кандидатов было бы рассмотреть, но все знают как работает вся эта хуйня, будто неугодного допустят а не засудят нахуй навесив ярлыков. Вообще если кандидат "дебатирует" на ТВ и в его программе есть кукареки про Запад то сразу такого можно дропать, будет говно в уши заливать и дальше. Помню у Жириновского в газете предвыборную хуйню всякую читал, там помимо резких и местами правдивых изречений всё равно лилось говно про пятые колонны, ясно-понятно.

>>2095182
В последний раз он проигнорил фамилию, когда зачитывал текст донатера.

>>2097905
>отрицать присутствие западных сил работающих в России
Как можно быть таким дегенератом то. Если тебе либерашки сказали что их нет это не означает что их нет понимаешь? Анальные блокировки а что тебе блять там заблокировали и какой налог вели от которого ты лично пострадал?
Да, ты не терминальный фанат Навального. Ты просто долбаеб не умеющий думать головой. Просто как по другому назвать человека который не слушает человека только из-за того что он что-то плохое сказал про Запад.

>>2099109
Да братан согласен, сплотится нам надо, пятая колонна не дремлет, переворот готовит только дай слабину. Налогов нет и вообще нам на пользу, как нехуй делать заплатил бы налог на кота, на асфальт, на интернет, да и интернет нам нахой не нужен, цены не растут.

Дебил сука ебаный, я не говорю что Запад святой, но если кандидат или другой хуй начинает вновь заводить шарманку про всюду враги, то это очередной хуй который будет на этом выезжать и дальше взращивать дебилов,
соответственно ничего хорошего мы не увидим.
А Пукина слушать неинтересно, 20 лет сидит,
нового он ничего не скажет

>>2099808
ну в принципе что и требовалось доказать типично пидарашка либерашка петух, который все делит на черное и белое к тому же имеющий очень поверхностную точку зрения. Вот нахуй ты пиздишь про налоги, еблан? Ты же долбаеб про устройство налоговой системы ничего не знаешь, не знаешь как она устроена в мире, в развитых странах. Вы блять только наваленного посмотреть можете и крикнуть:"ряяя Плоотооан ужс". К тому же ты не ответил как лично ты пострадал от налога или какой-то блокировки впрочем ничего удивительного у либерах всегда так на прямой вопрос никогда ответить не могут. Только кукареки про плохую власть.

>>2096112
Только вот пенсионеры, даже недовольные им, все равно голосуют за него

>>2100128
Нихуя у тебя печёт, ря либерало петух ря навальный, при этом тебе сказано, что я нейтрально к нему отношусь и рассмотрел бы и других кандидатов. Как я лично пострадал, ты даун что-ли нахуй? Я помню даже Википедия банилась, завтра заблочат Ютюб, а потом и весь инет, какого хуя меня это не должно касаться? Если ты самая пидораха и тебе кроме Сирии по первому каналу нихуя не надо то это твои проблемы. Про цены объяснять не надо думаю. А налог это охуенно, высосанные налоги, но тут сошлёмся на Европу, только там налоги не пойдут в карман в отличии от нас, глянь на видосы дальнобоев как они радуются от "новых" дорог. Про каких-то блять агентов несёт, поехавший.
Иди помои с ТВ наворачивай, даун, тебе ещё хохло-фашистов побеждать с загнивающими Европами, не нажрался ещё видимо этой чухни. Если бы кстати к власти пришёл Навальный и нихуя не делая продолжил бы заливать про плохих Путинов, то и он нахуй бы не всрался. Берёшь газету с Жириновским или кем-другим, а там блять опять про сопротивления Западам, ну и нахуй такие клоуны нужны?

>>2100355
Википедия заблокирована, долбаеб? Правильно. Не заблокирована. Ютуб заблокирован? Правильно. Не заблокирован. На вопрос опять таки не ответил какая я и писал типичная либераха никогда не может ответить на вопрос. Повторятся не хочу. Один хуй ответить не сможешь потому что овощ. Причем тут касаться ? Я про то что это тебя не должно касаться не писал, долбаеб. Выдавать желаемое за действительное это так по либерашьи. Дальше чушь пошла какая-то. Жириновски, тв, газета какая-то, Сирия, что ты несешь то долбаеб? Ты в своем уме? Какое-то узкое мышление, наверное, ты просто недалекий человек. Хотя чего можно еще ожидать от либерашки пидарашки.

>>2096606
ути пути какие мы)достали видосик. И лайки поставили. молодцы ребята.

>>2100587
Повтори ещё несколько раз про либерашку пидарашку, ты так возвышаешься в моих глазах. Википедия была заблокирована, Лурка была заблочена, другие сайты также блочились, постоянно обмусоливают тему про контроль интернета, опять сманеврируешь, даунич? Меня это касается, ты ведь спрашивал как меня это касается, я ответил. Желаемое за действительное, про что несёт. Про налоги я тебе тоже ответил, или и это сманеврируешь? Налог на доставку со всяких Алиэкспрессов, налог на дорогу(кококо, чо ты заладил, дальнобои кого ебет), налог на Гугл также обсуждался и много другого. Почему меня это не должно касаться опять, и с какого хуя я обязан любить власть, мне не нравятся её действия. Жопой не виляй, ты мне про агентов начал затирать, как типичный кукаретик с первых каналов, пятые коломны, именно на этих темах на "скоте" и выезжают, соответственно основная масса тех что тебе будет это втирать - очередные клоуны которые и дальше будут ездить на этой теме, при этом я не говорю что Запад святые и их критиковать можно.
Хуле ты так брыкаешься, либераха либераха, ну так а ты кто, ватан? Ой а чо тебе власть то не нравится, а как тебя касается? Простыни мне катает. Охуею если ты это делаешь бесплатно.

>>2100712
Так и не ответил как лично именно ты пострадал, долбаеб. И слово касаться в пред предыдущем посте я вообще не употреблял. Читать научись долбаеб. Я тебя спросил как от этого всего ты лично пострадал. Твой ответ:" АА википедпааия заблочена(хотя она уже блять не заблочена) аааа, первый канолол, налогиии". Что ты мне ответил, еблан? Повторяюсь еще раз. Как именно ты лично пострадал, либерашка? Можешь ты ответить на этот вопрос или нет, долбаеб? Википдеия блять была заблокирована нахуй ты вообще это написал, если сейчас и лурк и вики не заблокированы, животное?
>налог на Гугл также обсуждался и много другого
Бляя. обсуждался и много другого бля как же это смешно звучит.
Как тебя это касается я не спрашивал, долбаеб? Я спросил как лично ты от этого пострадал, понимаешь долбаеб ты тупой? Ты блять читать умеешь?
Ну и думать что я олькак это конечно пиздец. Чем то тех же ватников напоминает, которые в каждом оппозиционере видят пятую колонну. В принципе ты от ватников в умственном развитии недалеко ушел. На то ты и либерашка.

>>2102704
Я не он, но что хочу сказать. Вот это рассуждалово в стиле "как ты лично пострадал" - глупейший риторический прием. Можно никак лично не пострадать от репрессий - но это не значит, что все ОК и ничего такого не происходит. Происходит - создается совершенно определенная общественная атмосфера, с каждым годом все больше становится нельзя, с каждым годом все больше платить по налогам, с каждым годом все сложнее что-то делать. И если кто-то на сегодня не пострадал, то это еще не значит, что он не пострадает завтра.

Поэтому тебе надо спилить мушку, крошка. Не нужно пострадать от режима, чтобы быть им недовольным - достаточно просто видеть, что в стране происходит.

>>2094882
Хуйня. Омеган не потому омеган, что мозгов дохуя - омеган он потому, что биомусор. Ну и альфач это далеко не только физическая мощь, без интеллекта никакого альфача нет, есть тупая шестерка-сторож при реальном альфаче.

Надо просто понимать, что слова обозначают.

>>2095048
Да канеш только пара шестерок - то-то тут днями норот копротивляется против ничтожного Нэвэльного. Настолько он незначителен и не интересен никому)))

>>2105274
Слышь, падаль, будешь так борзо пиздеть - зубов не досчитаешься. Тише будь.

>>2105294
Вай-вай, баюс-баюс, епта. Ты бы поменьше хэйтил и почаще думал - глядишь, и веселее был бы. А так мне тебя жалко.

>>2105274
Это боты Анального сами с собой копротивляются, пытаются создать хайп, свинособаки