Ученые из «Сколково», «Яндекса» и Оксфорда открыли доступ к совместно разработанной сверточной нейронной сети, умеющей реставрировать поврежденные и низкокачественные изображения. Разработка получила название Deep Image Prior.https://tproger.ru/news/deep-image-prior-for-photo-restoration/https://dmitryulyanov.github.io/deep_image_prior
О-да! теперь я смогу отрисовать порно 10 летней давности!
Создали лекарство от шакального жипегизма?
>>2092001вроде как
>>2092016говно, четкости нет
>>2091968 (OP)Какие же ебучие шакалы дeгенераты пиздец просто.
А причём тут хохлы?
дип лохинг
>>2092031
>>2091968 (OP)>кококо сколково только бабло пилит ниче не делаитОправдывайтесь, свинолиберахи
>>2091968 (OP)Анон,если без шуток про Каклов,Сколково,Нанотехнологии,рампил,Членодевок и Анимэ то ,что-то подобное я видел в в каком-то фильме про Хацкеров в котором у ФБР была такая прога и ещё одна была с помощью которой можно было увеличить в овер9000-х раз и посмотреть , что запечатлилось в отраении глаз.
>>2092031Для четкости нужно векторизовать, а это уже совсем другая история
>>2092016Только хотел написать про мутное говно и вот оно.Для зашакаленных фото бесполезно
чет мыло стало какое то. лучше уж с шумом
>>2092093Этой шутке уже лет 30
>>2092093Ну до такой степени отшакалить не сможет даже полноценный ИИ
>>2092016Они изобрели фильтр Blur?
нейросеть по замыливанию, охуеть просто
>>2092097иди делай, хули притащил без векторизации? мы что ли будем векторизироваться?
>>2092084этот четкий и без нейросети
>>2092124вот самая годнота
>>2092153А зацензуренное для заголовков новостей цопе эта хуйня сможет размылить?
>>2092153А хентай можно расцензурить?
>>2092153Клево, это теперь всякие слитые голые фотки разных волочковых да бузовых в говнокачестве можно будет в HD переделывать, ай да Сколково, ай да молодцы!
>>2092153Первая обычные фильтры, на второй вообще ничего не понял, на третьей пиздёж, на четвёртой фотошоп.
>>2092189> на второй вообще ничего не понялМожно блядские ватермарки уберать
>>2092189>на второй вообще ничего не понялтекст убрался> на третьей пиздёж, на четвёртой фотошоп.ох уж это врети. сам попробуй, исходники же есть
>>2092208>сам попробуй, исходники же естьhttps://github.com/DmitryUlyanov/deep-image-priorЧем эту хуйню компилить?Быдлокодил в школе на паскале кун
>>2092153>cropped04.pngКакаяже Лена Сёдерберг няша, аж шишка дымится>>2092189>на третьей пиздёжберешь исходники https://github.com/DmitryUlyanov/deep-image-prior и доставляеш нам пруфы что пиздеж
>>2092226ничем. запускаешь в питоне и все
>>2092153Если второе правда, то фотостокам песец
Фу, говно, это даже и не си!
>>2092241хотя не. вот эта хуйнюшка нужна и компоненты там еще какие тоhttp://jupyter.org/install.htmlHere is the list of libraries you need to install to execute the code: pytorch > 0.2 numpy scipy matplotlib scikit-image jupyterAll of them can be installed via conda (anaconda), e.g.conda install jupyter
>>2092241>ничем. запускаешь в питоне и всеПоподробнее, анон. Для меня пока питон это змея, хотя давно хотел базовые навыки получить.Что это такое, какая-то программка-среда разработки? Её надо скачать, указать в красивом интерфейсе папку со скриптами и по кнопке их выполнить? Или там какой-то хитровыебанный батник?
>>2092246хуй соси губой тряси
>>2092246Вот бы в 2д18 прикладное говно на си писать
>>2092103Не ну в самом дело с мылом прикольнее даже стильно в каком то плане как в фотошопчике обработали. Тут другой вопрос что технология особо не юзабельна и больше для того что бы поиграться а потрачено было небось овер 9999 мильонов было.
Пиздец, сжв и сюда добралосьhttps://github.com/DmitryUlyanov/deep-image-prior/issues/19
>>2092261на винду устанавливаешь питон и компоненты, потом открываешь в Jupyter Notebook, вродк все.
>>2092284Ебаный стыд. Где нанять прогера, который сделает тулзу с фильтрацией, чтоб я все примеры мог применить на эту картинку и посылать нахуй всех, кто недоволен?
>>2092281200 итераций где то. в оп посте по ссылке есть примеры с каждой итерацией, как это дело рендерится
>>2092243Так-то ватермарки можно было выпиливать еще -дцать лет назад, если найдешь две фотки, где такой же ватермарк попал на абсолютно белый и абсолютно черный фон. Эти две фотки потом можно было использовать как маску для выравнивания яркости. Потому фотостоки стали лепить всякое цветное/хаотично сгенерированное/непрозрачное говно сверху.
>>2092284а чем он недоволен то? хули он до Лены доебался?
>>2092189>на четвёртой фотошопЭто все фотошоп, только делает его нейронка, тебе надо лишь нажать кнопку сделать пиздато
>>2092340Ну так картинка из плейбоя же, ужас-ужас, эксплуатация-объективизация.
>>2092340сексизм, угнетение женщин, ррррряяяя!https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC
>>2092153
>>2092284Блядь, гляньте что этот клоун ебучий наговнокодил, кстати. Еще пасть раззявит не по делу, хуйло.https://github.com/xuv>likes everything your friends do on Facebook
>>2092346> картинкаПокажи картинку то
>>2092385
>>2092016
>>2092016http://waifu2x.udp.jp/Часть от бюджета попила отдайте мне, спасибо.
>>2092392Ну ты его затралел вопще)))
>>2092284>>2092346>эксплуатация-объективизацияОни ёбу дали? У них любое изображение женщины без паранджи осуждается?Блять, ладно бы порнуха была с пиздой навыворот, а тут какая-то тёлка в шляпке, выглядит как типичная фотка из инстаграмма. Ебанутые твари, блядь. Не тех Алексей Макеев убивал.
>>2092402А в чем бомбаж? Она же сама туда пошла. Или они думаю, что имеют право указывать женщине, что ей делать со своим телом?
>>2092358Чет припекло пиздец, я бы ему тоже грубо не ответил, но поржали бы всем офисом.
>>2091968 (OP)Я правильно понял что они изобрели один фильтр из фотошопа?
>>2092418Ты ебанулся логику искать, когда чувства женщины задеты, мужская шовинистическая свинья? На, чекни привилегии.http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Lena_Söderberg%27s_photograph>While it is a non-explicit image, it is a sexualized one, and thus invokes the following concerns:>it implies that the intended audience is a heterosexual male one (othering)>as a stereotypical model pose by a conventionally attractive woman it plays into body image concernsКороче, жирухам неприятно, что у Леночки нормальная фигура, и еще азеринг какой-то, даже не хочу знать, что это
>>2092418Сама-то сама, но ведь и подаяние сами просить идут - явно не от хорошей жизни. Так и с порно, и с эротикой: мужское общество неявно принуждает красивых женщин заниматься постыдными действиями ради заработка.
>>2092468Итак, решил попрбовать открыть 3 рандомных ссылки:http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Audrey_Eschright (жируха)http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Bess_Sadler (ничего интересного)http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Disillusioning_women (хуета, где делают примеры из реддит постов, пиздец просто)
>>2092338> если найдешь две фоткиА если бы у бабушки было время, то она бы и лечашей кистью замазала. Речь про то, если ещё не дошло, что эта шняга сама всё делает.
>>2092487А может ей это нравилось.
>>2092487Ну пусть сдохнет с голода, если её опрессоры-хуемрази закидывают деньгами от разведения ног, что аж принуждает и нет выбора.Ну, серьёзно.Если женщина хочет зарабатывать пиздой(потому что дура без умений, которая хочет всего и сразу), то она будет это делать. Есть спрос - есть и предложение.Надо ли говорить, что тянки неявно принуждают сильных кунцов всё таскать, открывать и так далее?И на деле не только сильных. Тыжмужик работает на любую хуемразь и тянки используют это постоянно в своих целях.
>>2092506Да это понятно блджад, смысл в том, что фотостоки с этой проблемой сталкиваются не первый день и наверняка придумали что-то, что хацкерам будет сложнее обойти. Хотя, если человеческий мозг в состоянии достроить залепленную ватермарками картинку, то и нейросеть теоретически на это способна, так что возможно это фундаментальная проблема.
>>2092369червь-пидор-куколд
>>2092284Блядь, блядь ... Дивный новый мир, БЛЯДЬ!
>>2092540Давай выдумывать в другом месте будешь. Таких нейронок фотостоки ещё не видели. На задротов-нищебродов, которые вручную замажут пару картинок, всем плевать.В эту же нейронку получается весь сток засунуть можно, причём два раза: один раз убрать водяной знак, второй раз увеличить.Вот кстати пример картинки, где я сам замазывал водяной знак.
>>2092612Жаль, что без иронии это не скажешь, ведь в книге было все охуенно.
>>2092612https://www.youtube.com/watch?v=iKcWu0tsiZM
>>2092281Компании частные.Что за привычка считать чужие деньги?
>>2092636Ебать ты пряник!
>>2092103>>corruptedTRIGGERED!!!!!
>>2091968 (OP)И вместо нормальной программы высрали кучу говнокода на гитхабе для пердольного кококомпиляния. Тошнит уже от этого жопенсурса, дебилы блядь.
>>2092392>>2092402Но это ж вроде как классические пикчи для имадж-процессинга, что это бесноватое мудило с погонялом "хуй" о себе возомнило вообще?
>>2092638Какая няша.
>>2091968 (OP)Жду умные очки действующие по принципу КРАСНОЙ ПЛЁНКИ
>>2092487>Сама-то сама, но ведь и подаяние сами просить идут - явно не от хорошей жизни. Так и с порно, и с эротикой: мужское общество неявно принуждает красивых женщин заниматься постыдными действиями ради заработка. А боярышниковых алкашей общество неявно принуждает работать дворниками, срочно выдайте каждому по личной яхте и контрольному пакету акций газпрома.
>>2092468надо б набижать задизлойсить, но так лень...
>>2091968 (OP)Предпосылки к нарушению прав человека в условиях всемирной глобализации всех стран:начало.
>>2092093прощай Анонимность
>>2092965БЛЯ! КАК?! Что за колдунство?
>>2092965На первой фотке, мужику слева забыли зафотошопить обувь. Мужика справа забыли раздеть совсем. Кек.
>>2093513Специально для тебя сделают пидарские очки, а мне и так хорошо.
>>2093061Ну если вспомнить историю про "70 метиловцев", то там далеко не дворники были
>>2092016Когдато давно я сам хотел заняться чемто подобным. Не знал что для этого нужны нейросети?
