>Оно требует наличия специального софта от производителя видеокарт Nvidia
Т.е. я с Радеоном пасасал хуйца?

>>2078846
Да

>>2078824 (OP)
Есть аналоги для фотошопы?

>>2078896
фотошоп и есть тулза для сего непотребства глупыш.

>>2078824 (OP)
Это Эмма Уотсон?

>>2078933
Хочу плагин для полного автоматизма.

>>2078846
Впервые чтоли?

>>2078997
Лол

>>2078984
Йенифер Лоуренс.

>>2078824 (OP)
Вспомнил фильм Generation П, когда компьютер вставлял Вавилена в кадры кинохроники. Тогда мне казалось что такого ну никогда не будет

>>2078997
Иди нахуй. Радеон - отличная видеокарта, ничем не хуже всяки х там жифорсов. Зато дешевле.

Запилите как пыню ебут в жопу.

>>2078824 (OP)
>Отличные новости! Софтину для кражи ваших паролей и майнинга!
>СКОРЕЙ КОЧАЙ!

>>2079154
>посоны не качайте там вирус! Пишу с тостера!

>>2078824 (OP)
> поддельной порнухи
Это для каких-то куколодов без фантазии.

Сделайте пожалуйста с Кариной Стримершей, молю.

>>2079240
Почему Оляшу некоторые называют кариной? Это же разные имена.

>>2079240
хуя ты извращенец

>>2079108
А прочитал впервые недавно, прям перед Новым годом. Всё таки Пелевин- отличный писатель, я даже не ожидал. А на парой страниц вообще можно долго размышлять

Ну и где эту хуйню качать?

>>2079108
Книге лет 20 уже.

>>2079268
У него айфак10 годным вышел. Читай пока на кончиках пальцев. А то генерация П -это уже архив 90-х.

>>2079274
Разобрался
Только мой линукс её вряд ли сможет запустить

>>2078824 (OP)
Бля, поцоны, срочно реквестирую мизулину, натянутую на какое-нибудь гей-порно с трансухой и кочкой.

Не знаю, ну ведь когда смотришь, ты же понимаешь, что это лишь пришитые софтом головы на чужие тела. Что-то даже дрочить на это не хочется.

>>2079294
А я думаю, что смогу подрочить на бывших одноклассниц по фоткам 8-9 класса.

>>2079098
метафизически обосрался

>>2079137
>ничем не хуже всяки х там жифорсов.
Как минимум хуже тем, что сабж на ней не запустить.

Лень качать ебучую куду на полтора гига.

>>2079330
Сама тулза весит 2.7 если что

Хочу порно с пыней.

>>2079329
Это съемки 8 сезона?

>>2079342
Какие ж вы хохлы ебнутые.

Так оно на какие-то семплы шьет рожи, или на любое видео, какое захочешь?

>>2079346
Съемка чего?

>>2079356
Любое

>>2079351
>вы хохлы
Но я не хохол

>>2079362
Игори престолов, ты че блядь Сансу не узнал?

>>2079369
Только у хохлов все мысли заняты Путиным настолько, что он их не оставляет даже во время самоудовлетворения. Ты либо хохол, либо латентный хохол.

>>2079374
Мне нравится Натали Ласт. Хер знает, че за дублерша.

>>2079282
>А то генерация П -это уже архив 90-х
Да не скажи. По мне вообще хорошая книга- это та, которая не устаревает и заходит даже спустя десятилетия после "смены декораций". Я никогда не любил обличения "общества телевизора" и "мещанства" со стороны левых, казалось каким-то притворством. А Пелевин в "Поколении" в яблочко попал- и тему охуенно раскрыл, и в нелюбимый мной пафос обличительства не скатился. А судя по треду, в котором мы сидим, книга ещё и пророческой вполне может оказаться.

Блядь, и как теперь верить новостям? Любой может сказать про слитое в сеть видео, что, мол, это фейк.

>>2079371
А нахуя звук вырезают? Хотят реального сходства с актрисами потом замутить?

>>2079286
Для линукса ты можешь сам всё на шкрептах за пять минут собрать. Гайды там же на реддите лежат. Нужен ффдишоу, опенцв, тензорфлоу с бидоном, да та еболда от невидии обученная.
https://www.reddit.com/r/deepfakes/comments/7jqvny/release_face_swap_model_tool/?st=jc7nt3su&sh=80db311f
Тыжлинуксоид, справишься.

>>2079294
А когда смотришь порнуху, то понимаешь, что это механические движения и наигранные эмоции. Но ничего, хуец только рад обманываться.

>>2079371
Просто патриархальные хуемрази её не только изнасиловали с помощью программы, а ещё и "сняли" макияж с помощью другой программы.

>>2079383
+15 поднимать тему хохлов в НЕПОЛИТИЧЕСКИХ тредах ахах.

>>2079383
Под кроватью поищи

>>2079400
Дякую, как раз утилита докачалась
я не хохол

>>2079408
Не, на "профессиональную" порнуху тоже давно не стоит.

>>2079392
>А судя по треду, в котором мы сидим, книга ещё и пророческой вполне может оказаться.
Страны ему мало, он по треду судит.

>>2079416
Тебе бы глазки от мочи промыть, тему поднял не я.

>>2079434
А помнишь, давным давно анон говорил тебе, что рано или поздно ты начнёшь дрочить на копро и трапов?
То-то же.

>>2079308
МОЧЕРАТОР

>>2079432
Выберите все картинки с Крымом и Путиным, чтобы доказать, что вы не хохол.

>>2079443
Не, ну если иносказательно воспринимать- то уже всё сбылось. А я про конкретно фальсифицирование политики с помощью технологий говорю. Когда кукловоды будут показывать электорату несуществующих политиков в несуществующих ситуациях, а они их будут обсуждать на кухнях и увлеченно спорить перед выборами. Пока всё таки кажется неосуществимым, но уже пугает.

>>2079482
>А я про конкретно фальсифицирование политики с помощью технологий говорю.
Зюганов умер в 2002-ом году, еще вопросы?

>>2079286
>Только мой линукс вряд ли сможет что то запустить
фикс

>>2079772
Instructions:

Download CUDA 8.0 and store it's bin folder in the PATH environment variable

Split some videos with your two desired faces into two sets of a few hundred frames each with a tool like FFMPEG. If you use FFMPEG, the command you want is: ffmpeg -i scene.mp4 -vf fps=[FPS OF VIDEO] "out%d.png". After splitting, run both directories of split frames through the "Align" tool to produce training data

Switch to the "Train" tool, and input the paths of the training data produced in step 1 (it should be in a folder called "aligned") as well as those of the encoder and decoders included in the "models" folder along with this project

Train until the preview window shows results you are satisfied with

Split the video to be faked into frames and run the "Merge" tool on them to create faked frames, which can then be remerged into a deepfaked video

Copy and reuse the same encoders for faster results in future fakes

>>2079787
Всегда знал, то бигдата-разрабы - пизданутые на голову. Казалось бы - запили нормальный интерфейс, раз смог осилить нейросети - нет, они делают интерфейс уровня школьного задания по джаве, который к тому же абсолютно неюзабелен. Нарезать видео на png - ну охуеть теперь. Почему в код это не встроено? Это же очень просто делается.

>>2079308
Тоже об этом подумал

>>2079801
>Это же очень просто делается.
Дак допиши, епта.
https://www.reddit.com/r/deepfakes/
https://www.reddit.com/r/deepfakes/comments/7jqvny/release_face_swap_model_tool/
https://github.com/joshua-wu/deepfakes_faceswap/
https://www.reddit.com/r/deepfakes/comments/7ox5vn/fakeapp_a_desktop_tool_for_creating_deepfakes/

>>2079801
>запили нормальный интерфейс
И с русским языком обязательно. Почему нормальные люди должны в его хуите разбираться, вместо того, чтобы просто ею пользоваться?

>>2080099
Как запущу эту хуйню - так и напишу. Пока что не особо получается.

>>2080167
Толсто

>>2080192
Что именно толсто? 90% людей твой английский нахуй не всрался.

>>2080192
Ну-ка, расскажи, кому нужен твой английский, кроме небольшого списка профессий? И даже там его мало кто знает толком.

Вкатился, уже 4 часа идёт train
Планирую loss довести до 0,02 или 0,03, пишут, что вроде сойдёт
Начинал с 1,4 и 0,9
Ddr2 4gb
Gtx 1050ti 4gb
Думаю еще минимум часов 6 ждать, а потом 3я фаза

Пробую на хуйне, а не порнухи и селебрети, итог не скину

>>2080662
>Думаю еще минимум часов 6 ждать, а потом 3я фаза
3-я фаза шизофрении?

Спокойной ночи, черваны

Блядь, теперь на основе таких программ (а в скором времени они станут работать лучше и выдавать правдоподобную картинку) будут создавать различные фейковые видео, чтобы подставить человека или очернить его репутацию.
Надоел конкурент? Не беда, сделай так, словно он присунул лолечке на видео.

>>2082311
Ты пессимист.
С помощью таких программ можно будет уходить от ответственности и безнаказанно ебать лолей на видео, а потом говорить, что монтаж.

>>2082311
Тут как-то уже было интересное обсуждение на этот счет, когда только стало известно об этой технологии (ну около месяца назад, кажется, или даже больше, уже был тред с парой видео- пробник, так сказать). И многие сошлись на мнении, что эта хуйня подорвет доверие к компромату. То есть сначала будет описанная тобой стадия- массовый компромат по всем направлениям, а потом люди просто устанут и перестанут верить. И на любой видос, даже с беспределом каким-то, его главный герой просто скажет:"А это подделка, не было такого." И вот это на самом деле будет проблемой. Получается, видео вообще перестанет считаться доказательством, пока не появится какая-то "система верификации". Только я, как человек далекий от технологий, слабо представляю её устройство.

>>2078824 (OP)
2ой день уже пилю прон про Финко-няшу. посмотрим что получится

>>2082346
С фотографиям такого не случилось. То есть случилось, но не совсем. И это фотошоп с ручным редактированием, а тут нейросеть с хорошо заметными артефактами.

>>2082311
>>2082346
Тащемта это старая технология. Загугли в ютубе speech reenactment. Уже года три ему. Берут видео Буша, сажают актера, синхронизируют мимику актера с моделью буша в видео, готово. Можно заставить человека сказать что угодно. И синтез речи правдоподобный есть.

>>2082346
Согласен. Теперь видеопруф - не пруф, пока не доказано, что это точно оригинал.
Интересно, что дальше? Нейроинтерфейсы подорвут веру в то, что видишь непосредственно?

>>2082944
>С фотографиям такого не случилось. То есть случилось, но не совсем.
Тащемта случилось. Отчасти поэтому лучшим пруфом до недавнего времени было видео.

>>2083077
>Теперь видеопруф - не пруф, пока не доказано, что это точно оригинал.
Просто запилят какую-нибудь проверку подлинности. Обработал видео — контрольная сумма не сошлась. Хотя это не везде применимо.
>Нейроинтерфейсы подорвут веру в то, что видишь непосредственно?
Это можно и без нейроинтерфейсов. Тем более, человеческий глаз на самом деле нихуя толком и не видит, это уже мозг постобработкой вытягивает.
>>2083079
Не. Почти всегда можно обнаружить несостыковки и артефакты (например, разное количество артефактов сжатия в нетронутой и отредактированной частях изображения). Телезрителей наебать получится, а экспертизу — не факт.

>>2083135
>Это можно и без нейроинтерфейсов.
Подорвать веру человека в то, что он видел своими глазами? Ну да, можно пропагандой всякой, но нейроинтерфейс ещё пизже. Вот видишь ты как на тебя ругается начальник, и не знаешь - вдруг это вирус в нейроинтерфейсе, или он действительно тебя ругает. И т.д.

А часто её проводят, эту экспертизу? Там один чувак из латинской америки несколько лет наёбывал ведущие журналы мира тупым копипиздингом фотографий другого человека.

>>2083154
https://www.theguardian.com/world/2017/sep/05/war-photographer-eduardo-martins-survived-leukaemia-exposed-fake
>His dramatic images of war zones were published by the Wall Street Journal, Vice and the BBC.

>>2083154
>А часто её проводят, эту экспертизу?
Когда действительно надо — проводят. В медиапространстве не очень надо. Там надо просто выбрать сторону и за неё топить.

>>2083192
Так и живем.

>>2083135
> Почти всегда можно обнаружить несостыковки
Вот именно что "почти". Будет как с фотографиями: авторитетность источника станет главным аргументом. Записи с камер наблюдения и т.п. будут считаться за пруф, а всё остальное нет.

https://redd.it/7pexf7