Шляхтичи — особая каста поляков, обосновывавшая свою уникальность не только статусностью, внешним видом или манерами, но и происхождением. Славянским корням в шляхетской родословной места не нашлось.Другие славянеСобытия, происходящие в последнее время в Украине, возобновили оживленные дискуссии на тему межславянских взаимоотношений. Сегодня идеи панславизма, родившиеся в XVIII и окрепшие в XIX столетии, как никогда поверглись девальвации. А ведь еще в середине XIX века чехи видели в объединении славян мощную политическую силу, способную противостоять германизму.Чешская инициатива была поддержана Россией, однако Польша отнеслась к ней как минимум прохладно. Союз славян при доминирующей роли русского царя означал крах надежд на польское независимое государство. Свою роль в сопротивлении поляков идеям панславизма сыграла и религия: Католическая Польша традиционно выступала антагонистом православной Руси.В Королевстве Польском, конечно, были свои славянофилы. С энтузиазмом идею славянского объединения воспринял князь Адам Чарторыйский, а декабрист Юлиан Любиньский и вовсе возглавил Общество объединенных славян — первую организацию, которая открыто провозглашала идеи панславизма.Тем не менее, в части польской элиты всегда существовали идеи об особом статусе польского народа, что во многом мешало найти точки соприкосновения с соседями-славянами. Этнолог Станислав Хатунцев отмечал, что в ходе своего исторического бытия поляки во многом утратили многие ментальные свойства, компоненты духовного и материального уклада того старинного племени и приобрели вместо них черты психической организации, материальной и духовной культуры, типичные для кельто-романских и германских народов.Польский историк Францишек Пекосинский, к примеру, выдвинул теорию о династическом происхождении польской шляхты, связывая это с выявленным им воспроизведением старых скандинавских рун в польских гербах, а также со скандинавскими выражениями, встречающимися в так называемых «заволанях». Однако в свое время и сами шляхтичи приложил руку, чтобы доказать уникальность своей родословной.Мы сарматыВ XV — XVII столетиях, когда происходил завершающий этап формирования европейских народов, в Старом Свете набирает силу интерес к античной литературе. В древних книгах мыслители раннего Нового времени вели поиски истоков своих государств и наций. Романские страны видели свои корни в Римской империи, немцы — в древнегерманских племенах, на далеком Востоке нашли своих предков и поляки.Одним из первых идею сарматизма выдвинул польский историк Ян Длугош (1415-1480). Он утверждал, что древними писателями и историками территория Польши называлась Европейской Сарматией, а поляки именовались «сараматами».Позднее эта мысль была закреплена астрологом Мацеем Карпигой из Мехова (1457—1523) в его знаменитом трактате «О двух Сарматиях», выдержавшем в XVI веке 14 изданий. В своей работе автор обосновывал существенное отличие поляков, как потомков доблестных сарматов от московитов, произошедших от варварского племени скифов.Следующие несколько столетий идея сарматизма была господствующей среди польской аристократии, превратившись из модного романтизированного увлечения в консервативный политический идеал — Шляхетскую Республику, где широкие демократические свободы доступны только для избранных.Краеугольным камнем шляхетского сарматизма стала «золотая вольность», которая противопоставлялась как раболепной деспотичной Азии, так и буржуазной деловитой Европе. Впрочем, это не мешало шляхтичам сочетать в себе и восточную любовь к роскоши, и сугубо европейскую предприимчивость.Отголоском идеологии сарматизма стал так называемый «польский мессианизм», развившийся в XVII-XVIII столетиях, согласно которому поляки в силу своего происхождения должны играть особую роль в судьбах мира, а Речь Посполитая должна стать «оплотом христианства, убежищем свободы и житницей Европы».Подчеркивая уникальностьСарматский миф всегда был важной идеологической базой для Польши, выступая в роли неофициальной национальной идеи. Польские историки сделали многое, чтобы укрепилось представление о том, что сарматские племена действительно проживали на территории Польши и заложили основы польской государственности.Сарматское прошлое служило своего рода эталоном, по которому кроился образ идеального шляхтича. Он, как и его предок сармат — мужественный воин, беспощадный к врагам, но в то же время рыцарь, для которого честь и справедливость не пустой звук. Другая ипостась шляхтича — поляк-магнат, хранитель традиций патриархальной старины, гармонично вписывающийся в лоно сельской идиллии.Важная особенность польского сарматизма — это культивирование рыцарского отношения к женщине, одной из составляющих которого был галантный обычай целования женской руки. Сторонники сарматской теории ссылались на то, что высокое положение женщины в обществе было несвойственно иным славянским народам. По мнению историков, на особый статус женщины в шляхетской культуре повлиял миф о сарматских амазонках.Образ идеального шляхтича со временем прочно вошел в геном польской идентичности. «Бесстрашие, граничащее с почти безумием, когда человек идет на верную смерть в белом мундире, в гордо сдвинутой набекрень конфедератке, с розой в зубах, он знает, что он будет через минуту расстрелян, но он не позволяет себе ни на минуту выйти из этого образа идеального рыцаря-сармата, — это реалия польского национального характера вплоть до XX века», — пишет журналист Тамара Ляленкова.Нельзя забывать и о другой стороне шляхетского мировоззрения — неуемном высокомерии, которым гоноровый шляхтич дистанцировал себя от литовцев, белорусов, украинцев, русских и даже значительной части поляков, проживавших на территории Речи Посполитой. В терминологическом смысле это выглядело как противопоставление сарматской элиты крестьянскому «быдлу» (Bydło — рабочий скот), с которым ассоциировалось, в том числе, и славянство.https://news.rambler.ru/other/38691401-pochemu-polskaya-shlyahta-ne-schitala-sebya-slavyanami/
Западные славяне нихуя не славяне. Собаки германизированные.Тру-славяне - восточные и южные.
>>1988146>южные>тру-славяне
>>1988151Культура и ментальность максимально славянские.
>>1988146Славяне - це кацапы, хохлы, бульбаши и пшеки. Остальные, которые ролеплеят, как славяне это всякая срань типа динарского типа(сербы), ну и натуральные турки, как болгары, венгры и в таком духе.
>>1988168Венгры и не относят себя к славянам, манька.
>>1988168>ну и натуральные турки, как болгары, венгры и в таком духе.Т.е. венгры угорского происхождения стали турками? Блять зачем тебе провели интернет сука? Ты же тупой блять как пробка ебаная, дауна кусок блять, нахуя ты пишешь о том, в чём не разбираешься ебанина ты обоссаная? Чмо блять ебливое, я тебя бы блять в газенваген засунул к хуям биомусор вонючий, гнойная пидораха блять, спидозная сука
>>1988168Пшеки - славяне только по языку, а кацапы вообще монголы.
>>1988183Хуя турку прибомбило.
>>1988174Зато их относят, пустая ты голова.
>>1988151Словенцы - самый чистый славянский народ, соси мань.
>>1988138 (OP)Какие же поляки ебаклаки, пиздец просто.Неудивительно, что они оказались на параше истории.
>>1988210Немцы с итальянцами их европеезировали, подняли уровень жизнь до центральной Европы. Они не славяне, раз дали в жопу за кокаколу и евро.
>>1988138 (OP)Всё просто. Они славянамми не были, они славян угнетали и когда был спрос славян продавали.
>>1988188Генетику не обманешь, свинья.Генетически славяне - это русские, украинцы, белорусы, болгары, хорваты, сербы, словаки, словенцы, чехи, боснийцы, македонцы и черногорцы. Ну плюс по мелочи, типа лужичан и силезцев.Венгры, как упоминалось выше, к славянам не относятся, это те самые фино-угорцы, к которым хохлы напрасно относят москалей. Влияния монгольской генетики у русских почти не ощущается, в отличие от тех же самых украинцев.
>>1988146>>1988151>>1988155>>1988168>>1988210>>1988228>>1988236Ордынские чурки как обычно рассуждают о чистоте славянских народов. Пошли нахуй, руснявые мрази пиздоглазые.
Славяне во всём мире заслуженно считаются отбросами, неудивительно, что сознательные люди стараются дистанцироваться от такой принадлежности
Аноны, а вы в курсе что в английском слово славянин и слово раб одни и те же слова??)) Т.е. славянин=раб. Всякие там укропы,поляки, пшеки,чехи сраные это как раз славяне. Русские-дети Джучиева улуса образовались от мощного удара Орды по Киевской Руси, и сами являются неотъемлемой частью Великой Орды. Жуткая смесь тюрков угров,семитов со славянами. От этого у русских кровожадность тюрков, упрямство угров, смекалка семитов, ну и от ебучих славян эта рабская покорность, женственность, внешность да. Русские не славяне, славяне идут нахуй!
>>1988251Свинью забыли спросить.
>>1988250Ты своё круглое монголоидное ебало давно в зеркало видел, "славянин"?
>>1988256>Русские не славянеДвачую, они хуже
>>1988258Хрюкни.
>>1988255Русня такую репутацию славянам создала. Все славяне идут на Запад и дистанцируются от русских пиздоглазых чурок.
>>1988146Интересный вскрик (нет), но этнически только чехи частично немцы.
>>1988250>Генетически славянеЧто-то на уровне "генетические машинисты метро" или "генетические депутаты". Хотя для дискуссии уровня двачей сойдёт.
>>1988251>чистоте славянских народовлолблять, может ещё о чистоте африканских негров порассуждать, выясним какой источник рабов для цивилизованных стран был самый чистый - негры или славяне
>>1988273>негры или славянеКонечно ниггеры, не зря бизнесмены на работу в Рашке чурок берут, даже они лучше работают, чем тупые ленивые алкаши - россияне
>>1988269Славянин это теперь профессия?
С Россией необходимо объединиться только ради того, чтобы ещё раз въебать по хребтине поехавшим шипящим мракобесам-куколдам.
раб, славянин---slave. Русские не славяне.Славяне гамно.Мимо русский.
>>1988259Хуй тебе в рот, что бы голова не кружилась))
>>1988297Уровень Задорнова, который везде "ра" искал
Потому что они ними и не были, ебанько. Это реинкарнация сарматов, сынов Марса.
>>1988304Открой словарь ебанашка. Проверь ёб твою мать. Бляяяя, какие же хахлы ебанутые, пиздец просто!!!!
>>1988251Пантеон свинорожичей это сброд от сборда который не успели утилизировать в войне империй.
>>1988318В XVIII—XIX вв. в западноевропейской публицистике популярностью пользовалась ошибочная точка зрения, согласно которой, напротив, слово «славянин» происходит от слова со значением «раб»; полемика с этим мифом встречается ещё в «Дневнике писателя» Ф. М. Достоевского
>>1988297Русский это славянин, раб руса. Русы это рыжебородые норманы/тюрки. Покаялся
>>1988304УИИИИ ВРЕТИИИ, славяни не рабы, славяни море выкопали, ряяя
>>1988327Все войны слэйвяне устраивали что бы продавать свое население в рабов(но когда византийцы прохавали фишку то начали этот скот оскоплять) даже гражданочку в киеве развели что бы половец Ярослав убил злого хазара что покрестил в латинский обряд и он запрещает продавать христиан в рабов в отличии от византийского.
тест
>>1988327Славяне - самый многочисленный этнос в европе, естественно, их процент в рабстве у других народов будет высоким, но проводить аналогии в названии - минимум глупо.
>>1988341>естественно, их процент в рабстве у других народов будет высокимВэйт, у нас ожидается возвращение рабства? Меня просто слово будет смутило
>>1988285Как минимум, славянин - это это не этноним и генетического признака у славян быть не может по определению.
>>1988336Давно уже, угадай кого в европе в секс-рабстве больше всего.
News.ramblerЛол. Это как, если бы на польском сайте написали статью "Почему русские ближе к татарам и финно-уграм, нежели славянам".
>>1988349Это ты так сказал? Позволь узнать, почему?
>>1988348>>1988354
>>1988349Просто он не знает что слэйвян придумали в 17 веке заодно и пантеон славянский, набрали булгарских, половецких, иранских оккупационных божков запхнули в кучу и говорят вот вам пантеон, кек.
>>1988356Поляки так и считают
>пишет журналист Тамара Ляленковащас бы журнализду историю повыдумывать
>>1988325Какие к хуям тюрки?Первым делом, когда варяги пришли к власти на Руси - они разъебали Хазарский каганат.Настоящие руссы ничего общего с тюрками не имеют.
>>1988379Тюрки - это потомки древних греков, тех самых, которые произошли от предков современных украинцев и имеющих связи с прибалтами и немцами!
>>1988383
>>1988383Ты путаешь с турками, они ничего общего с тюрками не имеют.Разве что говорят на тюрском, потому что 600 лет назад пара кочевых племен узурпировала власть в Византии.
>>1988322Я тебе говорю про современный английский язык. Не про Достоевского и не про 18 век. Ладно скажу на старорусском и посмотришь как он близок с языком Орды. Орыстар-славяношошка емес, ибо орысбатыр тур батыр, улькен батыр Русь попраша, жали не знама, дуже велико напивалась, словену в хайло блеваха....это из Повести временных лет кстати ёб твою мать.....
>>1988379>Первым делом, когда варяги пришли к власти на Руси - они разъебали Хазарский каганат.Поржал, они сидели в хазарском НАТО около сто лет что бы на кукан кочевники не садили. Дальше затопило Итиль балтийская плита и власть кагана упала. Вместо племени Ашина пришли другие тюрки. Самже ханат существовал где-то до 1700 годов и успел уебать фальшивомонетчиством арабский халифат. Тебя бы маменька пугала что отдадут тебя в браство в тмутаракань если бы не сдохла РИ
>>1988359Потому, что этоязыковая общность. Это официальное определение слова "славяне", что бы ты там ни скозал - этноязыковая общность. Группу народов, говорящих на похожих языках, объединили под словом "славяне". Генетика тут не при чём даже близко и босниец от белоруса может легко отличаться сильнее, чем от турка в плане генетики, главное, что балакает на языке славянской семьи.
>>1988138 (OP)>Славянским корням в шляхетской родословной места не нашлосьА вот и хуй ибо мой прадед-шляхтич женился на своей же крестьянке - славскаме.>сарматыЧасть позиционировали себя как таки немцы (силезия не всегда была польской), хотя сарматы вроде как германское племя.недопшек, живущий в россии
>>1988398gowno jebane!
>>1988394>монголы>тюркиДальше не читал
>>1988398Чего карту поляка не получишь?
>>1988405Монголов где ты взял, ебанько.
>>1988410Вот тут
>>1988416СУКА, МОНГОЛЫ ВОСТОЧНЕЕ ПРОЖИВАЮТ, ДОДИК!
>>1988416О, кочевые манягосударства. Это смешно, спасибо.
При хане Джучи заебись было.
>>1988422Кочевые манятюрки посреди Каспия - это еще круче.
>>1988416маня, булгары, хазары это персы. >>1988422Прикинь, часть живет в городах, часть воюет, часть выпасает скот и отводит на зимовники. Ну да это не маня-картинки слэйвянских поселений рисовать где они просятся у половчаков выйти из своего загона и не контролировали нехуя кроме того что было в ограде.
>>1988437А потом внезапно решили что хватит воевать и нагибать, и разошлись со своими лошадками и ишаками малыми групками по степи.
>>1988437>маня, булгары, хазары это персы. Дебик, это названия для племен русской орды, стыдно такого не знать,
Болгары не тюрки и не славяне по крови, у них доминирует палеобалканский (фракийский) компонент, а в этногенезе сербов и хорватов огромную роль сыграли иллирийцы.
Россия так то нормальная страна.Мимохазарин.
>>1988209А как же остальные фино-угры? Недостаточно славяне?
>>1988251Так, к слову, карта Лондона.
>>1988452Со слэйвян то нехуй взять кроме шкуры. Взяли и разошлись, хули ты хочешь? >>1988456Очередная хуйня безродная что пытается примазатся до одних с самых великих государств после Рима, кек. Убогая хуйня прыгала с ветки на ветку с хазарскими слитками серебра на шее и монет чеканить не умела до жидов, белками расплачивалась. Стали не знали и платили дань сотне Хрюрика.
>>1988476Ты жидок что ли?Твой сраный Хазарский каганат был в лучшем случае региональной державой, которая схлопнулась и распалась после варяжских походов, а после прихода монголов вообще исчезла из бытия.Те же половцы давали на ротан хазарам как нехуй делать, не пойму что ты там пытаешься пукнуть.
>>1988476Я хочу больше историй о кочевых манягосударствах.люблю фэнтези и считаю что тема великих кочевников ещё не раскрыта
Хазарский каганат развалился из-за происков Византии и Индии! 2 державы видели в лице каганата противника и, объединив свои силы, нанесли поражение войску каганата!
Иранские кочевники > тюркоговно
>>1988491Давай лучше раскажи как Олег на паруснике с колесами заехал в царьград, ну а злые летописцы греческие взяли не записали такой подвиг как он всем дал пасасать.Маня, половцы были союзниками хазар, ебанько. Поинтересуйся кто башку Свинославу отрубал. >>1988493>государства и не кочуют, ебанько. Кочует население которое живет выпасом животных. Ох вейт так выходит слэйвян наебывали? Они просто так платили половину своего заработка не существующим госдураствам? Давайте подумаем кому это выгодно. >>1988498Мандат неба, какая нибудь катастрофа например подтопило город и сразу кагана меняют. Это и случилось. Был ,аварский тюрский, потом хазарский, стал еще какой-то опосля.
Ах, да вся слэйвянская история это фанфики на настоящую историю вроде как Македонский поджигает воробьями города(Ольга) Олег на паруснике и прочая хуита.
>>1988406Честно - мне хватает визы которую я беру типа как посещать ближайших родственников а сам катаюсь по всей гейропке. Напейсать раз в год обязательство что мой внук будет во время посещения проживать у меня, расходы беру на себя не так уж и больно.А перекатыватся - чет пока не брался. Это нужно до гражданства дожить аж что бы опять-таки не во Вроцлаве блох считать а ехать в ту же гермашку.
>>1988506>Маня, половцы были союзниками хазар, ебанько.Ага, а еще, судя по твоей логике, все они были союзниками фашистской Германии.Я так и не смог понять жид ты или просто мамбет, но кажется мне уже похуй, ты перетолстил.
>>1988506платившие дань славянские манякняжества и манякаганаты существовали только на страницах "летописей".
>>1988516То есть летали на виманах? Давай расскажи как люди без стали, письменности, словестности, и подобия государства летали на виманах.
Боже, как же хорошо, что я карел и никак не отношусь к славянским дегенератам.Спасибо.
>>1988510Двачую, славскам не нужен.
>>1988531Всегда пожалуйста. Мимо-бозя.
>>1988523На этой территории до 18 века кроме беглых польских холопов в лесах и лошадиных табунов с небольшим количеством пасущихся рядом с ними конелюдей в степях, ничего не было.
>>1988547То есть мацкали прилетали на летающих сигарах в леса что бы учится там в институтах?
>>1988531>Боже, как же хорошо, что я какелА какой Боже, кста? Кому вы там поклоняетесь, камням?
>>1988556Мужику на палке, который улетел к бате, а потом вылез полудохлый из пещеры
>>1988564проиграл
>>1988552"мацкали" выросли из итальянских и голландских факторий по скупке пушнины у лесных жителей
>>1988574а я думал хазарского перевалочного города для торговли рабами.
>>1988574>>1988552Русских не существует, вы долбоебы что ли?
>>1988586хазары это литературные персонажи
>>1988609Даааа)))) Хороший гой.
Сраматия. Она же срамытия. Вообще славян в европе не любят за внешность. Тут гербом не допоможешь.
>>1988673Понаехали славяне в европу и уже 40 лет воруют всё что плохо лежит.Но не любят их за внешность.
Пиздец, какое же тут сборище мудаков, я ебал.
>>1988138 (OP)А где отношение этих клоунов к ДИСЦИПЛИНЕ?Они могли послать сейм потому что бухают, просрать бой потому что с похмела, не явиться на смотр потому что в соседнюю деревню пиво завезли. Это сброд хуже казаков, которых гоняли все кому не лень, пока быдло с пиками прикрывала их синие рожи.
>>1988727Вот почему на нас нигеры и арабы молятся. Пока нас ненавидят их не тронут .
Кек, русня же просто мордва перенявшая славянский язык. Просто оглянись вокруг. Если видишь круглый ебальник с плоским носом, знай предки у него жрали человечину в мокшанских лесах. Если видишь арийскую черепушку, знай, предки у него хохлы или поляки который не смешивались с чухонцами.
>>1988258Ну у хохлов понятное дело нет славянских щек и лицевой угол как у германцев. И поляки все тоже с нордтческимт черепами. Ты слепой или идиот?
>>1988799>>1988811Ненавижу блять две вещи. Андроид и Абу.
>>1988369Поляки просто обиженки, что Россия лидер славянского мира. А поляки это такие "успешные" хохлы.
>>1988209Никто этих маньдяров никогда к славянам не относил еблан
>>1988794>Если видишь арийскую черепушку, знай, предки у него хохлы или поляки который не смешивались с чухонцами.Ору, блять.Ты карту украинцы давно открывал?На Западе живут самые натуральные угры, которыми хохлы пугают детей.На Востоке - бывшая Дикая Степь, где почти тысячи лет жили тюрки, насиловавшие хохлятских женщин в Киеве, от которого до тюркских степей около двух часов на лошади.
>>1988297Славяне или словене от слова "слово", пидоран.Только ебаньки будут назвать себя каким-то там словом из иностранного языка.
>>1992859Зато slave от слова "славяне", что как бы намекает как использовали белые люди "славян от слова слово"
>>1992866>белые людиА чего не вспомнишь рабов-бриттов, кельтов, германцев в римской империи?Или рабов бриттов под властью викингов? Или тех британцев попавших в рабство во время крестовых походов?
>>1992882Потому что в честь них не называли всех рабов.Славяне были настолько популярным товаром, что одновременно стали словом нарицательным сразу в нескольких языках.
>>1992899Кого это ебёт? Самоназвание славян не от забугорных слов идёт.На остальное похуй.
>>1988188Да только ты даунич не найдёшь разницы в генах беларуса, украинца и русского. А у пшековитов найдёшь.
