Основатель компания SpaceX и Tesla Илон Маск опубликовал несколько фотографий, на которых показана мощнейшая грузоподъемная ракета SpaceX — Falcon Heavy.Отмечается, что в будущем она сменит ракету Falcon 9 (используемая в настоящее время), и будет задействована в различного рода полетах.https://donpress.com/news/20-12-2017-ilon-mask-prodemonstriroval-moshchneyshuyu-raketu-falcon-heavy
Напомню, почему мы хуесосим говноподелие машка для пидорасов и хуесосов:1)Возвращаемые носители дотационны и не смогут в повторный взлет2)Их разработчики даже не слышали про усталость металла3)Турбонасосы не осилят больше одного цикла работы4)На однажды использованном носителе никто не рискнет летать вновь5)Одноразовые носители все равно будут дешевле за счет экономии на топливе и средствах посадки6)Тяжесть каркаса, опор и топлива для посадки уменьшает массу полезного груза и повышает его стоимость.
>>1979647Пик попутал, там должен быть ИСТИННЫЙрусский.
>>1979647но ведь уже было несколько повторных запусков, разве нет?
>>1979647Этот беспомощный вскукарек.
>>19796477) Пидорахи все равно заплатят за новую ракету из своего кошелька.
>>1979719Паста 2летней давности.хотя в некоторых местах и её хавают.
>>1979761Были вторые запуски нескольких ступеней. И даже они начинают разваливаться, гугли недавний пожар на одной из использованных ракет.
>>1979719Но ведь они ее ремонтировали, чтобы запустить во второй раз. Возможно меняли что-то, закупали новые детали.
>>1979803Не пизди только с неделю назад был.ресурс? 1000 полётов.
>>19796478) Запуск килограмма в космос с самолёта-матки будет на порядок дешевле.
>>1979647Скриншот нужно было делать.Какой год, сколько лайков.
>>1979832только это не сарказм и пик у тебя не тот.
>>1979819> пожар> ремонт стоимостью с новую ракету> ВРЕТИ МННЕ МАШК СКАЗАЛ 1000 ПОЛЕТОВНеобучаемые.
>>1979810а есть какие то открытые данные по тому, во сколько реально обходиться пуск 1кг на орбиту с помощью этих ваших spacex ?
>>1979589 (OP)Бля хуле она маленькая такая? Я думал будет размеров как 5 сатурнов.
>>1979876Отклеилось.
>>1979832Когда изобретут килограммовых космонавтов, тогда и приходи.
>>1979589 (OP)ОП-хуй, чего фото не запостил?
>>1979906Простите, в Америке только фунтовые.
>>1979952
>>1979950Потому что по фото видно что эта поебень с 27 двигателями ебнется к чертовой матери.
>>1979876>> пожарТолько в твоём манямирке.
>>1979876>МННЕ МАШК СКАЗАЛЕму то можно верить в отличии от пиздежа беспруфенного.
>>1979647>Напомню, почему мы хуесосим зарубежные автомобили для пидорасов и хуесосов:>>1)Многоразовые автомобили дотационны и не смогут в повторный заезд>>2)Их разработчики даже не слышали про усталость металла>>3)ДВС не осилят больше одного цикла работы>>4)На однажды использованном автомобиле никто не рискнет ездить вновь>>5)Одноразовые автомобили все равно будут дешевле за счет экономии на всем>>6)Тяжесть рамы, амортизаторов и покрышек для заезда более 100 км уменьшает массу полезного груза и повышает его стоимость.
>>1979880ЕСТЬ БЛЯТЬ ДАВНОНо кому это тут нах надо?тред утонет не поднявшись, наваросия наше всё.
>>1979963Спасибо, что предупредили, уже иду отменять полёт
>>1979876>Необучаемые.Какой реверс пидорахи.
Почему тут хейтят Маска? Он хотя бы пытается, пусть сейчас многоразовые носители и электрокары не особо юзабельны, в будущем они дадут пасасать. А у нас уже и проверенные десятилетиями движки отваливаются и падают при взлете.Пиздец, как какой-то сосед-жлоб, который насмехается над попытками другого обустроить свой быт.
>>1979963Так у тебя на пике говно руськое.оно летать не может.
>>1979984Так уже вроде отмена с переносом сроков?
>>1979989>Почему тут хейтят Маска?Потому что маняфантазёр.>А у нас уже и проверенные десятилетиями движки отваливаются и падают при взлете.Не чаще, чем раньше.
>>1979963>по фото видноРакетостроительное бюро им. Ньюсмана
>>1979989
>>1980016Так-то в истории многих маняфантазерами считали, а они делали открытия.
>>1979589 (OP)>в будущем она сменит ракету Falcon 9Вроде же говорили, что получилась хуета, сложна и вообще зря затевали, го лучше запилим Большую Дилду.
>>1979589 (OP)
>>1980028Маск какой-то финн или бурят по бате?
>>1980011Нет, на январь запланировано хотя конечно ещё могут перенести, его так то с 2015 переносили, лол
>>1979989Гугли прикладная маскология кармановИ по батарейкам, и по машинкам. По ракеткам, правда, мало.Лед только заранее подложи под жопу)))
>>1980042Что забавно, прямая ссылка в спам-листе.
>>1980025А ещё больше как были маняфанатзёрами, так и остались.
>>1980042Я не поклонник Маска, чего мне должно печь.
>>1980039Англичанин
>>1980052Ну тогда можно вообще палкой в жопе ковыряться и в пизду эту науку, вон огонь добыли и колесо есть, заебца.
>>1980065Так не надо. Но и всяким маняфантазиям сорта А ДАВАЙТИ ВМЕСТА САМАЛЁТАФ РАКЕТЫ СДЛАЕМ??))0 тоже потакать - это ебанатство.
>>1980077Без тебя пилят, вот ты и бесишься.
>>1980077Васян ты из нвр загона?
>>1980092Уёбывай на порашу
>>1980077Скажи "Ракеты - круто"
>>1980087Что пилят-то, ёпта? Рендеры в 3d max?
>>1980042О да, Карманов. А ты ведь в курсе, что Карманов пиздит? Его разбирали в деталях. А теперь вопрос, почему ты считаешь себя таким прошаренным циничным пидораном, но поверил Карманову, сам ничего не проверяя, и теперь тут кривляешься? Почему тебе так хочется, чтобы его высеры были правдой?
>>1979989Двачую. Со стороны параши пидорах такие визги как будто Маск лично пилит бабло с их кармана. А Пыню который их сзади ебет на сухую они не замечают.
>>1980120Это ольгинец, у них весь тред наваросия в таких пиках.хуйло платит они визжат
>>1980168А ты откуда знаешь?
>>1980142Да похуй всем на Машка, люди в космос как летали на Союзах, так и летают. Но хохлы как всегда радуются чужим перемогам, за отсутствием своих.
>>1980120> А ты ведь в курсе, что Карманов пиздит? Его разбирали в деталях. А ты в курсе, что сейчас голословно балоболишь?)Возьми да разбери, лол.> А теперь вопрос, почему ты считаешь себя таким прошаренным циничным пидораном, но поверил Карманову, сам ничего не проверяя, и теперь тут кривляешься? Почему тебе так хочется, чтобы его высеры были правдой?Больше ВУМНИЧАНИЯ и ВОПРОСИКОВ, обсерыш))))
>>1980197Дурак блядь.
>>1980174Заходил к ним.
>>1980197
>>1980197>в космоспроиграл с дыбилаили ольгинец?
>>1980042>кармановОх лол. Это тот, который спермачом был, а когда из MS выпиздили, переметнулся в залупинцы?
>>1980200>))))Точно тётка, из наваросии.
>>1980200>))))Залетная подпынька не палится.
>>1980241>>1980251Найс двоечка работает.
>>1980261Хрюкни.
>>1979989Ну вот например, если осилишь.https://russian.rt.com/opinion/300033-viktor-marahovskii-gugl-bessmertie-i-imitaciya-buduschego
>>1980237А какая разница? Ты способен воспринимать доводы без перехода наличность автора?Да, мудак. Но по Машку пишет убедительно, еще никто убеддительно не разобрал, одни эмоции сектантов.
>>1980273>https://russian.rt> если осилишь.>russian.rtЯ столько не выпью.
>>1980295Ясно, но вот если бы в вашнгтон пост было напечатано бы...
>>1980279Найс манявры, пидорандель.https://alex-shishkin.livejournal.com/tag/musk
>>1980279>А какая разница?>а везде так>ты же школьник>у путина одна волга
>>1980303Читал я его. Пытается надергать мелочей, после визжит ВРЕТИ! НИЩИТОВА! ПРУФС?.Впрочем, машкосектантам в комментах и этого хватает.
Что за секта Маска? Как в неё вступить?
>>1980350Купи теслу, встань в очередь на солнечные панели с батареями.
>>1980350Прочитай вот это, может расхочется.https://russian.rt.com/opinion/300033-viktor-marahovskii-gugl-bessmertie-i-imitaciya-buduschego
http://tesla-forum.ru/showthread.php?t=1106Одна из статей Карманова, и 4 страницы ВРЕТИ МАШК ШВИТОЙ ВЫ ПРОСТА ЗАВИДУЕТЕ!!1 сектантов без попыток критики по существу. Показательно.
>>1980389> солнечные панели с батареями.Что от чего питается?
>>1980326>Читал я его. Пытается надергать мелочейСмотрим конкретный тезис пидоранделя:> Гугли прикладная маскология карманов. И по батарейкам, и по машинкам.Смотрим карманова:> Никаких “специальных секретных батарейных модулей” тоже нет, у Теслы нет патентов, связанных с техническими решениями в части батарейного модуля. Контроллер у батарейного блока разработан в Шеньчжене – и, кстати, по мотивам такого же у китайских электроавтобусов.> За почти полтора десятка лет Тесла понаделала кучу патентов, но все они, если посмотреть, связаны с дизайнерскими или оформительскими решениями."Смотрим конкретные патентыhttps://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=40&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20150521&CC=US&NR=2015137768A1&KC=A1#https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=3&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20160811&CC=US&NR=2016233559A1&KC=A1#Что мы получаем: Карманов – просто безграмотный журналист, который пиздит из головы, на основе своих пидорашьих ассоциаций, не подтверждая это никакими доказательствами. Разработано в Шеньчжене и так далее, буквально НИ ОДНОГО реального документа, чистый худлит. А тебе и норм. Ты ж не сектант. Повторяю вопрос, почему тебе так хочется, чтобы Карманов говорил правду, а Маск – нет? Почему тебе хочется верить клейменому жулику, когда он называет жуликом действительно успешного человека, создающего реальный продукт? Это особая пидорашья солдарность или что? Отчёты на работке подделываешь по мелочи, небось?
>>1980409>.ruДальше можно не читать, на .ru правду не любят.
>>1980403Иди нахуй отсюда, даун, блядь.
>>1980423Сектант, ебало завалил и дуди в трубочку.
>>1980415>>1980326Карманов с Шишкиным, вы заебали себя на двачах пиарить.
>>1980403> ракеты с красиво самовозвращающимися многоразовыми первыми ступенями — тоже пока в глубоком минусе. К тому же они валятся куда чаще, чем садятся на место. А многоразовость — то, ради чего по идее совершаются все картинные «посадки ступени на платформу в океане», — пока не была продемонстрирована ни разуЗачем ты древнюю статью притащил? Было уже 20 успешных посадок, 4 запуска использованных ступеней, и 2 запуска использованных кораблейhttp://www.spacexstats.xyz/
>>1980415Он пятнашка на зарплате. У них в методичке пунктик с Маском.
>>1980415Патентовать можно что угодно, сектант. Только сам для машинок почему-то использует стандартный китайский элемент. Когда его первые машинки пошли на продажу, и когда гигафабрику таки запустили, сравни? Значит, у него впринципе не бвло можностей для собственных производств.> Повторяю вопрос, почему тебе так хочется, чтобы Карманов говорил правду, а Маск – нет? Сам вопрос секстанский. Правда есть правда, вне зависимости от того, кому она приятна или нет.> Почему тебе хочется верить клейменому жулику, когда он называет жуликом действительно успешного человека, создающего реальный продукт? Больше голословных ярлычков, сектант)))
>>1980454Покажешь методичку?
>>1980454А прикинь ты ошибаешься?)
>>1980451Хуясе ты остальную статью "не заметил".
Пацаны, помогите мне понять, что общего у всех проффессиональных разоблачителей Маска. Какая-то странная всратость и озлобленность, как будто они хотели быть космонавтами, а получилось стать только ватными журналистами. >>1980462> Только сам для машинок почему-то использует стандартный китайский элементЕго не существует в природе, пидорандель. 18650 – типоразмер. Ты это, кстати, знаешь. Аналогично ты знаешь, что вопрос патентов (разработки) и вопрос собственного производства никак не связаны, такой наперсточной туфтой будешь своих родственников с двузначными IQ путать. Твоя задача должна быть довольно проста: найти, куда ещё ставились батарейки Panasonic этой линии.Вперёд. Карманов так уверенно пиздит, это должно быть несложно.
>>1980462>)))>китайский элемент.ТЫ ЕЩЁ ТУТ?
>>1980501>помогите мне понятьЦарство хуйловое их кормит.
>>1980501Почему Машк не завалил рынок своими ИФФИКТИВНЫМИ элементами, сектант, давай подумаем?)))) Ведь они нужны не только в убыточных тесла-скотовозках. Вся индустрия пользуется китайскими, вместо машковых. У меня 2 версии:1. Машкины УНИКАЛЬНЫЕ* элементы не лучше стандартных2. Машкиных элементов не существует в природе, если что-то и производитсян а гигафабрике, то типовые.
>>1980503Попка бобо?) Понемаю....
>>1980466>>1980467>>1980474Мощно работаешь, пынь, прямо вижу перед собой такого тёртого калача, настоящего мужика, неказистого, но мудрого, прохававшего житуху и на раз выкупающего сказки эти пиндосные.(На самом деле нет. Все встающие в эту позу оказываются полуграмотными закомплексованными ничтожествами, хуй знает почему)
>>1980501На первом пике вижу добржелательного и уверенного в себе профессионала.В твоём тексте вижу сектанта с промытым мозгом, вероятность что ты жертва егэ и фурсенковский лоботомит, не способный мыслить критически - 100%.
>>1980513А у хохла везде РУКА КРЕМЛЯ.
>>1980530Сектант, крякни и ливер машку отпиши, а то вдруг понадобится.
>>1980530Больше диванной психоаналитики по постам)Что остается-то, когда аргументов нет.
>>1980525Ты не вертись, а сначала извинись. Предпосылка разоблачения неверна, никаких «типовых элементов», как уже сказано, не существует в природе. Карманов журналист и несёт безграмотную чушь в расчёте на смутные пидоранские ассоциации, а ты повторяешь. Извинись перед анонами, тогда подумаем над твоими скобочками.
Показательно, что конкретно факты сектантами не обсуждаются.Часто они просто отказываются что-то обсуждать, потому что "написано не там".А если и обсуждают, то начинают кривляться, говоря что авторы роже не вышли.Сектанты как есть, тьху.
>>1980560Точно, вспоминаю какой фейрверк был из "нетиповых" элментов на сектанто-карах, аж слеза умиления выступает на бровях.
>>1980525>Вся индустрия пользуется китайскимиКакое оно дурное, сами китайцы в свои поделки немецкие ставят.
>>1980534Нет блять Обама RT держит..
>>1980560> РРЯЯЯЯ!! ЖУРНАЛИСТ БЕЗГРАМОТНАЯ ЧУШЬ ПИДАРАНЫ!Что, слился, сектантик?)А то ссылки на англоязычные источники пошли, я-то думал, ты к сероьезной дискуссии готов.
>>1980577Вопрос был, почему не машкины, если у него действительно прорывная технология?Твоя версия?
>>1980531Профессионал не заметил появление интернета. Доткомы заметил,а что после них остался гугл – не заметил. Для него инноваций не существует, потому что они оказываются фоном, как для бабки Сраки.Кстати это очень смешно, как пидарахи когда пытаются КРУТО выглядеть. Но получается неуклюже и зажато. Ну да ладно. >>1980571Ебать ты беспомощный. По фактам ты не смог выразить ничего, начал бабью песню о «давайте подумаем кому это выгодно». Зачем Карманов спиздел о патентах, пидорандель?Зачем ты не признал, что он спиздел, а начал вертеться («Патентовать можно что угодно, сектант»)?Реально, зачем впрягаться за лжеца?Смотри, это так просто: «Руслан Карманов пиздливая шлюха, извините, что форсил его ложь». Скажи это и на тебя перестанут ссать.
>>1980615>после них остался гуглА я думал, он после изобретения колеса остался.Ну ладно.
>>1980610Вопрос был, почему ты веришь в ложь Карманова, которая не выдерживает элементарной проверки. На охуительные теории о захвате рынка аккумуляторных батарей ты тему не переведёшь. Ты в курсе, насколько жалко выглядишь? Эти трюки деревенского напёрсточника не работают в письменном формате.
>>1980615> а что после них остался гуглВообще-то амазон.Но не суть, ты окончательно на личность Карманова перешел, видимо от избытка аргументации по существу))
>>1980630Я верю в писанину Карманова, потому что звучит убедительно и никто не может опровернгуть по существу, одно рякание сектантов. Такой ответ устроит?)
>>1980633>>1980638Зачем ты защищаешь враньё Карманова о патентах нелепыми отвлечёнными рассуждениями? Он спиздел. Точка. Любой зрячий человек может за несколько секунд удостовериться, что он просто высказал очередную, легко проверяющуюся ложь. Ты можешь это признать?
>>1980648У сектанта пластинку заело...
>>1980648> РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!У тебя реально истерика. Попей водички и успокойся.
>>1980648ОН БОТ ПУТИНСКИЙИм нельзя думать.http://www.ostro.org/general/society/news/504813/
>>1980661>>1980652>пук
>>1980652>>1980661Пынь, я просто люблю смотреть, как подобные тебе корчатся. Всё очевидно, но признать очевидное нельзя, остаётся маняврировать и делать хорошую мину при плохой игре – ах, потеха за этим наблюдать. Если бы у тебя была реальная позиция по обсуждаемому вопросу, то ты бы легко согласился с тем, что Карманов в данном случае соврал, но позиции у тебя нет, а есть только набор бессмысленных, рассчитанных на самое тёмное быдло тезисов, вроде того, что «в прикладной маскологии шарлатана расчехлили)))» и их надо защищать любой ценой. Давай ещё. Про аргументы, про «по существу», про переходы на личности, вот это всё. Мартышка нацепила картонный монокль, сплёвывает через губу и думает, что перехитрила публику, сойдя за благовоспитанного джентльмена, охуенно.
>>1980693>ни одного факта, одни соплиА ты молодец, по существу не любишь говорить.
>>1980693Вот я тебе вопрос задал >>1980525И ты слился на визг))Можешь попробовать ответить.
>>1980670По-твоему все не-боты путинские в восторге от машкиных трудодней?)Л-логика.
>>1980702>>1980706>>1980712Так тебе за количество постов или за ответы платят, всё-таки?
>>1980723За подрывы сектантских пердаков))
>>1980727Лел. Ну хорошо. Что я хотел пролемонстрировать, то и продемонстрировал: пидоранделя можно загнать в угол простым требованием признать факт. Без «давайте подумаем», безо всяких ухищрений, а тупо: предъявляешь цитату, предъявляешь пруф ложности, требуешь это признать, смотришь на манёвры. Удачки.
>>1980749Пиздуй сектант, я свою задачу выполнил - привёл статью, в ответ получил визг.Чао.
>>1980760> привел статью> в твоей статье прямая ложь, вот прямо здесь, ну признай> Ээээ меее сектанты бээээ типовые батарейкиНа это можно смотреть вечно.
>>1980773https://russian.rt.com/opinion/300033-viktor-marahovskii-gugl-bessmertie-i-imitaciya-buduschegoОбсудим статью? Или он рожей не вышел для тебя?
>>1980781Пидорандель, ты ещё за ложь Карманова не извинился.
>>1980809Какой же ты жалкий))
>>1980525> Почему Машк не завалил рынок своими ИФФИКТИВНЫМИ элементамиПотому что даже у суперфаба нет для этого производственных мощностей.
>>1980903Ну так торговал бы лицензией, патент-то есть?Чистый и гарантированный плюс, почему Машк не хочет прибылей?
>>1980168>>Это ольгинец, у них весь тред наваросия в таких пиках.>хуйло платит они визжат Двачую. Не только в нвр-тредах, во всем /по/
>>1980781>https://russian.rtПссссссссСсу тебе на ебало теплой струей мочиПоссал тебе на ебало. Урина-терапия для подзалупок
