Компания повторно запустила используемую часть ракеты. Это новый революционный шаг, который снижает стоимость и двигает людей вперед.Видос добавить не могу, сорчан;)https://arpress.ru/141-spacex-uspeshno-zapuskaet-povtorno-ispolzuemuyu-raketu-falcon-9.html
на самом деле это отличная новость. человечество идет к многовековой мечте освоения космоса и этот шаг очень важен.
Эстафету Гагарина подхватили американцы. В отличие от достижений XX века, где главнее была идеологическая война с СССР, Илон Маск и его компании действуют именно исходя из романтических идеалов, подобных тем, что вдохновляли наших родителей в 60-е
Ну что, пососали, пидорахи? Заправил вам Маск за щеку ракету? Лижете, сосёте роскосмосу пока вас американцы в жопу ебут.
>>1931661Путин, Россия и Роскосмос не будут на это спокойно смотреть. Мы либо будем осуществлять диверсии в SpaceX, либо придумаем свои многоразовые ракеты!
>>1931677>либо придумаем свои многоразовые ракеты!Либо прифотошопим к американским ракетам российский флаг и бухого работягу на фоне, для аутентичности - и по телеку покажем!
>>1931661Kiek. А че ж тогда американские космонавты летают в космос в виде багажа на ватных Союзах? Вон какая чудо-ракета у Маска! Повторно можно запускать, только от трупиков почистить - и вперед!
>>1931721больше не летаютhttps://news.rambler.ru/troops/38650047-nasa-otkazalos-ot-pokupki-mest-dlya-svoih-astronavtov-na-rossiyskih-soyuzah/
>>1931677> либо придумаем свои многоразовые ракеты! это не наш метод.только не с кудриным во глове
>>1931661>2018>Вкладываться в реактивные пердушки которые уже на грани технологического предела возможностей.>Не вкладываться в безопорные технологии.
>>1931504 (OP)>Компания повторно запустила используемую часть ракетыКакое элегантное замалчивание фразы ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ> революционный шагСША И СССР ЗАРУБИЛИ ПРОЕКТ НА СТАДИИ ОБСУЖДЕНИЯ ИДЕИ ЕЩЕ В 60Х@ОТКОПАЛ ГОВНО МАМОНТА@МААМ, МЫ РИВАЛЮЦИАНЕРЫ МАМ>снижает стоимостьСНИМАЕШЬ ТРУБУ С КОМСОДРОМА, ТАЩИШЬ А ЗАВОД, ДЕФЕКТОСКОПИЯ, РЕМОНТ, ЗАМЕНА РАЗБИТОГО, УСТРАНЕНИЕ ДЕФОРМАЦИЙ СТРУКТУРЫ, РЕСТАВРАЦИЯ КОРПУСА, ОПЯТЬ ДЕФЕКТОСКОПИЯ, ДОДЕЛКА, ПОДКРАСКА, ЕЩЕ РАЗ ДЕФЕКТОСКОПИЯ, ОТПРАВКА НА КОСМОДРОМ@ДА БЛЯ БУДУ ЭТО ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ НОВУЮ ТРУБУ ЗАПИЛИТЬ>двигает людей впередSSTO? НИНУЖНА! ОРБИТАЛЬНЫЙ ЛИФТ? НИНУЖНА! РАЗРАБОТКА ДЕШЕВЫХ ОДНОРАЗОВЫХ РАКЕТ? НИНУЖНА!@ПОСАДИТЬ ТРУБУ? ВОТ ЭНТА Я ПОНИМАЮ ИННОВАЦИЯ ВОТ ЭТО МЫ МЕНЯЕМ МИР И ДЕЛАЕМ ЖИЗТЬ ЛУТШЕ.
>>1931897Удваиваю. Надо строить пусковую петлю. Площади позволяют.
Тьфу на тебя, Илон Маск!
>>1931795Вангую подобный старт у тяжелого сокола.
>>1931779Ты какая то новая порода слоурока - слоупок из будущего? Еще пару лет будут на Союзах летать. По твоей же ссылке:>NASA уже располагает местами для полета американских астронавтов на «Союзах» до первой половины 2019 года с возвращением во второй половине 2019 года.
>>1931504 (OP)Сейчас еще Falcon heavy запустит и Протон можно в помойку выкидывать.
>>1932141Россия сможет летать в космос еще два года. Такая то перемога.
>>1932191Российская космическая программа до 2025-го года расписана, слоупоче.
>>1932191>Россия сможет летать в космос еще два года. Такая то перемога.1) Почему еще два года? Кто потом запретит?2) Кто говорит о "перемоге"?
>>1932233>2) Кто говорит о "перемоге"?Очевидно, хрюша на свою сверхдержаву примерил.
>>1932191Двачую. В почивании на лаврах нет ничего хорошего. Отрасль умирает. Толковые люди бегут оттуда, остаются штрейхбрехеры, готовые ебашить ракеты топором за 25К в месяц.О какой конкуренции может идти речь?Я запасся попкорном и жду посмотреть, как они будут оправдывать проёб космической отрасли. Как от этого проёба мы тольковыиграем? Но уже сейчас я уверен, что русня схавает оправдания и только поддержит Путина.
>>1932231Ты взлети хоть мань.
>>1932233> Кто потом запретит?Усталость металла.Металл устанет и пошлёт зажравшихся уёбков нахуй. И страховые компании пошлют их нахуй с их шайтан-трубами, выводящими спутники в океан.
>>1932231> Российская космическая программа до 2025-го года расписанаНа заборе тоже написано. А за забором стройка.
>>1932245Я буду голосовать за Путина, хочу досмотреть эту комедию до конца.
>>1932261>Усталость металла.Ты дегенерат?
>>1932245>Я запасся попкорном и жду посмотреть, как они будут оправдывать проёб космической отрасли.Критерии "проеба" - будут? Сколько пусков (удачных, естественно) в год считается "проебом"?
>>1931953Нихуя. Там белые люди ракету делали, а они обучаемы. Подвозите пратоны на чермет скорее, а то говорят скоро за чернягу платить меньше будут.
>>1932278В целом, да. Но сути проёба отрасли зажравшимися пидорами-олигархами это не отменяет.
>>1932308> Критерии "проеба" - будут?Критерий проёба один: резкое уменьшение (как минимум на порядок) коммерческих заказов на полёты.
>>1932331Ну Роскосмон убыточен, а на фоне резких потерь заказов и запусков + постоянно лопающиеся ракеты. Думаю к 2025 году космос в РФ объявят гейским и загнивающим, а землю плоской.
>>1932256>>1932268Ну самое простое же, лолки: включите gps в любом современном телефоне и посмотрите сколько глонассовских спутников на небе. Это же так элементарно. И, в отличие от масковских пиздоболий, можно своими глазами посмотреть на реальный, существующий, железобетонный результат.И не сваливайтесь вы во ВРЕТИ, прошу. Смешно ведь.
>>1932357А сколько этих спутников у Спанч Боба уууу. Завязывайте со своими ламповыми спутниками времен войны с Наполеоном.
>>1932323>Но сути проёба отрасли зажравшимися пидорами-олигархами это не отменяет.Так суть (в смысле фундаментальных экономических закономерностей, что воровать и ничего не делать - проще) - вообще мало, что может поменять кроме вменяемой политики. Но пока у нас и "правительство" и "оппозиция" - на уровне компетенции некоторых здешних критиков РосКосмоса отрасли.
>>1932357> сколько глонассовских спутников на небеПоспешу заметить, что выше в треде я не отрицал прошлых достижений, я говорил, что отрасль методично проёбывается, тольковые люди уходят, остаются штрейхбрехеры, готовые горбатиться в высокотехнологичном производстве за гроши. И результаты этого процесса мы увидим сразу же, как только Маск научится выводить хэви на орбиту.Я попкорном запасся.Вангую, скриньте и все дела.
>>1932412Согласен.Моё компетентное мнение таково: Летела ракета, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. Об остальных тонкостях судить не берусь.
>>1932331>Критерий проёба один: резкое уменьшение (как минимум на порядок) коммерческих заказов на полёты.>как минимум на порядок- это у кого такое произошло?
>>1932375>времен войны с Наполеоном.Программе ГЛОНАСС стартовала на 4 года позже, чем GPS.>>1932413>я говорил, что отрасль методично проёбываетсяНу так включи голову, посмотри трезвым взглядом, и оцени, кто же на самом деле проебал. Подсказка: полвека назад пендосы несколько раз высадились на Луну, а сегодня не имеют технологий, чтобы даже банально вытащить космонавта на околоземную орбиту.
>>1932449> а сегодня не имеют технологийА куда делись все чертежи? АльКапоне украл?А может не было никаких чертежей? А может не было никакой лунной миссии? Не, в смысле на луну полетел автомат, конечно, сигналы потранслировал из студии, уголковый отражатель скинул.
>>1932331>Критерий проёба один: резкое уменьшение (как минимум на порядок) коммерческих заказов на полёты.А что можно сказать о космических программах/фирмах, у которых нет или маленький процент "коммерческих заказов" (запускают гос-заказы с научной или военной нагрузкой)? Это "конторы" тоже "проебались"? Или только слегка?
>>1932522Всё зависит от финансирования. А теперь дружно открываем бюджет и смотрим, сколько выделено на науку.
>>1932479Да хуй их знает. Но то, что сами уже лет 5 не летают - факт.
>>1932541Просто США - страна капитала. Государственный аппарат не видит смысла тратить ресурсы на космос и он отдаёт отрасль на откуп коммерческим организациям. А у нас до сих пор совковое мышление. У нас до сих пор ракеты запускает РОССИЯ, в лице госкорпорации, которая есть - совковая пародия на частный бизнес. А не бизнесмен Илья Лицедеев, как ожидалось бы.И именно в этом я вангую источник будущего провала. Монополизм проиграет конкуренции.
>>1932642По моему скромному мнению, Россия в лице государственных предприятий и министерств должна заниматься постройкой инфраструктуры, в случае с космической отраслью - космодромов и платформ. А так же стандартизацией вместе с коммерческими фирмами, которые создают космические аппараты. Но куда там.
>>1932534Ты жопой не верти, а критерии "проеба" давай.А то сначала - это было уменьшение коммерческой доли, теперь маленький процент науки.
>>1932673Наши уебаны не могут в бизнес. Недавно смотрел педерачу по тв краем глаза, настраивая комп на объекте, и там рассказывали про какого-то российского конструктора минивертолётов. Он тыкался тыкался по инстанциям лет 10 и в конце-концов продался китайцам. И в интервью говорит, "я был патриотом России, но извините, теперь я патриот авиации. Мне похуй, кто будет помогать мне вывести на рынок мою технику".И точно так же во всём.Попробуй в России внедрить свой самолёт. Свой автомобиль. Свою ракету. Помощь? Дотации? Поддержка? Нет! Лицензирование. Налог. Поборы.Потому и нет в России Илий Лицедеевых, точнее есть, но сидят по углам, злые и копят средства на трактор.
>>1932723Опа, да у нас тут демагог в треде. Утютю! Бомбанул. Покормил. Засчитывай слив.
>>1932741Даун, я то знаю что отрасль "проебана" (т.к. по первому образованию имею некоторое отношение и считаю себя компетентным, что бы хотя бы поверхностно судить). Но я понимаю что кроме в это слово вкладываю, в отличии от здешних "оппозиционеров" которые только безграмотно визжат.
>>1932642>Государственный аппарат не видит смысла тратить ресурсы на космосиспанец-хохотун.шебм>Монополизм проиграет конкуренции.Бред. Любая конкуренция убивает в первую очередь качество. Это железобетонный закон капитализма. Потому пендосня и не летает больше в космос.
>>1931913Шизик, швятой машк правильно утилизировал дотации и отработал технологию, вместо того, чтобы тупо распилить бабло. Кто тебе сказал, что запускать SSTO дешевле? Кто тебе сказал, что в такие же сроки можно создать орбитальный лифт? Стоимость пусков реально снижается в короткие сроки, и это охуенно.
>>1932245>Как от этого проёба мы тольковыиграем?Она дотационная.
>>1932814Так толсто, что даже толсто
>>1932992Ну не знаю. Мамуля твоя повизгивает и еще просит.
>>1932810> я то знаю что отрасль "проебана"> имею некоторое отношение и считаю себя компетентным, что бы хотя бы поверхностно судить> что кроме в это слово вкладываюИ именно образование позволило тебе чисто демагогически самому увести вопрос из области коммерции в область науки, а затем неуклюже пытаться заставить меня доказывать то, чего я не говорил.С самого начала я говорил о коммерческих запусках. Именно отрасль коммерческого запуска могла бы двигать научную составляющую космической отрасли. Но ты начал чисто демагогически доёбываться: "а вот ваши критерии не критерии, потому что я область обсуждения подменил, сделайте вид, что не заметили, чтобы я объявил вас пиздоболом".И вот как после этого с тобой продолжать беседу?Если ты что-то знаешь - говори прямо, а не пытайся разыгрывать из себя древнегреческого философа с диалектическим подходом к спору. На двачах это не работает. В любой момент я могу закрыть вкладку, а вместо меня начнет отвечать "школьник" и ты в пылу срача не заметишь подмены.
>>1931913Как же я рад, что кроме меня есть те, кто так думает. Побольше бы таких людей и разогнать даунов, поклоняющихся такому вот наебалову, в которое верят люди и их подначивают проплаченные долбоёбы.
>>1933235Сейчас бы верить в нереализованные концепции и отрицать то, что уже работает.
