Критическим" недостатком танка они назвали его главное достоинство — необитаемую башню.В интервью изданию National Interest сотрудник Центра военно-морского анализа США Майкл Кофман назвал самый главный "критический" недостаток новейшего российского танка Т-14 "Армата". По его мнению, это необитаемая башня танка, которая как раз и считается основным нововведением.По мнению Кофмана, "у командира должна быть возможность высунуться из люка на верхней части танковой башни, чтобы оценить обстановку на поле боя. Нельзя полагаться только на датчики и камеры — они могут быть выведены из строя вражеским огнём". О том, что подобная ситуация может привести к гибели командира, американский эксперт почему-то не стал говорить.https://life.ru/t/наука/1064909/amierikanskiie_ekspierty_nazvali_ghlavnyi_niedostatok_tanka_armata
>>1868246 (OP)Просто в США командир обходится дешевле чем новый датчик.
>>1868246 (OP)ИШЬ, ТУПЫЕ РУССКИЕ, ЧЕГО УДУМАЛИ! ТЕХНОЛОГИИ ЭТО НЕ НАДЁЖНО!
Ахахаха, а раньше наоборот это за недостаток считали: "Отсталые русские, высовываются из башни и ловят пулю в лоб"
>>1868246 (OP)>у командира должна быть возможность высунуться из люка на верхней части танковой башни, чтобы оценить обстановку на поле бояЗачем? Эвакуаторщик по рации передаст, когда на плановые учения по эвакуации подъедет.
Сука пока вы тут обсуждаете это дерьмо из железа >>1868262На котором отмывают бабло всё те же Сердюковы !В этот самый момент дети единоросов страдают и голодают в Бали и Дубаи они бедные и немощьные совсем без родительской опеки вынуждены Ебать 15-18летних моделей из Мордовии жрать белую икру на яхте и стоять в очереди на покупку пенхаусов в Лондоне! Суки вы как вы можете обсуждать какие то там танки? Сука какая же тупая и пидарастическая нация эти славяне? Их ебут каждый час в очко а они о танках космосе и духовных скрепах.. Мрази
>>1868301Хохол ты чё жопу так рвёшь?
>>1868301Коммунист, иди нахуй.
>>1868311Не паникуй тебе кристал даже на похороны не светит алкаш.. https://youtu.be/hxVgGRSlyXM
>>1868262Бля, у них и автомата заряжания в танке нет. Им негр-заряжающий дешевле обходится.
>>1868388У них гетто переполнены неграми. Видимо, запас пушечного мяса на случай войны.
>>1868388Конечно дешевле,их из тюрьмы берут судя по фото.
>>1868402Судя по цвету, из Гуантанамо.
>>1868246 (OP)Даже удивительно, что именно в США сказали такое, обычно они поддерживали тремя руками установку всевозможных датчиков.
>>1868246 (OP)Он какой-то поехавший. Если в танк попали и разбили всю оптику, он всё равно уже не может никуда стрелять без прицела. И для такого случая нужны как раз камеры заднего обзора на жопе, чтобы съебать в закат, а не высовываться наружу, вращать зенками и ловить маслину.
>>1868246 (OP)>2к17>обсуждать танчики вне игрМожет еще боевую конницу? Даже концепцию боевых вертолетов слили в 90х, потому, что его дорого построить, легко потерять, а уж эти пережитки 20го века для преодоления окопов врага...
>>1868477Щас то все в кс го и дотку воюют, ага.
>>1868480Воюющее в комментах двачеры, могут предоставить сотни видео, где эти консервные банки в городских условиях вскрывают как птурами так и суицидниками на машинках. Танковые сражения лоб в лоб, это уже историческая хуйня.
>>1868499>Танковые сражения лоб в лобА никто и не говорил про них, вообще то
>>1868246 (OP)АМЕРИКА-КРУТО!
>>1868246 (OP)ГЛАВНЫЙ НЕДОСТАТОК ТАНКА "Армата" тащемта его ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ В ВОЙСКАХ РАШКИ. Запили несколько штук, но пока их доведут до юзабельного состояния в суровых армейских условиях - Рашка попросту успеет загнуться от правления царя Путина и бесконечной коррупции.
>>1868246 (OP)>установка панорамного ведерка на танки США>ИННОВАЦИИ БЛЯ РУСАЦКУЮ БАШКУ ВЫСУНУВШУЮСЯ ИЗ ЛЮКА ЛЕГКО ОТСТРЕЛИТЬ>установка необитаемой башни на срамату>НУ ЭТ МИНУС КОРОЧЕ ГОЛОВУ НЕЛЬЗЯ ВЫСУНУТЬ ВОТпроигралмимо либераст
>>1868398Как что-то плохое.
>>1868583The Best Kukareku Zagnetsa - 2000\2017 Gold Collection
>>1868583дурачек чеволи? Если бы у хахлов были деньги - они бы до сих пор строили Т-64 модернизированный, как РФ строит Т-72. Первому уже 54 года, второму 44. Армату до ума доведут - можно будет 50 лет его модернизировать.
>>1868246 (OP)Напомните сколько там танков поставили на вооружение?
>>1868246 (OP)Нахуй вообще нужны эти танки? Пиздец, Т 90 стоит 150 млн рублей, а унижается кучкой немытых бабахов с допотопными противотанковыми орудиями времен дедов. То же самое и с вертибердами. Вот реактивные штурмовики, дроны и беспилотники, крылатые ракеты - вот это тема, реальное оружие геноцида.
>>1868246 (OP)>у командира должна быть возможность высунуться из люка на верхней части танковой башни, чтобы оценить обстановку на поле боя
>>1868583Не пизди. Их уже тысячи наделали. бери да клей.
>>1868642Звезда хуевые модели делает
Бля как же пиндосам печет от нашего танка, сразу понятно что он абрамса разъебет даже без экипажа.
>>1868633Армат кстати, уже больше чем Оплотов построено.>>1868634>а унижается кучкой немытых бабахов с допотопными противотанковыми орудиями времен дедовЭто какими? Пока видел только как его ТОУ за 15к долларов поцарапать не смог.
>>1868648Пиндосы просто разъебут на танке все датчики слежения и будут потешаться с горящей русни, которая не смогла уехать и закатилась в канаву.
>>1868654>Армат кстати, уже больше чем Оплотов построено.Пиздит как руске...
>>1868583> ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ В ВОЙСКАХ РАШКИКонечно, ведь надо сначала войсковые испытания обкатать. Вон, мо в августе первую сотню уже заказало.
>>1868666Каклоту, воспользовался бы уже поисковыми системами
>>1868679>ОБГОНИМ ХОХЛОВ НО В 2020 ГОДУ
>>1868633Напоминаем. Их не ставили на вооружение, потому что их еще не приняли на вооружение. А не приняли их на вооружение по той причине, что в данный момент они проходят войсковые испытания. Ну там надо по тундре и пустыне покатаься на пару тыщ километров, пострелять, подорвать, в болоте утопить и вытащить. Отремонтировать, допилить напильником и прочую хуйню с ним проделать.
>>1868583>2017>воевать танками.
>>1868691Главное чтоб рашка не развалилась к 2090 году...
>>1868698Ну а хули? Вон хахлы на Вукраине окопы полного профиля, блиндажи, землянки, НП и ходы сообщения накопали. Все по науке 40-х годов прошлого столетия.А еще противотанковых рвов нарыли. Чего зря труду пропадать?
>>1868700Не развалится. Такое говно обычно существует вечно назло всем.
>>1868698>танки нинужныЛел. А вторгаться в независимое государство ты будешь на тачанках с пулемётами? Сегодня мир ушёл от армий в миллионы человек, воевать фронтами невозможно, и для танков абсолютно идеальные условия применения. Армия с танками моментально загонит армию без танков в города, горы и укреплённые пункты, а дальше дело артиллерии и бомб.
>>1868246 (OP)>у командира должна быть возможность высунуться из люка на верхней части танковой башни, чтобы оценить обстановку на поле боя.Перетолстили. Хотя суть американского танкостроения передана верно.
>>1868893Так наоборот, вроде панорамные тепловизионные прицелы и сетецентрические приблуды у вперывые у американских абрамсов появились. А многие до сих пор и без этого гоняют.
>>1868951Тепловизор ещё на М60 появился, панорама не прицел, и не надо всё это с сетецентрическими приблудами смешивать, это отдельная тема.
>>1869117Там тепловизор у наводчика появился. А я говорю о командирском ведре, это и есть панорамный прицел. Это вместе с сетецентрикой повышает ситуационную осведомлённость, что должно уменьшить необходимость высовывать тыкву наружу.
>>1869178И дохуя через это ведро целиться можно? Так-то панорамы ещё у дедов до ВМВ появились на танках. Назвать прорывом то, что они первые поставили в ведро тепловизор? Ну хз.
Что тут?Опять каклы обсуждают чужую технику ввиду отсутствия своей?
>>1868388Обитаемая башня "Абрамса" - это социальный лифт, шанс выбраться из гетто, новые рабочие места. "Абрамс" - танк возможностей.
>>1869251Через него целиться нельзя, тем не менее панорамный прицел это общепринятое название. Если сравнивать с дидами то там не только ведро с оптикой и тепловизором. Там ещё индикация, стабилизация, возможность целеуказания для наводчика, может ещё какие-то плюшки.
>>1868620Можно подумать она сейчас не загибается
