https://lenta.ru/news/2017/12/01/gripen/ https://www.youtube.com/watch?v=eXaPfUs6sQwТрюки на шведском истребителе с перегрузкой до 9g показали от первого лицаШведская авиастроительная компания Saab AB опубликовала на YouTube видео полета истребителя JAS 39C Gripen, снятое камерой, которая закреплена на шлеме пилота. На это обратило внимание издание The Aviationist.Самолетом управлял тестовый пилот Saab Андре Браннстрем (André Brännström). Он продемонстрировал взлет и посадку, а также выполнил ряд фигур высшего пилотажа. В некоторые моменты перегрузка принимала отрицательные значения (до -3g) и достигала 9g.JAS 39 Gripen — многоцелевой истребитель четвертого поколения. Самолеты этого типа состоят на вооружении ВВС Швеции с 1997 года, также эксплуатируются в Бразилии, Чехии, Венгрии, ЮАР и Таиланде. Модификация JAS 39C отличается одноместной кабиной, соответствием стандартам НАТО и возможностью дозаправки в полете.
>>1864095 (OP)Не котируются.
Призываю экспертов из вм.
>>1864095 (OP)по кайфу полетал бротишка. я на своей телеге когда тапку в пол делаю тоже маленько кайфую, но стакой тягой как на истребителе можно кайфануть вообще нормально.
>>1864204Найди Як-52 и покрутись на нем, ощущения те же.
https://www.youtube.com/watch?v=IrQOyUX1byc
>Браннстрем (Brännström)Почему нельзя применить букву "е" вместо "ö", блять?
>>1864095 (OP)Есть кто нибудь дрочащий на военку? Зачем эти самолеты когда можно все ракетами расхуярить?
>>1864348Прототип беспилотников, отточить.
>Gripen>истребитель>cамолет
>>1864353А зачем беспилотники? Так же ракетами с какого нибудь корабля хуяришь и все. Она наверное в 1000 раз дешевле стоит одного только обслуживания такого самолета. А наблюдать там можно со спутников же.
>>1864333Потому, что там ближе к ё произношение?
>>1864371Как тогда будет звучать по-шведски "Ёбаный в рот"?
>>1864382Забей, я думал там вместо написано у тебя.
А нахуя шведам армия? С кем они могут воевать хотя бы в теории?
>>1864401Как вассалы пендостана в колониальных войнах его. В 2018ом против России
>>1864348Поддержать военную промышленность и экономику своей страны заказами из заграницы.
>>1864401С собственным белым населением.
>>1864401Как-бэ они ебали финнов и норгов, если историю зарубежных стран не учил, задрачивая "Диды ваивале, уиии!".
>>1864409Они уже триста лет никого не ебут.
>>1864365Для наведения ракет нужна корректировка. Спутник пролетает раз в сутки и видит лишь маленький участок территории. Ракеты легко сбиваются и обходятся. Самолет сам несет множество ракет и корректируемых бомб.
>>1864421Я про средние века, дурашка.
>>1864401
>>1864409Да они в свое время всех ебали. Немцев и русских тоже.
>>1864429ПОЛТАВА!
>>1864424Давай еще тогда про Александра македонского вспомни и сделай вывод, что греки кому хошь дадут пососать.
>>1864434Вот только про татаро-монголов не надобно...
>>1864423>Спутник пролетает раз в сутки и видит лишь маленький участок территорииНу, спутники всякие бывают
>>1864179А чего ты хочешь услышать? Грипен неплохая машина, но сегодня перегрузки при пилотаже ограничены возможностями пилота, а не машины. 9g любой современный истребитель может показать. Можно и на 20 машину сделать, но даже отборный космонавт выдержит не больше 12-13, и смысла в этом нет.
>>1864441Геостационарные бывают, на эллиптической, эклиптической, полярной, и прочих орбитах....
>>1864432Европейские армии никогда не могли что-то противопоставить тактике выжженой земли. Тут больше всех продвинулся гитлер, но и он обломался.
>>1864446А как же догфайтинг с курсовыми пулеметами?
>>1864451Исходя из твоей точки зрения - Крым - он османский.
>>1864095 (OP)У тупых гейропейцев все поля засажены не знают что можно всё в Азбуке Вкуса купить.
>>1864423Ну спутников много же и они постоянно мониторят. А ракету можно так закодить что она на уровне 2+ метров огибая ландшафт лететь будет, хуй ее какое пво заметит.Я одно только применение самолетов понимаю, это сбивать вражеские самолеты там где ПВО не дотягивается например.
>>1864449Лол. Оттуда ничего не видно.Разведывательные спутники летают на солнечно-синхронной или ниже. На с-с они видят участок именно раз в сутки, а если ниже, то иногда раз в сутки, а иногда вообще хуй, потому что оба пролёта при негодном освещении: утром и вечером.
>>1864463>2м. над поверхностьюОстынь. При такой скорости скорректировать траекторию весьма пиздецово.Метров 50-40 достаточно.
>>1864473Как тогда GPS и BEIDOU работают, дорогой мой?
>>1864457Пушка на современном истребителе не для догфайта, а просто какую-нибудь хуйню дёрнуть, на которую ракету жалко.
>>1864478Они ничего не видят и никуда не смотрят, наркоман, они летают в 20к км от планеты и передают сигнал точного времени, а смотрит за ними и выполняет все расчёты приёмник.
>>1864348Папуасов гонять.
>>1864463Внезапно на ракету, которую не видит радар из-за складок местности, может навести самолет, которому с неба горы не мешают увидеть цель.
>>1864365Крылатые ракеты же.
>>1864474На опережение же корректировать. Все высоты известны же.
>>1864095 (OP)Обоссал куколдское летающее ведро.
>>1864488Что заканчивал?
>>1864499Оно хоть летает,в отличии от локхедовского ангарного доминатора.
>>1864499Ещё Нортропп Груман есть...
>>1864504Мехмат. А ты, я гляжу, уманетарий.
>>1864521Нет. Безопасность в IT.
>>1864499Ну расскажи про очередной не имеющий аналогов в мире самолёт РФ.
>>1864521Про то, что вычисления координат на приёмниках осуществляется, знаю ещё с начала 2000-х. Главное - синхронизация.
>>1864539Там атомные часы на спутниках, станции коррекции, вся херня...
>>1864460Я же говорю, европейские.
Саабом не управляешь - Сааб пилотируешь!
>>1864521В макдак взяли?
>>1864530Долбоёбушка, ты знаешь что такое Lockheed Martin?
Для Глонасса станция коррекции вообще на Кубе, и в Юго-Восточной Азии (Вьетнам). И на ледовом щите Антарктиды, лол.
>>1864521Алсо, это правда, что у вас там не моется никто?
>>1864564>Lockheed MartinПопильши оборонного бюджета США.
В приполярных областях Глонасс вообще хуёво работает, поэтому у нас на вертушках пилоты с GPS как летали, так и летают.
>>1864568Да. И не бреется. Тянки тоже.
>>1864576>Тянки тоже.Тоже с бородой ходят?
>>1864564То-же, что и Норторопп, и Боинг - частные корпорации. Про инцидент с радиацией в 1970-80-х годах про свой Лохид слышал?
>>1864573Уебан, это лучшая в мире компания, делающая лучшие боевые и не только самолеты. Причем тут пидорашкинские аналоговнетные говнлеты? И петушиный грипен в анус себе засунь, он в подметки не годится американским самолетам.
http://www.bbc.com/russian/russia/2009/06/090624_poltava_battle_historyНасчет Полтавы. На BBC пишут, что если бы шведы выиграли, украинцы бы сейчас жили как люди, и Россия тоже, пили бы баварское.
>>1864586>>1864583
>>1864401Ну а кто в Европе самый агрессивный и идущий по своем пути? Вот от этого дурака и нужна армия.По крайней мере, чтобы иметь время, пока подойдут основные силы НАТО и дадут пасасать.
>>1864589Ну и католическая церковь в нагрузку.
>>1864574Это неправда, в приполярных областях Глонасс работает как раз лучше всего. GPS просто точнее, поэтому в основном используется именно он. Алсо, любой профессиональный приёмник уже давно многосистемный, где ты чистый GPS видел?
>>1864581Да, только она у них между ног.
>>1864095 (OP)этот пилот там что дрочит?
>>1864596У GPS больше орбитальная группировка, маня. У глонасса 24 спутника, треть из них - полудохлые. У GPS - 36 + резерв.
>>1864598А тебе откуда знать? Ты же с мехмата.
>>1864595Это-то с хуяли? В Швеции реформация ещё в 16 веке произошла.
>>1864596GARMINом у нас пользуются пилоты. Какая многосистемность?!
>>1864591>>1864583Нахуй иди, шлюха Пригожинская. Не собираюсь тебе на доширак подкидывать. Игнор.
>>1864603Я думал все гораздо хуже, а оно вон оно как. Даем пососать все таки.
>>1864603>GPS просто точнееЯ об этом и написал. А теперь ты попробуй связать свой пост со вскукареком "В приполярных областях Глонасс вообще хуёво работает".
>>1864401Для контента в ютубчик же.
>>1864621Тогда зачем станции коррекции? Ты мне ещё при Inmarsat и Турайю расскажи.
Долго гуглишь, зелень!
>>1864631Чтобы уточнять эфемериды, очевидно, и делать систему ещё точнее. Станций коррекции у GPS тоже больше, и это часть того, что делает его точнее Глонасса. При чём здесь Инмарсат, Турайя и прочее?
>>1864669Начиналось всё со спутников-разведчиков, тащем-та? Про их орбиты, и неспособность отслеживать участок поверхности нон-стоп 24\7\365, верно?
>>1864095 (OP)В ресурсной федерации это пиписюнечкомерство машинами для убийства (из-за комплекса неполноценной страны) и стандарт для внутреннего потребителя (в перерывах между киселевым).А в швеции очевидно - попытка попиарить и заработать на продажах в другие страны.Вопрос нахуя ленте об этом писать? В чем новость то блядь? В чем тут событие??!Какие же там дауны работают, пиздец
>>1864688Именно. И ты пытаешься намекнуть, что слабонаправленная связь, где один излучатель покрывает миллионы квадратных километров независимо от погоды и времени суток, сравним с телескопом, который видит полосу несколько десятков километров, не может в облака, ночь и свет под углом? Алсо, у США всего 4 спутника разведки со сверхвысоким разрешением и широкой полосой. Четыре. На них зеркала как у телескопа Хаббл, а не сраный пучок антенн как на Инмарсате каком.
>>1864734>СлабонаправленнаяНу мощности на Tx вваливают там порядочно, сотни ватт, если ты на встроенную антенну своего смартфона на улице можешь сигналы ловить с 3 бортов минимум. А камеры высокого разрешения, и инфракрасным/ультрафиолетовым/рентгеновским/оптическим диапазоном заебенить можно на любой носитель. Дело в другом - сколько эта игрушка будет стоить? Ну уж точно не дороже яхт батюшки, либо дворцов главнокомандующего ;)
>>1864766Не надо, плез. У нас на планете уже есть один законодатель мод с военным бюджетом овер 600 миллиардов баксов, который запилил 4 космических телескопа, чтобы только смотреть на земляшку вместо звёзд. Если бы им только обрисовали возможность 24/7 следить со спутника за каким-то участком планеты, они бы давно уже её воплотили. Но на сегодня есть только созвездие микросатов Planet Labs, которое стабильно раз-два в день даст шакалью картинку разрешением 5-7м из нужной точки, не более того. Если с погодой повезёт.
>>1864556Быстро приедается, хоть и не гавно. Брат-близнец никак не может продать свой такой же такого же цвета.
>>1864616Ну так он Глонасс и GPS, кукаретик.
>>1864348Всё упирается в целеуказание. Без него как самолёты, так и ракеты слепые бесполезные игрушки.
>>1864095 (OP)А что у шведов не охуенное, кроме левацкого скама?
>>1865211SAAB. Он обанкротился и закрылся. А еще у них был танк, довольно смешной, но самобытный и оригинальный.
>>1865288А кстати нахуя на танках башня? Направлять пушку поворотом танка, плюс для большей точности отклоняя толко на маленький угол саму пушку.
>>1865288>SAAB. Он обанкротился и закрылся.И тебя не смущает что видео в ОП посте выкладывает именно сааб. И гриппн, внезапно, их самолёт. Автопроизводитель ёкнулся? Да и хуй с ним. Быдло не оценило начинку и предпочло безопасный бутерброд. Тачки, к слову, были охуенными. Про танк ничего не знаю, но он больше на сау смахивает.
>>1865313Потому что без башни получается противотанковая самоходка, которая не может вести огонь в движении. Чем Strv 103, по сути, и является.>>1865328Ну я про машинки, да.
>>1864095 (OP)>Он продемонстрировал взлет и посадку, а также выполнил ряд фигур высшего пилотажа.Он продемонстрировал: робру, бочку и петлю. И если шведы и ты хохол не знал, то эти фигуры делали уже в 1930-х годах.Смотри хохл, что должен уметь делать современный самолет. https://www.youtube.com/watch?v=6juBT6EnUIchttps://www.youtube.com/watch?v=4EmHoRGm4_whttps://www.youtube.com/watch?v=icVhJ7opENE&t=149s
Репортаж канала ДИСКАВЕРИ - "Повелитель неба".
>>1864095 (OP)Кряхтит как в гей порно...
>>1865682Аналоговнет....
>>1865659>что должен уметь делать современный самолетЭто умел делать еще X-31 в лохматом 1990 году, а вслед за ним F-15 ACTIVE и F-16 VISTA с всеракурсным соплом. После чего русские скопировали эти американские программы, и зачем-то запихнули газодинамическое управление на серийные самолеты. затем, чтобы папуасам продавать, лол На деле же вся это воздушная аэробатика малоприменима в бою, потому как делается на низких либо околонулевых скоростях полета, а в бою самолет без скорости = труп. Особенно при наличии всеракурсных ракет ближнего боя с матричной ГСН и углами прокачки координатора ГСН до 90 градусов, например Aim-9x. Ах да, у России до сих пор нет таких ракет.
>>1865659>плевать на законы физики>Так летают НЛООру
>>1866014>Aim-9x1. 24 сентября 1958 года, в разгар Второго Тайваньского кризиса, произошёл чрезвычайно удачный для СССР случай: AIM-9B «Сайдуайндер» попал в МиГ-17 китайского пилота, но не взорвался[19]. Советские конструкторы, оперативно изучив «трофей», высоко оценили возможности ракеты, и, воспроизведя её методом «обратной инженерии» запустили в производство советский аналог — К-13/Р-3С (по натовской классификации — Atoll). Читай википедию.2. 24 ноября 2015 года в 10:24 мск турецкий истребитель F-16C сбил российский фронтовой бомбардировщик Су-24M. Удар был нанесён ракетой AIM-9X Sidewinder класса «воздух — воздух».3. Смотри на фото ВЕЛИКОГО ПУТИНА и попробуй вдуматься, хотя когда тебе думать, тебе пора Полякам унитазы чистить.
>>1866174Вот, чтоб не искать тебе.
>>1866174>ОруОРИ!
>>1866198Фоточки не передают сверхманёвренности же, незачёт.
>>1866205Так у шатла нет свехманевренности, это же СШП
>>1866180Лол, дегенерат походу даже не подозревает, чем отличается Aim-9 1958 года от Aim-9x. Ну так и не позорился бы. https://youtu.be/6YMSfg26YSQ
>>1866219>Лол, дегенерат походу даже не подозревает, чем отличается Aim-9 1958 года от Aim-9x.Хохол, я тебя предупрелил уже, что ты думать и анализировать не умеешь. Ну не поймешь ты многоходовочки КГБ, не поймешь не парься. Даже когда тебе две новости рядом ставишь, даже когды даты пишешь, один хер у тебя могз не включается. Ты только и можешь, что про великое СШП орать.
>>1866198>ОРИ!Как на счет минут 126 человек, включая маршала СССР?
>>1866252Хохол, я понимаю, за последние годы в твоей стране ракеты не падают, спутники не ломаются. Куда нам до великих? Да что мы, вон даже у Великого Илона Маска неудачи бывают, у Китая, у Японии.Толи дело Укропитеки, у них без проишествий.
>>1866180Американские ракеты качество проверенное временем. 60 лет на службе америки.
>>1866231>многоходовочки КГБ>ракеты с матричными ГСН юзает весь мир, можно купить у жидов>посылают блохолет, ловить ракету жопой>вместо ракеты поймали батхерт и обосрались на весь мир при вскрытии черного ящика с разбитыми китайскими микросхемами
>>1866270Сколько десятков человек выпилилось при падении ракеты Илона? Маршалов сколько завернулось?
>>1866294ты мудак, на даты происшествий смотри
>>1866287>>вместо ракеты поймали батхерт и обосрались на весь мир при вскрытии черного ящика с разбитыми китайскими микросхемамиhttp://u-news.com.ua/48362-rossiya-ispytala-v-sirii-600-obrazcov-vooruzheniy.htmlУ тебя все что не майдан, все батхерт
>>1866294Сколько космонавтов за один раз в шатле сгорело?
>>1866329>Россия испытала в Сирии 600 образцов вооружений>в условиях реального боя>бомбили голожопых бабахов без ПВО>С-400 проебали кучу Томагавков у себя под носом
>>1866356Бля хохол, я тебе в третий раз повторяю - Ну не способен ты понять современную политику, НЕСПОСОБЕНhttp://www.bbc.com/russian/features-39525655Таким образом, даже если брать самую большую цифру потерь в 14 самолетов, то даже и в этом случае боеспособность ВВС после удара крылатыми ракетами снизилась не критично.Кроме того, напомню, что разбомбленный аэродром, заработал снова всего через неделю.ЧИТАЙ ХОТЬ ВВС, хоть что-то читай Холол. Перестань мальтики смотреть.
Пацаны, я тут всех хохлов отпиздил, победа за нами. Я ушел спать.
>>1866014Двачую.Но папуасам и МО можно продавать самолеты для догфайта в 2017 году, поэтому бракоделы на коне.
>>1866356с-400 не испытывали.
>>1866389> заработал снова всего через неделю.Были блохастые видео flight-by на следующий день. А чем ты пруфанешь восстановление работы через неделю?
>>1867309Читай статью внимательно и гугли.И кстати, последний хуй в либерал-хохол гроб: Дмитрий Георгиевич Джангиров, украинский журналист (кто не знает, тот просто сосет в сторонке), после запуска ракет, в нескольких передачах говорил, что Янки предупредили Русских за 3 часа до запуска ракет. Это железобетонный пруф от Димы Джа, смотрите его передачи. Так что это Хохлофаталити!
>>1867854Вернись в свой загон, няша.
>>1870041Хаххааа, больше тебе вышиватник ебаный сказать то и нечего.
