Китай испытает в космосе нарушающий законы физики двигатель.Ракетный двигатель EmDrive, напоминающий перевернутое ведро, китайские изобретатели планируют испытать в космосе. Как сообщает Daily Mail, его особенность в том, что он преобразовывает излучение в тягу, что не объясняется законами физики, в частности, законами сохранения.Двигатель состоит из магнетрона, генерирующего микроволны, а также резонатора, накапливающего энергию их колебаний. Подробности конструкции, по понятным причинам, держатся в секрете. Но специалисты отмечают, что используя подобный двигатель можно было бы за несколько месяцев достичь края Солнечной системы. Сейчас на это нужны десятилетия.Ранее информацию о EmDrive изучали специалисты НАСА. Они пришли к выводу, что двигатель действительно вырабатывает тягу, не тратя топливо.При этом некоторые эксперты склонны оценивать заявления китайских ученых о двигателе, который нарушает законы физики, пропагандой своей работы по освоению космоса.Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/09/12/kitay-ispytaet-v-kosmose-narushayushchiy-zakony-fiziki-dvigatel
https://www.youtube.com/watch?v=Rbf7735o3hQ
>>1851127 (OP)Двигатель из ведра и микроволновки. Надо будет поставить на машину.
>>1851127 (OP)>вырабатывает тягу, не тратя топливоМагнетрон конеш на божьей росе работает блять.
>>1851127 (OP)> Магнетрон на киловатт.С солнечных батарей будут снимать?Йоба будет работать только в космосе.
>>1851289>С солнечных батарей будут снимать?В смысле?
>>1851288Читай внимательней.>не тратя топливоСейчас все корабли работают на топливе, а емдрайв будет на электроэнергии.
>>1851302>электроэнергии..которую нужно вырабатывать. Шта, солнечные батареи? За орбитой Марса непашут.
>>1851373>За орбитой Марса непашут.Ебу дал? Зонды себе отлично работают на марсе на солнечной энергии.
>>1851127 (OP)Ха ха ха ха ха ха ох вауКак вот это (по хую, что ненаучная фантастика):>что двигатель действительно вырабатывает тягу, не тратя топливо.приводит вот к этому:>используя подобный двигатель можно было бы за несколько месяцев достичь края Солнечной системы. Сейчас на это нужны десятилетия.Он не только без топлива работать будет, но и быстрее света хуячить?Ах, молодцы, китайцы, настоящий народ-созидатель!Не то, что сраные пидарашки, сидят, хуйню в журнальчиках постят, вместо того, чтобы на уроки физики в своем 6-м классе ходить.
>>1851383>Он не только без топлива работать будет>>1851302>но и быстрее света хуячить?Такого нигде не написано.
>>1851387На первый вопрос ответь.Сразу же видно, что ты специалист в точных и естественных науках, раз тонкости тропов тебе недоступны.
>>1851127 (OP)Какие же китайцы дeгенерaты, пиздeц просто
>>1851127 (OP)>не тратя топливоБлядь, какое топливо, тело, сука, не тратя физическое тело. Реактивный двигатель работает выбрасывая свое тело - топливо и отталкиваясь от него, эта йоба ничего не выбрасывает только волны из ведра, чего быть не может. Топливо для него - электричество.
>>1851127 (OP)
>>1851383>Как вот это>приводит вот к этомуАппарат на традиционном двигателе разгоняется, пока есть топливо. Когда топливо кончается, в лучшем случае он будет двигаться равномерно, в худшем - замедляться.На этом новом двигателе аппарат будет ускоряться хоть и в сотни раз слабее, но на всем промежутке пути, где есть свет.Пиздуй назад в школу, короче.
Сначала начал пояснять для быдла, но с появлением новых постов итт обнаружилось, что для такого быдла не хватит никакого поста, нужен цикл лекций. Люди путаются в обычных химических реактивных двигателях, которые выбрасывают материю, в уже созданных ЭРД (но неиспользуемых), которые выбрасывают частицы (холловский, магнитоплазмодинамический и т.п.), в лазерных, в которых двигатель вообще не на самом корабле по сути, вот в таких вот экспериментальных, в которых нет выбрасывания частиц вообще. Но это не делает их противоречащими официальной науке.
>>1851127 (OP)Интересно почему не пробовали налепить на ведро несколько магнетронов.
>>1851450Дебил, блядь.
>>1851383Полагаю, подобного рода двигатели способны достичь околосветовых скоростей. Надо будет дроченым подогнать идею, чтобы скорее уже строили и производили эксперименты следующего типа: будет ли двигаться свет внутри корабля, выпущеные в направлении движения двигаться быстрее относительно света солнца, или все таки из-за какой то лажи он не сможет разгоняться и будет медленнее со смещением спектра. Я бы посмотрел как с ускорением смещается спектр.
>>1851463Ну тогда можешь пройти сразу в биореактор
>>1851466Ты пройди, школьник.
>>1851450Подскажи, в какой школе учат про двигатели с КПД > 100%, и я уже выхожу.Ты же в такой учился, да?
Не законы, а маня-хуйню айнштейна
>>1851465Для начала надо ответить на вопросы:1. законно ли это?2. не приведет ли это к концу света (как запуск адронного коллайдера, ога)3. какова позиция российских реперов по этой теме
>>1851471А вот и разоблачители маняхуйни эйнштейна из 5а подкатили. Сколько вас за последний век обосралось?
>>1851468Таких школ нет, извини. Нет, я учился в обычной, общеобразовательной.>>1851467Нет ты
>>1851471Чо-чо, закон сохранения это хуйня айнштейна?Ну, ок.
>>1851471Двачую, с тем же успехом можно было в свое время орать что ничего не может двигаться быстрее скорости звука.
>>18514760.
>>1851127 (OP)>Двигатель состоит из магнетрона, генерирующего микроволны, а также резонатора, накапливающего энергию их колебанийЭто из разряда пусть генератор вырабатывает энергию для двигателя, а двигатель вращает генератор. Классика
>>1851482
>>1851480Вечный двигатель работает на приципе влаживаешь копейку, получаешь на рубль, а не то что из нехуя берётся энергия. Планета вон тоже вечный двигатель, поглощает ее постоянно.
>>18514751. Нет, это нарушает законы божьи.2. Приведет - Китайцы проломят небесную твердь и нас зальет небесным веществом.3. Выразили желание сочинить трек в поддержку ведра.
>>1851485Маняописание руснявых журналистов != принцип работы
>>1851485Нет, это из разряда ты тупое быдло.
>>1851485Вращаю твою мамашу в эффире на астральном хую>>1851492>2. Приведет - Китайцы проломят небесную твердь и нас зальет небесным веществом.Если с 2 сторон у ядра планеты уебать одновременно может и проломят а так хуй.
>>1851477Тогда в какой же школе ты мне предлагаешь поизучать принципы действия вот этого:"он преобразовывает излучение в тягу, что не объясняется законами физики, в частности, законами сохранения."Не, я понимаю, что ты сейчас возразишь, что это все хуйня, что это журнашлюхи тупые переврали, но я обсуждаю, что анон прислал, а не что китайцы высрали.Странно, что в ответ на предыдущий вопрос ты не сказал просто, что этой хуйне не надо тащить на себе килотонны топлива, что делает эту хуйню более стремительной.Я в школе учился, когда еще не приписывали слово "общеобразовательная", так что не выебывайся попусту.
>>1851127 (OP)Зачем ведро на орбиту тащить?Если есть сколь-либо заметная тяга, ее и на земле можно засечь.
>>1851480Закон сохранения энергии не хуйня. Теория относительности хуйня. Её уже жрецы Кернусоса опровергли.
>>1851489Эксперт в треде, я спокоен.
>>1851505Чтобы испытать в полевых условиях.
Напомните, что случилось с холодным термоядом Росси?
>>1851494Анон, ты охуел?Мы сейчас полезем читать про принцип работы?Мы обсуждаем высер в ОП-посте. Не мешай нам.
>>1851510Из него варят водку, поэтому русские не мерзнут в сибири.
>>1851503Пошел нахуй. Я не китайский ученый, чтобы сливать тебе инсайды.Я тебе пояснил конкретно по поставленному тобой вопросу. Если ты даун, это не моя проблема.
>>1851503>Тогда в какой же школе ты мне предлагаешь поизучать принципы действия вот этого:>"он преобразовывает излучение в тягу, что не объясняется законами физики, в частности, законами сохранения."В школе журналистики, да.
>>1851509А планета чем не полевое? ЭФИР НЕ ТОТ?Кроме того, фигня нарушает закон сохранения энергии, а, значит, не работает.
>>1851507чо, читать не умеем?найди в ОП-посте про относительность
>>1851503Я бью тебя хуем по лбу, давай ищи фотон/инерцию частицу хуя что ударила тебя по головеПросто свет никуда не движется а остается на месте +/- квадрат растояния и создает колебания в пространстве, гравитация с другим синусом и знаком
>>1851520а, туда выхожузапирай двери снаружи, я пущу газ
>>1851387>Такого нигде не написано.>Но специалисты отмечают, что используя подобный двигатель можно было бы за несколько месяцев достичь края Солнечной системы
>>1851521>фигня нарушает закон сохранения энергииПо мнению руснявых журналистов
>>1851508>Мааам он из нихуя единоргов не кастует значит нещитава. Вон дебичи решили было сжечь атмосферу ядерным взрывом, вроде все сходится а тут хуяк и не сходится так как мало растворенного электричества в пространстве/эффире для реакции
>>1851505Есть ровно 1 статья в заштатном журнале, где намеряли ноль целых хуй десятых микроньютона. Цэ перемога, такой до скорости света как раз к тепловой смерти вселенной разгонится.
>>1851503Эта хуйня вместо медленной реактивной струи выбрасывает из сопел ЭМ волны, которые движутся со скоростью света. На примере с тем же солнечным парусом - дает возможность медленно разгоняясь достичь околосветовой скорости. В теории. Так что ничего нового, просто китайцы решили запариться.
>>1851521Где написано про закон сохранения энергии? В новости речь шла о законе сохранения!
>>1851523Хуйню, которую ты высрал, закон сохранения описывает прекрасно - говно из твоего черепа вышло за его пределы. Потом ты похлебаешь еще говна, заполнив образовавшуюся в черепе пустоту. Это позволит тебе продолжать высирать всякую хуйню на двачах.Очевидно, что ни к чему выдумывать частицы хуев и гравитацию с другим синусом (с другим? с тем, что в военное время может достигать 4-х?). Все объясняется простейшими законами, которые не то, что на физике, на каком-нибудь природоведении проходят.
>>1851524Да ты в треде уже изрядно газа напустил, пора бы остановиться.
>>1851521"Реактивная" сила у этого двигателя меньше чем у мухи. Поэтому работать он будет как двигатель только в космосе.
>>1851529>эффире Дважды эксперт в треде! Я спокоен еще больше. Пиши еще, уменьшай энтропию!
>>1851536Маня, нету никаких фотонов, есть импульс в пространстве. Все. Скорость зависит от среды и ее плотности. Прошла волна по материи, она повзаимодействовала и выделила энергию. Иначе тебе бы кости ломало солнечным светом.
>>1851521>Кроме того, фигня нарушает закон сохранения энергии, а, значит, не работает.Про тебя видео.>>1851167
>>1851532Описка. Закон сохранения импульса.>>1851538Ну так пусть эту муху зарегистрируют на планете.
>>1851514> рюснявых)))000>АнонА ты не охуел свинью так называть? Порашные хохлы нам не братья-аноны.
>>1851531сколько уйдет на разгон?ну, примернону, возьми хотя бы тонну полезной нагрузки (да хоть 10кг, хуй с ним). будем считать, что вторую космическую мы придадим традиционными двигателямиуложишься в "несколько месяцев"?
>>1851489>Вечный двигатель работаетНе работает, сорян.
>>1851537Пока ты не сдохнешь, не остановлюсь
>>1851548Ты с кем разговариваешь?Какие, на хуй, фотоны? Какая, в жопу, Маня?Прооследуй на хуй, короче.
>>1851530Это не мало, если сам эффект вообще можно воспроизвести где угодно.Вопро лишь, зачем это ведро тащить на орбиту вместо публикации точных схем резонатора, чтобы все могли убедаться.
>>1851558иди нахуй, я в сортах говна не разбираюсь
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1042833/nichiegho_nie_narushaiushchii_dvighatiel_pochiemu_emdrive_nie_protivoriechit_zakonam_fiziki
>>1851127 (OP)Китайцы-то тут причем? Этот "двигатель" был известен давно, еще до них, пиарился в нескольких журналах. Тягу выдавал совершенно миллипиздрическую, в пределах погрешности проверяющего аппарата.
>>1851568Нет такого вопроса.Это как с фильтрами Петрика.Пиздеж ради денег.Раз нет публикаций в журналах с рецензированием, значит, никто кроме мудаков с деньгами и анонов на дваче это не будет обсуждать.Значит, не обосрут квалифицированно. Потому что предмета нет.Глядишь, какой-нибудь Илон Маск вложится (чужими, естественно, деньгами) в такую хуету. Ему не впервой.
>>1851571В 1970-х годах в СССР проанализировали образцы лунного грунта, доставленные "Луной-24". В грунте нашли воду. Вот только теории того времени не предполагали, что на Луне может быть вода. Поэтому советские учёные в соответствующей публикации сослались на вероятность попадания воды в грунт каким-то неизвестным образом уже на Земле. Через 30 лет дистанционным зондированием выяснилось, что вода на Луне есть и немало. Но отечественных учёных в список её первооткрывателей занести вряд ли получится. Если вы открыли что-то радикально новое, и тут же — чтобы избежать насмешек коллег — сказали, что это может быть ошибкой, то все именно так это и воспримут. Работу никогда не цитировали.
>>1851579>Китайцы-то тут причем?В том что они послали нахуй официальных ученых с их манятеориями и начали практические испытания в космосе.>Тягу выдавал совершенно миллипиздрическую, в пределах погрешности проверяющего аппарата.Выдает больше чем солнечный парус, фотонный двигатель, плазменный двигатель.
>>1851583Да-да, постарался, раскрасил пост жирненьким. Нахуя только, не пойму. Законы сохранения не перепрыгнешь.
>>1851562Гугли солнечный парус. У меня щас времени нету, обед кончился.
>>1851583Хуйня какая-то. Что еще за первооткрыватели?Ломоносов, Ньютон и Коши-Буняковский?"О, бля, наши сети притащили мертвеца, мы открыли неебаться охуительный факт".В чем тут заслуга? Есть на луне вода, или нет, в чем, блядь, может быть заслуга? Особенно, если этот ебаный "первооткрыватель" сам не может точно сказать - есть она там, или нет.Опять русских людей обижают, ебаныврот.
>>1851593Продленка началась, да?
>>1851590>В том что они послали нахуй официальных ученыхПиздец ты ебанат. Серьезно? Кому ты противопоставляешь официальных ученых? Деревенским реднекам?
>>1851590>солнечный парус, фотонный двигательЭто, если что, одно и тоже практически. Просто солнечный парус использует внешние фотоны, а не сам их производит.> плазменный двигательЭРД? Лол, вот с СПД-100 эта хуевина уж точно не сравнится.
>>1851590>В том что они послали нахуй официальных ученых с их манятеориями и начали практические испытания в космосе.Когда дело закончится ничем,ты это станешь объяснять происками "официальных ученых"? Мол, тормозной шланг перерезали?До чего ж ты тупой, пиздец просто.
>>1851601Ну ясно же, чтобы быть "официальным ученым", надо хотя бы диплом о высшем образовании иметь.А анон неосилил.
>>1851601>>1851612Ебанты вы верите ортодоксальным ученым которые сами нихуя не понимают и не могут объяснить только и талдычат что написано в учебниках.
>>1851612>Когда дело закончится ничемДвигатель работает и это сотни раз проверено, многими людьми, смотри пост >>1851143
>>1851530Посчитаем. Предположим, что тяга - 1 мкН, а масса запускаемого этой хуйней зонда - 10 кг. Ускорение зонда будет равно 100 нН. Чтобы достичь хотя бы Плутона, этой хуйне понадобится примерно 10,7 млрд секунд или 339 лет. Ну и зачем оно такое надо?
>>1851626НУ вообще даже такая маленькая тяга сможет пригодиться, если она реально делается магнетроном массой в несколько килограмм. Для систем ориентации, например. Но революции она не сделает, конечно.
>>1851645Для ориентации как раз она нахуй не нужна, потому что будешь десяток лет разгонять, а потом столько же тормозить.
>>1851530Опубликован отчёт НАСА об успешных испытаниях EmDrivehttps://geektimes.ru/post/282304/
>>1851618Ну, другое дело ты - пришел и все объяснил.Спасибо тебе, анон, добра!
>>1851626
>>1851625Ахуеть, ведро на веревках и с проводами в розетку, выдающая неимоверную тягу в 0.053 грамма!Да,через несколько месяцев достигнет границ Солнечной системы.Официальные ученые посрамлены. Пойду сожгу дипломы свои. Все эти годы меня наебывали. А я еще не пережил разочарование про Деда Мороза.
>>1851626Как 339 лет?А написано, что несколько месяцев - и мы за пределами Солнечной системы! Я уже рюкзак собрал!Постой, анон, а ты не пиздишь ли часом? Может, ты официальный ученый?
>>1851680Ну подели 339 лет на корень квадратный из 20. Сколько там получилось, 75 лет? На сраные 10 кг.
>>1851669Ты дальше заголовка читал?"в сеть попал", "Ходили слухи, что она прошла независимую экспертизу и вскоре будет опубликована" и прочую хуйню?Когда будет опубликована, тогда и поговорим.Заодно, ты поищешь в статье упоминание о том, что "мы не понимаем, почему эта хуйня работает", бггг.
>>1851723>75 лет? На сраные 10 кг.Прикрепят 7 ведер и будет не 75 лет а 7 лет.
>>1851723Никто, в принципе, не мешает нам разогнать эту хуету традиционным двигателем для начала.Хотя, конечно, непонятно, на хуя. В космосе уже вес лишнего топлива играет мало. Играет только его конечность.
>>1851729Ага, а если обрюхатить 9 баб, то они не через 9 месяцев родят, а через 1.Очередная революция в науке, ура!
>>18517297 ведер - это в 2,64 раза снижение времени. Но, внезапно, масса тоже увеличится.
>>1851729Ебаничсь, так если достаточно ведер повесить, то мы на сверхсвет выйдем!
>>1851597Закончилась. Лет 10 назад.
>>1851127 (OP)> из-за непонятного пока свойства электромагнитных волнЭто журнашлюхе непонятно.Для физиков всё вполне очевидно: вся материя состоит из взаимодействий, которые переносят элементарные частицы. Следствием взаимодействий являются колебания. Всё, что мы видим создано колебательными процессами, материя, волны. Всё.И если проследить излучение магнетрона до элементарных частиц, то и масса и импульс прекрасно считаются и сохраняются (правда с конвертацией массы в импульс, но это детали).Однако, вы, люди ещё этих законов не открыли.МимоДокторКто
>>1851525Со скоростью света, до края солнечной системы, лететь 4часа, дебич.
>>1851143Конечно манятрон на весы никаким образом кроме тяги воздействовать не может.
>>1851379Даже уже на марсе на батареях наёбываются. Приходится савить ритэг.
>>1851550Аргументация уровня "я твою мамку ипал, а если ты не согласен, то вот про тебя видео".
>>1851481Ващет для звука никогда таких ограничений не было, да и из снаряды/пули/осколки летали быстрее оренеть как давно.
>>1851778В мои годы на 10 лет на второй год не оставляли.Не зря говорят, испортилось российское образование.
>>1851302Любое излучение, попадающее на любой объект, будет толка его. Гугли космический парус. Естественно, что в ебенях сила ослабнет настолько, что ускорение будет незначительным, и слабее гравитации, но ты хуйню сморозил.
>>1851505Чтоб было сложнее опровергнуть.
>>1851875А не в ебенях будет килотонны толкать, да?Оно везде будет незначительным. А в ебенях его не будет почти вообще. Даже сраный Плутон перетянет такую хуету на себя.
>>1851860Я кажется понял. Тебе доктор таблетки прописал? Иди пей, а то тебе школьники везде мерещатся.
>>1851451> не делает их противоречащими официальной науке.Делает. Закон сохранения импульса по пизде. Двигатель физически работает как мюнхаузен - сам себя за волосы вытаскивает из болота
>>1851884>А в ебенях его не будет почти вообще. Даже сраный Плутон перетянет такую хуету на себяА ядерная энергетическая установка для чего? Сейчас одной закладки твэлов на подлодке хватает на весь её срок службы
>>1853606Неизвестно работает ли и как, так что нарушать не может, просто мы не знаем как он отталкивается.
>>1854217Возможно микроволны взаимодействуют с пространством внутри ведра и как то его искажает.
>>1853606Неа. Вакуум Казимира тоже создает "силу", притягивающую два зеркала. В общем, для удобства можно считать, что то ведро сообщает противоположный импульс всей вселенной.
>>1854217Ну вообщето принцип работы общедоступен. Другое дело, что однозначно работоспособность почемуто не подтверждена, хотя эксперименты вроде бы показывают "тягу". Возможно потому считается неподтвержденным, что нарушается классическая механика не на квантовом уровне и не при релятивистских скоростях, что противоречит СТО в том числе.
>>1855442Эффект Казимира не нарушает классическую механику. Там с импульсами и силами все норм. Две пластины - не одна. Вот если бы одна притягивалась в никуда, как этот самый драйв, то да.
>>1855452Там у него маняхуйня с ошибками в обяснении.
>>1855463Зеркала друг на друга не влияют. Их притягивает именно более разреженный вакуум между ними. Ровно такое же нарушение.
>>1861078С зеркалами всё нормально. На них воздействуют внешние силы, в отличие от
>>1861732Ну так и на ведро действует сила. Стоячей волны.
>>1865150Внутри ведра - внутри системы. Не выходя за ее пределы. Нонсенс
>>1866624Закрытая система во Вселенной максимум одна.