В РФ разработан проект развития региональных дирижабельных перевозок, сейчас он находится на рассмотрении властей, заявил советник главы ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК) по науке и технологиям, зампредседателя Союза машиностроителей Борис Алешин.«Сейчас в администрации президента лежит (передан для рассмотрения проект — ИФ) развитие транспортной модели страны. Знаете, там есть такой пассаж, которого меня самого поразил до глубины души: у нас, оказывается, теперь региональные перевозки, в ближайшем будущем основной упор в них будет делаться на дирижабли. Я вам серьезно говорю», — сказал Алешин, выступая на Х «Вертолетном форуме» в пятницу.Он назвал данный проект «крайностью» и предложил критиковать его «со страшной силой». При этом Алешин не уточнил, каким ведомством разработан этот документ.https://news.mail.ru/economics/31749368/?frommail=1
>>1825508 (OP)> проект дирижабельных перевозок> Россия устремленная в будущее
ЧО ТАМ У РУССКИХ?
>>1825508 (OP)Пацаны, вы слышали? Там паровые двигатели изобрели! Во заживем!
>>1825519А чем плохи дирижабли? У них же почти нет минусов - они экологичны, безопасны, и довольно быстры.
>>1825519>МААААМ, НУ СКАЖИ ИМ ЧТО ДИРИЖАБЛИ НЕ ВЫГЛЯДЯТ ХАЙТЕКАВА!11 НАДА ШОБ ХАЙТЕКАВА БЫЛА, МААААМ!!1
ПЕРЕВОЗОК ВЕЛИКОЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ИЗЖИВШЕМУ СВОЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ СТРОЮ
>>1825508 (OP)>В России разработали проект развития перевозок на дырежабах
>>1825545>А чем плохи ездовые собаки? У них же почти нет минусов - они экологичны, безопасны, и довольно быстры.
>>1825519выборы на носу.
Идею использовать дирижабли еще Паук двигал, когда на выборы мэра Химок выдвигался
>>1825691Тем что у собак и машин разное топливо, не?
>>1825545АНИ НЕ ТРЕБУЮТ АККУМУЛЯТОРОВ ТЕСЛА!!1111 ЗНАЧИТ ОНИ НИ ТИХНАЛАГИЧНЫ!!!11
>>1825545Сдувает нахрен, медленные, гелий просачивается через любые материалы, водород взрывается нахрен.
>>1825508 (OP)
Заебись же, я бы даже из дома вышел покататься. сыч 28 лет
>>1825787Гелий уже не просачивается, его просто тяжело синтезировать. Вообще, тема охуенная для рахи, учитываю наши дороги. Можно сделать дирижабли с движками и дирижабли постоянной высоты - загрузил где-нибудь в Оймяконе и полетел он до Москвы.А еще можно делать летающий люкс-яхты и парящие рестораны - для богатеев.
Дешевле самолетов, быстрее кораблей, всё норм.
>>1825508 (OP)>и предложил критиковать его «со страшной силой>зампредседателя Союза машиностроителей Борис Алешин.
>>1825508 (OP)Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят.
Как только не изъебываются чтобы дороги не строить..
>>1825508 (OP)>Нью-Йорк 2 использует дирижабли>молодцы, прогресс, дядя Белл мы с тобой>РФ использует дирижабли>ряяя ебанутые, скоро на каретах будем ездить
>>1825508 (OP)Этим пидорасам хоть гиперлуп в Новые Васюки пообещать, лишь бы дороги нормальные не строить. Рака блядям
>>1825842Они их используют в рекламных целях, не более
Лол, не далее как на днях мне снился осознанный сон в антураже стимпанковской современной Москвы с дирижаблями но хорошо сохранившей сталинский ампир с элементами викторианской архитектуры и советским автопромом.Так что я за дирижабли, хорошая идея.
>>1825842>США - используют автопилот на дорогах >молодцы>Россия предложила автопилот для российских дорог>дегeнератыа что не так? В России нету ни инфраструктуры, ни денег, ни рынка, ни заинтересованных возить свои грузы из перди в Москву
>>1825508 (OP)>проект развития региональных дирижабельных перевозок
>>1825545Ога https://www.youtube.com/watch?v=C1Y4otOUL68
Что смешного? Много где в мире народ уже проектирует такие штуки.Вообще народ ищет пути старое вернуть.Американцы даже внедорожник на угле делают. А NASA космический аппарат без электроники, а на механической-пружинной тяге.Скоро вообще паропанк будет.
>>1825508 (OP)>В России разработали проект развития перевозок на дирижаблях
>>1825508 (OP)Охуенно же. Я бы прокатился.
>>1825580Нихуя, есть хайтековые дирижабли. А вообще я бы хотел чтоб они были везде, этож как круто будет, фур в городе станет сразу меньше, наблюдать за ними одно удавольствие.
Дирижабль вообще топовая тема. Максимальный объем перевозимого груза не ограничен. В производстве проще и дешевле самолета. Не требует посадочной полосы, можно возить грузы в лютые ебеня.
>>1825955PIZDA TEBE DIRIZHABLYA YOBANAYA
>>1825955Если дирижабль такой топ, ладно мы, почему их никто на них грузы не перевозит, а используют только в качестве потешной штуки?
>>1825973Потому что опасность взрыва возгорания и пиздеца с неба на голову. Тоже что конкором, тоже что со всем.
>>1825973Тебе в шапке треда пишут, что хотят исправить этот недочет.
>>1825955>Дирижабль вообще топовая тема.До первого сильного ветра.
а какже экономику на военные рельсы
>>1826014> не различать дирижабль и воздушный шарты уникален
>>1826029Ну да, дирижабль это 10 воздушных шаров
>>1826029А ты в курсе, какая мощность требуется для преодоления встречного ветра это горой? А боковой снос учел?
>>1826076>>1826060Там к ниму спинеры привязаны, никужа он от курса не денется
>>1826076Через океан летали колоссальные дирижабли, а там ветра куда сильнее и не было ни современных двигателей, ни метеоспутников, ни погодных радаров. Хорош уже.
>>1825508 (OP)Почему не на шарах?
>>1826293Почему не на орлах?
Если бы еще кто-нибудь удосужился посмотреть, что перевозки дирижаблями - это идея вообще говоря европейская и разработкой современных дирижаблей занимаются как раз европейцы:)Вообще говоря, идея-то неплоха. Современные высокотехнологичные дирижабли потребляют немного энергии, неплохо защищены от пробития баллонов, не взрываются и могут нести очень приличного веса грузы с неплохой скоростью. И кроме того, требуют достаточно небольшого вложения в инфраструктуру:)
>>1825508 (OP)Вот уж во истину: Россия — страна победившего киберпанка.
>>1825997>Потому что опасность взрыва возгоранияК 2к17 химики не придумали, чем заменить водород? Тот же гелий, не? Или сделать корпус жоским и выкочать оттуда воздуха, сколько получится.
>>1828543>сделать корпус жоским и выкочать оттуда воздухаИли космический лифт построить.
