http://www.fontanka.ru/2017/11/13/068/Всемирная олимпиада по робототехнике ежегодно собирает около 1,5 тысячи робототехников возрастом от 7 до 19 лет. В 2017 году в соревновании участвовали 53 страны. В следующем году финал WRO пройдёт в Таиланде.Россию на World Robot Olympiad 2017 представлял 41 роботехник из 10 регионов страны. С 10 по 12 ноября они обеспечили России триумфальную победу, завоевав две трети всех медалей в Коста-Рике – 5 золотых, 1 серебряную и 2 бронзовых. Готовил сборную университет Иннополис из Татарстана.
>>1760271 (OP)голь на выдумки хитра
Потому что Русские - высшая раса, если бы не совок, были бы одной из самых развитых стран.
>>1760305нет вопросов, нет вопросов
>>1760305Уже 27 лет как не совок
Неужели нельзя просто порадоваться за ребят, круто же!
>>1760271 (OP)Почему? Может потому что свиньи уже не делают ракеты и сталкеров, а лес с янтарем за гроши продают и за грибы файтятся?
>>1760305Вот только начали массовую подготовку всех этих инженерных специалистов именно при совке, тогда же построили современную систему образования и научно-промышленный комплекс. При царях только жалкие проценты населения имели доступ к полному циклу образования, а большинство были полуграмотными крестьянами, даже проекты всеобщего начального образования до революции так и не были реализованы.
>>1760414Круто, что начали сейчас иметь вес в мире на этом поприще. Я помню как нам новые компы в школу стали привозить, когда я уже выпускался, - было обидно
>>1760271 (OP)ггвп пасанам.
Это все конечно хорошо, но роботов своих парни, поставьте-ка в шкаф. Не нужны они, понимаешь, лучше по старинке, чурок завозить.
>>1760414При царе началась массовая индустриализация, покруче, чем у Сталина, правда долбаёбы скатили страну в войну, перетекшую в революцию. А так стали бы второй а может и первой экономикой мира на несколько лет раньше и без жертв.
>>1760271 (OP)У меня препод очень точно выразился про олимпиады: "на соревнования по бегу в мешках побеждает не тот кто умеет хорошо бегать а тот кто умеет хорошо бегать в мешках"
>>1760544не понял не хера
>>1760561То что кто-то победил на олимпиаде по какой-то хуйне слабо коррелирует с его реальным скиллом в этой хуйне, а гораздо больше коррелирует с его скиллом участия в олимпиадах.
>>1760561ну типа в соревнованиях по бегу в мешках побеждает тот, кто хорошо умеет бегать в мкшках, кто бы мог подумать то блядь! Такому преподу нужно книги писать.
>>1760576Но если олимпиада по бегу в мешках, то и скилл в этой хуйне нужен именно в бегах в мешках, а не в обычном беге. Если олимпиада была бы по бегу, то да, тут нужен скилл в обычном беге.
>>1760581Тяжело наверное быть таким тупым как ты, да?
>>1760601Ебанашка это ты и твой препод который свои мысли правильно не может выражать
>>1760576>слабо коррелируеттебе надо было еще толще быть, и написатьотрицательно коррелирует.Гриша Перельман тобой недоволен
>>1760271 (OP)Российские участники почти наверняка - дети интеллигенции.
>>1760597По аналогии если олимпиада по бегу в мешках то побеждает не тот кто хорошо умеет бегать в мешках а тот кто хорошо умеет выступать на олимпиаде по бегу в мешках. Скиллы робототехники не проверяются на олимпиаде по роботатехнике, там проверяется как быстро ты умеешь хуякать поделку из говна и палок с ограничением по времени чтобы она хоть как-нибудь подходила под требованя олимпиады.
>>1760414Я конечно не цареблядь, но должен заметить, что при царе крестьян в вузах было больше, чем при Сталине, например. 17% в 1913 против 13% в 1953. Это при том, что вузов было сильно меньше и не было кучи агроинститутов. Положение крестьян совочек только ухудшил.
>>1760499Если бы да кабы. По факту заводов, электростанций и прочей промышленной инфраструктуры построили больше при совке. Образование, начальное, а затем среднее и высшее стало доступным для всего населения именно при совке.Царская россиюшка не стала бы первой экономикой мира, так она по факту сдохла после пары войнушек и страна в том виде перестала существовать. И это была нихуя не случайность, а закономерный итог состояния нашей экономики, которая просто не выдержала вызовов современной войны. О том, что такой пиздец случится в перспективе, стало ясно еще после проеба Крымской войны, но перестроить страну на индустриальный лад за 50 лет цари так и не успели.
>>1760628Это уже вопросы к организаторам конкретно этой олимпиады, что они не назвали свою олимпиаду "сборка из говна из палок за ограниченное время". А в бегах в мешка все конкретно сказано. Они же не называют это олимпиадой по бегу и заставляют бегать в мешках.
>>1760639Даже воспринимая на веру без проверки твои цифры, вполне очевидно что при совках крестьяне стали горожанами, количество вузов увеличилось, а высшее образование требовалось именно горожанам по большей части.
>>1760655РИ была в первой пятёрке промышленных экономик планеты, и за время правления Николахи пережила два периода индустриализации уровня ничуть не хуже сталинской, с ростом промпроизводства по ряду отраслей на сотни процентов. В первую волну добыча и переработка, во вторую тяжпром. Откуда по-твоему взялись эти сотни тысяч рабочих-революционеров, если страна не была индустриальной?
>>1760682Несомненно. Но факт в том, что крестьянам и при царе образование было доступно. Оно не было обязательным, в этом всё дело.
>>1760499> При царе началась массовая индустриализация> А так стали бы второй а может и первой экономикой мира на несколько лет раньше и без жертв. > массовая индустриализацияЭто когда у нас было 0 заводов, а потом стало 1, т.е. рост 100%? А потом мы построили еще 2 завода и получили рост в 200%? Это охуенный экономический рост, ракета просто. Если не учитывать национальность собственников всего этого и происхождение инвестиций>>1760639> при царе крестьян в вузах было больше, чем при Сталине, напримерГугл. Закон о кухаркиных детях. Гугл. Количество грамотных в императорской армии на начало 20 века. С учетом того факта, что "грамотный" в РИ означало - "умеет читать по слогам", т.е. примерно уровень современного ребенка 4-5 лет, и возможно распишется, вместо прикладывания пальца.
>>1760727>Это когда у нас было 0 заводов, а потом стало 1, т.е. рост 100%? А потом мы построили еще 2 завода и получили рост в 200%? Это охуенный экономический рост, ракета просто. Напоминаю, РИ была в первой пятёрке промышленных стран, по разным оценкам между 3 и 5 местом, поэтому с эффектом низкой базы мимо.>оличество грамотных в императорской армии на начало 20 века.30-40%, это 1903 год, на секундочку.
>>1760620Двачую
>>1760544масло масляное,препод скам,ты хуй
>>1760544Но вот если бы российские сборные постоянно на этих олимпиадах проебывали, либерахи не могли бы не упомянуть эту досадность.
>>1760747> Напоминаю, РИ была в первой пятёрке промышленных стран, по разным оценкам между 3 и 5 местомПо чьим оценкам? Мультатули? Этот оценит, да. А если прикинуть ВВП на душу населения, мм? Алсо, Экономический разрыв между Англией, Германией, Францией и, например Италией был колоссален.Зато можно гордиться "3-5" местом, да.> 30-40%, это 1903 год, на секундочку. В Германии 0.6% неграмотных. Причем в Европе грамотный = бегло читает и нормально пишет.
>>1760655>>1760727Эти коммипетухи порвались. Несите новых.
>>1760694Текстильные фабрики.
>>1760808>В Германии 0.6% неграмотных.В современной Германии?
>>1760657>Они же не называют это олимпиадой по бегу и заставляют бегать в мешках. Если ты не понял, именно это и происходит.
>>1760837Нет, в 1891 году. >>1760814> РРРЯЯЯ ПАРВАЛСЯСтандартный аргумент монархиста.
>>1760862>Нет, в 1891 году. и тут ты такой с пруфами
>>1760628А в тру реал ворлде нужны кто? Толпы высокообразованных всестороннеразвитых граждан? И в какой стране такие обитают?При найме на работе нахуй никому не нужен аттестат, как и диплом. Роботов умеешь прошивать? Умеешь в распознавание образов CV-библиотеками. Низкоуровневые знаешь?. На пиздатую зарплату, кушай стайки, еби тянок.
>>1760860Это я имел в виду про тех, кто устраивает олимпиады по бегу в мешках. У них все конкретно, назвали бег в мешках-побеждает тот, кто умеет бегать в мешках. А то, что те назвали свою олимпиаду "по робототехнике" ,а побеждать будут те, кто может сварганить хуиту из говна из палок за время- это уже их проблемы, что их олимпиада соответствует названию.
>>1760924не соответствует*
>>1760924Но ведь в данном случае назвали "олимпиада по бегу" а заставляют бегать в мешках.
>>1760808ВВП на душу примерно втрое ниже. И да, в большинстве европейских стран грамотность уже была всеобщей, с фактами тут никто не спорит.Но экономический разрыв колоссальным не был, не надо тут. Экономика РИ была крупнее французской и тем более итальянской, зачем их сюда нести, хз. Номер один США, номер два Германия, номер три Британия, а четвёртая Россия. Как по экономике в целом, так и по промышленному производству. Это по Байроху. Отечественные историки даже ставят промышленность РИ на третье место, но это отечественные.И нет никаких сомнений в том, что модернизация РИ состоялась бы даже раньше сталинской, ведь и ГОЭЛРО, и ликвидация безграмотности это ещё царских времён планы, отложенные гражданской войной и разрухой.
>>1760639>при царе крестьян в вузах было большеКаких крестьян? В каких вузах? Ты совсем кукухой двинулся от современной антисоветской промонархической пропаганды, как с киселёвТВ, так и с либерально-имперских ресурсов? Детей крестьян даже к гимназиям на пушечный выстрел не подпускали.>>1760719>Но факт в том, что крестьянам и при царе образование было доступно.Наглый откровенный пиздёж.http://doc.histrf.ru/19/tsirkulyar-o-kukharkinykh-detyakh/Министр рекомендовал директорам гимназий и прогимназий при приеме детей в учебные заведения создать условия, чтобы освободить их от поступления «в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одаренных гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию».Ещё можно сослаться на регулярный голод, отсутствие медицинского образования, 12-ти часовой рабочий день практически без выходных. Хотя те, кто на стороне трудящихся, всё это и так знают. Но вот те, кто ностальгируют и льют крокодиловы слёзы по людоедскому капиталистическому режиму, что царскому, что нынешнему, в каком бы любом современном государстве он сейчас не был - либо просто очень глупый наивный человек, либо сознательная мразь, гнида и падаль.
>>1760437Этож когда ты выпускался?
>>1760947Этот циркуляр был отменён в первый же год царствования Николахи, доброе утро. Ты не можешь оспорить им положение дел в 1913. Регулярный же голод продолжался и при советской власти, это вообще какой-то странный аргумент.Плюс аргументы ad hominem с первого же предложения, узнаю настоящего коммуниста по почерку.
>>1760985Я не он, но в 2005 выпускался, в школе были 486е, да и те завезли году в 99 примерно. Это в ДС.
>>1760727>было 0 заводов, а потом стало 1, т.е. рост 100%?Математике тебя анимэ обучило, историк мамкин?
>>1760271 (OP)Ну так ватники по сути и создали робототехнику- первые роботы-телетанки созданы в СССР. Да и термин "робот" пошёл пусть и не от ватников, но всё равно от братушек/небратушек славян.
Всем бегать в мешках итт.
>>1761052>Я не он, но в 2005 выпускался, в школе были 486е, да и те завезли году в 99 примерно. Это в ДС.Хуево у вас в ДС. К нас в Красноярске БКашки были в некоторых школах уже в 1990. (В моей не было, для занятий приходилось ездить несколько остановок в "компьютерный центр", но зато там были "Спектрумы"). А ближе к выпуску (1995), у нас в школе, уже 386-ые были.
>>1761561Пеньки со точки в 97м, первые четвертые пеньки в 2003-4м. В 7м, когда выпускался, были атлончики 64 3200+ с видяшками норм. Явно не ДС, а крайнее заполярьеПроблема другая. Когда учился - все писали какую-то хунту на долбанном паскале, который вообще не язык в современном понимании. Зато сейчас, насколько я знаю, в моей бывшей школе перешли в обучении на вполне кошерный голанг
