Степень религиозности не связана с интуитивным или аналитическим типом мышления человека, делают вывод ученые в новой работе. Этот результат идет вразрез с предыдущими исследованиями, которые указывали на то, что религиозные люди мыслят интуитивно и подавляют религиозные чувства при переходе к аналитическим рассуждениям. Новое исследование изложено в журнале Scientific Reports.Многие исследования подтверждают гипотезу интуитивной веры (в оригинале ее называют Intuitive Belief Hypothesis), которая заключается в предположении, что вера в сверхъестественное во многом коренится в интуитивном характере мышления человека. Однако новые данные, полученные сотрудниками британских университетов Ковентри и Оксфорда, не поддерживают точку зрения, что среди людей есть «прирожденные верующие».В рамках новой работы ученые исследовали движущихся по Пути святого Иакова — паломнической дороге к предполагаемой могиле апостола Иакова в испанском городе Сантьяго-де-Компостела — верующих, а также проводили эксперименты с нейростимуляцией их мозга. Паломников спрашивали о силе их веры, потраченном на путь времени и оценивали степень интуитивности их мышления с помощью задания, в котором испытуемым было необходимо сделать выбор между логическим решением и чутьем. В результате ученые не нашли связи между типом мышления, способностью отбрасывать не относящиеся к сиюминутной задаче мысли (когнитивное торможение — cognitive inhibition) и верой в сверхъестественное. Авторы утверждают, что другие факторы, такие как воспитание и другие социокультурные процессы, с большей вероятностью определяют степень религиозности.Во второй части работы интуитивное мышление стимулировали при помощи математических головоломок и тоже не нашли подобной связи. В последней части исследования использовали стимуляцию мозга для увеличения степени когнитивного торможения, которое, как считается, связано с регуляцией аналитического мышления. Пропускание безвредного тока по поверхности головы активировало правую нижнюю лобную извилину — часть мозга, ответственную за когнитивное торможение. В результате торможение усилилось, но степень веры в сверхъестественное не изменилась.В результате авторы приходят к выводу, что вера не врожденное качество человека, она связана с культурной средой, в которой он воспитывался.
>>1757967 (OP)>Вера в богатут имеется в виду абстрактный бог наверное, я хз как можно верить в мировых богов.
>>1757967 (OP)Верно, она связана с его качеством.
>>1757972Я не оскорбляю тех, кто верит в религии, если что. Просто без понятия. Сам не атеист, не верующий, не агностик. Хз, лол.
>>1757967 (OP)>с интуитивным или аналитическим типом мышления человекакак узнать какой у меня тип?
>>1757983Ну ты вот как предпочитаешь действовать, основываясь на анализе или на интуиции?
>>1757978>Хз, лол.Абстрактный бог без привязки к конкретной религии это деизм или теизм.
>>1757985и то и другое в разных пропорциях по обстоятельствам. могу передумывать в процессе действия или корректировать действия основываясь на анализе новых фактов или основываясь на интуитивных прозрениях
>>1757987Значит не стать тебе космонавтом и протоиереем
>>1757983Очень просто. Аналитический - это когда загоняешься о любой хуйне, размышляешь вместо действий, рефлексируешь, короче омежкинский тип.Альфачи четки, дерзки, интуитивны.
>>1757989короче я альфаомежный как инь-янькак трансгендер гендерфлюидный вертолёт
>>1757967 (OP)> интуитивное мышлениеБесполезные дебилы грантоеды ебучие, а не учёные.Обычное мышление в фокусе сознаия есть лишь небольшая часть мощного, неосознаного интуитивного мышления, которое осуществляется в речевой модели в ассоциативной коре гм, там этакий суперкомпьютер - который в фоне работает совершенно для нас незаметно, но результаты его вычислений видятся нам как интуиция, чутьё. Почитали бы хоть настоящих нейрофизиологов, пидоры.
>>1757986> деизм или теизм.Почитаю на вики об этом, спасибо
Если ты "веришь" в "богов" мировых религий - сходи на сеанс к психологу или психоаналитику.Верующий, 27 лвл
>>1757995Ты молодец. Когда нибудь и ты поверишь в Аллаха, ведь Ислам – единственно истинная религия.
>>1758003Это тралинг такой?
>>1758006Не, не тралинг.
>>1758011А если "веришь" в "психологов" - сходить к батюшке?
>>1758022Как вариант. Я вот к психоанализу склоняюсь. :)
>>1758022Если вообще веришь во что-то - можно смело куда-то идти.
>>1758029Пропсихоанализируй своё "неверие" в "богов", и верие в психологов с психоаналитиками. Наверняка мечтаешь сосать хуи, а в детстве тебя выебал папка.
>>1758030а что ещё можно?
Как можно быть не агностиком? Ну рили, хз же че там и как
>>1757967 (OP)На всё воля ДНК.
>>1758066Агностики - конченное быдло, слишком уверенное в своих необоснованных фантазиях.мимо игностик апатеистического толка
>>1757967 (OP)>Развитие религии интуитами>Ебические кучи откровений с охуительными историями одна другой ебанутее. О кругах ада, о охуительных муках для грешников. Рай правда не очень вышел.Читать божественную комедию для примера.>Развитие религии логиками>Охуительные построения вокруг святого писания и кучи высеров вокруг признанных канонами. Виляние жопой среди противоречивых высказываний различных хренов с выуживанием желаемых для себя утверждений и обтеканием нежелательных восьмидесятого уровня.Читать молот ведьм для примера.
>>1757967 (OP)>В результате авторы приходят к выводу, что вера не врожденное качество человека, она связана с культурной средой, в которой он воспитывался.Не верю, это противоречит всему что происходит. Если не в христианского бога, то в коммунизм, соц марксизм или другую чухню, но многие верить будут. Кроме как биологией это не объяснить. Но да, вряд ли это связано с типом мышления, это глубже, вот правильный вывод который надо было сделать.
Че, аметисты, всосали ахах? Вот вам и пруф. Теперь не будете говорить, что верующие тупые).
>>1758096>молот ведьмОбоссан ещё в год выхода, никогда не был юридическим, богословским или обязывающим документом. Считался высером поехавшего поляка.
>>1758175А в испанской инквизиции об этом знали?
>>1757989Очередной альфач путает интуицию и инстинкты.
>>1758223Нет, не путаю. Все верно.
>>1757967 (OP)ну блять естественно это не связано с аналитическим мышлением. а интуитивного мышления нет вообще, это просто как говно которое заменяет нормальное мышление иногда. а то что приводит к атеизму - это абстрактное мышление. тупые учёные на хую крученые
>>1757978Я атеист, материалист, в сверхъестественное не верю.По этому фильмы ужасы с мистикой даются плохо, иногда вырубаю, ибо бред и не страшно.В играх страшнее, скорее из за нагнетающей атмосферы и резких моментов.
>>1758175Поэтому это самая издаваемая христианская книга (после библии естественно)?
>>1757967 (OP)> британские ученыеСука, да тот же Кирилл это по телевизору неделю назад говорил.
>>1758370>самая издаваемая христианская книга (после библии а пруф можно
Бедные атеисты, сами себя убедили, что Бога нет, а теперь отчаянно пытаются найти этому подтверждения их нет. Прискорбная трата умственных ресурсов на обоснование отсутствия чего-то, лучше бы занялись наукой, раз они учёные
>>1757967 (OP)>Однако новые данные, полученные сотрудниками британских университетов Ковентри и Оксфорда, не поддерживают точку зрения, что среди людей есть «прирожденные верующие».Это хорошо, значит придет день, когда мы сможем выгнать всех шарлатанов в рясах на мороз.
>>1758188Какой же ты долбоёб, а.
>>1757967 (OP)>В результате авторы приходят к выводу, что вера не врожденное качество человека, она связана с культурной средой, в которой он воспитывался.НИХУЯ СЕБЕ! ВОТ ЭТО ПОВОРОТ! РЕВОЛЮЦИОННОЕ ОТКРЫТИЕ!Ученые в говне моченые. Вот это, блять, открытия. Завтра чё, откроют, что гомосексуализм - это не врожденное или где? Ебануться, блять, ставь класс, если нравится новость.
>>1757967 (OP)бытие определяет сознание. Это еще 100 лет назад определили.
>>1757967 (OP)Блядь, спасибо что объяснили, серьёзно, чтобы я без вас делал ?
>>1758430Двушечку этому господину в сером!
>>1757967 (OP)Знаете как бывает? Верования других людей кажутся нам часто глупостью, в то время как наши собственные верования (неважно во что, может быть это верования в бога или в науку, или в справедливость, политические принципы) кажутся нам правильными, потому что они наши собственные. Особенно если другой человек недостаточно образован по нашим меркам, или вообще дикарь из пустыни или какого-то острова. Но мы-то не такие. Мы-то цивилизованные. Значит наши верования топовые, а его верования мусор. Очередное когнитивное искажение жи есть. Мы на самом деле такие же дикари, во что бы мы не верили.
Или вот еще ситуация. Когда не с кем пообщаться. Люди не любят нытиков. Ты не можешь просто так жаловаться человеку и заниматься рефлексией - он посчитает тебя нудным и перестанет уважать, будет сторониться - зачем ему депрессивный ублюдок. И тут на помощь приходит ТА-ДАМ! Ну вы поняли. И, кстати, помогает. Потому что если совсем не рефлексировать и не анализировать свои поступки, становишься тупым. Но поговорить не с кем. Кроме того, кто всегда готов тебя выслушать и помочь. Кто бы это мог быть?ПЛАТНЫЙ психолог? Но есть и способы дешевле. Может быть двач? Но двач поглумится и не поможет. А вот кто бы выслушал твое нытье и помог....
Атеизм - последние прибежище педераста.
>>1758572Не зависит. Гомосексуальный человек может быть как атеистом, так и верующим, или агностиком, вообще не зависит.
>>1758424Tolsto. Это вам верунам, приходится отчаянно убеждать себя в сущесствовании высших сил, потому что вы боитесь смерти. Но сомнения у тебя все равно остаются, дружок, как бы ты себя ни убеждал. Так и будешь трястись в страхе передд небытием до самой смерти и заниматься аутотренингом.
>>1758928Верующие как раз таки не трясутся в страхе перед смертью, ибо знают что с ними Бог и что есть жизнь вечная. В тоже время жизнь атеиста бессмысленна и является пустой тратой времени, т.к. всё равно помирать и уходить в небытие. Поэтому они и пытаются как-то заполнить этот пробел придумывая всякие симулякры в виде воинствующего атеизма, гомосексуализма, науки и прочего тленного.
>>1759040>гомосексуализмаВот тут осторожнее. Все знают как изобретательны столпы веры в этом плане.
>>1759040>ибо знают что с ними Бог и что есть жизнь вечнаСлабенький аутотренинг, в который вы сами до конца не верите.
>>1758433Скорее все-таки ты, агрота школьная.
