>>1730978 (OP)

А капиталистические сколько?

>>1730990
В разы меньше.

>>1730990
а тебя не касается, им можно, понил, они святые. а вообще своими экономическими убийцами они тоже неплоха перешмаляли

>>1730978 (OP)
А дерьмократические режимы убили 1000 млн

А тоталитарные капиталисты не в счет? Тот же Пиночет. Или убийство коммунистов нормальная тема?
А в Китае кстате поблагодарили ВОСР и вывесили портреты.

>>1730978 (OP)
>со свободой, процветанием и достоинством человеческой жизни
А какое отношение к этому всему имеет Белый дом?

только на сша и нато вся надежда с их санкциями и подьебками

Хуй.

>>1731013
А сколько в СССР общих заключенных, а не только по контрреволюционным статьям

>>1728174 (OP)
>>1728174 (OP)
>>1728174 (OP)
>>1728174 (OP)
>>1728174 (OP)
>>1728174 (OP)
>>1728174 (OP)

>>1731013
+15

Коммунизм = Фашизм

>>1730978 (OP)
А сколько народу убили демократические войны и госперевороты?

>>1731095
За другое не сажали, все же знают, что в кровавом совке хоть людей убивай, лишь бы не пиздеть ничего плохого про совок и уж тем более что-то против него предпринимать.

>>1731116
Это другое.

>>1730990
Ну начни считать(хотя думаю хуй кто их там считал рабов этих) с негров и индейцев

>>1731143
А ну да. Это ж ради свободы и соблюдения прав человека. Сорри, попутал.

>>1731036
Ты не понял, человек это у кого имеется от $1.000.000 и более. А так всё правильно сказали. В проклятом СССР вообще никому не разрешалось иметь $1.000.000.

>>1731113
Строители коммунизма и носители коммунистической идеологии. Так лучше?

>>1731116
Мне вот интересно стало, этот рейджнувший дурачок отрицает американские войны и спонсируемые ими революции?

>>1731105
Вообще-то коммунизм, либерализм и фашизм. Три идеологии эпохи модерна, каждая из которых считает две остальных неотличимыми друг от друга. Продумай в голове вот это:
Для гитлеровца нет разницы между либерализмом и коммунизмом.
Для американца нет разницы между коммунизмом и фашизмом.
Для коммуниста нет разницы между либерализмом и фашизмом.
Работает? Работает.

>>1731013
Репрессии сралена не вызывают сомнений. А репрессии Рузвельта - это какой-то перефорс, при чём унылый.

>>1731336
Ты поехавшего либераху или свидомита видел? Ну, или ватника, кому как больше нравиться, хотя тут явно первые две категории. Так вот: если человек верит во что-то сильно, его не переубедить даже логикой и законами физики, если все особо запущеною

>>1731288
+15

>>1731352
Ты бы лучше писать грамотно научился, мамкин срыватель покровов.

>>1731365
Тебе не понравилось, что я сралена с маленькой буквы написал?

>>1731352
>ваши факты не факты

>>1731372
>при чём
мимо граммар

>>1731376
Спроси у среднего человека про сралена, а потом про Рузвельта. Про второго он и не слышал поди.

>>1731384
Значение знаешь?

>>1731348
Да, забыл добавить: квасная лябяраха детектед.

>>1731391
В этом посте нет ни слова о либералах, Путине и России. Премию в этом месяце не получите.

>>1731385
А зачем ему знать что-либо про президента другой страны?

>>1730978 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8

>>1730978 (OP)
Такого пиздеца как америкосы даже наци не творили. Сожгли два города с жителями ядырным бомбуэ, травили джунгли хим оружием так что спустя 50 лет мутанты рождаются. Пиздец просто.

>>1731398
А спроси у Американца про Сталина - он тебе расскажет, кто такой Сталин и почему он плохой.

>>1731372
И это тоже. Я могу не любит Гитлера, Пол Пота или Муссалини, но я не буду унижать себя и выставлять себя малограмотным дегенератом, проявляя свою нелюбовь настолько мелко. Не любишь, не люби, твое дело, но не тряси этой нелюбовью перед другими, они этого не оценят, мой тебе совет.
Ну и да, "при чём" вместо "причем".
>>1731385
>миллионы мух не могу ошибаться
Это будет личной проблемой одного отдельной взятого человека.

>>1731385
Не хочешь ли ты сказать ,что ты лично пожил и при Сталине и при Рузвельте и есть с чем сравнивать ?
Ты ведь и сам "пиздабол обыкновенный" ну малость может поначитанней ,но даже и это не делает из тебя эксперта в данном вопросе .

>>1731416
Слава Богу, что я не жил при Сралене. А сравнивать можно, основываясь на исторических сводках, мистер эксперт.

>>1730978 (OP)
Лучше скажите, сколько лет у американцев ушло на геноцид индейцев?

>>1731415
+15
В России можно только любить, даже если объект любви - откровенное говно, которое дико воняет.

>>1731430
Ну хоть не олька.

>>1731388
Какое значение? Не знаю я никакого значения!

>>1731444
Пит буль.

>>1731414
Почему мне должно быть не пофиг на мнение американца (какого хуя с большой буквы, это не английский?)?

>>1731414
Он мне расскажет несусветную хуету. Они даже про своих президентов несусветную хуету несут, а тут Сталин, это ж пиздец, американина от такого инсульт может ёбнуть.

>>1731438
Нулевая корреляция с постом собеседника, бот. Попизди мне еще про +15, робототехника.

>>1731414
И это при том, что Американец не сможет показать Россию на карте.

>>1731324
Да

Одни только США и их марионетки убили больше, этой взятой с потолка цифры, один Пол Пот поддерживаемый США чего только стоит, притом его конечно в коммунисты записали, которым он не был, а был марионеткой США

>>1731426
>на исторических сводках
Согласно историческим сводкам на заборе хуй написано ,но он забор почему то . Богу слава да ,а вот ты дибил конченый ,давно кстати уверовал ,что подтолкнуло тебя к этому ?

>>1731426
>на исторических сводках
Это спекулятивные книжонки, написанные бывшими фарцовщиками и спекулянтами? Или заказные статейки из Нью Йорк Таймс и прочей пропаганды?

>>1731447
>какого хуя с большой буквы
Потому что этот хрюн испытывает раболепный трепет перед американцами, готов жрать говно из их анусов, полных свободы и демократии

>>1731447
Потому что оно у него есть,и вполне обоснованное.

>>1731479
Всяко лучше, чем жрать говно из анусов расеянских депутатов, полных скрепов и духовности.

>>1731455
Тебе и русский хуету запросто расскажет.

>>1731456
Тебе +15, долбоёб. Текст, не совпадающий с методичкой не можешь анализировать?

>>1731492
Ты говноед какой-то по-моему. Всё бы тебе говна покушать.

>>1731467
Похоже, методички достигли уровня маразма.

>>1730978 (OP)
В конце концов добро всегда торжествует над злом и только благодаря победе США мы можем свободно излагать свои мысли здесь, в интернете

>>1731474
Ну да, давайте забьём хуй на историю и будем жить, как племя индейцев Пираха, которые верят только тому, что видели сами.

>>1731477
Всяко правдивее, чем твои проплаченные посты.

>>1731498
>Текст, не совпадающий с методичкой не можешь анализировать?
Вот и я о том же, бот.
>>1731480
Рад за них, но мне как-то плевать. Во-первых оно есть у всех, даже у поехавших, может пойдем за экспертизой исторической в Кащенко? Во-вторых, я знаю, как оно у них обосновано, ога. Стали был злой потому, что был злой. Коммунисты все злые, кил коми фо моми, инфа 100%, ога. Нет, спасибо, мне этого говна не надо, если я еще готов слушать немца или француза, то янки тут идут вторым с конца после всяких лимитрофов среди тех, кого я готов слушать.

>>1731501
Но ведь это ты начал говорить о говне и об анусах.

>>1731517
Сталин был злой, потому что ни за хуй отдавал приказы всех расстрелять. Это все знают, не пизди.

>>1731012
Это сколько?

>>1731492
Кались ссука, отлизал бы жирному пиндосу ачко за гринку?? Аа пидарасина??

>>1731519
без говна депутатов никак нельзя
вставим туда скрепы и получится скульптура петуха. тебя то есть

>>1731525
Если собеседник несёт подобную хуйню - это с вероятностью 90% олька.

>>1731535
Ну да. Я на всё готов, чтобы съебать из этой помойки. Только вот куда проще заплатить $160, получить туристическую визу и кататься туда отдыхать.

>>1731552
Ну вот смотри:
Что могло сподвигнуть адекватного анона за бесплатно написать этот пост? >>1731474

>>1731552
А вот тут ещё абсурднее - >>1731477

>>1731545
Пиздец, ты хуже червя пидора

>>1731530
Ну да, миллионы мух не могут ошибаться, конечно же.
Запомни, малек, когда ты начинаешь использовать недоаргумент вида "все это знают", ты автоматически сливаешь спор, нравиться тебе это или нет. Хочешь спорить - делай это настоящим образом, используй аргументы, построенные на фактах или как минимум логических доводах, а не на сомнительных фразах, за которыми нет особого смысла или логики.

>>1731565
Двачую. Этому почему-то захотелось дать 15 рублей.

>>1731566
Всё ещё лучше тебя.

>>1731571
Все, захлопни пасть, очколиз

>>1731567
У меня нет желания обсасывать со всех сторон и без того очевидные вещи.

>>1731573
Или что ты сделаешь? Своих друзей из Ольгино позовёшь?

>>1731575
Да, приедем отдолбим тебя нормально

>>1731514
А зачем жить прошлым ? Судя или исходя из твоей логики может к общественно-племенному строю вернуться ?
Да и нахуй она нужна эта история она же всё=ничему не учит ,только умы баламутит .
Вся история дрочь разных идеологий и палка в колесо прогресса и всеобщего развития или бытия ,понимай как хочешь ,но сути это не изменит .

>>1731581
Зарплату потеряете же.

>>1731583
Чтобы знать, что было раньше и к чему это приводило. Нихуя себе, это уже слишком толсто.

>>1730978 (OP)
А есть раскадровка? В гулагах 300 000 людей, вроде. а дальеш? или они умерших от есттсвенных причиин тоде считали?

>>1731559
То, что эти сводки коньюктурны, при одной власти пишуться в одну сторону, при другой - в другую; что их иногда делают даже на заказ, вроде всех эти "синк-танков", которые подчас несут околесицу прикрываясь родом занятий, с понтом им видней; что люди, составлявшие все эти сводки точно так же могут быть подвержены ошибками и заблуждениям, поэтому их сводки нельзя принимать как безоговорочный факт. Как минимум вот это все.
И да, если он заблуждается, то почему он обязательно должен заблуждаться за деньги? Вот в этом ваша проблема огромная, вы за самым примитивным (именно примитивным, не очевидным, простым или понятным) вариантом не видите более простые, очевидные и понятные варианты, первый из которых - он блядь просто ебанат, который искренне верит в хуету, коих 99% всех постеров. Но нет, нужно же блядь ольку под кроватью искать, без этого день не день и вообще уныние и скука.
>>1731565
Да в общем-то тоже самое, что выше. Но грубо сформулированное, эмоциональное и аппелирующее к эмоциям, а не фактам.

Я вижу сомнительные посты, в которых тем не менее есть здравое зерно, пусть и раздутое самими постерами. Проплаченных постеров не вижу, это бред сивого мерина.

>>1730978 (OP)
>дарованные им богом
)))))))))))))))))))))))))))))

>>1730978 (OP)
> свободу собраний
https://ru.wikipedia.org/wiki/Осада_«Маунт_Кармел» ))))))))0

>>1731559
Как что ? Бог конечно же , он ведь всемогущъ.

>>1730990
А капиталистчиекие - все остальные сотни миллионов.

(вв1 и вв2 - капиталистические войны)

>>1731602
вв2 - идеологическая война.

>>1731594
Если зайти в тематику или в /b/, то концентрация долбоёбов там будет куда меньше, чем в /news/ или в /po/, куда любят заходить ольки.

>>1731574
Вот, вооот. Вместо аргументов только "очевидно", "все знают", "спроси американцев" и прочий бред. Моя семья здорово пострадала от репресси, мальки. И я блядь представляю, что они имели место из тех, кто под них попал. Но даже с этими знаниями я не бегу вызвизгивать категоричные утверждения на двачах, потому, что я точно знаю, что мне неизвестен весь масштаб, потом, что я вижу, что на этой теме много спекулируют с обоих сторон и велик шанс ошибиться, что даже научные исследования могут быть коньюктурщиной или быть сделанными вообще под конкретную задачу на заказ.
Потому, что мне не хватает знания для составления аргументов за или против. И я это понимаю.
В следующий раз, прежде чем начнешь нести бред собачий про "очевидное", задумайся над тем, обладаешь ли ты знаниями об этой теме.

>>1731559
Или ты думаешь Господь Бог ссаная дешовка вроде тебя ? По себе о боге не судят ,хоть он и создал вас всех по образу и подобию своему .
Вот если бы ты был богом как думаешь ты бы снизашёл до уровня падали человеческой ?

>>1731617
> Вот если бы ты был богом как думаешь ты бы снизашёл до уровня падали человеческой ?
Разумеется. Иначе нахуя мне было её создавать?

>>1731567
Факт - Сталин хач и террорист, в Отечественную войну 1914-17 помогавший большевикам вести подрывную деятельность в тылу России, а до того совершавший с уголовником Камо налеты на банки

Логический довод: может ли такой человек быть патриотом России?

>>1731603
хех лол мда
все войны - из-за бабла. влияния, территорий, потоков ресурсов. идеология была лишь прикрытием, чтобы когда солдат спрашивала ЗА ЧТО МЫ ВОЮЕМ, они знали что овтетиь

>>1731625
Навальный тоже осужденный вор и коррупционер, он что, новый Сталин?

>>1731615
Истина проста и очевидна, а ложь и заблуждения появляются в демагогических спорах ни о чём.

>>1731622
Вот ты и ответил сам на свой вопрос ,а хули спрашивал тогда !? Сомневался в вере своей или не был крепок духом ?

>>1731629
Гитлер был ебанутым, он мог и за идеологию топить.

>>1731640
А что я спрашивал то блять?

>>1731504
Блять, ты думаешь быдло в сша лучше быдла в россии?

>>1731650
А что такое ?

>>1731655
У них пособие больше, чем у нас зарплаты на топ-вакансиях.

>>1731519
Это был не я. Я же не говноед.

>>1731644
А хуй тебя знает ,так то похуй ,главное что я тебя не спрашивал ,а ты ответил сам на свой вопрос .
Вот я и спрашиваю -нахуя ты задаешь вопросы когда знаешь ответы ? Наркоман,током ёбнуть?

>>1731612
Эм, а врать зачем? То, что долбоебы там не обсуждают политику так же много, как здесь или в пораше, не значит, что они не-долбоебы. Вообще не значит. Любая мейнстримная тема привлекает множество долбоебов, которые забесплатно начнут визжать о любой фигне. Для них нет разницы, нести хуйню про танки в военаче, про блядей в бредаче, про билды персонажей в /vg, про политику в пораше или ньюсаче. Тут принципиален их уровень, как собеседников, а не тема. Для примера: любой мейнстрим-тред в военаче неизменно засирается толпами долбоебов. Тематические треды могут быть очень информативными и ламповыми. Тоже самое в /v или /vg, где треды по наиболее распиаренным играм собирают неисчислимые сонмища уебков, а треды по играм, которые интересны малому количеству людей собирают гораздо более адекватную публику. Тоже самое можно сказать про мангач, анимач, комиксач, из того, что я лично наблюдал.
Проплаченные тут не при чем. Просто долбоебов действительно очень и очень много.

>>1731656
пробелы не ставятся перед знаками препинания же.

>>1731625
Может, в мозгах у человека иногда взаимнопротиворечивая шиза твориться. Это вообще не аргумент, лол.

>>1731667
А чего в разговор встрял? Я говорю с аноном на его языке, чтобы ему было понятнее.

>>1731668
Ну да.

>>1731676
А во время знаков препинания?

>>1731662
Он тебя о другом спрашивал. Ответ чай без методички.

>>1731639
Истина никогда не бывает ни простой, ни очевидной. Нужно быть ребенком, глупым или наивным человеком, чтобы считать истину чем-то поверхностным. Вся моя жизнь говорит мне, что ее порой трудно достать и на поверхности вообще не видно. Твои слова - это всего лишь красивая фраза, не более, извини.

>>1731688
никак нет, только после.

>>1731672
Я хочу в это верить, но с каждым тредом ньюсача это становится всё сложнее и сложнее.

>>1731691
Тогда дай определение быдла, чтобы я точнее ответил.

>>1730978 (OP)
А сколько режим США людей убил?
Если посчитать Вьетнам, Корею, Афганистан, войны и революции в арабских странах и так далее?

>>1731695
Я раньше любил максимально аргументированные споры, чтобы всё было как по ГОСТу, но чем дольше я в таких спорах участвовал, указывая собеседникам на правила, по которым надо спорить, тем сильнее меня от этого воротило.

>>1731352
F.E.M.A.

>>1731707
Коммуняки - не люди, поэтому не так уж и много получается.

>>1731699
Просто измени вектор веры. Я верю в глупость тех, кто меня окружает. Потребовалось немалое количество отрицательного жизненного опыта, чтобы это понять (кх, Майдан и сопутствующие явления, кх). А вот в злой умысел или корысть я не особо верю, ибо понаблюдав за окружающими, я осознал, что они слишком часто совершают простые глупости. Иногда даже искренне веря в то, что их поступки корыстны, а не глупы. Например кидая кого-то, кто им самим помогал безо всякого профита для себя. Просто убедили себя, что им так надо и сотворили бред больного мозга. Так что не думай, что это все проплачивается. Многое, но меньшая часть. Тем более, это все - ничтожная тема в ничтожной части интернета. Мало того, что это не очень выгодно оплачивать, так еще и долбоебов на такие темы слетается всегда множество.
Примени бритву Оккама и не умножай сущности. Это не ольки. Это дураки.

>>1731703
Ну вот, например ТЫ. Шаблонное мышление, эгоизм, невежество и отсутствие тяги к знаниям. Это есть быдло в моём понимании.

>>1731720
Не часто встретишь адеквата на двачах. Добра тебе.

>>1731713
Меня тоже от этого воротит, но я заставляю себя. Потому, что нельзя простыми фразами объяснить нечто сложное, да и простое иногда очень сложно просто объяснить. Если ты сможешь рассовать все по полочкам перед собеседником, с высокой долей вероятности у тебя получиться вести более аргументированный и понятный для собеседника спор. Тем более, что если у тебя есть четкая структура аргументации "по ГОСТу", то тебе сложнее в ней запутаться. Профит, в целом.
А еще люди любят, когда им вещают с умным видом, что можно использовать, если грамотно подойти к этому вопросу. И это тоже важно!

>>1731720
>>1731729
пидоры вы а не адвокаты

>>1731726
> Шаблонное мышление
Лолд. А ты что, рвёшь в себе абсолютно все шаблоны? Это нездорово и попахивает максимализмом.

>>1731716
>Коммуняки - не люди
А, так коммунистические режимы, получается, вообще людей не убивали тогда. Ясно.

>>1731744
Именно людей они и убивали, потому что человек - это чужеродный организм в теле Коммунистического демона.

>>1731707
Во Вьетнаме США защищали население Южного Вьетнама от северных коммуняк. Получилось плохо - и потому с собой амеры эвакуировали около миллиона вьетнамцев (а совки своих подопечных в Афгане бросили на растерзание талибам)

В Афгане двери ада окрыл совок, убив там 2 миллиона человек и вбомбив в каменный век там все что можно

В Корее воевали не только США, но и международные силы ООН (за отправку которых проголосовал и СССР - а втихаря стал помогать северокорейским людоедам) Если бы не они, то сейчас и в Южной Корее жрали бы кору с деревьев и славили вождя и чучхе

Мировая революция и раскачка ситуации - так это вообще конек СССР. Именно СССР раздавал бандитам и ублюдкам во многих странах Африки и Азии калаши и рпг миллионами (гордитесь, ватники), чтобы они могли свергать свои правительства и превращать свои страны в кровавую пустыню

>>1731753
Ого какие манёвры, у куратора премию получишь.
я искренне надеюсь, что ты это за зарплату пишешь, а не потому, что веришь во всю эту чушь

>>1731713
>>1731731
Вы оба тупые ублюдки, не понимаете, что в интернете спорят не для того, чтобы доказать что-то друг другу, а чтобы опустить оппонента и покрасоваться своей победой

>>1731768
красавчик, уделал их, кек

>>1731766
Спасибо за поддержку. Черкани адресок, где за это деньги дают, чтобы я мог совмещать приятное с полезным.

>>1731770
Примерно? Значит всё-таки не одинаковы. Тут-то и создаётся поле для дрочки самого себя-охуенного.

>>1731785
не одинаковы, но зазнаваться не стоит, я бы привел примеры как Бог, судьба, как хотите, ебет за гордыню, но не буду так как это жесть вообще лютая

>>1731801
А за что ебать-то? Почему гордыня плоха? Потому что бохтакскозал?

Капиталистические в ходе войн всё равно убили больше, хотя это, конечно, не извиняет коммунистов.

>>1731770
>>1731872
Ах да, я наверное просто не дошел до понимания того, что "все примерно одинаковые" и продолжаю цепляться за свою старую веру в то, что вокруг меня множество умнейших людей. Или хотя бы пара человек. Или хотя бы я сам. Да, наверное я в итоге скажу тоже, что и ты. Но это вряд ли будет из-за порыва оптимизма.

>>1731872
демагог

>>1731893
Отвыкай называть демогогом любого, кто не любит или не умеет говорить лаконично. Это абсолютно разные вещи.

>>1731899
демагогом

быстрфикс

>>1731890
нет вокруг тебя множества умнейших людей. повторюсь: все примерно одинаковые (плюс-минус) воспитывались/емся одним образованием/обществом, варимся в одном соку, так что... могу ошибаться. как и каждый из нас.

>>1731899
я назвал как считал нужным. ты демагог. родственники и друзья не вешаются от твоих пространных рассуждений?

>>1731930
Я боюсь, что ты можешь оказаться прав, но то, КАК ты окажешься правым тебе не понравиться. Я лично прошел от "я окружен умными людьми" к "я окружен небольшим количеством умных и большим количеством глупых людей". И скорее всего я приду к "и я, и они -идиоты". И твоя фраза окажется верной.
>>1731935
Все охуевают равномерно. Впрочем, это не делает меня демагогом. Демагогия - это сознательная манипуляция мнением людей с помощью ложных рассуждений. Это не синоним слова болтовня. Ты конечно имеешь полное право использовать слова так, как считаешь нужным, но это не значит, что ты используешь их правильно, блин. Но я любитель пространных рассуждений, это верно. Я не умею в лаконичность.

>>1731823
жизненный опыт так зделол

>>1732043
И я полностью поддвачну этого анона. Гордыня неизбежно ведет к глупости и делает человека недалеким.

>>1731989
ценю, что не стал кидаться говном. всего хорошего, смежаю вежды - час пробил, завтра интересный насыщенный день как все заебало, сил моих нет, скорее бы выходные!

>>1731989
ценю, что не стал кидаться говном. всего хорошего, смежаю вежды - час пробил, завтра интересный насыщенный день как все заебало, сил моих нет, скорее бы выходные!

>>1731103
+15

>>1730978 (OP)
Это все вина левого SJW скама, который вынуждает правительство занижать цифры. Доподлинно известно, что сталин ЛИЧНО расстрелял миллиард. А если подсчитать число не лично расстреляных-получистя не менее триллиарда.
А если серъезно, во время антикомми истерии можно заниматься было любым криминалом под лозунгом "антикоммунист". И наоборот под лозунгом "комми" их наинвных добряков сливли в ноль. Но сильный всегда прав.

>>1732059
А зачем человеку быть умным всю жизнь? Ум нужен для достижения зоны комфорта, в которой можно безопасно стать тупым и наслаждаться жизнью.

>>1732166
Неплохая стратегия, беру на вооружение.

Мимонеоченьумный

>>1732166
>зона комфорта
>Россия
кек

>>1732245
Становишься умным, съёбыаешь в Европку - и делов-то.

>>1732281
> Тем более, что ум, примененный для достижения зоны комфорта, может быть нужен доя удержания оной.
Значит нужно достичь такой зоны комфорта, которая будет удерживать себя сама.

>>1732312
Деградация и гибель, если не тебя, то тех, кто придет после тебя. Любая зона комфорта существует только благодаря тем, кто ее поддерживает, все эти системы неразрывно связаны с человеком и только благодаря ему работают. Убери тех, кто поддерживает их - они рухнут. Поэтому потреблядство - это такой большой пиздец.

>>1732345
> кто придет после тебя
Я умру и не смогу ничего про это подумать, поэтому какая разница, что там будет дальше с ёбаным человечеством, на которое я даже повлиять не в силах?

>>1732359
дети, детишечки-то как твои будут?

>>1732359
Примитивное мышление. Люди, которые продумывают все, включая ответ на вопрос "Что делать с миром?" покроют такого человека, как бык овцу. На самом деле забота о человечестве/стране/народе/родном дворе тут скорее выступают максимально эгоистическим элементом достижения максимального влияния путем становления максимально хитрожопым мудаком. Они могут не иметь такой комфорт, какой имеет тот, кто ни о чем не думает. Но они размажут его по земле кровавой пастой и даже не заметят. В итоге он будет жить, если будет, в выстроенном такими людьми мире и зависить от них. Потребители же не построят ничего и никогда.
Такая зона комфорта, о которой ты говоришь, может вырасти только из глупости. Дурак не понимает, что он - игрушка тех, кто умнее.

>>1732380
Я не планирую их заводить. Этот мир - большое недоразумение, от которого нужно отгораживаться.

>>1732406
> они размажут его по земле кровавой пастой и даже не заметят
Я им не конкурент, они про меня вообще не знают.

>>1732419
Ну да, они просто перемелят тебя вместе с миллионами таких же. Зона комфорта, купленная ценой мозга, не стоит ничего. Это зона комфорта свиньи в загоне. Придет день и свинку пустят на шашлыч, перерезав глотку.

>>1732426
Маняфантазии какие-то. Куча людей живёт в своё удовольствие и не испытывают проблем. Не в пидорашке, разумеется.

>>1732413
>не планирую заводить
часто так не получается, но вы держитесь там

>>1732439
Это факт. И тут не в России или Америке дело. Те, кто мозг применяют настоящим образом, всегда будут беспощадно нагибать тех, кто так не делает. Я не буду осуждать их способ жить, но у него есть слишком большие недостатки, на мой вкус.

>>1732455
Какие там дети, лол. Тянам отвратительно находиться рядом со мной, а заводить и воспитывать детей - и подавно. Я ментально некрасив.

>>1732472
Пусть развлекаются, как хотят. Я выбрал свой путь, и уверен, что он истиный, пока не увижу обратной стороны вопроса.

>>1732476
это наверно они еще молоды и амбициозны. с возрастом они сильно меняются

>>1732515
Я уже начал от них отгораживаться и переходить на сторону женоненавистничества. Если дотянут - то не получат меня, а я не получу детей, вот и профит.

>>1732472
Ты тут весь тред порешь какую-то хуйню. Дай угадаю - ты не выходишь из дома и не знаешь реальной жизни?
А в реальной жизни, мальчик, мозги мало что решают. Решают социальные навыки и принадлежность к оперделенной тусовке. И именно потому силовики и бандюки нагибают вшивых умников-интеллигентов. И не только в нашей стране, заметь

И научись разделять понятия "ум" и "интеллект". Интеллект у тебя однозначно есть, а вот ума маловато, как я вижу

>>1732480
Верно. Но всегда помни, что увидеть обратную сторону не всегда получается безопасным образом. Она, так сказать, нифига не кид-френдли.
Давай я приведу тебе интересный пример из жизни:
Жил-был человек. Был он простофилей и потребителем (им в какой-то мере и остался). И решил он по простоте своей, что участие в некоем событии - это то, что стоит сделать и вообще тру. Он не думал вылазить из своей зоны комфорта. Но по мере участия до него дошло, что если не остановиться сейчас, не включить мозг и не вылезти из этой зоны комфорта - он отхватит и некому будет находиться в этой зоне комфорта (или он так или иначе ее покинет, но уже не сам). И он ушел. И правильно сделал, наверное.
И был другой человек. Он не остановился. И отхватил.

Мораль: чем раньше ты увидишь обратную сторону, тем безопаснее будет для тебя же. Первый человек увидел это быстрее, чем второй. Господь упаси тебя увидеть это так, как это видели они. Будь умнее и увидь заранее.

>>1731641
Кто уж, тогда не был ебанутым тогда?

>>1732552
Обычные солдаты, наверно. Только ебанутые лезут наверх.

>>1732536
Хех, ты так и не догадался, что я не разделяю ум и навыки, считая это неотемлемой частью того, насколько умен человек. Человек был достаточно умным, чтобы сблизиться с определенной группой людей. Человек был достаточно умным, чтобы приобрести определенные навыки. А умники-интеллигенты на поверку - тупы, ибо на додумались до этого.
Вот и весь ум. И именно об этом я и говорил.

>>1732548
Я понимаю, о чём ты говоришь, но это слишком психоделично, не подходит для повседневной жизни.

>>1732561
А ты не догадался, что в треде тебе отписался новый человек? То было мое первое тебе сообщение. Твои пару последних постов создали у меня впечатление, что ты из любителей задвигать про разумноедоброевечное

>>1732566
Это было настолько повседневно, насколько это могло быть и это было ужасно именно в силу своей повседневности. Ничего психоделичного, запутанного или сложного. Некоторые вещи нужно разглядеть заранее и выбраться из зоны комфорта, пока ты в ней и не помер.
>>1732582
Догадался, но мои навыки построения фраз... Они хуевые. И нет, я любитель задвигать про практичноезлоерутинное. Все эти рассуждения про интеллект и его превосходство - хуета на хуете и я полностью это поддерживаю, видя кучу интеллектуалов с сомнительными успехами и сомнительным умом, не умеющими и не желающими применять свой интеллект по назначению. В итоге они интеллектуальны и безгранично тупы. Тебя наверное сбило с толку то, что я как правило использую ум и интеллект как синонимы (как и многие другие, эти слова часто применяются таким образом).
Чтобы не быть голословным, а каково твое определение интеллекта и ума как разных явлений? Мое, честно позаимствованное у других людей: интеллект - это мыслительные способности человека, ум - это умение их применять. Ну, или как-то так, я никогда не пытался строить четкие категории.

>>1732628
А где предлагаешь мне помирать? Как по мне - в зоне комфорта - самое то.

>>1732646
Помирать - да. Поэтому самая частая зона комфорта, и наверное самая древняя - это старость в кругу семьи. Жить? Бабка надвое сказала. Вроде и приятно, а вроде и как скот в загоне, который не влияет толком ни на что.
Да и зона комфорта - она сильно разная. Для кого-то постоянный риск и стресс могут быть уместны.
А еще она постоянно меняется в ходе жизни человека. Если мерзнуть в палатке под дождем в луже воды для молодого человека может быть частью зоны комфорта, то для старика - ооочень далеко от нее.

>>1730978 (OP)
>Что они желают ответить про лагеря для азиавтов в США
«Учитывая, что успешное ведение войны требует всей возможной защиты от шпионажа и саботажа… настоящим указом я разрешаю и предписываю военному министру… назначить зоны военных действий в тех местах и в той степени, в которой он сочтет нужным. Из них могут быть удалены любые люди либо все население полностью. Право каждого человека на пребывание в этих зонах ограничивается решением военного министра. Военный министр обязан предоставить выселяемым жителям транспорт, питание и жилье по мере необходимости».
Франклин Д. Рузвельт Чрезвычайный указ № 9066