https://www.popmech.ru/technologies/news-394052-roskosmos-postroit-orbitalnuyu-atomnuyu-elektrostanciyu/Как сообщают «Известия», техническое задание на научно-исследовательскую работу по проекту орбитальной атомной электростанции получило Санкт-Петербургское конструкторское бюро «Арсенал». Его специалисты должны исследовать возможные варианты применения космического аппарата для решения задач направленной передачи энергии лазерным излучением. Генерировать энергию на борту станции должен атомный источник, разработка которого ведётся ещё с 2010 года.В прошлом году ракетно-космическая корпорация «Энергия» успешно провела наземный эксперимент по передаче энергии лазером на расстояние 1,5 километра, хотя эксперты не видят перспектив в подобной технологии — проще обеспечить космическую технику энергией с помощью солнечных батарей.Согласно техзаданию, для определения вариантов проектного облика космического комплекса и обеспечения возможности его поэтапного создания допускается рассматривать уровни выходной электрической мощности ядерной энергоустановки от 100 кВт до 1000 кВт. До конца 2018 года КБ «Арсенал» должно предоставить «Роскосмосу» облик и характеристики станции, варианты её размещения на различных орбитах, схемы выведения в космос и вопросы обеспечения безопасности в случае нештатных ситуаций.
>>1683745 (OP)Товарищ гуманитарий, космос и так сплошной Чернобыль. Это нас тут заботливо атмосфера и магнитосфера прикрывают. Про радиационный пояс не слышал?А вообще, вполне неплохо, атомник в космосе разместить сложно из-за проблем с охлаждением, но нужно, ибо двигатели с охуенным импульсом и энергогенераторы для чего-то крупного/отправляющегося туда, куда солнышко еле добивает.
Ядерный буксир? Ядерный буксир!
>>1683745 (OP)То ли дело развитой жапад и пресвятые США, они уже давно Альфа Центавру колонизировали.
>>1683745 (OP)>проще обеспечить космическую технику энергией с помощью солнечных батарейПиздец, а если нужно ДОХУЯ энергии?
>>1683828Или не так дохуя, но рядом с каким-нибудь там Сатурном, а то и подальше. РТГ слабоваты всё же.
>>1683745 (OP)> наземный экспериментЛул, юмор в том, что атмосфера сильно мешает лазеру. В космосе подобное взлетит с куда большей вероятностью.
>>1683828Вот для этого и нужен космический Чернобыль.
Как они собрались его охлаждать, мне интересно? А главное, ЧТО питать на орбите аж целым реактором? "Федерацию"?
Нет, что бы деньги в деревню направить, деревня задыхается. Когда у нас решили деревне помочь, то вся помощь ушла на покупку квартир в райцентре и нихуя в деревне не поменялось.
>>1683745 (OP)Росгязмяс сплош гуманитаробляди. Не понимают, что ускорят и без того охуенное разрушение озонового слоя, а в качествн бонуса ещё и атмосферу начнут разогревать, причём локально. Йелоустоун сосёт
>>1683852Явно как-то собрались. Очевидный вариант со здоровенными радиаторами, например.> ЧТО питать на орбите аж целым реакторомСкорее вырабатывать тепло для ядерного двигателя, например. Энергия в таком случае лишь побочный результат. Ну и да, реактор по типу полноценной здоровенной дуры, что на АЭС стоит, хуй отправишь, тяжёлый больно да и не нужен в таких условиях.>>1683857Естественный для современной цивилизации процесс урбанизации. Подавляюще большая часть деревень - дотационное говно, производящее ровно нуль ВВП. Естественно, что многие люди тупо считают их ненужными.
>>1683860Экодебилы которым, на самом деле, срать на действительную экологию никогда не меняются. Небось ещё и за электроавтомобили топишь, считая один-хуй-дымящим-говном гораздо более экологичные в глобальном смысле гибриды.
>>1683860Экоблядок завизжал, смотрите. Нраица. Когда экоблядки горят - значит мы на верном пути.
>>1683833Ну скажем эффективно передавать энергию лазером на ебические расстояния это та еще задача. В случае Сатурнов я даже не уверен, что вообще осуществимая.А так, запустить электростанцию, и засчет неё запитывать говно на орбите - почему бы и нет?>>1683852 Снижаем вес спутников, убирая с них аккумуляторы и батареи -экономим на выводе. Или добиваем рабочим телом и можно экспериментировать с маняврированием на орбите.
>>1683745 (OP)Надеюсь, чернобыль пизданется рядом с хрущебой ОПа-хуя.
Тут всё просто канечно. Зачем собака виляет хвостом? - да потому что может.
>>1683868Причём из манямирка завизжал. Даже с учётом проблемы отходов, ядерная энергетика же охуеть экологически чистая, если соблюдать технику безопасности.>>1683870Гипотетически, подобный лазер и до Луны неплохо так добить может, даже из лазеров на Земле добить можно попробовать где-то видел, как "стреляли" по зеркалам, которые установили там американцы, вполне себе приходило отражение сигнала. С Сатурном или даже с Марсом да, проблема будет.
>рашка>космосЛол.
>>1683874> Зачем собака виляет хвостом?За забором?
>>1683877о пидаршко подтянулся.
>>1683867>>1683868> АРРРРЯЯЯЯЯ, ЛОВИ ЭКОБЛЯДКА!!! ОН НЕ ДОЛЖЕН НАМ ПОМЕШАТЬ ЖИТЬ В ГОВНЕ!!!Вы ошиблись, гуманитаровыблядки. Впрочем, ничего нового
>>1683876А если это будет не фотонный а, скажем, рентгеновский лазер? Он же не рассеивается.
>>1683879Куда ты подтянулся, пидораш?
>>1683880Твой горящий пердак тоже вредит экологии и разрушает озоновый слой. Подумой.
>>1683882У него скорее меньше рассеивание, но там затраты энергии будут сильно больше. Размениваем силу сигнала на эффективность, по сути: чем меньше частота, тем более затратно.
>>1683880>тоже вредитТебе не привыкать
>>1683860Интересно, а почему такие шизики никогда не говорят о том, как и в каких условиях озон образуется?
>>1683745 (OP)>эксперты не видят перспектив в подобной технологии — проще обеспечить космическую технику энергией с помощью солнечных батарейА ночью где им энергию брать? Ох и дураки эти "эксперты".
>>1683907Аккумуляторы же ставят, и избыток батарей, позволяющий зарядить аккумуляторы до следующего захода в тень нету ночи в космосе, это чисто планетарное упрощение.
>>1683894Убил в себе пидарашку - озоновый слой стал толще.
>>1683863>производящее ровно нуль ВВПНеочевидно, что это плохо. Велосипедист вон вообще ВВП уменьшает, а ничего, нормально живёт.
>>1683745 (OP)>>1683798Кстати, тут вот слайды с лекции по истории космических ректоров: https://docs.google.com/presentation/d/1wyGyg8K7sVC9vCfMSjJts1g0YWa1x-UdiuyoJhZE7dk/edit#slide=id.g1e81c21508_0_65
>>1683922Велосипедист как минимум покупает велосипед, как максимум - равно как и любой человек, посещает место работы. То, что он в большом количестве снизит спрос на нефть от гражданского населения - это только хорошо, поскольку можно без проблем пустить освободившиеся энергоресурсы на что-нибудь другое. Ну или сократить их закупки, если речь не о бензоколонках.
>>1683916Это, если что, шутка была, но спасибо, что дураком не обозвал, а пояснил, если бы я вдруг действительно не знал.
>>1683935> снизит спрос на нефть от гражданского населения - это только хорошоНо не для ввп. Бабки крутятся, лавеха мутится, налоги собираются, ввп растёт. А этот ещё и здоровенький, лекарства не покупает, по врачам не ходит.
>>1683922> обычный человек, просто передвигающийся на велосипеде> деревня из трёх домиков, в двух из которых живут алкаши, а в третьем - 80-летняя бабка, реально не производящая ВВПНе путай с селом, кстати. Село более-менее крупное и, как правило, реально имеет рабочие места и свой продукт, а ещё всякие коммуникации по типу газа, телефона и Интернета.
>>1683952Значит, больше произведёт и больше налогов соберётся, только уже в другой сфере. Один хуй лавеха мутится.
>>1683877Ясен хуй, эт ж не Польша.
>>1683958>Интернета> с большой буквыКак это мило
>>1683963А что не так? Он и пишется с большой буквы.
>>1683968С каких пор?
>>1683958Дотации на эти деревни, кстати, тоже в плюс ВВП идут. Я не спорю, что эти деревни ненужны (это надо думать, а я тупой), я спорю с тем, что ВВП хороший показатель их "полезности", и полезности чего либо вообще
>>1683963А имя у тебя на дневнике тоже с маленькой? Минобрнауки не зря жрёт мои налоги, молодцы.
>>1683970>>1683968С момента появления, но теперь уже с маленькой.
>>1683970Со дня основания, лолка
>>1683977И действительно. Я-то в школе учился ещё тогда, когда он с большой писался, вот и привык.
Было классно плавить лазером космический мусор. Ну или ионный двигатель, чтобы его вылавливать И засовывать в 3д принтер
>>1683999>И засовывать в 3д принтерА что, годно. Построить из мусора охуительное колесо с гравитацией и шлюхами.
>>1684013МИР-КОЛЬЦО, хуле. Правда, вокруг планеты.
>>1684013https://www.youtube.com/watch?v=61CDi8Bv2B8
>>1684021>>1684021>>1684035>>1684035МИР-ГУЛАГ, ты хотел сказать?
>>1684125Кто о чём, а порашник о своём. В РФ уже давно стирают штаны, аллё.
>>1684141Стирать штаны говном - не лучшая идея.
Передача энергии на расстояние лазером ахахаНа чужой спутник передача лоо
>>1684255С мемов давно не орал?Дебил, там на другой стороне приёмник специальный, который греется и вырабатывает энергию на месте.
>>1683745 (OP)не ссы, там работа с французами идет
>>1683798Это если ЭТО долетит до космоса и уберется подальше с низкой орбиты. А иначе все ебнется на Землю.
>>1683798Два чаю адеквату! Даже высотные полёты на каком-нибудь МиГ-31 дают лётчикам пиздецовые дозы облучения.
>>1684879Но ведь святой Машк обещал, что на марсе будем скоро колонии строить.
>>1684915Про радиопротекторы пусть не забудет. Особенно для банки, которая будет транспортировать людей на Марс.
>>1684937Я в фильме марсианин видел, что можно палитиленом замотаться и всё норм будет.
>>1684951У Марса-то магнитосферы нет, да и атмосферы толком тоже, так что один хрен понадобится, во-первых, прямая защита от радиации, а во-вторых, какой-то надёжный способ выведения.
>>1684975ну хорошо, зато мы все на самом деле в матрице живем.
>>1684915Машк-хуяшк, но колонизация Марса, прицельный сброс туда астероидов и последующая их переработка - это перспективное дело будущего, вопрос в технологиях. Нужен ИИ, роботы и космические двигатели. В поясе астероидов есть любые металлы в любых по меркам человечества количествах. Кто первым это осилит, станет Солнечной Империей, а остальные страны по сравнению с ней будут нищебродами из каменного века.А вот для первых колонистов колонизация Марса будет билетом в один конец, а жизнь будет недолгой до пенсии точно не доживут из-за радиации. Вот когда начнут добывать бериллий тысячами тонн, тогда можно говорить об их безопасности.
>>1683745 (OP)ВРЁТИ САННКЦЫИ РАБОТАЮТ СТРАНЕ-БЕНЗОКОЛОНКЕ ПИЗДА ПУТИНВСЁ МЫСДЕСЬВЛАСТЬ НАТА ПАМАХИ УИИИИ УИИИИИ УУУИИИИИИИИИИИИИ
>>1684975ИМХО, на Марсе и Луне единственный нормальный способ - закопаться в грунт поглубже. А стенки бункера остекловать высокой температурой.
>>1685025Даже не пытайся.
>>1685015Про гравитацию не забывай. Хотя она там, по крайней мере, хоть какая-то есть.К слову, вполне можно в каком-нибудь KSP с модами отыграть подобную добычу ресурсов на другой планете, и ощутить всю мощь логистического пердолинга.
>>1685028не ниже трех метров.
>>1685028Тоже вариант, один из. Хотя выходить наружу один фиг надо.
>>1685032Обе планеты дохлые, так что хоть на километр зарывайся.
В кои-то веки годный тред в ньюсаче, охуеть.
>>1685041вся масса живности, находится под землей. Что у нас, что может и на марсе.
>>1685025либерашка прекрати.
>>1685054На Марсе нет свободной воды, увы. Только в соединениях.
>>1685059под землей то может.
>>1685064Но это не точно. К слову, у нас под материками на глубинах от трех километров тоже ебический подземный океан.
Марс дохлый так-то. Яблоням там не зацвести, потому что ядро выдохлось и атмосферу он не удержит. Так что только купольные города, кислород для которых придется добывать из пород.
>>1685070 давай тогда нахуй не будем иследовать что там, потому что это не точно!
>>1685079А Луна?А Венера?А спутники Марса - Фобос и Деймос если не забыл?
>>1685079Это сильно в лучшем случае, в худшем - "бомбоубежище из фоллаута"-стайл.
>>1685081Зачем он нужен? Если там есть металлические руды, то добыть их смогут автоматы, переплавить тоже. Максимум пара десятков инженеров, наблюдающих за хозяйством. Да и в астероидах металлов больше и они чище.
>>1685087Луна ещё дохлее, хотя на ней имеется годнота, гелий-3 зовётся. Осилим термояд - станет как нефть сейчас.Венера - пиздец, с дождями из серной кислоты, с лавовыми оладьями, с давлением как в глубине воды и так далее. Нереально даже для маня-сценариев, хотя пофантазировать всё равно можно.Фобос и Деймос - сраные булыжники.
>>1685091ты че не замашковец, как ты подумал об автоматах? ты че за Россию что ли?
>>1685087Луна еще дохлей, но там может быть гелий-3, вроде. А на Венере 1000 градусов и 90 атмосфер. Чисто теоретически-то планета жива, но терраформинг потребует многих тысяч лет.
>>1685107>>1685102Лолхайв
>>1685107Где-то 470 намерили же, хотя от этого всё равно не сильно легче.
>>1685120Не, при 470 аппаратура бы работала. А зонды сгорали за секунды. Ну и силикаты там плавит будь здоров.
>>1685123Так там же кислоты дохуя, зонды повреждались как минимум нею изначально. Советский вон последний зонд снимал с поверхности минут 20, потом сдох как раз, правда.
Тащемта, на венере из-за плотной атмоферы заебись было бы строить летающие города на высоте километров 40 от поверхности или поверх облаков. Да и летать заебца. Подъемная сила-то огого.
>>1685129Именно что сгорали.
>>1685132Ну если повыше подняться - то да, там можно присутствовать, если обеспечить себе дыхание - смысл только? Лучше уж с Луной и Марсом разобраться тогда.
>>1685102>>1685107Спасибо за ответы, жители планеты Лолхайвания,Скажите, а это правда, что со временем планеты отлетают всё дальше и потихоньку замерзают?Просто если это так - то если сейчас> на Венере 1000 градусов и 90 атмосфер. Чисто теоретически-то планета жива, но терраформинг потребует многих тысяч лет.- то орбиту Венеру ТЕОРЕТИЧЕСКИ можно немножко подрулить в сторону от Солнца, так чтобы она бегала на приемлемой для наших целей дистанции (параллельно Земляшке например)Тогда после того как она бы остыла от того что она дальше от Солнца, осталось бы только решить вопрос с давлением (а чего оно такое большое там? планетка же вроде как раз с сраную Земляшку по диаметру) и атмосферкой - и вуаля - у нас была бы Земляшка 2.0.
>>1685148Зачем рулить венеру? Там суть не в близости к солнцу, а в парниковом эффекте от 90 земных атмосфер углекислоты. Будь там одна кислородная (а лучше полторы-две) - там выжжен был бы только экватор. Если стравить газ и разогнать/осадить серные облака - будет неплохо.
>>1685167Ты ещё забыл про день и про то, что её нужно раскрутить. Да и магнитосферу заделать.>>1685148Да, "отлетают", поскольку Солнце теряет массу, а центробежная сила у планет та же самая, но результат "отлетания" ты заметишь разве что когда Солнцу совсем пизда придёт.
>>1685179Туда бы скинуть тысчонку комет, чтоб вода была. А так-то да, слишком много ебли.
>>1685189Кометами, к слову, можно и подрасрутить, если не тупо в перпендикуляр шмякать, а немного по касательной. Но да, лучше уж с Марсом проделать такое. Да и реалистичнее.
>>1685195> раскрутитьФикс
>>1685179>что её нужно раскрутитЩито? Все планеты в солнечной системе вращаются. Даже меркурий. Односторонок нет. Есть мнение, что венера - чужак. Ее вкинуло в систему, попутно распидорасив.
>>1685195Венера помоложе так-то. А марс тектонический труп.
>>1685031Ты на каком-то ебанутом языке пишешь, научись выражать мысли и словами говорить, а не в жопу дуть, как долбаёб малолетний.
>>1685201Только вот она с такой скоростью вращается, что на одной стороне Земная атмосфера бы охуеть как испарялась, а на другой бы выпала снежочком.>>1685203Венера близковато к Солнцу будет всё же, там будет ПРИПЕКАТЬ даже после терраформирования.>>1685205Тут почти весь тред так изъясняется. Не умеешь читать ничего, кроме смешных мемов, и орать с них - твои проблемы.
>>1685167> Там суть не в близости к солнцу, а в парниковом эффекте от 90 земных атмосфер углекислоты. Будь там одна кислородная (а лучше полторы-две) - там выжжен был бы только экватор. Если стравить газ и разогнать/осадить серные облака - будет неплохо.По ходу, там они не на пустом месте появились, сама Венера больна серой как моя родина Татарстан - русизмом, и откачива ты серные облака или не откачивай - один хрен они снова будут выделятся из недр планеты.>>1685179>Ты ещё забыл про день и про то, что её нужно раскрутить. Да и магнитосферу заделать.А, так у неё там ещё и вечный день? Тогда сраная Венерка ненужна, будем принуждать к миру Марс.>Да, "отлетают", поскольку Солнце теряет массу, а центробежная сила у планет та же самая, но результат "отлетания" ты заметишь разве что когда Солнцу совсем пизда придёт.Спасибо анон, не знал
>>1685218Интересно, что, несмотря на медленное вращение планеты, перепада температур между дневной и ночной стороной планеты не наблюдается т.к велика тепловая инерция самой атмосферы.
>>1685219Там самоподдерживающийся эффект, когда нагрев и парник продуцируют выделение серы из пород а сера - парниковый эффект. Этот баланс легко нарушается.
>>1685219У Марса вообще день на земной похож по длине. Ненамного дольше.>>1685225Ну да, более тонкая атмосфера таким эффектом обладать не будет.
>>1685189>Туда бы скинуть тысчонку комет, чтоб вода была.А откуда она появится, от простого столкновения кометок с Венеркой?>>1685195>Кометами, к слову, можно и подраскрутить, если не тупо в перпендикуляр шмякать, а немного по касательной. Но да, лучше уж с Марсом проделать такое. Да и реалистичнее.А для этого надо научится как-то стягивать кометы со своих орбит на нужные нам, а это только термоядерные направленные взрывы, с точнейшими вычислениями до сантиметра, куда эта ебанина дальше полетит, такой-то КОСМИЧЕСКИЙ БИЛЬЯРД
>>1685241Массивный океан на земле, например, исполняет функцию термостата и термонакопителя. Так что тут можно помозговать, если залить венере в дупу. Да и серу вода могла бы приубрать из атмоферы.
>>1685248>А откуда она появится, от простого столкновения кометок с Венеркой?Средняя комета - несколько кубокилометров льда и камня.
>>1685265Спасибо анон, не знал
>>1685265А теперь поищем объём океана на той же Земле.> 1340,74 млн км^3И прикинем с линейкой, сколько надо заебенить таких комет, чтобы обеспечить хотя бы половину. Столько в Солнечной системе наберётся вообще?
>>1685283В облаке Оорта их и поболе будет. Только буксируй да кидай.
>>1685238>Этот баланс легко нарушается.А ну тогда Венерка снова обретает наш интерес. Пойду читну Вику, а то вы все тут такие умные, а я чота всё пропустил.
>>1685296Достаточно из самоподдувной реакции выбить одну-две цепочки, чтобы она пошла вразнос.
>>1685283Ну давай разберем по частям. Возьмем объем средней кометы в 7 кубических километров льда. До поверхности при таком давлении ни одна комета не долетит, они начнут испаряться в атмосфере полностью, насыщая углекислую атмосферу перегретым паром и связывая серну кислоту. В итоге на первом этапе (после десятка-двух тысяч комет) из перенасыщенной атмосферы начнут выпадать уже не серные дожди, а связанные. Облачному покрову пиздец, и чем больше комет - тем сильнее. Температура на поверхности упадет довольно существенно, после чего реакция замедлится. начнут появляться водоемы с разведенной серной кислотой, они остудят силикаты и свяжут серу на поверхности. Бомбим кометами дальше и получаем уже приемлемые для работы условия. Осталось придумать, как связать сотни углекислого, который малоактивен.
>>1685356Гипотетически можно было бы его связать щелочами, практически из этого хуй знает, что выйдет, да и щёлочи надо сначала где-то достать/как-то сделать.
>>1685401Хотя нет, известно, что выйдет. В случае с NaOH, к примеру, огромные отвалы гидрокарбоната натрия aka соды пищевой, лол.
>>1685401Значит, надо куда-то стравить. Но куда в таких объемах? Меня вообще удивляет, как при таком хилом вращении этот кусок говна держит атмосферу, достойную юпитера.
>>1685409Не просто огромные, а ебические евересты соды.
>>1685414эверестыфикус.
>>16853561. Если так, то если найти достаточное количество комет и способ их направить в нужной траектории и с нужной скоростью, то тогда мы вылечим Венерку от её тысячелетнего серного припадка и там будет вода.2. Но там по-прежнему будет очень жарко из-за близости к Солнцу, так что, опять же через заарканенные бильярдные шары-кометы, мы подрулим её орбитку на уровень земной.3. А потом надо будет что-то делать с неебическим давлением (я так и не понял из Вики, откуда оно там такое). 4. Но если мы и это заборем, а потом ещё присадим тутда кислородную атмосферку - будет вполне годна планетка. Мы назовём её Лолхайвания, в честь этого треда на Новостаче.5. Правда потом надо будет думать, как на поверности, на 90% состоящей из базальтовой лавы (вычитал на Вике), организовать биоподушку из всякой растительности - но если мы сможем сделать первые 4 пункта - этот нам будет как обоссать два пальца.
>>1685414>>1685409Значит, в таком случае надо комбинировать разные щёлочи, получая разные вещества по итогу и как-то соблюдая баланс, чтобы подобной нездоровой хотя и весёлой хуйни не было.>>1685410А как стравить-то? Его для начала нужно как-то выделить.
А может варик ударить ее массивным планетоидом по касательной? Заодно и раскрутим, а может от удара часть атмосферы выкинет в космос.
>>16854253. Если удастся частично или полностью связать газы в атмосфере, то давление будет уже далеко не таким здоровым.4. Ага, с горами из соды, лол.
b_на_острие_науки.png
>>1685434Или подвести черную дыру ровно на такое расстояние, чтобы высосать атмосферу.
>>1685451
>>1685434На крайняк построить на орбите платформу, сжижающую выкачиваемый из атмоферы и запуливающий его на марс, там тоже атмосфера нужна. И все это в адовых количествах. За тысчонку лет поимеем двойной профит.
Хорошо, лолхайване, Венера это интересно, а какие мысли по поводу Марса? С ним явно меньше борьбоебли получается, если мы захотим его освободить, чем на Венере. Просто готовая планетка - присади атмосферку и пануй.Только разве орбитку подрулить к Солнцу поближе, а то там вечная мерзлота ебаная. Венерка мне симпатична потому что она почти вылитая Земляшка по диаметру. Зато на Марсе можно ВЫСОКО ПРЫГАТЬ, и не заморачиваться всей ебалой с КОСМБИЛЬЯРДОМ и ПЛАНЕТОХИМИЕЙ.Начнём с того что - если попробовать там не делать куполы под стеклом, а просто присадить нужную нам атмосферку - Марс будет способен её удержать, или проебёт всё в кошмош за 3,5 оборота?
>>1685516Там ядро дохлое есть жи. Марс остыл. проще прибуксировать к солнцу Ио, Европу или Титан. Марс не удержит ничего.
>>1685516Марс заебись изрыть, вынести туда все производство, металлургию, химию. Там нет экологии и можно организовывать выбросы любой степени лютости и токсичности. Идеальная планета-завод.
>>1685525>Там ядро дохлое есть жи. Марс остыл. проще прибуксировать к солнцу Ио, Европу или Титан. А они удержат атмосферку? если ВАЖЕН РАЗМЕР, то можно ещё рассмотреть на вакансию планеты-дачи Ганимед с Каллисто а можно вообще все 4 больших спутника у Юпитера спиздить и прыгать по ним как блохи>>1685552>Марс заебись изрыть, вынести туда все производство, металлургию, химию. Там нет экологии и можно организовывать выбросы любой степени лютости и токсичности. Идеальная планета-завод.И сослать туда всех китайцев, сказать что мы даём им шанс построить социализм в отдельно взятой стране на отдельной взятой планете. Годный план.
>>1685595Но ведь китайца терраформируют марс нахуй в соответствии с принципами даосской гармонии. Они превратят его в рай. Нахуй надо.
>>1685595У них, по крайне мере рядом с Юпитером ит Сатурном, атмосферы есть. И вполне плотные для их размеров. А вот если их поразогревать, то хз.
>>1685603>Но ведь китайца терраформируют марс нахуй в соответствии с принципами даосской гармонии. Они превратят его в рай. Нахуй надо.Ебанём по ним Ганимёдом, Чтоб им жизнь не казалась мёдом.что с капчей блядь? по 3 раза ввожу
Я читаю Вику про спутники, анончики-лолхайванчики, не разбегайтесь далеко.
Ганимед, плюсы - 1. единственный спутник в Солнечной системе, обладающий собственной магнитосферой. Магнитосфера обеспечивает защиту, без которой жизнь на Земле была бы невозможна. Марс, магнитное поле которого очень мало, как полагают, потерял значительную часть своих бывших океанов и атмосферы за счёт воздействия солнечного ветра. По той же причине, как полагают, Венера потеряла большую часть своих вод — за счёт уноса солнечным ветром в космос. сразу уникальное конкурентное преимущество, как говорят маркетологи2. У спутника УЖЕ есть тонкая атмосфера, в состав которой входят такие аллотропные модификации кислорода, как O (атомарный кислород), O2 (кислород) и, возможно, O3 (озон) потом можно добавить - главное - ДЕРЖИТ, родненький3. Радиус - 0,413 земного, сила тяжести 0,146 земной МОЖНО МНОГО ППРЫГАТЬМинусы - он болтается вокруг сраного Юпитера, вместо того чтобы болтаться рядом с божественной Земляшкой. В принципе, после КОСМОБИЛЬЯРДА это поправимо.Ну всё, теперь ГанимедНаш.
Ио, плюсы - Вулканизм придаёт поверхности Ио уникальные особенности. Вулканический пепел и потоки лавы постоянно изменяют поверхность и окрашивают её в различные оттенки жёлтого, белого, красного, чёрного и зелёного (во многом благодаря аллотропам и соединениям серы). Потоки лавы на Ио достигают длины 500 километров. Вулканические выбросы создают тонкую неоднородную атмосферу Ио и потоки плазмы в магнитосфере Юпитера, в том числе огромный плазменный тор вокруг него. издалека красивый сукаМинусы - Этот спутник является самым геологически активным телом Солнечной системы, на нём находится более 400 действующих вулканов одни вулканы ебаные 365/24, нахуй такие заходыЧеловек на поверхности Ио получал бы поглощённую дозу радиации около 3600 рад (36 Гр) в день один Чернобыль ебаный 365/24, нахуй такие заходыИо — синхронный спутник: одно из её полушарий всегда обращено к Юпитеру вечный день ебаный 365/24, нахуй такие заходыКороче, Ио НЕНУЖЕН.
>>1685798>По той же причине, как полагают, Венера потеряла большую часть своих вод — за счёт уноса солнечным ветром в космос.А атмосфера сверхплотная. Нестыков-очка
Европа (не путать с полуостровом Гейропка на северо-западе Евразии) - Плюсы - исключительно исторически - Рёмер использовал эти данные и дал первую оценку скорости света, получив значение в 225 тыс. км/с, отличную от современной — примерно 300 тыс. км/с ну помогла выяснить что скорость света не бесконечна и очень приблизительно определить величину, но это всё прошогодний снегМинусы - По размеру Европа немногим меньше Луны. меньше Луны - нахуй тогда её буксировать от самого Юпитера, когда у нас такая же Луна под носомКогда Европа приближается к Юпитеру, их приливное взаимодействие усиливается, и спутник слегка вытягивается вдоль направления на планету. Спустя половину периода обращения Европа отдаляется от Юпитера и приливные силы слабеют, позволяя ей вновь стать более круглой какая-то жидкая водяная капля-переросток, а не планетаКороче, Европа НЕНУЖНА.
>>1685900Именно потому и нужна, что жидкая. Где вода, там кислорода дохуя.
>>1685922Я придумал, если Европа ледяная то скинем ее на венеру.
>>1685552Адептус Механикус дохуя?
>>1685837>>По той же причине, как полагают, Венера потеряла большую часть своих вод — за счёт уноса солнечным ветром в космос.>А атмосфера сверхплотная. Нестыков-очкаХЗ, чем эти астрономы думают, для меня очевидно же, если Венерка так близко к Солнцу, то там тупо ЖАРА ЕБАНАЯ - какие там в такой жаре могут быть ОКЕАНЫ?>>1685922>Именно потому и нужна, что жидкая. Где вода, там кислорода дохуя.>На заре истории Европы её температура могла превышать 700 К, что могло привести к интенсивному выделению летучих веществ, которые гравитация Европы не могла удержать[32][33]. Подобный процесс происходит на спутнике и сейчас: водород, образующийся при радиолизе льда, улетает прочь, а кислород задерживается, образуя тонкую атмосферу. Тебе нужна планета-колония или планета-вода? Эта Европа даже атмосферку завалящую удержать не сможет, всё что мы в неё инвестируем, всё в кошмош проебёт - вот нахуй она такая?
>>1685951Слава Омниссии!Машинам слава!
>>1685938>Я придумал, если Европа ледяная то скинем ее на венеру.О, первый КОСМОБИЛЬЯРДИСТ в треде
>>1685980Одни профиты же. получим сразу жидки океан и кислород и раскрутку. В крайнем случае отбуксируем к венере, то что растает сольем на поверхность, а каменное ядро выбросим нахуй.
>>1685966Вот вопрос, что-то проебал разметку от негодования:>Тебе нужна планета-колония или планета-вода? Эта Европа даже атмосферку завалящую удержать не сможет, всё что мы в неё инвестируем, всё в кошмош проебёт - вот нахуй она такая?
>>1686009Норм же. Буксируем к земле, ставим второй луной. Будет у нас кислородная луна с океаном (голубая). А по океану можно плавать!
>>1685997>В крайнем случае отбуксируем к венере, то что растает сольем на поверхность, а каменное ядро выбросим нахуй.Бля с твоих слов всё так легко и просто, как будто мы семечки космические щёлкаем, а не небесными ебанинами размером с Луну рулюем.>>1686022>Норм же. Буксируем к земле, ставим второй луной. Будет у нас кислородная луна с океаном (голубая). Ну разве только для красоты.>А по океану можно плавать!Только чемпионам по задержке дыхания или любителям плавать с кислородной маской - воздуха-то Европка ссаная удержать НЕШМОГЛА.Короче, на очереди Каллисто с Титаном.
>>1686048Дотаскиваем космическим двигателем до Венеры, выводим на орбиту, режем лед на куски и пуляем. И так до победного. В итоге поимеем вполне земные условия, с океаном и приливами. Льда на Европе как раз хватит на жиденький окиян, остальное кометами дольем.
>>1686069>Дотаскиваем космическим двигателем до Венеры, выводим на орбиту, режем лед на куски и пуляем. И так до победного. В итоге поимеем вполне земные условия, с океаном и приливами. Льда на Европе как раз хватит на жиденький окиян, остальное кометами дольем.А что, звучит неплохо.Будет у нас Венерка с налитой в неё Европкой - бальзам+ополаскиватель в одном флаконе первое в космической истории искусственно оплодотвореное небесное тело
Каллисто - плюсы - начиная с 1980-х годов Каллисто считается привлекательной целью для пилотируемого космического полёта после аналогичной миссии на Марс благодаря тому, что лежит вне радиационного пояса Юпитера. идеально для пересадочной станции - чисто для летунов к Юпитеру/Сатурну/Урану/НептунуМинусы - на Каллисто условия для возникновения и поддержания жизни на основе хемосинтеза ещё менее благоприятны, чем на Европе это про воду, которую ешё надо доказатьНет магнитного поля и защиты, не держит атмосферку, сука.Вывод: выдёргивать его из притяжения Юпитера и таранить сквозь главное кольцо астероидов к нам в уютненькую внутреннюю группу планет как будущую колонию вряд ли имеет смысл - овчинка выделки не стоит. С другой стороны, как "аэропорт подскока" "космопорт подскока" для любителей пошароёбится по внешней группе планет это кандидат № 1. Короче, пусть будет где был - потом может быть в нём ещё поплотнее поковыряемся. А пока,Каллисто НЕНУЖЕН.
Титан - Плюсы - внезапно, единственными телами в Солнечной системе с плотной атмосферой, состоящей в основном из азота, являются Земля и Титан то есть атмосферка уже в наличии, осталось подсадить кислородаТитан имеет диаметр 5152 км и является вторым по размеру спутником в Солнечной системе, после спутника Юпитера Ганимеда. большой, сукаУскорение свободного падения составляет 1,352 м/с², это означает, что сила тяжести составляет примерно седьмую часть земной (9,81 м/с²) МОЖНО ПРЫГАТЬ ДАЖЕ ВЫШЕ ЧЕМ НА ГАНИМЕДЕМинусы - Так как Титан не обладает существенным магнитным полем, то его атмосфера, особенно верхние слои, сильно подвержена воздействию солнечного ветра. то есть надо будет ещё придумать как сделать так, чтобы с этой ебанины не сдуло весь закаченный в её атмосферку кислородТемпература у поверхности Титана составляет в среднем −180 °C после КОСМОБИЛЬЯРДА это поправимо.Он болтается вокруг сраного Сатурна, вместо того чтобы болтаться рядом с божественной Земляшкой. после КОСМОБИЛЬЯРДА это тоже поправимоНу всё, теперь ТитанТожеНаш.
Итого:Венера - лучше всего - она такая же как Земляшка по силе притяжения и по размеру, она может удерживать (и ещё как) атмосферу, и этим наиболее подходит для нас как Земля 2.0. НО - надо изрядно поебаться над тем чтобы отогнать её от Солнца, организовать там воду и создать более-менее приемлемые для биоподушки условия, вместо гор из соды.Ганимед - тоже хорош - единственный из спутников имеет своё суверенное магнитное поле, можно обернуть его атмосферкой - и он её удержит. Но он намного меньше и легче Земли, привыкание организма после поездок Земля-Ганимед (а особенно Ганимед-Земля) будет каждый раз проблематичным. Хорош как варик если с Венерой ничего не получится, а на Земляшке все наконец-то друг друга переубивают во славу демократии/социализма/Аллаха/Святой Руси, как такой бэкап для человечества. Но жить там на постоянке вряд ли будет кайфово (хотя точно не знаю, у меня ещё никогда не было опыта нахождения в среде с силой тяжести в 7 раз меньше земной). Минус Ганимеда что его надо выдёргивать из орбиты Юпитера и таранить к нам сюда - это намного дальше чем таранить ту же Венерку. Плюс ебота с атмосферкой.Титан - все плюсы и минусы Ганимеда, единственное, будет меньше проблем с атмосферкой, зато больше с тем как её удержать. И таранить ещё дальше - от самого Сатурна.Также, пока читал Вику, выяснил, что через несколько лет пошлют экспедицию совместную (НАСА + наши) к спутниками Юпитера и Сатурна, так что через несколько лет вернёмся к этой новости после появления дополнительной информации.
Прочитал статейкиhttp://planeta.by/article/1322https://ru.wiki.ng/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8Bкак оказалось, всё правильно я раскидал - Ганимед с Титаном первые кандидаты из спутников, ну и Венера после её обработки из планет. И именно по тем причинам которые я указывал (разве что в пользу Титана говорят кисельные метановые реки и молочные этановые берега, пригодные для топлива)
Хорошо посидели. Завтра снова будем обсуждать хахлов по разные стороны баррикад.
>>1683826У них дела-то сейчас получше, объективно. Рад, что тебя может порадовать новость типа "козюльское ПТУ приступило к проектированию Звезды Смерти".
>>1683852>>1683863Это не новинка, как быhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ядерные_реакторы_на_космических_аппаратах
>>1687184>Завтра снова будем обсуждать хахлов по разные стороны баррикад.К тому времени когда мы будем колонизировать планетки, хохлы останутся в русской памяти как смешное недоразумение периода большой русской смуты.
>>1683745 (OP)Ебанутые госманагеры. Мы уже один реактор такой на Канаду уронили в 1978. Просто тогда мы могли выплатить им копейки - $10 млн, кажется. Сейчас будет хуже.Кроме того, инсайд инфа: на новом ледоколе "Арктика" вся микропроцессорная техника иностранная - At89, Pic16, Intel какой-то древний, CPC306 и ещё какой-то арм, не помню, какой. А шина там - ебуче древний Mil Std 1558, разработанный пентагоном в 70-ых. От такое вот импортозамещение.
