Да давно ебнулись, милой, расслабься, соколе.

>>1622782 (OP)
>окончательно ёбнулись?
да

>>1622812
>>1622846
Двоечка свинявых тут как тут.

>>1622782 (OP)
Хуёво быть пидораской в россиюшке: люди - презирают, власть - наказывает.

>>1622782 (OP)
а кука бы посадили

>>1622857
>ТАМ ХОХЛЫ, ТУТ ХОХЛЫ, В ШКАФУ ХОХОЛ, ОДИН Я НЕ ХОХОЛ! ПУТИН 2018!

>>1622782 (OP)
И в чем проблема? Всё по закону же.

>>1622897
В законе?

>>1622782 (OP)
>открытой только для друзей
ну и шо, шо барин ногами пиздит, лишь бы у соседа корова сдохла.

>>1622897

фашики евреев жгли и траваили в газенвагенах тоже по закону. не надо было их за это судить?

>>1622782 (OP)
Жаль женщину. Она только выразила свою позицию по этому вопросу, а её уже штрафуют. Гады.

>>1622904
"Закон суров - но это закон!"©

>>1622926
Она в 2015 году зарепостила статью из guardian. Вот и вся её вина.

>>1622880
У тебя пяточок торчит.
И RRRAGE мне тоже две поставили.
Свинодвоечка работает.

>>1622927

он не суров, он преступен

>>1622927
Так закон не для общества, а для элиты писали. Нахуй такие законы.

>>1622921
Фашистские законы были бесчеловечные. Закон о запрете пропаганды пидорни, наоборот защищает человечество от мерзости.

А нехуй репостить.

Отлично! Просто отлично! Надо больше таких нелепых штрафов и посадок, чтобы стадо наконец задумалось кто ими правит.

>>1622926
Вон выше новость про уголовное преследование за пропаганду гомосексуализма, лул. А тут только штраф. Какие же они гады? Вот когда начнут пытать электричеством и без суда убивать, вот тогда и приходите. ОХ ЩИИИТ

>>1622943
Хуя ты свинозависимый

>>1622782 (OP)
>Facebook
Я бы всех штрафовал кто фейсбуком пользуется.

>>1622782 (OP)
>вы там в


Чтотамурусских, да, украинец?

>>1622960
В галуге думать уже поздно лол

>>1622947
>преступен
Ты сказал?
Он отвечает запросам общества.
Он стоит на страже общества.
Преступные законы это в еврокуколдии.

В гейропах ваших уже давно за репосты штрафуют.

>>1622880
>вы там в России
>тут хахлов нет, нет хохлов!

>>1622952
Ты скозал?
Закон отвечает настроениям людей.

>>1622921
Ну ок, раз фашики евреев жгли законно, то законы- хуйня.

Пойду зарежу и съем лолю(на самом деле, нет, товарищ майор), и мне похуй на закон.

>>1622955
>Фашистские законы были бесчеловечные
>Закон о запрете пропаганды пидорни, наоборот
Но ведь фашисты и геев в концлагеря отправляли и убивали

>>1622980
Причем тут оп-пост, дебил, если речь про свинодвоечку? Для дебила вроде тебя даже ссылки на пост дали выше

>>1622955
С точки зрения фашистов они избавлялись от мерзости ввергшей их страну в разруху после первой мировой.

>>1622974
>Он отвечает запросам общества.
проорал

Похожу тут десант из Ольгино работает. Сначала попытались на хохлоперефорсе съехать, теперь вот это.

>>1622986
Будешь есть - создай тред плес

>>1622974
Конституция разрешает гомиков оправдывать и славить сатану, а новодельные законы запрещают. Плохо зделоли тупо.

>>1622921
>фашики евреев жгли
Но причем тут гомосексуализьм?

>>1622995
Перебили пидорасов, рождаемость подскочила, жизненного пространства стало не хватать, развязали войну, получили пизды.

>>1622955
>Закон о запрете пропаганды пидорни, наоборот защищает человечество от мерзости.

И что мерзкого в "пидорне"?

>>1622974
>Он отвечает запросам общества.

не отвечает

>Он стоит на страже общества.

не стоит

>>1622955
Папу твоего ебал. Максимальная мерзость - это вот такие как ты пидорахи, у которых зоновские понятия настолько въелись в подкорку, что выбить их оттуда можно только пулей.

>>1623004

Он всегда тут работает. К выборам царя штат националпредателей на савушкина был увеличен вдвое.

>>1623025
>Перебили пидорасов, рождаемость подскочила
Это не так работает.

>>1622986
> то законы- хуйня.

хуйня - преступные законы, которые некоторые мамкины диктаторы пытаются установить в своих странах

>>1623014

Речь о том, что аргумент "ну они ж просто палачи, исполняли закон/приказ" это хуевое оправдание преступления.

>>1622782 (OP)
>Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.
>Facebook

Если бы не они, то это сделали бы солдаты НАТО

"ПРОПАГАНДА ГОМОСЕКСУАЛИЗМА (ГЕЙ-ПРОПАГАНДА, ЛГБТ-ПРОПАГАНДА) - распространение идей о необходимости толерантного (спокойного, терпимого) отношения к представителям секс-меньшинств; реже - популяризация однополых отношений. Нормальная ЛГБТ-пропаганда осуществляется в основном в т.н. цивилизованных странах Запада - она помогает латентным гомосексуалистам решать свои сексуальные проблемы и не превращаться в маньяков (латентными гомосексуалистами называют гомофобов, которые испытывают неосознанное однополое влечение и зачастую становятся крайне агрессивными, см. ГОМОФОБИЯ). В РФ такая пропаганда находится под частичным запретом и практически не проводится (отдельные телепередачи, газетные публикации и выступления ЛГБТ-активистов даже при всём желании нельзя назвать пропагандой). См. также ПРОПАГАНДА ГОМОФОБИИ.

ПРОПАГАНДА ГОМОФОБИИ - распространение идей о "необходимости" негативного отношения к секс-меньшинствам, принятие различных законов о запрете "пропаганды нетрадиционных отношений" и т.д. В последние годы такая пропаганда особенно активно проводится в России. Нагнетание гомофобской истерии в РФ осуществляется в основном по следующим причинам:

1. Представители власти создают у населения образ "извращенца - врага народа", т.к. хотят отвлечь внимание людей от преступлений руководства, переключив его на этого самого "врага". Работающие по указке зарубежных хозяев, зомбирующие население и уничтожающие Россию политики и пр. деятели, как говорится, перекладывают вину с больной головы на здоровую, внушая гражданам, что вышеперечисленные преступные действия совершают якобы не они (не политики и пр.), а гомосексуалы. В результате, пока гомофобы гоняются за ЛГБТ-шниками, власть имущие могут беспрепятственно, не опасаясь революций, разворовывать народное достояние и совершать другие преступления.

При этом несогласных с политикой властей зачастую объявляют сторонниками "дерьмократии и гейропейских ценностей" и, следовательно - "извращенцами".

2. Большинство российских руководителей являются гомофобами, т.е. латентными гомосексуалистами, которые испытывают неосознанное однополое влечение, боятся себе в этом признаться и становятся гомоненавистниками (см. ГОМОФОБИЯ). Ситуация усугубляется ещё и тем, что многие из этих гомофобов (включая высшее руководство) - это воры и бандиты, вольно или невольно живущие по уголовным понятиям. А в соответствии с понятиями "правильные" уголовники в принципе могут терпеть геев, и даже использовать их для удовлетворения своих сексуальных потребностей - но при этом "п*дорам" полагается тихо сидеть у параши и не высовываться. По понятиям, "петухи" не должны иметь и тем более требовать никаких равных прав - отсюда все эти запреты на проведение гей-парадов, "пропаганду" и пр. (см. статью "ПРО "НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ", или об опускании по понятиям и не только..." по ссылкам выше).

3. По всей видимости, власти нагнетают гомофобскую истерию ещё и для того, чтобы вызвать у людей сексуальный интерес к "нетрадиционным" отношениям, и одновременно заставить их комплексовать из-за своих "греховных" фантазий. Причём с подачи политиков, лжесвященников и пр. в России нагнетается не просто гомофобная, а гомофобно-педофилофобская истерия. Как известно, "запретный плод сладок", а "чёрный пиар - тоже пиар". Т.е. под видом "осуждения" гомосексуализма и педофилии представители власти фактически рекламируют "запретный плод" и превращают граждан в гомосексуальных педофилов - с целью воспитать целое поколение закомплексованных "грешников", которые боятся разоблачения/наказания, и поэтому особо не высовываются и не выступают против руководства. В пользу этой версии говорит тот факт, что пропагандирующие гомо/педофилофобию российские махинаторы одновременно крутили/крутят по центральному телевидению детскую порнографию, бесконечные репортажи с гей-парадов и пр. (см. также ПЕДОФИЛОФОБИЯ, САТАНИНСКИЙ МЕТОД ЗОМБИРОВАНИЯ).

В 2012-2013 гг. ООН выступила с осуждением принятых в РФ и т.д. гомофобных законов."
("Мини-сексопедия" - https://sites.google.com/site/seksofobiasimptomyiposledstvia/predlagau-rasprostranat-informaciu/p-h )

См. также: http://www.liveinternet.ru/users/aibolit-14/post355474801/

http://www.liveinternet.ru/users/aibolit-14/post355836544/

___________________

Автор поста не призывает к экстремизму, разжиганию религиозной, национальной, любой другой вражды, иным противозаконным действиям, и не утверждает, что все без исключения представители упомянутых им религиозных, социальных, национальных и прочих групп являются неполноценными, опасными для общества и т.д.

ГОТОВ ВЕШАТЬ СУДЕЙ И ПРОКУРОРУРОВ

>>1623043
Хороший слог! Можно спиздить, если я писателем вдруг стану?

>>1623111
>Автор поста не призывает к экстремизму, разжиганию религиозной, национальной, любой другой вражды, иным противозаконным действиям, и не утверждает, что все без исключения представители упомянутых им религиозных, социальных, национальных и прочих групп являются неполноценными, опасными для общества и т.д.

пиздит, товарищ майор! Бля буду! Хватайте его!

КАК НАДО ПОСТУПАТЬ С СУДЬЕЙ. БЕРЕШЬ СУДЬЮ, РАЗРЕЗАЕШЬ СУДЬЕ ЖИВОТ И КЛАДЕШЬ ТУДА СТЕКЛОВАТУ С ГОВНОМ СТЕЛКАМИ И ПРОВОЛОКОЙ
ПОСЛЕ ЧЕГО ЗАШИВАЕШЬ

>>1623043
Глиномесу неприятно?
Зоновские понятия приплёл, массовые расстрелы ему подавай.

У подавляющего большинства гомосеки вызывают здоровое отвращение. И чтобы его подавить, нужна пропаганда, законодательные запреты, снова пропаганда. И когда говорят прямым текстом: пороться с мужиком в дымоход - мерзко! начинается визгливое кудахтание.

>>1623067
>это хуевое оправдание преступления
И куда им тогда деваться было? К Сталину бежать?

>>1622782 (OP)
>репостнула куча народу
>оштрафовали рандомпизду
Рашка как есть.

>>1622856
Фотка просто блестящее отражение текущей Рахи.

Преуспели в избиении стражей порядка обезумевшие горожане, включая женщин и подростков. Так, 16-17 летний юноша-брадобрей восторженно рассказывал: «Я сам двух убил (...) И наобум не стрелял, а метился!» Писатель М.М.Пришвин записал в те дни в дневнике: «Две женщины идут с кочергами, на кочергах свинцовые шары - добивать приставов». А барон Н.Е.Врангель вспоминал: «Во дворе нашего дома жил околоточный; его дома толпа не нашла, только жену; ее убили, да кстати и двух ее ребят. Меньшего грудного - ударом каблука в темя». Жандармов и полицейских забивали до смерти прикладами, им выкалывали глаза, кололи штыками, расстреливали, привязывали веревками к автомобилям и разрывали на части, топили в Неве, сбрасывали с крыш домов... «Те зверства, - писал генерал К.И.Глобачев, - которые совершались взбунтовавшейся чернью в февральские дни по отношению к чинам полиции, корпуса жандармов и даже строевых офицеров, не поддаются описанию. Они нисколько не уступают тому, что проделывали над своими жертвами большевики в своих чрезвычайках».

Говоря о поведении в февральско-мартовские дни городовых и околоточных, известный монархист полковник Ф.В.Винберг писал, что они составляли «плоть от плоти и кровь от крови того народа, от имени которого их объявляли врагами и супостатами». «Солдаты и рабочие рыскали по всему городу, разыскивая злосчастных городовых и околоточных, выражали бурный восторг, найдя новую жертву для утоления своей жажды невинной крови, и не было издевательств, глумлений, оскорблений и истязаний, которых не испробовали подлые звери над беззащитными своими жертвами, - вспоминал Винберг. - Этим зверям петербургское население в массах своих деятельно помогало: мальчишки, остервенелые революционные мегеры, разные "буржуазного" вида молодые люди бежали вприпрыжку вокруг каждой охотившейся группы убийц и, подлаживаясь под "господ товарищей", указывали им, где и в каком направлении следует искать последних скрывающихся полицейских».

Опьяненная «свободой» толпа совершала в эти дни жуткие преступления. По свидетельству участника февральских бесчинств писателя В.Б.Шкловского, одурманенные революционным угаром люди «устраивали ритуальные сожжения "врагов народа", выявленных сообща толпой, - их привязывали к железным кроватям, которые водружали на костер!».

Ну и как же они доказали что это её аккаунт а не васяна, который фоточки её залил? Фаесбоок им айпи выда и все дела? Сомневаюсь, как всегда в срашке положили хуй и отжали 50к (для чего спрашивается, пострадавшие что ли есть? кому эти 50 к лучше сделают?). Ахуеть бля
но навальный всё-равно пидор, на парашу его

>>1623130
>У подавляющего большинства гомосеки вызывают здоровое отвращение.
>И чтобы его подавить, нужна пропаганда, законодательные запреты, снова пропаганда.
Тупая пидорашка не видит самопротиворечия.

Нормально так молодежь деградировала в последние годы. Культ сильного духом человека, стремившегося к знаниям, желавшего покорить мир, сменился симпатией к изнеженным, истеричным педерастам и им сочувствующим.

>>1623187
маладёж сасат!

>>1623180
Пидор, ты знаком со словом "подавить"?

>>1623130
>У подавляющего большинства гомосеки вызывают здоровое отвращение
нет

>>1623187
А Тьюринг кто? Неуч ты ебнутый

>>1623137
не исполнять преступный приказ/закон

>>1623187
Пятнашка, ты поехал крышей. Почитай что несешь, а

>>1623169
Надеюсь это повторится. Образ полицейского или твари в мантии у меня окончательно разчеловечен. Будут при мне убивать служивого, будет он лить сопли и слезы не бейте у меня семья, ну не режьте пожалуйства - МИМО ПРОЙДУ

>>1623130
Отвращение - это когда что-то съел. Если тема далека, то она не отвратительна, а оставляет равнодушным.
Мимо терапевт.

>>1623225
Я бы сам им кишки на арматуру наматывал

>>1623169
https://www.youtube.com/watch?v=ih-8K1a_SsA

>>1623213
Пороться с мужиками в дупло - не преступление. Этот порок всегда был и ничего с этим не поделаешь, но возводить его в достоинство - преступление. Кроме того он что-то из себя представлял как человек, в отличие от разнузданной толпы современных пидоров среди которых равных ему что-то не наблюдается. Вообще пример с Тьюрингом плохой в цивилизованном и продвинутом сообществе вон как с ним обошлись.

>>1622990
>Но ведь фашисты и геев в концлагеря отправляли и убивали
Прикинь, фашисты убийц, воров и разбойников сажали. И чо теперь, всех этих уёбков выпустить?

>>1623275
Кто сказал что это порок? Какой-то хуй с горы? Почему меня должно волновать его мнение? Если я гей и мне нравится гомосексуальный секс, при котором и мне хорошо, и партнеру хорошо, почему я не должен им заниматься? Потому что так какой-то петух сказал?

нет, мнение петуха я не спрашивал

>>1623213
В первую очередь он ученый. Ты в силу своего возраста или недостатка образования наверное не знаком с понятием диалектика. Это, например, когда плохие люди совершают хорошие дела и наоборот, или когда когда у твоих хороших родителей образовался такой вот выкидыш вроде тебя.

>>1623300
Если мусор посадил 10000 воров и одного невинного политического - этот мусор уже достоин смерти

>>1623307
Много кто сказал, ты считаешь себя умнее других, пидор? Почему твое мнение важнее их? Ебитесь тихонько и не пытайтесь остальных переубедить. Ваши утехи никого не касаются, но ваше и мнение по этому вопросу держите при себе.

>>1623371
Лол. Ты забыл что непротивление злу есть пособничество ему.

>>1623371
Это МОЯ жизнь, меня не ебет мнение каких-то ХУЕВ о МОЕЙ жизни. И я не собираюсь скрываться, я ничего опасного не делаю. Пидорасы в мантиях пускай скрываются, скоро их на столбах будут вешать

>>1623256
Слушай, лепила, предположим на секунду, что ты далек от темы если кто-то на твоих глазах, скажем жрет говно, не вызовет ли это у тебя отвращения? А если он предлагает жрать говно твоим детям, как ты отреагируешь?

>>1623390
В чем зло-то? В том что бы одни поролись в очко и к этому всячески призывали или в том что другие пытаются как-то держать этих бабуинов в рамках?

>>1623406
А причем тут говно и няшные лесбиянки например? Ты совсем тупой?

>>1623406
А если я на глазах твоих детей буду лизать пизду своей тянке в парке?

>>1623394
Ты по существу что-то можешь ответить, кроме истеричных выкриках о твоем порванном очке и желании продемонстрировать его всему миру? Ты никому не интересен, твоя жизнь обман и оскорбление мужской природы.

>>1623436
Ты окажешься в обезьяннике, где тебе и место, точно так же поступают с желающими продемонстрировать нетрадиционный подход к делу совокупления. Я всего лишь про то, что не надо свои девиации демонстрировать тем, кто их принять не готов.

>>1623456
Ты считаешь секс чем то грязным, дебилушко ватное?

>>1622782 (OP)
ну а че? статья есть? - есть. ментов начальство и прокуратура ебет за отсутствие показателей, в том числе за правонарушения в сфере пропаганды нетрадиционных половых отношений, вот они и работают. а незнание закона не освобождает от ответственности. а принятие данной нормы не противоречит закону, она никем не оспаривалась и не отменялась и действует в полном объеме. щито поделать - закон суров, но справедлив.

>>1623406
Это же ты лепила, лепишь картинки из говна в своей голове и показываешь присутствующим.

>>1623456
Для тебя куни это девиация?
Земля тебе пухом братишка долбаеб

>>1623371
А почему их мнение важжнее его мнения? Типа потому что их больше? Ну-ну, человек стадный.

>>1623439
Пиздишь, интересен прямо здесь лично тебе.

>>1623406
Ору я с вас, "адекватных гомофобов". Чуть что - какие-то загоны про говно, жопу, пиздец)))

>>1623506
Гомофобы сами латентные

>>1623469
Только для того что бы оценить насколько далеко ушла мысль дегенератов в твоем лице в оправдании своего скотства.

>>1622990
А ещё они дороги строили.
Давай дороги запретим, мы ведь не фашисты.

>>1622782 (OP)
Почему всем так печот? Вы што, все ПЕДИКИ ??

>>1623456
>девиации
>куни
ох лол, теперь ясно с кем я тут дискутирую

>>1622995
Мне нет дела до взаимоотношения жидов и фашистов. Это их проблемы.

>>1623542
мне печет за педиков, устраивает такой ответ? Потому что сегодня педики, завтра любители подрчоить на зоопорн, а послезавтра за куни в обезьяник.

>>1623544
>>1623490
Вы вообще читали реплику на которую я ответил, окатыши? И да ебаться при свидетелях это таки девиация.

И вообще, мне жалко педиков ничуть не больше и не меньше, чем всех остальных кроме котиков. Хотят геи жить счастливо - дай им Бог того. Властные пидорасы пускай идут куда хотят со своим домостроем, это не их собачье дело.

>>1623554
ну тогда ладно

>>1623549
дебил, никто не запрещает тебе быть педиком, в чем проблема? у нас нет закона, запрещающего быть педиком/зоофилом/шизофреником
будь кем хочешь, но держи свои болезни при себе

>>1623047
>все кто не ебется в жопу и кому противны пидоры - национал-предатели
Петушня совсем охуела.
На самом деле это вы предатели.
Вы предает не только страну, но весь мужской род.

>>1623581
Глас разума.

>>1623004
Что ты там проорал, дебиленышь?
Общество ненавидит пидоров.
Если закон направлен против пидоров, то он отвечает интересам общества.

>>1623581
а) это не болезнь
б) Запрещают. Если геи попытаются на улице поцеловаться, могут быть куча нежелательных последствий. Включая правовых, если менты схватят. А в Чечне геев вообще убивают за сексуальную ориентацию. Как фашисты. И это не шутки уже.

>>1623601
ТАТУ забыл? Или тебе показать самые популрные запросы из России на порнхабе? Есть модель поведения, навязанная зомбоящиком - геи это плохо. Насмехайтесь над ними, гоните их. Существеная часть быдла это с радостью жрет, хотя я до сих пор уверен, что их меньшинство. В моем дс2 никто геев не ненавидит.

>>1623007
Это плохая, негодная конституция.
Она навязана мерикосами после ельцинского переворота.
Тьфу на неё.

>>1623616
>Существенная

>>1622921
Закон Годвина не умалим!
Еще "аргументы" будут?

>>1623032
Противны сами эти слащавые пидарасы и то, чем они занимаются.

>>1623042
>>1623601

>>1623601
Так общество-то глубоко больно.

>>1623646
>Эта не я больной пидор, это вы все больные!

>>1623616
>ТАТУ забыл?
А что не так с ними? Во первых она лезбы, во вторых - сценический образ, а не пропаганда. Этого, как его, "голубая луна" который пел - не судят же.

>Есть модель поведения, навязанная зомбоящиком - геи это плохо.
Во первых, не только ТВ, а подавляющей частью традиционной культуры (для тупых это не только книги/фильмы, но и усваиваемые от других людей модели поведения).
Во вторых, почему "антигейская пропаганда по ТВ" (предположим она есть) - это плохо, а "прогейская в фейсбуке" (у героини ОП-а) - это хорошо?

>В моем дс2 никто геев не ненавидит.
А кто о "ненависти к геям" - кроме тебя, говорит?

>>1623646
>Так общество-то глубоко больно.
У тебя есть абсолютные критерия хорошо/плохо, здорово/больно? Ты религоблядь что ли?

>>1623697
>критерия
критерии

>>1623616
1. Тату это просто развязные малолетки, они к пидорам отношения не имеют.
2. Популярны они были в основном в Японии и Китае.
3. Порнохаб не показатель. Из 140 миллионов населения, туда заходило врядли больше пары миллионов.
Есть модель поведения, навязаная жидолибералами - пидоры это хорошо.
>пидирбургхк
Не удивительно. Самый пидорский город в России.
"Коричневая чума XXI-го века, бля".

>>1623697
Да не рвись ты так, это интернет всего-навсего.

>>1623603
a) большинство людей - это норма. большинство людей - не педики. быть Не педиком - это норма => быть педиком - это Не норма, на этой планете отклонения от большинства принято называть болезнями, хоть и не все болезни обязательно нужно лечить.
б) мне срать что тебя отпиздят за поцелуй или отрежут хуй в чечне, для меня главное - закон. В законе это не запрещено. А за поцелуй при детях можно засудить и гетеро пару, если что.

>>1623686
>ЛЕСБИ ЭТО НЕ ГЕИ! ПЫНЯ ЭТО НЕ ПУТИН! РЯЯЯ! ПИДОРОВ ВЕШАТЬ НА СТОЛБАХ! ЛЕСБИ НЯШКИ!

>>1623706
Пидоры это не хорошо и не плохо, это естественно - а это главное.

>>1623646
В натуре больно.
В жопу не хочет ебаться!
Ты смотри что удумали, ватники проклятые.

>>1623603
>Запрещают.
Где ссылка на закон?

>А в Чечне геев вообще убивают за сексуальную ориентацию. Как фашисты.
Да ты что, а не пиздишь? С чего я должен в это верить просто так, потому что журналист/"правозащитник" - сказал? (Т.е. может и убивают, там много кого убивают.)

>И это не шутки уже.
Кому как - мне смешно с вашего визга (если что я вполне би-).

>>1623686
А где у той тянки пропаганда? В России пропагандой называют все подряд. Репост музыкального клипа со сценками из жизни геев - это пропаганда.

И речь вообще не об этом. Пропаганда гомосексуального образа жизни ничем не отличается от пропаганды чистки зубов.

>>1623686
>А кто о "ненависти к геям" - кроме тебя, говорит?

Ты одним постом выше, стекломоя что ли пережрал?

>Общество ненавидит пидоров.

>>1623718
>Не норма, на этой планете отклонения от большинства принято называть болезнями
хуя ты поехавший. Носатых людей лечить пойдем? Большой нос не норма!

>>1623043
А ты не думаешь, что люди просто брезгуют вами, пидорасами?
Это противно и мерзко.
Давайте ещё говноедов пропагандировать. А что, то же некоторым нравиться.

>>1623118
Какой агрессивный пидорок!
Ой баюсь, баюсь.

>>1623724
>ЛЕСБИ ЭТО НЕ ГЕИ!
Ты дебил? Где я такое писал?

>ПИДОРОВ ВЕШАТЬ НА СТОЛБАХ! ЛЕСБИ НЯШКИ!
И где противоречие? (Не то что бы я предлагал портить столы, таким образом ...).

Хотя конечно "няшки" - только те кто "няшный" - очевидно. Если бы ты немного подумал (впрочем вряд ли) - ты бы понял, что фраза:
>ПИДОРОВ ВЕШАТЬ НА СТОЛБАХ! ЛЕСБИ НЯШКИ!
- семантическая банальность:
>[тех кто вызывает отвращение] ВЕШАТЬ НА СТОЛБАХ! [кто вызывает симпатию] НЯШКИ!

>>1623169
>>1623225
Репортнул агрессивных пидарюг

>>1623275
Преступление - пропагандировать эту мерзость.

>>1623118
282

>>1623728
Это противоестественно.
А рекламировать это - вообще преступно.

>>1623728
Ковырять в носу, испражняться под себя тоже естественно как и жить в пещере. С каких пор культура это что-то естественное? Вы с такими охуенным пониманием жизни прямо сейчас готовы уподобиться собакам и бабуинам, но противоестественная культура вас сдерживает.

>>1623744
Во первых - это был другой Анон (тебе невдомек, что с твоей позицией несогласны могут быть несколько человек?).
Во вторых - для незнакомых с русским языком - это все таки немного разные понятия.
В третьих - да, поскольку не знаю точно, какой смысл вкладывал тот Анон - извиняюсь за невнимательность и признаю - наверное есть те кто ненавидит - жаль, но они имеют такое право (эмоций пока не запрещали, вроде)

>>1623755
перечитай, даун

>>1623724
>ПИДОРОВ ВЕШАТЬ НА СТОЛБАХ
Разжигание ненависти и угрозы в отношении множества "столбы"! Скажешь такое о "фонарях" - вообще под терроризм попадешь (порча важных, социально значимых инфраструктурных объектов).

>>1623755
>Носатых людей лечить пойдем?
Да, вообще то психически нормальные люди с существенными /мешающими в социальном плане дефектами внешности - сами, по возможности(!), их корректируют. Пластическая хирургия - не слышал?

>>1623832
Опять про говно. Ну что ты будешь делать...

>>1623935
Да не спорь ты с этим скрепным дебилом

>>1623935
>Избежать упоминания говна в треде про глиномесов на дваче
Ты нормальный вообще? Или у тебя какая-то травма на этой почве? Будь проще и используй жопу по назначению.

>>1623187
А если педерасты сильные духом, стремятся к знаниям и желают покорить мир? А их противники типа Милоныча - изнеженные и истеричные?

>>1623935
>>1623960
Идите в ga и поебитесь, ну? Спорить по существу вы не можете, только выкрикивать какие-то идиотские лозунги.

>>1623980
Я уже ответил одному
>>1623335
Это не аргумент. Например, ты удивишься, но, если говорить, например про того же Милонова наверняка совершал какие-то хорошие поступки. Хотя мы о них ничего не знаем.
Само явление порочно. Микеланджело убил человека и был пидором, но мы не за это его любим и судим по другим делам.

>>1624028
Это я про скульптора, если что, а не про ниндзя-черепашку, ато сейчас и до этого доебутся инфузории-пидоры.

>>1624028
Анон, что есть порок?

>>1624063
То что общество считает таковым. В древней греции, например в некоторых полисах пороком не было, а в других было. Общество считает это пороком потому что явление объективно разлагает его изнутри, ну или по крайней мере является свидетельством упадка. Кое кто из мыслителей того времени считал, например, что это сгубило ту же Спарту, а позднее и Рим, где христианство возникло и было поддержано обществом как реакция на упадок нравов.

>>1624107
Нда наверное, точнее и не скажешь.

>>1622857
Детектор чини,
второй пост кун и по совместительству второй раз в треде

>>1624100
Как можно с уверенностью определить, что именно считает общество? Может ли один философ заявить, например, что "Россия не любит реп-баттлы"? Вдруг у него была нерепрезентативная выборка? Или личная неприязнь повлияла? А историки потом откопают его берестяную грамоту и на основании мнения одного будут обо всём народе судить.
>>1624107
То есть элитка тычет пальцем: "порицай туда, я общество, я так велю".

>>1624199
Щас бы верить каким-то залетным свиньям.

>>1624204
>реп-батлы
Пиздец. Приплыли.

>>1622782 (OP)
А то. Вздумала сошать одну из основополагающих скреп.
>>1622955
Ебало твоей мамаши в разы отвратительнее. Почему бы не заставить её носить пакет на голове?

>>1624222
Как пример противоречивой темы.

>>1623832
Культура не мешает тебе сношать наташек прямо на улице, лицемерная пидораха.

>>1623827
>пидораха пытается оспорить мнение учёных
Какое милое животное. :3

>>1624234
Сложно унизить дегенерата вроде тебя больше, чем это сделала жизнь, но я попробую. Помнишь чем закончилась история месячной давности со шлюхами, которые ебались в москве на улице? Скажешь, что не всех наказывают? Ну так это очевидная недоработка товарища майора, закон для всех существует.

>>1624282
>боль двуличной пидорашки
Без комментариев.
>Ну так это очевидная недоработка товарища майора
А ты и не против. Мань, у тебя на улицах ежедневно наташки и ваньки лижутся, сосутся и чуть ли не ебутся, но им даже замечание делать не думают. Признай: культура для подобных болванов — это лишь благовидный предлог для травли. Так что на улицах "срут" либо все, либо никто. Второй вариант меня больше устраивает, если что.
>история месячной давности со шлюхами, которые ебались в москве на улице
На эту историю найдутся сотни оставшихся безнаказанными.

>>1624204
>дин философ заявить, например, что "Россия не любит реп-баттлы"
Давай без этой хуйни, естественно такие выводы делаются на некоем срезе общества, который формируется не из одного источника.
>То есть элитка тычет пальцем: "порицай туда, я общество, я так велю"
Проблема в том, что эти элиты прилетели не с планеты Нибиру, а возникли из правящего класса и нельзя жить не считаясь с нормами, навязанными обществом, иначе к тебе будут применяться разные виды наказания. В контексте разговора о пидорах можно привести пример из этой новости и например новости о том как очередного европейца сажают за троллинг и нетерпимость. Работает в обе стороны. Про правильность той или иной политики можно отдельно говорить, но там общество, несмотря на работу доброй машины пропаганды, совсем не однозначно настроено на этот счет. Лично я считаю, что мнение и интересы большинства важнее, чем мнение и интересы меньшинства. Так вообще демократия устроена.

>>1624278
>пытается оспорить мнение учёных
Безграмотный дегенерат думает, что "ученые" не часть общества, а наука предназначена для установления социальных норм? (Наука, если не шарлатанская - может ответь на вопрос, что в данном обществе такой-то процент считают нормой и все. Устанавливать, какая норма "правильная", не задача науки.)

В прочим, чего еще ожидать от тупого po/-рашника, для которого все кто имеет другое мнение
>пидорахи

>>1624204
>то есть элитка тычет пальцем: "порицай туда, я общество, я так велю".
Ты понять прочитанное способен? Элита - у тебя с Марса? (хотя бывает и так, именно что пытаются навязать пропагандой совершенно чуждое мнение, ценности - иногда удается)
И да, почему ты свое мнение, не считаешь навязанным "Западной элитой", а про другое мнение, других людей считаешь, что им "велели" так думать?

>>1624327
>На эту историю найдутся сотни оставшихся безнаказанными.
У в твоем межушном ганглии больше одного предложения не умещается, наверное. Попробуй перечитать.
>Скажешь, что не всех наказывают? Ну так это очевидная недоработка товарища майора, закон для всех существует
Культура к счастью существует помимо твоих дебильных представлений о ней и нужна, в том числе для того что бы подобные тебе дегeнераты отторгались обществом и не участвовали в репродуктивной деятельности.

>>1624234
Это не он таким занимается, а такие же дегене-раты как ты. Хоть и гетеросексуальные.

>>1624278
Это очень ангажированное мнение.
Социальный заказ.
Они тебе ещё не то докажут, только плати.

>>1624389
>>1623827
Это так, но аргумент не по сути, млекопитающие имеют однополые сношения. Кто и как их интерпретирует дело десятое. Хотя в среде ученых нет и не может быть по причине заинтересованности единого мнения на этот счет, любят приводить именно пидорскую позицию, как бесспорную истину.
Вот я тут написал
>>1623832
По существу никто не возразит.

>>1624455
>По существу никто не возразит.
Тред не читал. Что там у животных похуй, они те еще животные. Главное другое - NAP. Если нарушить его то все дозволено. Геи не нарушают NAP. Зоофилы не нарушают NAP. Мормоны с многоженством не нарушают NAP. Педофилы ебущие куклы детей не нарушают NAP. Даже если я подрочу на цп скачанное без распространения или оплаты я не нарушаю NAP. Из всех этих категорий западные коллективисты разрешили только пидоров, остальных преследуют по закону. А наша кровавая гебня не добралась пока только до зоофилов.
Но каждый из сортов коллективистов бьет себя в грудь, что вот у них правильные скрепы и вот их скрепы позволяют нарушать NAP в правильных случаях. На хую всех вертел. Если нарушать NAP то все дозволено. Не обижайтесь потом ЗАШО.

>>1624339
Лично для тебя, анон, мнение и интересы большинства важнее, чем твоё собственное мнение и интересы?

>>1624672
Этот твой NAP типичная лицемерная хуйня, которая ничем не лучше скреп, хотя бы потому что не понятно кто и на каких принципах решает что такое агрессия. Те же пидоры регулярно заявляют о проведении гей парадов, провоцируя насилие, при этом в роли агрессора выступает тот кто ответил применив насилие.

https://www.youtube.com/watch?v=RpA0MGtFkZM

Владимир Путин ушел от ответа, будет ли он выставлять свою кандидатуру на выборах в 18-м году. Он ответил анекдотом на намек модератора форума «Валдай» Федора Лукьянова:

«Один олигарх разорился и с женой разговаривает. Это старая шутка, с бородой… Он ей говорит: «Знаешь, нам придется продать Mercedes, нам придется купить «Ладу». — Ну, нормально. — Придется переехать из особняка на Рублевке, придется переехать в нашу квартиру в Москве. Но ты же меня будешь любить? Она говорит: «Я буду тебя очень любить. И очень скучать». Так что я не думаю, что по мне так будут долго скучать»

>>1624740
Скажем так, для себя я давно понял, что некоторыми интересами мог бы поступиться, если бы на то была воля общества. Вообще вопрос обычно так не стоит, если это интерес серьезный, то он будет выражен законом и хрен ты возразишь. Но нынешнее общество устроено таким образом, что действует вообще не в интересах большинства, хотя порою интересы элит могут совпадать. Ну вот на войну бы пошел, если бы решалась судьба страны, если например в Сирию воевать за Газпромовскую трубу, то не поехал бы. Думаю в первую очередь человек должен искать ответ на какие-то глобальные вопросы, а не улучшать личные условия.

>>1624811
Спасибо за ответ. Собрался было отвечать с гринтекстом, но понял, что выйдет тупо, жбан уже не варит, да и сказать особо нечего. Добра.

>>1624804
С браком некрасиво получается, видишь ли он нужен для того, что бы воспроизводить общество, там где у многоженцев и нормальных людей с этим полный порядок, то у зоофилов, пидоров и прочих пангендерных шизонекрофилов наступает пробуксовочка. Получается либо одних обделить, либо других, да и строго говоря, не понятно почему государство должно поступаться своими интересами ради них. Государство и традиционные семьи лучше справляются с воспитанием тех членов общества, которые ему нужны и которые востребованы. Все вопросы, не касающиеся усыновления и воспитания детей, типа раздела имущества в случае расторжения союза можно решить с помощью нотариуса, так что пусть все остается как есть - никто не получит привелегию воспитания на основании того что они относятся к тому или иному большинству.

>>1624885
>он нужен для того, что бы воспроизводить общество
Никто никому ничего не обязан в том числе воспроизводиться

>у многоженцев и нормальных людей с этим полный порядок
Ну так и в чем проблема, воспроизводитесь

>Получается либо одних обделить, либо други
В каком месте ты обделен если по своему брак заключаешь? Я например не зоофил и не содомит, а брак все равно заключать не буду, в той форме что сейчас государство его предлагает это кабала без профита для мужика.

>почему государство должно поступаться
Так... то есть это государство первостепенно, а люди муравьи типа. А государство это наверное чиновники и путин или по крайней мере так они себя позицианируют. А на западе это леваки, ведь они лучше знают. А индивид стало быть муравей путина или леваков. Нахуй нахуй. Нет никакого государства есть конкретные люди и конкретные частные интересы. Что бы там кто ни пиздел, что его частные интерес и личное видение есть общее благо

>воспитанием тех членов общества, которые ему нужны и которые востребованы.
Да ты бот блять. Никому ты нахуй не нужен, разве что в качестве пушечного мяса или бота, потому что человек человеку волк, запомни это раз и на всегда. Этого не понимают ни леваки ни веруны. Нарушая NAP открываешь ящик пандоры, потому что тогда кто сильнее в текущий момент тот и определяет кто там кому нужен. Поэтому в долгосрочном периоде рационально выгодно для собственной персоны чтобы сильнее были те кто за NAP. Но так как люди слишком близоруки чтобы это понять то имеем то что имеем - одни коллективисты борятся с другими коллективистами, а индивид на роли NPC у них

>>1624969
Ты выстроил аргументацию на основе того, чего я не говорил. Там ни слова про обязанности. Перефразиру. Функция брака - размножение и защита прав сторон при разделе имущества. С пкрвой функцией пидоры не справляются вне зависимости , а вторая легко реализуется через нотариуса. То есть пидоры, если позволить им заключать брак, будут усыновлять и воспроизводить модель поведения, которую осуждает большинство. Зачем государству, которое мнеие этого большинства выражает, идти на такой шаг? Потому что они не агрессивны? Ну заебись теперь, хотя постом выше ты даже согласился с тем, что они вплоне могут выступить в роли агрессора.

>>1625244
>а вторая легко реализуется через нотариуса.
Нихуя, в РФ закон имеет большую силу чем брачный контракт и даже в США это зависит от судьи.
>будут усыновлять и воспроизводить модель поведения
тут уже замешены 3и лица, так чт NAP уже просто так не применить, так что про усыновление я ничего не утверждаю, дискусионный вопрос

>>1624345
Хоть одну ошибку у меня найди, свинка.
>Устанавливать, какая норма "правильная", не задача науки
Напротив, наука помогает определить правильность и нужность той или иной нормы. Откровенно вредоносные со временем отсеиваются. Удачного забвения.

У тебя мнение скрепной пидорахи. Я лишь называю вещи по имени, пидораха.
>>1624389
Так опровергни своим исследованием.
>>1624752
>провоцируя насилие
А европейцы провоцируют на насилие муслимов, когда бухают у них на глазах. Проигрываю с этого виктимблейминга.