>>1621034 (OP)
>резюмирует Polityka
охуенные аналитики-паралитики там сидят

>>1621049
Почитай доклады ВС США, там тоже самое.

>>1621034 (OP)
>польский еженедельник Polityka
А они компетентны делать такой анализ?

>>1621065
Анализ на основе данных из Пентагона.

>>1621034 (OP)
Теперь Раха и американский флот будет спасать, как спасала Европу от беженцев?

>>1621073
>>1621054
неси доклад или иди нахуй уже, а

>>1621083
Искать не буду. Докладов была куча и про эти проблемы уже не первый год орут.

С чем конкретно ты не согласен? Флот, больше половина 60тых годов.

Ввс - там вообще основная машина это 60-70тые.

Ядерные силы - самые современные ракеты 78года.

Надо нанести удар по пендосам, пока они еще слабы. Срочно поднять с якоря наш великолепный Черноморский флот и в Мексиканский залив, топить пиндоские ржавые баржи.

>>1621098
Ты мне объясни, для нас это хорошо или плохо?

>>1621110
Хорошо для всех, т.к гегемонию все труднее и труднее поддерживать, а денег на обновление, нету и не будет.

>>1621098
> Флот, больше половина 60тых годов.

> Ввс - там вообще основная машина это 60-70тые.

> Ядерные силы - самые современные ракеты 78года.

И че?

>>1621114
То что это уже ржавые корыта, которые хорошо, если взлетят и выйдут в море на пару дней не развалившись.

>>1621098
из школы выпустили пораньше?

>>1621073
Ну это. Тут такое дело. Дайте денег или нас корея завоюет.
>>1621129
США сами этом мемчик и зафорсили.

>>1621098
Ты явно перепутал армию США и армию России.

>>1621146
Так, соси хуй молча, нерусское чмо

Пиздёжь

>>1621034 (OP)
Если вдобавок учесть, что российская, вторая по силе армия, примерно в полтора-два раза слабее пиндосской без учёта ЯО и обходится при этом в десять раз дешевле пиндосской, то дела совсем плохи.
И даже российская с китайской вместе взятые при большей силе, стоят дешевле. Так что армия СШП это дно и оверпрайс.

Скоро оккупируем ваши гомоштаты.

>>1621034 (OP)
Прочитатал как "штаны сдуваются", думал может про хохлов или про нас.

>>1621214
>в полтора-два
десятка раз, милейший.

>>1621119
Загнивает, не то что тоталитарный мордор

>>1621267
На чем это основано?
По ядерными силам мы сильнее в разы.
По Авиации слабее раза в 2.
По Флоту в 2-3.

По наземке штаты у нас сосут вообще без вариантов.

Пво у нас в 10раз больше чем у них.

>>1621214
Руский и китаец на любом корыте поедут воевать

>>1621214
>в полтора-два раза слабее пиндосской без учёта ЯО и обходится при этом в десять раз дешевле пиндосской, то дела совсем плохи
>Так что армия СШП это дно и оверпрайс.

Олька в треде, все на срочную службу, посоны. Дадим пососать оверпрайснутым контрактникам.

>>1621288
>По наземке штаты у нас сосут вообще без вариантов.

>Пво у нас в 10раз больше чем у них.
Пиздец не лопни

>>1621294
>Кукареку

>>1621303
Не хуйня слишком толсто давай потоньше

>>1621310
ты давай

>>1621294
Что не так? У них упор на авиацию, ракеты, флот.

>>1621319
Противоречишь

>>1621329
Чем? Наземка и ПВО слабые.

>>1621319
Ага, а объекты наземные они будут ракетами, авиацией и флотом захватывать. Пиздуй уже уроки учить, аналитик хуев, принесло, блять, прибоем после занятий.

>>1621288

>По Авиации слабее раза в 2.
>По Флоту в 2-3.

Кто-нибудь, доставьте этой маньке сравнение по этим пунктам.

Последний раз, когда я интересовался, у рашки было раз в 12 меньше только одних авианосцев (ну, собственно, их 1.5 штуки) и меньше сотни СОВРЕМЕННЫХ самолётов (типа су-35), при нескольких ТЫСЯЧАХ F-22+F-35

>>1621288
>По ядерными силам мы сильнее в разы
Большинство ЯО устарело.
>По наземке штаты у нас сосут вообще без вариантов
Современные войны больше не выигрываются тактикой забрасывания пулеметов телами солдат. Опять же обученный контрактник с кучей йоба гаджетов лучше, чем обоссавшийся от страха солдат-призывник, чья боевая подготовка составляет пару месяцев учебки.

Там попил бабла просто планетарных масштабов.

Например, программа высадки на луну и создания ядерной бомбы, обошлось дешевле, чем создание ф35.

И притом, ф35 почти везде отсасывает у ф22.

>>1621336
Еблан? Разъебывается все в труху с воздуха и крылатыми ракетами с подлодок, потом коробочки с парнями заходят.

>>1621347
Молодой человек, вы рядового райна пересмотрели.

>>1621341
>>1621341
>при нескольких ТЫСЯЧАХ F-22+F-35
Ну жирно же. 187 Ф-22, 180 Ф-35.

>>1621344
>Например, программа высадки на луну и создания ядерной бомбы, обошлось дешевле, чем создание ф35.
Надеюсь не в номинальной стоимости?

>>1621351
Пересмотри лучше Ирак с Югославией.

>>1621292
Что за хохлофорс про олек? Почему пригорающие хохлы адеквата называют олькой?

>>1621288
А теперь учимся считать правильно:
Итак, ты говоришь, что по авиации мы слабее в 2 раза, а по флоту в 2-3. Допустим в 3.

Ок.

Кол-во суперавианосцев в США в строю - 8.
Основной состав авиации базируется именно на авианосцах ибо нехуй даже и думать о сравнении ебаного хлама, что томится в ангарах в наземке, которым придёт пизда в самом начале открытого военного конфликта. и так у России суперавианосцев в строю - 0. Ну допустим один, который сейчас на ремонте до 2020, по которому можно вести огонь из любого даже невысокоточного оружия ибо обнаружение этого господина не требует даже геолокации - его видно из космоса по смраду из дымохода.

Далее. Учитывая кол-во авианосцев у США нужно учесть, что это не 1 корабль в поле (море) а авианесущая группа. А это еще минимум 18 кораблей которые плывут рядом с ним и обеспечивают пидарешт всему, что может угрожать авианосцу.
А сколько там подводных лодок в строю у США? Никто не знает. но их как минимиум в 100 больше чем у РФ, особенно если учесть тот факт, что у РФ их всего 3.

Наземка? Только ебанутый может представить себе переброску танковой АРМАТЫ в кол-ве 2 штук и миллиарды Т90-М2 через атлантику или десантурой. Вся эта перхоть будет лежать на дне морском еще в середине пути.
Что осталось ? Советские боеголовки с ложными целями против суперсовременной системы ПВО, с покрытием всего шарика, и установки превентивного пидарешта на всём пути МБР от России до США.

Запомни раз и навсегда - всё, что ты знаешь об армии РФ - блеф армии РФ.
Он рассыпется, в момент военного конфликта, то будет уже поздно.

>>1621288
Ну план у амеров на счет войны с нами прост. Нанести удар по нашим ядерным силам с надеждой поразить 70%, а остальные 30% сбить своими пво, ну ясно что че то долетит офк. С подлодок там и тому подобное. О сухопутном превосходстве рф ты бы не загонялся. Им достаточно ебануть электростанции и обещать гражданство сша любому кто будет саботировать внутри страны. У нас блять вся чиновничья верхушка этим заниматся будет. Не говоря о простом люде. Да и вообще экономика развалена, мы воевать без экономики не сможем. Семян своих нету,тракторов нету,бензина тока 20% производим от нужд. Внутренняя логистика в оснвном фурами осуществляется. Их территория для нас недостижима, в отличие от нашей для них. Они нам инфраструктуру ебанут, подождут пару месяцев в обороне и пойдут. А китай который им свои товары продает нам не будет помогать, ибо нахуй мы ему срались.

>>1621356
Ядерка и Луна на доллары 2017года обошлась в 970лярдов.

ф35 уже за 1.2трлн.

>>1621347
>Еблан? Разъебывается все в труху с воздуха и крылатыми ракетами с подлодок, потом коробочки с парнями заходят.
Это ты еблан. Захватывать-то ты будешь ТРУХУ? А потом тратить миллиарды денег на восстановление инфраструктуры? Гениальный, блять, план, надежный, как швейцарские часы, если я правильно понял.

>>1621353
Не жирно. Просто я обосрался с конкретнымм цифрами.
Но помню просто пару лет назад крупные учения ВВС США+НАТО. И там была цифра задействованных самолётов такая, что я просто ахуел от пригорело пердака за родину.
Их было разы больше чем у нас

>>1621357
Можно Въетнам посмотреть.

>>1621360
Хохлов у себя под кроватью поищешь, олька.

>>1621367
Шизоид, ты таблетки забыл выпить?

>>1621369
Вот ты дебос, разъебываются военные объекты понятное дело. Хотя швитым похуй, они и больнички могут, потом только сказать что расследование начали.

>>1621367
Лол хуйню несешь китай наш союзник и вступиться за нас

>>1621377
по существу есть что сказать? я понимаю что в ольгино одни бездари и ваш максимум это срач в комментах, но все же. обидно как то за державу, что даже такие боты бездарны.

>>1621363
Хуйню написал какую-то, только по авикам согласен.

>>1621363
И это я еще забыл упомянуть, что по уставу НАТО, как только на любую страну члена-НАТО агрится какой-нить манясовок - абсолютно все страны в этот же день встают в очередь на опиздюливание того петуха, что решил залупнуться.
НАТО это весь прогрессивный мир.

А это значит и французские и английские и немецкие боеголовки, ПВО, ФЛОТ, ПЕХОТА, КОРОБОЧКИ, ВЕРТУШКИ.
ВОТ ЭТО ВОТ ВСЁ.
Так что потише братишка, в этой ситуации.

>>1621388
Неси строку устава, где написан этот твой бред.

>>1621388
У нас такто с китаем и белорусией и казакстаном союз заключен так что они тоже нам помогут

>>1621381
зачем ему это делать? я с васей торгую на 100к рублей, а с петей на 500 рублей. вася бьет ебало пете, нахуй мне помогать пете?что бы стать нищуком +быть опиздюлиным этим васькой? у китая плотность населения пиздец. у китая 3 дамбы, которые при прорыве затопят половину жкономики, а вторая загнется ибо существует НА ЕБАНЫЙ ЭКСПОРТ В ЕБАНЫЕ США. АЛЕ НАХУЙ, ДАУНЫ ТКО ВЕРИТЬ ЧТО КИТАЙ НАШ ДРУГ, У НИХ ДРУГ ЭТО США ИХ ОСНОВНОЙ ТОРГОВЫЙ ПАРТНЕР+ЕВРОСОЮЗ. НИЩИЕ РУССКИЕ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ.

>>1621379
>Вот ты дебос, разъебываются военные объекты понятное дело.
Тебе напомнить, что ДИДЫ в Сталинграде за каждый ВОЕННЫЙ ДОМ воевали? Разъебешь ты военные объекты, а в городах швитых хлебом-солью встретят?

>>1621396
Китай наш друг у нас заключен оборонительный союз с 2015 года новости по больше смотри политик диваный!

>>1621390
СТАТЬЯ 5

Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.

гуглил неглядя даже
http://supol.narod.ru/archive/official_documents/nato.htm

>>1621384
Так ты уж определись, шизоид, хохол я или олька. И таблетки выпей, а то с биполярником тяжеловато общаться.

>>1621398
>72 в строю, 70 на отстое
Фикс

>>1621398
Ну прости, мань. Я говорил про атомоходы непрерывного дежурства с ядрёными боньбами на борту.

>>1621399
кек я понимаю что ты тралишь, но верить в такую хуйню=быть дауном.

>>1621398
>140
Ты уж не обсерайся так, это всего кораблей.

>>1621410
>Я говорил про атомоходы непрерывного дежурства с ядрёными боньбами на борту.
Ты даже тут обосрался, у России их 15 штук.

>>1621402
олька везде хохлов упоминает, бездарности.

>>1621415
Прочитай сколько из них стоят в доках на ремонте до 2050?

>>1621418
4 в доках и 11 на плаву.

11 штук несут 176 ядерных зарядов.

>>1621401
>путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы
То есть, не факт, что будет военная ответка.

>>1621415
Да даже если их 50.
В составе любой Авианесущей ударной группы (АУГ) есть такие кораблики - называются - "РАСПИДАРАШИВАТЕЛИ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК ЛЮБОГО КЛАССА, МОДИФИКАЦИИ, ВОДОИЗМЕЩЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА"

Тем более святые США на земле воюют проксями, которые могут подыхать хоть миллионами. С игилками воюют курды/иракцы, в корее воевать будут южане и аниме, рашку оккупировать будут хрхлы, прибалты, пшеки, либерахи и т.д.

>>1621399
Когда в истории 20 века союзы что-то значали после НАЧАЛОСЬ?

>>1621423
>То есть, не факт, что будет военная ответка.
Ну ты же понимаешь, что они не будут стоять с плакатами "Welcome Russian Soldiers!"

>>1621426
> рашку оккупировать будут хрхлы, прибалты, пшеки
Хохлы уже оккупировали, каждая первая проститутка - хохлуха.

>>1621425
Твой Ауг хуйня, против аборигенов с палками.

>>1621425
Подплывать им тяжело будет во льдах под обстрелом с воды, воздуха и суши.

>>1621436
Поясни свой вскукарек.

>>1621438
АУГ не требуется подплывать - этим она и хороша.

>>1621433
Не будут, но и в очередь на опиздюливание как ты сказал не встанут.

>>1621440
Ауг работает на Расстоянии 700-800км от берега. У России и даже у Китая береговые комплексы бьют на столько, ауг топится подлодкой на изичах, современной, они не собьют ракету которая летит на 3 махах на высоте 10метров.

В Крайнем случае, весь ауг накрывается одной ядеркой, и из за одного только ЭМИ после взрыва, вся электроника идет по пизде.

>>1621411
>эти маняфантазии и Паранойя либерахи о тралинге
Верить в хуйню? Я информацию брал не с рен тв а с лайв ньюс и с раша тудэй а это можно скказать даже что либеральные каналы на которые ты так дрочишь,там говорили что у Китая и России заключен оборонительный союз какой то дружбы короче мы теперь союзники и обязаны поддержать друг друга в случае войны

>>1621446
Типа прямо с базы в США будут налеты?

>>1621435
Для начала хочу сформулировать, что мне не нравится в русских тян (здесь и далее - наташках):

1. Менталитет воровки на доверии, когда круглосуточно включенное актерское мастерство используется ими исключительно для развода парня/мужа на бабло и ништяки и высасывания пылесосом ресурсов, а также для периодического кидания жертвы (с отсуживанием машины, 1/2 квартиры и прочего "совместно нажитого" барахла) и перехода к поиску новой жертвы. Это не только менталитет блатной воровайки, но и менталитет охотника, думающего, что ништяки нельзя в мировой экономике произвести или честно заработать на них, а можно только у природы или парня/мужа отнять, отжать.

2. Социоблядское экстравертированное потреблядство, когда, с одной стороны, потребляются дорогие, модные, хайповые и ненужные вещи, а с другой - все потребление транслируется в реалтайме во все соцсети. Парень тоже может купить себе самый дорогой и топовый смартфон, но он не будет отчитываться перед товарками и постить фотки во все соцсети. Парень может отдохнуть на Бали, но не будет, как наташка, во все соцсети постить 100500 фоток, отчитываясь перед обществом. Отдельно стоит сказать об автомобиле. Лично я машину покупать не хочу, потому что постоянно пользуюсь дорогими качественными услугами такси с "шашечками" и вежливыми водителями в форме, знаю 3 таких сервиса, круглосуточно вызываю через Android-приложения, меня все устраивает. Для наташки же покупка личной машины является мастхэвом, фетишем и сверхценной идеей, а также "золотым парашютом" (для целей золотого парашюта наташки просят парней/мужей оформлять машину на ее паспорт), фотографии сидящей за рулем наташки являются фетишем и транслируются во все соцсети ради гротескного подчеркивания собственной значимости, независимости, важности, якобы самостоятельности, степеней свободы и самой свободы перемещения во времени и пространстве. Наконец, стоит сказать про семейное положение в соцсетях. Наташки всегда транслируют личную жизнь ВКонтактик ("Замужем за..." + user_id) и выкладывает свои фотки с парнями/мужьями на всеобщее обозрение, также выкладываются фотки свадеб, чтобы отчитаться перед товарками. Лично у меня тоже есть аккаунты во всех соцсетях, но там минимум информации, нет фоток, есть имя, фамилия, дата рождения и не более того. Я использую соцсети для коммуникации, а не для трансляции личной жизни и того, с кем я живу/сплю.

3. Отсутствие эмпатии. У наташек может колебаться от полного отсутствия до 99-процентного.

4. Наличие у наташек короны на голове и осознания, что им все все должны по умолчанию. Отрицание себя как самого обычного существа "Человек разумный" женского пола, завышенная самооценка и ЧСВ. Крикливость, упрямство, склонность перебивать и вставлять свое сверхценное мнение во любому поводу и без повода. Непризнание за парнем/мужем ведущей роли, то есть роли человека, имеющего (50% + 1 акцию) в принятии решений. Проведение свиданий с парнем в формате гибрида а) кастинга актеров и б) ментовского допроса у следователя.

>>1621450
Кстати, когда появится гиперзвук, весь вмф штатов вообще потеряет смысл в существовании.

>>1621452
Нет. Я это к тому, что для того чтобы распидарасить АУГ - с корабля или литака - тебе нужно непременно войти в непосредственную зону поражения АУГ.
Но ты не слушай того петуха, что вспокнул про 700-800км.
Реальный район действия АУГ - 2-5к км. в зависимости от типа цели.

>>1621421
https://www.youtube.com/watch?v=XwEslzxqUFk

>>1621451
нет никакого союза между китаем и россией. был меморандум о намерениях, который ничего не стоит и нечего не знает. а верить хуйне с тв, это быть полным идиотом. ты небось веришь что там генералы нато сидят и плачут смотря на россию, как нам гордо вещают с телеканала звезда.

>>1621466
Да даже если бы и был. Китайцы не идиоты. Всё-таки древнейшая цивилизация. Если бы они при каждом военном конфликте корефанились со всякими петушарами, гуков выпиздили бы еще при царе горохе с этого шара ебаного.

>>1621433
Французы будут.

>>1621463
Чет дохуя, какие 5к км?

>>1621478
5к километров летит Трайдент морского базирования.

>>1621466
Смотрю первый канал лайв ньюс и раша тудэй там говорят правду который нельзя не верить то есть либеральные каналы на который либерахи так дрочат. Союз у нас есть наши военные базы размещены на территории китая на полуострове ихнем не пизди мне здес

https://russian.rt.com/inotv/2017-09-14/Das-Erste-armiya-Putina-slishkom

>>1621481
Ну так это ядерная война уже.

>>1621489
Не думаю, что та или иная сторона конфликта будет с покерфейсом наблюдать, как превосходящие силы противника анально опидарашивают их юнитов. Руки так или иначе зачешутся поставить ядрёную точку в конфликте.

И да, кстати. Любителям китайского микропениса - у усатых пидарасов по обе сторны тоже пакт о ненападении был. Знатно ненапали, да.

>>1621463
>Реальный район действия АУГ
В 1991 удары c авианосцев наносились из Красного моря и Персидского залива

>>1621466
Два чая. Китай давным давно какой-никакой, а партнер США. Экономика Китая плотно завязана на запад. И Китаю гораздо выгодней не рушить отношения с США, а под шумок устроить освобождение Дальневосточной-Сибирской народной республики от русских фашистов, вешающих на столбах китайских мальчиков с глазами Иисуса.

>>1621146
Почему либерахи всегда думают о хуях и залупах?

>>1621370
>Не жирно. Просто я обосрался с конкретнымм цифрами
Блядь, эталонный манёвр, я аж в голос проиграл.

>>1621515
Кстати я тоже немног оспизданул про АУГ. Их не 8 - их 11 =))))))
322 421 человек на активной службе[1]
108 578 человек в резерве[2]
275 кораблей[2]
более 3700 самолётов[2]
11 авианосцев
9 десантных кораблей
22 десантных дока[en]
22 крейсера
65 эсминцев
9 боевых кораблей прибрежной зоны
70 субмарин

>>1621523
Да у них во флоте одном только задействовано больше людей, чем общее кол-во людей во всех родах войск РФ.

>>1621530
Ну почти

ахахаха
Годы существования
Октябрь 1696 (как флот России), январь 1992 (как ВМФ Российской Федерации) — настоящее время
Страна
Flag of Russia.svg Россия
Подчинение
Medium emblem of the Ministry of Defence of the Russian Federation (21.07.2003-present).svg Министерство обороны Российской Федерации
Входит в
Medium emblem of the Armed Forces of the Russian Federation (27.01.1997-present).svg Вооружённые Силы Российской Федерации
Тип
Военно-морские силы
Численность
148 000 чел. (2016)[1]

И совсем забыл добавить про тот самый РАЗЕНГАН, что будет стоять на плаваках США.

Ой вей. Вы понимаете, пидарашьи плавуны, что ваши корабли будут дырявить молниеносно и сильно заранее, вашего потенциального подплытия на расстояние выстрела?

Про пехоту я вообще молчу.

Потешные бутылочные войска.

>>1621463
>Реальный район действия АУГ - 2-5к км.
Дальность авиации с авианосцев 1200км. Туда и обратно по 600-700.

>>1621523
Все это говно накрывается ядерками за 5 минут.

>>1621034 (OP)
Действительно что-то не так. За месяц уже два дрона-невидимки как на пикче ОПа бабахи завалили,и это не считая блохолетов и пердолетов, про их корыта я вообще помолчу.

>>1621342
иди вейп сосни на гироборде, гаджет недоношенный

>>1621342
>Большинство ЯО устарело
Типа у штатов оно не устарело, лал. Всегда ору с даунов у которых российские боеголовки всегда ржавеют, а вот американские как новенькие.

>>1621666
https://ru.wikipedia.org/wiki/B61

>>1621699
Да-да, а у нас ржавульки, всё верно. +15, свинья.

>>1621699
Принятие на вооружение
1968

Лол.

>>1621098
Ты наше вооружение видел? Тоже современные, по меркам 60 годов.

>>1621596
На самом деле они используют воздушные танкеры, так что реально летать могут намного дальше и дольше чем бумажная дальность туда-обратно даже с ПТБ.

>>1621717

Ну разумеется он упал, аппарат ведь БЕС-ПИ-ЛОТ-НЫЙ! Как вы хотели? Кирпич на педаль газа ложат и он пробует взлетать. Не всегда получается.

>>1621722
Ярсы и Тополя клепают как пирожки.
Они все новенькие.

>>1621666
Причем тут ржавчина? Они морально устаревают относительно средств ПРО. В то время, как США запускает в космос военные спутники, совершенствуя технологии защиты, российские ракеты бьются о небесную твердь. Еще несколько лет и рассеянское ЯО будет опасно лишь там, где им разрешит бахнуть США. То есть- на территории РФ, где нибудь на военном полигоне в районе на территории Саратова

>>1621714
>В 2015 году в США прошли испытания без боезаряда новейшей 12-й управляемой модификации авиабомбы. Размещение планируется на базах НАТО в Европе с 2020 года.
в первой же строке пидорашку ждал разрыв шаблона, потому он внезапно разучился в русский

>>1621288
Пл США
Огайо 14
Вирджиния 12
Лос-анжелес 40
Сивулф 3

Это еще не считая авианесущие группы, в которые входят пл 30 кораблей.

>>1621736
Что несет, вообще ахуеть.
Такая ахинея

>>1621731
>клепают как пирожки
Хрущев уже блефовал перед США тем что мы клепаем ракеты как сосиски
(он врал как дышал, а штаты над ним летали и знали что врет)

>>1621757
Особенно вирджинии и сивульфы

>>1621731
Вооружение флота видел? Гранит меняют на оникс, но это так долго делается, что я того рот ипал.
Ты этот тополь через океан повезешь?

>>1621757

Ну так-то на подлодках ты к сша хуй подойдешь, они там все кабелями опутали.

>>1621757
>У России подводный флот
редко ходит в море

>>1621757
Чувак, ты посмотри что входит авианесущие группы и что нужно противопоставить им, дабы отразить атаку

>>1621778

Ну, по сути, надо только гиперзвуковые ракеты. Пидарашки вроде запускали недавно, но верить им на слово нельзя, конечно, надо пруфсы.

>>1621730
>она утонула
>он упал
>ихтамнет

Блохастые свинособаки на любой проёб отмазку найдут

>>1621782
Штука на пике для борьбы с терроризмом, а так то они с дрона будут наблюдать и наебнут управляемым боеприпасом, огнестрелом за угол им уже давно не нужно метить

>>1621790
>по сути, надо только вундерфалю
ты будешь с фюрером до конца?

>>1621790
Хуйня. Учусь на подводника, офицеры ездили с учений и говорят, что из 30 попали в цель 8. А по СМИ сказали что из 24/ 24 в цель.

>>1621782

Лол, ты с этой хуеты дальше 5 метров не попадешь. А в ответ тебе закинут гранату.

>>1621813

Ну, тут, конечно, тоже смотря на сколько не попали. Если ядреной бонбой пулять, то ей +/- километр похуй, а если обычной, то конечно беда.

>>1621829
Друг, 2 просто из шахты не вышли, а 8 попали в цель, это с учетом того, что систем обороны не было. А то что они по площади стреляют это сколько нужно ракет, что бы они смогли поразить все цели?

>>1621388
>немецкие боеголовки

>>1621782
>винтовкой
Ты где там винтовку увидел? Кроме того, что мешает зайти с другой стороны или метнуть гранату?

>>1621922
Нет.

>>1622177
жаль

>>1621767
>на подлодках ты к сша хуй подойдешь
15 августа, 2012 год.

>>1621034 (OP)
>поэтому Польша и другие страны Европы должны укреплять собственные вооруженные силы,

Ну все верно говорит. Надо свою оборонку развивать а не на американцев надеяться.
Пшеки на удивление адекватны.

>>1621587
Почему их быдло по лицу не определить? У нас на лице написано, что быдлан, а у них чето люди как люди(может и не быдланы вовсе, но я б не стал так утверждать, все же какой нормальный человек воевать пойдет?)

>>1621049
>>1621054
http://index.heritage.org/military/2017/assessments/us-military-power/

Читайте лошки

>>1622462
А свою оборонку разъебали, охуительные адекваты.

>>1621515
Дурачок ты. Чини детектор, проигрывал шик. А то так и не научишься отличать толстоту.

>>1621034 (OP)
>Боевая мощь армии США упала до минимума со времен Второй мировой войны
>по словам польского автора
>ВВС США уже превратились в "летающий музей"
>поэтому Польша&CO. должны укреплять собственные вооруженные силы

Эхх... вот кому и вещать об устаревании техники в армии страны, которая без потерь может начать конструировать любую технику с конструкторскими наработками со всего света.

>>1621214
>примерно в полтора-два раза слабее пиндосской
Военная аналитика уровня Б.

>>1621341
>(ну, собственно, их 1.5 штуки
Их 1 штука, дебил. Тупо потому, что авианосцы годятся только для наступательных действий против полудиких банановых республик и алахбабахов. В современной войне для вмф имеет смысл строить только подводные лодки. Всё остальное - хуйня для инстаграма.

>>1621388
>А это значит и французские и английские и немецкие боеголовки, ПВО, ФЛОТ, ПЕХОТА, КОРОБОЧКИ, ВЕРТУШКИ
Которые опять же годятся только для долгой и тяжелой войны с дикими арабами, вооруженными советскими автоматами, палками и камнями. На больше вс нато не способны.

>>1621736
Им даже запускать в космос нечем. Ни двигателей, ни космодромов, нихуя.

>>1623560
Подробного разобра от тебя ждать не стоит, да, пиздобол?

>>1621717
Они его при боковом ветре что-ли запускали блеать? Или рективный момент винтов так хуёво компенсировали?

>>1621034 (OP)
> ВВС США уже превратились в "летающий музей": их основу составляют бомбардировщики времен холодной войны B-1B Lancer и B-52, причем последним уже более 60 лет. Польский автор шутит, что самолеты, вероятно, "дослужат до столетнего юбилея", и не факт, что Вашингтон сумеет их успешно обновить. Это показывает провал проекта F-35, который уступает своему предшественнику F-22 во всех компонентах, зато стоит вдвое больше.
Это шутка такая? У сшашки же охуенный самзики. Чё, блять, хотите сказать, что они до сих пор насамолётха 60 годов летают в основной массе? чот пиздц какой-то.
> Танки, вертолеты и другая бронетехника армии США в последний раз обновлялась 30 лет назад: когда в Польшу прибыла новая бригада, Варшава увидела те же машины, что 25 лет назад воевали в Персидском заливе против Ирака.
А это вообще на пиздаболию похоже, у них же абрамсы. Какие нахуй 60 года.
Эксперты, поясните, пожалуйста.
> эксперты
> news

>>1621034 (OP)
>Это показывает провал проекта F-35, который уступает своему предшественнику F-22 во всех компонентах, зато стоит вдвое больше.
Одна фраза херит нахуй все высеры автора. Тридцать-пятка - это самолёт ближней поддержки и "проникатель в зону ПВО". Рэптор же - истребитель завоевания воздушного превосходства.
Не говоря уже о том что 35-й палубник, а 22 нет.

>>1624106
>что они до сих пор насамолётха 60 годов летают в основной массе? чот пиздц какой-то.
Основной их самолет f15 и f18, дата их производства 1970года.

>>1623578
>1.5 штуки
>ИХ ОДНА ШТУКА ДИБИИИИИИЛ
Нихуя тебе припекло. Просто ты слишком туп, дурилка, чтобы понять что то чуть сложнее, чем палец в жопе.
Да, авианосец один, но в прошлом году гудели обещалками, что на питерской верфи заложат второй.
Или ты, аутист, в своём менямирке думаешь что у нас где то ещё пол-авианосца стоит, или что кто то скажет, что их больше одного не в иносказательном смысле?

Ебать, с какими даунами я сижу

>>1623618
Погугли тему, а?

В этом треде столько жира, что у меня аж печень заныла.

>>1624972
>обещалками, что на питерской верфи заложат второй.
>Или ты, аутист, в своём менямирке думаешь что у нас где то ещё пол-авианосца стоит, или что кто то скажет, что их больше одного не в иносказательном смысле?
>
>Ебать, с какими даунами я сижу
>
Ох лол, запутался в циферках, ему на это указали, разразился истерикой. Ты похоже тухлодырая селёдка.

>>1623835
>Или рективный момент винтов так хуёво компенсировали?
>рективный
>рективный момент
>момент винтов
>хуёво компенсировали
Ты ублюдок, каких мало.

>>1627149
>момент винта

>>1621704
К чему ты эту хуйню принес? Я по-твоему нашу русскую говноармию (от которой-таки откосил недавно) защищаю?