Все, аноны. Приехали. Отныне франшиза "Чужой" официально становится историями про похождения андроида Дэвида: >В интервью для Colider постановщик Ридли Скотт рассказал о продолжении «Чужого». Известно, что сиквел картины поведает историю об искусственном интеллекте и его взаимодействии с окружающим миром.>«Мне кажется, что развитие Чужого уже закончилось и пора найти новый путь...» - говорит Ридли Скотт.>О дате мировой премьеры нового фильма пока не известно.>Релиз киноленты «Чужой: Завет» состоялся в мае этого года и стал провалом. Общие кассовые сборы проекта составили - 239 млн., долларов, при бюджете 97 млн., долларов.Собственно, скатывание в жопу началось еще с "Прометея" - и так все и идет по наклонной. Печально.
>>1574227 (OP)>стал провалом>сборы - 239 млн. бюджет - 97 млн.
>>1574227 (OP)А чего ты хотел? Он ударился в религию и пошло-поехало. Все-таки недосказанность лучше.
>>1574243Его не обоссал только ленивый, кредит доверия к старому шизику исчерпан.
>>1574249ну не чужой будет, а любая другая хуйня. Ридли Скотт же. С кем не бывает?
>>1574243Там в районе 30-40% от бюджета на рекламу и прочую еболу, не помню уже. Так что енто провалом можно считать.
>>1574227 (OP)Дед совсем поехал.
>>1574227 (OP)Чужому вообще не повезло с продолжениями. Все три ветки (прямые сиквелы, кроссовер с хищником и прометей) говно и профанация Идеи. Что-то достойное получилось только с четвёртым от гения Жана Жене, но это надо либо почувствовать, либо очень долго и муторно объяснять.
>>1574227 (OP)>Собственно, скатывание в жопу началось еще сТретьего фильма серии.
>>1574277Со второго. У кэмерона чужих можно заменить на толпу вьетнамцев, изменения будут минимальными. Как фантастический боевичок на кассете с гундосым переводом хорош, но как сиквел чужого это пиздец просто.
>>1574227 (OP)>Кино Чужой всеВообще похуй, там только первые 3 фильма норм были (для своего времени), остальные хуита полнейшая.
>>1574227 (OP)После ухода Гигера из этого мира Чужой покинул нас навсегда. Словно часть души раскололась об одинокий седой волос, опавший от осознания этого.
>>1574227 (OP)> «Мне кажется, что развитие Чужого уже закончилось и пора найти новый путь...»Ну тащемта это еще первые 4 фильма показали и продолжение было на хуй не нужно. Жалко что так скомкано происхождение и склепали но уже ж не развидеть.
>>1574310Иди нахуй, долбаеб.
>>1574274> только с четвёртымЭто какой именно? Где рипли получужой воскресили? Это один из самых любимых в серии, такой брутальный космо боевик с охуенными актерами.
>>1574227 (OP)Щас меня обоссут, но все фильмы серии, так или иначе, понравились. Прометей вообще приятно отличается от остальных, как по мне, хоть там и не раскрыли полностью кто такие Инженеры.Все. Кроме самой последней части. Я несколько раз пытался, но больше 15 минут не выдержал. Все как-то очень дешево выглядит, я не верю картинке.>Отныне франшиза "Чужой" официально становится историями про похождения андроида ДэвидаНу, я считаю это неплохо, особенно если взять теорию о том, что Чужой и Бегущий это одна вселенная. И там и Там Анроиды(репликанты)
>>1574227 (OP)Пффф. Считать что-то кроме фильмов "Чужой" и "Чужие" за годноту — это как кроме фильмов "Терминатор" и "Терминатор 2" считать другие фильмы про терминаторов за терминаторов.
>>1574328Ну да, он, от которого принято плеваться и называть худшим продолжением.
>>1574332Истину глаголишь.
>>1574341Лол никогда не понимал че его так хейтят.
>>1574317Ты в курсе, что образ Чужого это иллюстрация Гигера к якобы несуществующему Некрономикону Лавкрафта.
>>1574227 (OP)Ну и Слава Богу. Последние два фильма совсем по другой линии пошли, и если Прометей был просто фильмом с карикатурными героями, то Завет совсем уебищным получился. Как и все последние AVP. Сука. Вместо того чтобы хуево и без души насиловать старые шины, лучше бы экранизировали классиков скай-фай. Там непаханное поле и конь не валялся.
>>1574243маня, на рекламу подобных ААА фильмов примерно еще один бюджет уходит. Плюс, фильму мало себя окупить, иначе это провал инвесторов. Инвесторы хотят вернуть бабло с большими процентами, иначе они нихуя не зарабатывают.
>>1574329
>>1574349Я даже не в курсе что это за петухи. Так что мне глубоко ПОХУЙ.
>>1574382Невежественный выблядок. Классику нужно знать, особенно если она уникальная и её никто не может повторить.
Надеюсь Ридли скоро сдохнет и не будет трахать труп Чужого.
>>1574395Но если каждый петух знает твою классику, то это уже зашквар и мейнстрим для быдла. Обоссан.
>>1574227 (OP)Сами франшизу угробили в попытках завлечь малолетних долбоёбов и теперь удивляются, что и малолеткам не понравилось, и олдфаги обплевали.Ну и фильм тащемта гавно. Какой-то набор эпизодов и сцен вокруг роботопидорга.
>>1574402Мда. Откуда такие дeгенераты берутся?
>>1574227 (OP)Как будто раньше это срань не была тупым гавном тупого гавна
>>1574227 (OP)>скатывание в жопу началось еще с "Прометея"Скатывание в жопу началось с четвёртой части а на самом деле с третьей с охуительными историями про королеву
>>1574227 (OP)Славно же. Заебал уже ксеноморф, надо больше дудочекСПАСИБО МИСТЕР ДУДЕЦhttps://coub.com/view/xepff
>>1574402Проиграл с мамкиного нонкомформиста
>>1574410>Какой-то набор эпизодов и сцен вокруг роботопидорга.внезапно, описание 10 из 10
>>1574458Проиграл с твоей мамы без одежды
Просто Ридли скотт поехавший дед-говноед, не знаю как ему по-молодости удалось сделать целых три фильма ставших классикой, но по последним его интервью очевидно что ему нужно подальше держаться от его же творений, пусть делает марсианина 2 или я хуй знает.
>>1574410> роботопидоргаДегрод не умеет в отсылки.
>>1574468Первые части делали дохуя людей а он там просто был один из. А как взялся собственноручно все клепать так и проебался.
>>1574243Знал, что будет подобный еблан ИТТ. Делите на два сборы, кинотеатры забирают себе 50% с продажи билетов.
прометей был норм фильм же, я хз че все плюются.просто приятный космос , приятные размышления о человеке, ахуенные инженеры, таинственность
>>1574227 (OP)Это лучшее, что только могло стать с серией. Вашу хуйню одинаковую хуйню "кровь-кишки-распидорасило" с кучей смертей даже не смотрел. А про лысых инженегров- это что-то новое, интересное. Хуйня-мутант, сжирающая пару десятков десятков людей за фильм- это детский фильм, что-то уровня экранизаций комиксов. Почему бы тебе не вырасти немного, анончик? Я не говорю, что нужно чукотский артхаус смотреть, как винишки, но всё таки хоть что-то должно быть в фильме в качестве наполнителя кроме кровищи?
>>1574464
>>1574499Чет таким уем вообще ничего из фильмов не окупается даже марвеловская йоба.
>>1574500Двачую. Просто хотели то другого.
За всю франшизу там можно максимум на Вайнону Райдер пофапать из четвертой части. Все остальное шлак.
>>1574227 (OP)>взаимодействие ИИ с окружающим миромНевозможно, так как чтобы взаимодействовать, надо ЗАХОТЕТЬ этого, то есть нужны приятные чувства, которых у робота в принципе быть не может.
>>1574508Марвел собирает 1 000 000 000 при бюджете в 200 000 000. 500 000 000-200 000 000=300 000 000. Нормально так.
>>1574516Еще минус сотку на рекламу пиар и тд ну в общем да кое-как но чет не особо густо то.
>>1574243Для такой великой франшизы это полнейший провал. Что-то уровня генезиса.
>>1574287Ты ебанулся чтоль?
>>1574516Ну ты сравнил. Чужой и комиксы для детей. Это как сравнивать какую нибудь Пошлую Молли и Дюка Эрлингтона.
>>1574539Я ничего не сравнивал, довн, я ответил этому >>1574508 про чистую прибыль На самом деле прибыль больше, т.к. компания может крутить в штатах фильмы в своей же сети кинотеатров. В некоторых случаях процент меньше.
>>1574539>Оригинальный фильм был довольно хорош в том смысле, что это была добрая старая базовая история семи людей, запертых в одном пространстве, когда в итоге все они умирают. Это не более, чем стандартный малобюджетный фильм категории Б
>>1574332На самом деле только первый "Чужой" можно считать за канон.Во всех остальных фильмах чужих выпиливали пачками все кому не лень, и никаким совершенным убийцей из космоса там и не пахло.
>>1574550>Это не более, чем стандартный малобюджетный фильм категории БТы путаешь финальный результат с настроением студии к фильму перед началом съемок.
>>1574550>стандартный малобюджетный фильм категории БЭто не всегда плохо, бывают эе теплые ламповые арт-хаусыфу, ненавижу это слово
>>1574502> А про лысых инженегров- это что-то новое, интересное.>интересное.Прилетел поехавший андроид, уебал всех инженеров бонбой с говном. Все умерли.Интерееесно...
>>1574554Блядь, это Ридли сам говорит, уж ему-то виднее, чем анону с двачей.>>1574555Я и не говорю, что это плохо, но и говорить, что "Чужой" - дохуя философская драма - это тоже пиздец.
>>1574502Два фильма про команду имбецилов - это что-то новое и интересное, да. Замечательный римейк "Убойных каникул" в космосе.
>>1574551Не гони. Во второй части онли Рипли осталась, да и то зараженная личинкой лицехвата.
>>1574561>Блядь, это Ридли сам говорит, уж ему-то виднее, чем анону с двачей.Пруф или иди нахуй. иди нахуй>>1574561>Я и не говорю, что это плохо, но и говорить, что "Чужой" - дохуя философская драма - это тоже пиздец.Лол, а кто так говорит? Ебать ты пёс, все гиперболизируешь.
>>1574566> да и то зараженная личинкой лицехвата.Лицехватом. поправил не благодари.
>>1574567В гугл мы не умеем, да?https://rg.ru/2017/05/18/rezhisser-ridli-skott-rasskazal-o-filme-chuzhoj-zavet.html
>>1574567Ну так и чем "Чужой" от комиксов отличается тогда?
>>1574571>https://rg.ru/2017/05/18/rezhisser-ridli-skott-rasskazal-o-filme-chuzhoj-zavet.htmlЕбать вы с ним на пару клоуны>Это не более, чем стандартный малобюджетный фильм категории Б, но такие фильмы действительно "играют по крупному", если они правильно сделаны. Я всегда считал, что "Чужой" был малобюджетным фильмом категории Б со звездами и монстрами класса А.
>>1574577Смотря каких комиксов. По чужому есть комиксы.
>>1574579Ну и что это меняет? Вон в "Муви 43" весь Голливуд собрался но это всё равно что-то уровня "Зелёного слоника"
>>1574582Мы про Марвел>Ну ты сравнил. Чужой и комиксы для детей. Это как сравнивать какую нибудь Пошлую Молли и Дюка Эрлингтона.
>>1574227 (OP)> и стал проваломКонец немного предсказуем. Зато этот пидор сделал все возможное, чтобы Нил Бломкамп не снял Чужой 5. Хотя по отзывам Сигуни Уивер и Кэмерона, говорят, сценарий был охуенный.
Я ньюфаг, сегодня только начал ознакомление с серией Чужой. До этого посмотрел прометей и завет, сейчас закончил первого чужого и мне кажется прометей и завет лучше первого чужого.
>>1574596Бля я ничего не сравнивал, сколько можно повторять то. Как минимум жанром отличается или ты совсем клоун и не в состоянии увидеть разницу между фильмами? >>1574594А это должно что-то менять?
>>1574601Толсто.
>>1574341Тоже не понимаю этого хейта. На втором месте после "Чужих" в моем личном рейтинге. Такие то цвета, такая то антиутопия где гибрид оказывается человечнее самих человеков. Хрен их, хейтеров, знает чего им там не понравилось. Как по мне гораздо более вменяемое развитие серии чем последний ридлевский богочеловеческий сблёв.
>>1574379Реклама входит в бюджет наверное
Люблю квадрологию. Мне кажется третью часть только из-за кривизны спецэффектов хэйтят. Мне доставляет. Такой драматичный триллер. Четвертый фильм очень красивый. Преподносит чужих как что-то очень инстинктивное, большое. Как рой зергов.
>>1574606просто для вас первый чужой стал мемесом. если бы вы его сейчас впервые смотрели, то он бы вам тоже меньше понравился ибо говно мамонта. я надеюсь что прометей был ребутом серии, не хочу чтобы старые части шкварили вселенную
>>1574619Пфф. Я не так уж и давно посмотрел первого чужого.Нихуя прометей не ребут.
>>1574620тогда я не понимат как он может тебе больше понравится новых фильмов. в новых мне больше всего не понравилось когда инженер очнулся и сразу начал драться, мог бы побазарить узнать что им нужно а он как бабуин себя повёл
>>1574623Надеюсь ты траллишь так.
>>1574623В новых фильмах заябись общие планы космос планеты а вот сами чужих проебали из-за убогого графония, это ж полный пиздец когда чужой 70 годов выглядит реалистичней чем в фильме 2к17.
>>1574623Ну вроде в допах он таки побазарил. В финальном монтаже этого нету.Мне нравится как снято. Как работали художники. Монстр в фильме действительно монстр, он вселяет ужас (даже щас иногда, особенно если марками закинуться). Картинка, звук, музыка. Всё охуительно. А прометей - типичное кино 2010-ых годов, вариации на тему чужих.
>>1574631Он выглядит реалистичнее потому что он блять реален. Это настоящая кукла, а не нарисованный хуй пойми что за черт дерганый.
>>1574636Ну так я о том и говорю что вот хули не сделать костюм блять зачем лезть в графоний когда он говно ебаное.
>>1574638А в планета обезьян война графон не отличим от реального
>>1574638Для завета сделали костюм, но хз почему это в фильм не вошло. Тоже и с прометем. и там и там использовали практические эффекты, но в финальном монтаже отдали предпочтение компьютерным. А графоний с 2009 нихуя чет пизже не стал.
>>1574640Скрин довай.
>>1574640Вот обезьян не смотрел.Ну тогда вдвойне все уже лол раз в таком то фильме тупо поклали болт на главную плюшку ради которой все и пошли на фильм блять.
>>1574645Ну так то да. Фильм хз зачем называется Чужой. Видимо маркетинговый ход, по большей части. Это как с безумным максом дорога ярости. Могли бы назвать просто дорога ярости, никакого безмного макса там нет, такой же дешевый заменитель, как и чужой в завете.
>>1574644Скачай с торрентов, уже в хорошем качестве есть и посмотри сам. Иногда если присматриваться по анимации можно отличить CGI от реального, но лучше на сегодняшний день точно нет. Сам фильм посредственная йоба.
>>1574651С как-то больше ламповые олдовые вспоминаю которые по ночам смотрел и как-то не хочется чувство ностальгии проябывать новым.
Никогда не понимал, что такого особенного в фильме, что его так восхваляют? Обычная хорошая фантастика, но на один-два раза максимум, шедевром на века не назову уж точно. Но фанаты начали возносить на пьедестал славы, а потом удивляются, что клепают очередной ребут/переосмысленные/сиквел-хуиквел/приквел-хуиквел и он говно. А бывает иначе? Тупо доят денежную франшизу, как Дисней дрюкает звёздные войны или кто там завидует багорфилдами и каловдютями.Или вот ярчайший пример, пиратики Карибского кризиса, изначально фильм был может и неплох, но фанаты вознесли в статус культового и пошло-поехало, ничего удивительного, что несмотря на максимально пресный четвёртый фильм дисней выдрочил пятый, спустя 6 лет мы получили очередную пресную парашу, где снова кривляется Джонни Депп, а градус маразма и хуиты пересекает все границы. Это норма
>>1574652И правильно делаешь. Я дропнул минут через 10.
>>1574655> Никогда не понимал, что такого особенного в фильме, что его так восхваляют? Школьник плиз.Посмотри на дату выхода первого фильма и погугли что еще выходила в этот же промежуток и сравни.То же самое со звездными войнами которые даже щас смотрятся охуенно при том что все прочее тех времен выпуска без охуения от картонных декораций смотреть невозможно.
Итак, "Чужого" скатили в говнище. Пора скатить в говно "Нечто".
Алсо, вот всякие блогеры ругают фильм за нелогичность и всё такое, но неужели кто-то всерьёз обращает внимание на такие вещи в фантастическом фильме? По-моему, куда важнее сюжет, персонажи и посыл, а мелочи и "реализм" в фильмах не нужны уж точно. Вот сегодня посмотрел офигенный фильм Бен-Гур 59-о года, там в конце родня Иуды Бен-Гура чудесным образом исцеляется от лепры ака проказы, что ну вообще ни разу не реалистично, но кому-то не пофиг? Посыл этой сцены поймут все, как ни крути.
>>1574667Именно посыл нам и не нравится. Зрителя послали нахуй.
На словах-то все офигенные кинокритики, а на деле обычные ютуберские говнюки, которые срубатют просмотры и лайкосы на любой популярной хуйне. Модно обсирать фильм — все обсирают и как по нотам говорят об одном и том же. Не спорю, что фильм возможно и говно, но этот фильм куда меньшее говно, что блогеры с ютуба, типа Женьки Бэдкомедиана, который ещё знатный членосос иличная шлюшка Гоблина.
>>1574666Уже.
>>1574667Есть разница между отсутствием реализма и отсутствием логики, блядь, в действиях персонажей.В "Звёздных войнах" реализма ещё меньше, но персонажи там поступают так, как могли бы поступить в реальности. А в новых фильмах очень сложно поверить в поведение героев.
>>1574667Помню вонь по поводу нинаучности интерстеллара. Пиздец охуел от количества физиков, астрофизиков и прочих йоба-математиков, среди посмотревших. Мне вот было поебать на достоверность, сам фильм сидит сразу на трех стульях - семейная драма, науч фантастика, фильм-катастрофа. В итоге хуйня. Пара клевых моментов, остальное кал. Как и сюжетные твисты, которые охуеть как предсказумы. По тому, как человек оценивает этот фильм можно судить об этом человеке.
>>1574667Ты не туда воюешь, олешка.Суть в том, что все произошедшее произошло только потому, что всех, всех, Карл! персонажей сделали идиотами, и технологии тоже идиотские.Поэтому фильм банально неприятно смотреть.
>>1574243Всеобщее отупение, компьютерная анимация, попкорн-слагаемые успеха в данное время.
>>1574682Расметку поепал.
робот-ариец-гомосек, это же просто пиздец
>>1574679Хуй с персонажами. Фильм выглядит как типичный кинчик 2010-ых. Операторская работа, монтаж, актерская игра - все такое охуеть какое стандартное. Не плохое, качественное, но стандартное. Такое что звезд с неба не хватает, но и доебаться вроде не до чего. И вот с этим проблема. Можно ведь по разному показать панику. Люди в нестандартной ситуации, паникуют, ок. Но это выглядит как цирк. Тем более, что по сценарию фильм не далеко ушел от чужого (кто там выше пиздел про развитие охуеть какое). Та же хуйня, только теперь главный герой не монстр, а андроид.
>>1574687А ты бы не хотел лизнуть его синтетическое очко?
>>1574689> Люди в нестандартной ситуации, паникуют, ок.Только это охуенно подготовленные колонисты которые отправились колонизировать далекие ебеня и должны быть готовыми ко всему а ведут себя как ебаные домохозяйки.
>>1574690зачем ему очко?
>>1574673
>>1574692Чтобы в него ебаться.
>>1574689>Хуй с персонажамиТоком ёбнуть? Персонажи - краеугольный камень фильмов.
>>1574691Да вот чет по фильму они нихуя не охуенно подготовленные. Сразу же обсренькали штанишки.
>>1574696Ну так в этом и суть доеба до персонажей, ну не отправят таких дибилов на колонизаторскую миссию да еще и первую да еще и с грузом в пару тысяч человек ну.
>>1574695Нет. Космическая одиссея - фильм без персонажей. Они там нихуя не делают, только мычат. Какой нибудь йоба дорогая ярости - насрать вообще кто и зачем. Фильмы тарантино - по сути там все персонажи это либо сам тарантино, который пиздит сам с собой, либо стопы тёлок.
>>1574699Охуительные истории просто.
>>1574694он ебется черз флейту
>>1574698Отправили же, лол. Фильм ни о чем, вот это хуево. Он никаких эмоций не вызывает. Ну у кого-то горит от персонажей.
>>1574701>Ебаться в очко так же просто, как и играть на флейте
>>1574700Че?
>>1574700Ну ты долбоёб, значит, либо я не понял о чем ты.
>>1574702Да там со всего горит он везде проебался куда не ткни.Хорошему фильму можно простить единичные косяки но тут ляп на ляпе и тупняк.
>>1574700Значимость персонажей можно определить так - ты запомнил хоть кого-то из них, хоть кто-то тебе был интересен? При условии, что фильм тебе понравился.
>>1574706Ну я вот всё что угодно новому блэйд раннеру прощу. Мне понравился. Хотя это и не киберпанк ни разу.
>>1574708Вот я пока не смотрел, надо таки оторвать жопу от дивана и сходить.
>>1574699>Космическая одиссея - фильм без персонажей. Они там нихуя не делают, только мычат. Пиздец, фильм про борьбу космонавтов с поехавшим ИИ - это, оказывается фильм без персонажей.>Какой нибудь йоба дорогая ярости - насрать вообще кто и зачем. Нет, не насрать. Невозможно смотреть на охуительно снятые взрывы без какой-то мотивации.>Фильмы тарантино - по сути там все персонажи это либо сам тарантино, который пиздит сам с собой, либо стопы тёлок.Ну это вообще пушка, блядь.
Мне понятно по какому пути идёт Ридли Скотт. Вот только к сожалению, эти фильмы не спин-оффы а основные. А так было бы прикольно посмотреть охуенный хоррор про чужих, а потом навернуть хуйни про взаимоотношения андроидов
>>1574707Да похуй понравились они мне или нетНЕ БЫВАЕТ, БЛЯДЬ, ФИЛЬМОВ, БЕЗ ПЕРСОНАЖЕЙ
>>1574710>Пиздец, фильм про борьбу космонавтов с поехавшим ИИ - это, оказывается фильм без персонажей.Все ясно, ты даун.
>>1574713УУУУ, СУКА, КАКОЙ ЖЕ ТЫ ТУПОЙДейв Боумен - это кто? Не персонаж ли часом? Если нет, то кто?
>>1574711Чужие просто хищные животные имеющие другую форму тела, а андройды и инженеры интереснее у них своя культура и тд
>>1574712Трилогия qatsi, например.
>>1574715Я даже не ебу о ком ты, но методом выкидывания лишнего, полагаю что про космическую одиссею. Ну и что в этом персонаже? Характер раскрыт? У него кроме имени и нет нихуя по сути.
>>1574716Да, вот только интересными они были до тех пор, пока их не превратили в лысых белых мужиков. Всё, сука, очеловечить надо.
>>1574719Сначала ответь, пидорас, кто это, если не персонаж.
>>1574715Замени его на любого другого космонавта - ничего не поменяется. А выкинь из 12 стульев Остапа.
>>1574726>>1574728
>>1574728На вопрос можешь ответить, уёбок?
>>1574718> qatsiУноси свой артхаус нахуй.
>>1574718Как будто отсутствие людей лишает фильм персонажей.
>>1574730Я тебе ответил. Пустое место. Ячейка. Просто заткнули им дырку, чтобы не свистело. >>1574731Унёс.
>>1574734>Я тебе ответил. Пустое место. Ячейка. Просто заткнули им дырку, чтобы не свистело. Ебать манёвры начались у маньки.
>>1574735Ну ты этим постом тоже виляешь жопой. Сказать больше нечего?
>>1574440>сидит за маком>первая фраза "говно хавают"Инстант проигрыш.
>>1574737>Персонаж (фр. personnage, от лат. persona – особа, лицо, маска) – вид художественного образа, субъект действия, переживания, высказывания в произведенииДоказывай что Боумен не соответствует критериям или ты сосёшь хуй.Да, доказывать тебе, потому что про то, что >Космическа одиссея - фильм без персонажейпервым ты пизданул
>>1574740Нищенка порвалась.
>>1574741Охуеть как он много действует в фильме. Кроме дерганья рубильника нихуя не сделал за весь фильм. Можешь теребонькать на терминологию, но от этого фильм не наполнится персонажами. Декоративные "персонажи", потому-что надо было.
>>1574744Лучше теребонькать на охуенно важное мнение анона с двачей, да?Пиздец просто фильмы у него без персонажей, просто охуеть.
>>1574741Если тебе охуеть прям как нужны персонажи, то в одиссее это спецэффекты, картинка. Вот кто там главное действующее "лицо". А все остальное так, для галочки.
>>1574747>в одиссее это спецэффекты, картинка
>>1574745>охуенно важное мнение анона с двачейНу а хули ты тогда сидишь ИТТ и отвечаешь на мои посты? >Пиздец просто фильмы у него без персонажей, просто охуеть.Ну если ты в суть не можешь, то и сиди дальше наяривай на пустышки, поверхностный.
>>1574750Ну а разве нет? Ты что за историю что ли любишь этот фильм? За персонажей? В нём кроме картинки нет больше нихуя.
>>1574752>Ну а хули ты тогда сидишь ИТТ и отвечаешь на мои посты? Потому что я ебаклал без работы, торопиться мне некуда.>Ну если ты в суть не можешь, то и сиди дальше наяривай на пустышки, поверхностный.То есть ответить по сути, с аргументами, после приведения определения ты не смог, но на пустышки наяриваю я. Найс.>>1574754Мне он вообще не очень нравится, хоть я и дрочу на Кубрика в основном, но да, за альтернативную историю.
>>1574750>>1574754Кубрик как бы говорит нам: Смотри, как я умею.
>>1574756>Потому что я ебаклал без работы, торопиться мне некуда.Всё встало на свои места ещё 100500 постов назад>но на пустышки наяриваю яЯ не тараню за героев-затычек.>Мне он вообще не очень нравится, хоть я и дрочу на Кубрика в основном, но да, за альтернативную историю.Тогда для тебя история про колобка должна быть охуеть каким откровением, если тебя прёт такая унылая параша, как история в одиссее.
>>1574759ТЫ КУБРИК, 10 ПЕРСПЕКТИВ ИЗ 10@ПРИГЛАСИЛИ СНИМАТЬ ВЫСАДКУ НА ЛУНУ, ШОБ ПО БОХАТОМУ@НАЁБЫВАЕШЬ ГОСУДАРСТВО НА СОТНИ МЕТРОВ ПЛЁНКИ, ДЕКОРАЦИИ, АКТЁРОВ@НА ВОПРОСЫ О ТОМ, ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО ОТВЕЧАЕШЬ "ВАМ ШАШЕЧКИ ИЛИ ЕХАТЬ ВЫСАДКУ ИЛИ ОТЧЁТЫ?@ДОМА В ПЬЯНОМ УГАРЕ НА КОЛЕНКЕ МОНТИРУЕШЬ КАКУЮ-ТО ХУЕРГУ, С КОТОРОЙ ХУЕЮТ ВСЕ ВОКРУГ@НА ОСТАВШИЕСЯ СРЕДСТВА СНИМАЕШЬ "КОСМИЧЕСКУЮ ОДИССЕЮ"
>>1574764@ЧЕРЕЗ 40 ЛЕТ ШКОЛЬНИКИ НА ДВОЩЕ ОБСУЖДАЮТ ЧЕЙ ХУЙ ТОЛЩЕ, А ЧЬЕ МНЕНИЕ ПРАВИЛЬНЕЕ@НО ТЕБЕ ПОХУЙ@ВЕДЬ ТЫ МЕРТВ ВОТ УЖЕ 18 ЛЕТ
>>1574762Мань, ты или по пунктам доказываешь, что Боумен - не персонаж, или продолжаешь сосать хуй, признавая, что спизданул хуиту.
Завет получился даже хуже бездарнейшего кэмероновского высера.
>>1574767Тебе по какому адресу отправить - Боумен - часть декораций. Пустышка. Кроме имени у него ничего нет и в фильме, кроме имени и того, что он руками и ногами двигает, ничего нет. Замени его любым другим васей - ничего не изменится в фильме.
>>1574771Два чаю адеквату.
>>1574773Но ведь декорации - это не >Персонаж (фр. personnage, от лат. persona – особа, лицо, маска) – вид художественного образа, субъект действия, переживания, высказывания в произведенииА Боумен - да.Боумен =/= декорации.
>>1574779Ты тралишь что-ли? Суть вещей понимаешь? Или только определениями оперируешь? Наверняка тебе больше понравится формулировка декоративный персонаж. Но это нихуя не персонаж.
>>1574784Это ты меня тралишь тупостью, по-моему.
>>1574786В чём тупость-то? В нестандартном использовании определений, исходя из сути, а не внешних факторов? Ну охуеть тогда.
>>1574791> В нестандартном использовании определенийТы вообще понимаешь, в чём суть определений?В том, чтобы люди, блядь, понимали друг друга, употребляя слова. Хочешь наделить слово новым смыслом - давай сразу и определение. Ну или не давай и соси хуй как сейчас.
>>1574792Для тебя важно кто хуй сосёт, как я понял. А не суть и фильмы и персонажи. Усираешься за какую-то хуйню, не имея возможности (в силу скудоумия) и желания (в силу эгоизма) вникнуть в суть чужого мнения. Так что иди на хуй, долбоёб, дрочи на свои пустышки и дальше. Отдыхай.
>>1574796Господи, какой же ты имбецил.Нахуя мне вникать в твой манямирок, если персонаж - это субъект, блядь, действия? Действия, сука, субъект.Он есть в любом фильме просто потому что в любом фильме что-то происходит, дебич. Эта-то мысль в твою дурью башку поместится?
>>1574797Довн коммуникабельный, я тебе выше написал "декоративный персонаж". >Нахуя мне вникать в твой манямирок, если персонаж - это субъект, блядь, действия? Действия, сука, субъект.>Он есть в любом фильме просто потому что в любом фильме что-то происходит, дебич.Суть это чела в фильме быть поводом для показа красивых картинок. Всё. Остап, из примера выше, вот это персонад, тут не подъебешься. На нём держится и строится весь сюжет фильма/книги.
>>1574804персонажфикс
>>1574804Да поебать, что там на ком держится, есть определение того что такое персонаж.У тебя могут быть какие-то свои, манямирковые, определения, но когда ты общаешься с другими людьми они, внезапно, пользуются теми, что приняты большинством, а не теми, что в твоей голове.
>>1574808Просто охуеть какой ты упёртый клоун. пит буль бля
>>1574808Твоя же охуенно вместительная голова не может втиснуть что-то кроме общепринятой хуйни, за которую ты цепляешься, аки за свой хуец в фап треде.
>>1574810Кто клоун, ты клоун, ёпта.Нафантазировал себе что-то и пытается другим внушить.>>1574812Уебан, когда ты пишешь "персонаж" и больше ничего не уточняешь, я должен угадать, что ты имеешь в виду, или всё-таки пользоваться классическим определением?
>>1574814>Уебан, когда ты пишешь "персонаж" и больше ничего не уточняешь, я должен угадать, что ты имеешь в виду, или всё-таки пользоваться классическим определением?Полтреда тебе уточнял, но так до щеки и не дошло, видимо. Жопой читаешь?
>>1574816Ну и где же твой пост с определением "Персонаж - это..."?
>>1574818Это по твоей части. Я тебе пишу, что экипаж дискавери или как он там назывался - декорации. Их можно выкинуть за борт и дальше картинки показывать. Пустышки. Скопируй и распечатай.
>>1574819То есть ты даже не способен сформулировать своё мнение на счёт того, что такое персонаж? Топ кек.
>>1574821Нахуя мне это делать - непонятно.Персонаж в первую очередь должен обладать характером. Персонаж должен двигать сюжет либо нахуй. Всё, что не двигает сюжет можно смело выкидывать из сценария (совет одного препода по драматургии). Персонаж не может быть легко заменяем и при его замене рушится дальнейшее развитие сюжета.В одиссее можно заменить кем угодно. Характер не раскрыт. Суть - показывать картинки. Для галочки. Мол, вот, чтобы всякие дауны не воняли, мы сунем в кадр лицо человека.
>>1574827Схуяли он всё это должен? Потому что тыскозал?
>>1574829Потому что в противном случае он нахуй не нужен, либо просто как движущаяся интерактивная декорация. Как массовка.
>>1574829И это сказал не я, а препод по драматургии. Но я и без него подозревал.
>>1574838А вот и маняаргументы с маняпреподами подъехали.
>>1574842Как подъехали - так и уехали. Сути дела не меняет.
>>1574287А че не Тарантино сразу?
Секта Баженова в треде.Чужой Завет годный кинчик,7/10
>>1574227 (OP)Не понимаю хуле всех бомбит, охуенный фильм, что первый, что второй. Никакого геройства, никакого хеппи-энда, только ебанутый андроид и его не менее ебанутые копии...
>>1574227 (OP)Чужой кончился на фильме Кемирона.
>>1574896Потому что он полное говно
>>1574880Два чая, тупое быдло просто не поняло фильм и многочисленные отсылки.
>>1574880Двачую, уже бля разжували блядь христосовы отсылки нахуй, на дуде поиграли, а им все мало.
Че там у него еще осталось, пусть солдат джейн переснимет, хуеносец будет в отряде армейских баб-феминисток превозмогать, гладиатора, будет сильная независимая афротелка. Уж губить свои же творения, так все.
>>1574402
>>1574610Это неплохой фильм, которому по-хорошему в хер не уперлась вселенная чужого.Так-то да, один из нестыдных фильмов франшизы.
>>1574227 (OP)Не смотрел ни одного фильма серии и не собираюсь. Ссу на фанбоев-говноедов, которые корежатся в анальных муках.
>>1574227 (OP)На хуй чужого.
>>1574894Сильно огорчают ебанутые люди, с непонятной мотивацией их иррациональных поступков.Такое ощущение, что далеко в космос забросили выводок имбецилов всея Земли.
>>1574911>Ссу на фанбоев-говноедов, которые корежатся в анальных муках.Так обычно пишут пубертатные максималисты без вкуса.
>>1574899>>1574901Кстати, два чая. Автор гениально раскрыл типичный портрет обычного верующего человека и поднял проблематику его существования в сложном, жестоком и быстро меняющемся мире. Те, кто не понял, или не оценил это должны поискать проблемы в своих головах, а не в фильме.
>>1574514>которых у робота в принципе быть не может.Ты проебался, пересматривай прометеезавет. Чувства слегка подрезали только в новой серии, давид - идеальный аи с эмоциями и говном в голове.
>>1574907Тупой мент поразительно подробно знает мелочи жизни зашкварного.
>>1574914>ебанутые люди, с непонятной мотивацией их иррациональных поступков.Так самых же отбитых набирали, их задача во второй части вообще была проснуться на орбите целевой планеты и подрочить на то, как колонисты высаживаются на планету. Там же даже верующую ебанашку назначили замом капитана.
>>1574931Это так охуенно разумно брать самых отбитых на такую неважную, тривиальную, ничем не примечательную миссиюи главное верить что если что-то пойдет не так, то они справятся. Мне все-таки кажется, что это рилли была депортация самых неполноценных с Земли. Захотели организовать утопию и первым делом избавились от слабоумных отбросов.
>>1574926Должен же он хоть в чем-то разбираться.
>>1574939У него профессий больше чем у тебя зубов осталось здоровых.
>>1574937Даже не просто депортация, а подгон биоматериала для давидки, чтобы ему было на ком испытывать чужих. Наверняка они даже обучение не проходил, запомнили только где на корабле можно пожрать, да пушки достать.
>>1574227 (OP)Годными были только первые три. (да, несмотря на протесты самого Финчера, я все равно считаю что третий получился вполне годным). Воскрешение это уже бред для каких-то хуй знает эстетов. А остальные попросту говно.
>франшизаПроблема в том что продолжения это почти всегда говно ради бабла.Если первая часть любого культового фильма снимается как а у меня есть охуенная идея, то продолжения обычно как нам продали права на ххх, снимаем.Понятно что результат будет отличаться. В первом случае будет идея а во втором хорошие красивые взрывы.>>1574773>Замени его любым другим васей - ничего не изменится в фильме.Это так. И это применимо к дохуя какому количеству фильмов на самом то деле.
>>1574227 (OP)Вы тут все с рутрекера что-ли, кретины? Режиссёры мамкины блядь! Зачем "Нечто" провалили в прокате, суки? Тоже что-ли не соответствовал вашему изысканному вкусу эстетов и киногурманов?
>>1574502Твоих лысых инженеров, полно в любой космоопере, чмоня.
>>1574249>Его не обоссал только ленивый, кредит доверия к старому шизику исчерпан.>марсианин>бегущий по лезвию 2049>морган>КОКОКО КРЕДИТ ДОВЕРИЯ ИСЧЕРПАНОй да иди на хуй. из 5-6 картин один блокбастер, остальные просто середнячки которые в 100 раз лучше говна типа зищитников все фильмы в плюсе
>>1574502Двачаю, тоже понравился Прометей, но Завет получился слишком артхаусным, так что с первого раза не проникнишься. Ещё и эти ебучие трейлеры которые надо смотреть перед фильмом. В Прометее команда имбецилов объясняется тем, что на миссию брали отчаянных ребят согласных не всё, не вводя в курс дела. Брифинг у них был прямо при подлете к планете
>>1574315Просто вселенная охуеннейшая, так что в подобной вселенной мне бы хотелось видеть еще фильмецов. Правда с жанром не заладилось у них, но я с радостью посмотрю комедию, или мелодраму о любви колонистов, или еще какую йобу.
>>1574551зночет alien isolation конон и годнота?
>>1575048Согласен, посмотрел как ебанутый капетон звездолета с 2к колонистов на борту решает идти через бурю несмотря на предупреждения бортового кудактера и дропнул. На хуй такой говно блядь, сюжет писал какой-то кретин про кретинов. Даже блядь гомер симпсон не такой тупой как этот капетон.
>>1574227 (OP)Бро, ты, конечно, извини, но "Франшиза" кончилась вторым фильмом.Уже с третьим вышел полный обосрасм ещё на этапе разработки сценария. При чём даже, сцуко, насуходроченный Гибсон, первоначальную версию писавший, такую хуйню навалял. Там больше на Чужого 4 похоже было. С передающимися вохдушно-капельным путём чужаками в грудину... А высер ПГМника, который писал второй вариант, про монастырь поехавших на астероиде, из итогового варианта так до сих пор и светится. Времени и средств не оставалось на основательную переделку третьим человеком, ЛОЛ.Скатываться же всё начало ещё в процессе производства первого. Когда продюсеры пытались отжать авторские права у О'Бэнона. Кэмерон на инерционном импульсе от Чужого ещё смог забабахать свой боевичок, но развить это дальше не смогли.И Ридли Скотт -- "культовый режиссёр" -- в отношении к Чужому, мягко говоря, переоценен. Послушай и почитай его же самого. Парадоксально, но что Чужой, что Бегущий, которые считаются визитными карточками Скотта, делались по принципу "я дословно выполняю всё, что мне говорят продюссеры". Потому что он был молодой, задорный и ему нужно было закрепиться в Голливуде. Да, снято всё очень и очень крепко и профессионально -- рекламщик же. Но как только его подпустили к сценариям, всё стало со-овсем иначе. И фантастику Скотт не жалует, вот так-то.Была надежда на "Чужого 5" (https://www.youtube.com/watch?v=p7SMJhQqVtw), где собиралаись сделать вид, что никаких Чужих 3, 4 и, тем более, AVP, никогда и не было, а Sulaco таки успешно вернулся к Земле на Anchor Point. С Рипли и Хиксом в качестве главных героев. Да только оказалось, что это планировалось как всего лишь переходный эпизод, типа Звёздных Войн 7. Чтоб, значится, старые героии переадали эстафету новым и ушли. А франшизу доить дальше. Теперь, похоже, решили вообще не заморачиваться, и что Прометея для этой цели достаточно.В самом же Прометее, кроме наконец пристроенных к делу старых гигеровских наработок под Дюну Ходоровского, и этого смого синтета-мизантропа, больше ничего нет.Такие дела.
>>1574614>Реклама входит в бюджет наверноеВходит.
>>1574667Ты путаешь отсутствие реализма и отсутствие логики в условиях предложенных фильмов. Фильм может быть нефига нереалистичным, но логично устраивающий эту нереалистичность в своё повествование.
>>1574965Вот два чаю. Редкие исключения лишь подтверждают правило. Так же сюда не входят фильмы, историю которых изначально нельзя впихнуть в один фильм и он дробится на несколько частей уже на начале производства. Хотя чаще такие истории вообще выпускают в формате мини-сериалов.
>>1574227 (OP)А мне норм. Только нужно было не Чужой называть, а Иной. Норм тема про ИИ, не стоило только ее к чужому примазывать.
>>1575416Дак в этом-то и беда. Уже примазали, значить оцениваться будет не как еще один B-movie, а что-то способное держать планку.
>>1574332Справедливо также и для "Крепкого орешка", "Матрицы", "Один дома", "Рембо", "Пираты карибского моря" и тысяч других говноподелий.Несправедливо только для "Назад в будущее".
>>1574382А вот и один из пидоров, который делает сборы для последних частей "чужих", "терминаторов" и прочего говна, даже не зная истоков их появления. Обыватель-скот, потребитель-даун, подросток-дегенерат.
>>1575066А я проиграл на моменте, когда "колонизатор" на неизвестной планете наступает на неизвестные грибки. А чо, весело же.Кстати, нигде в фильме не объяснено, как чужие сделали этот фокус со спорами. Или это я проебланил этот момент?
>>1574227 (OP)>историями про похождения андроида Давида
>>1575047Деблоид, Ридли не был режисёром в новом бегущем и моргане, только в говнище - чужом
>>1575340>исключения лишь подтверждают правилоТоком ёбнуть?
>>1575536Рэмбо это вообще ЛОЛ, так как в книжке, да-да, в оригинале про вьетнамский синдром, Джонни таки успокоили свинцом. И всё, конец истории.
>>1574502Дело в том, что астронавты ходят по чужой планете в шапках-ушанках вместо скафандров. На этом все.
>>1575057ДА
>>1575057Если в разрезе DLC типа Expendible Crew, то вполне.
>>1575560Двачую. Люто. Бешенно.
>>1574923Я имел в виду в жизни. В фильме и крылья человеку можно приделать. Эмоций у роботов не может быть в принципе.>говномЕсли и есть в голове какое-то говно - так это понимание и осознание. Это вещи, которые мешают. Я напомню, что ВСЁ в личности человека и в цивилизации подчинено тому, чтобы было ПРИЯТНЕЕ. Думает, осознаёт, понимает, говорит, делает человек ВСЁ ТОЛЬКО для того, чтобы улучшить ЧУВСТВА, свой чувственный фон. Человек - это ядро чувствования.
>>1577652>Эмоций у роботов не может быть в принципе.Креационист, плиз. Вопрос всего лишь во втором законе диалектики. Получаешь достаточно точную симуляцию человеческого поведения -- автоматом получаешь и побочку. Просто отдельные высшие приматы слишком много о себе мнят.
