На сайте Института перспективных исследований (IAS) в Принстоне, США появилось сообщение о смерти выдающегося математика Владимира Воеводского.Владимир Александрович был известен своими работами во нескольких областях математики, в том числе в алгебраической геометрии и алгебраической К-теории (algebraic K-theory). Также он разрабатывал новые подходы к формализации математических доказательств.В 2002 году учёный был удостоен медали Филдса, которую называют «Нобелевской премией для математиков».Владимиру Александровичу был 51 год. Причина смерти не сообщается. Далее: https://news.rambler.ru/science/38040138
>>1521403 (OP)>профессор Института перспективных исследований в Принстоне, штат Нью-Джерси, США.Да и хуй с ним.
>>1521446Ты, наверное, за Путина голосовал?
Он был ватником и пидорахой. Славскам не люди.
Вот, что значит - русский человек. Хохол бы математиком не стал. Гуд найт свит Volodka
>>1521487+15
>>1521500Зато из хохлов получаются самые лучшие хуесосы!!! Русские в этом совсем не сильны (( СУГС!!!
>>1521460В /news все за Путина голосовали. Посты как в одноклассниках. Такой ебанины даже в /b нет. Раздел для еблаков-заводян и их тумбочек.
>>1521552Какие разделы на дваче самые адекватные?
>>1521601Ага, так мы и спалили чтоб туда посерить прибежали.Сам ищи
>>1521403 (OP)>Института перспективных исследований (IAS) в Принстоне, СШАЭтого достаточно, чтобы вообще не обращать внимания на эту новость.
>>1521606Я не из этих. Под спойлером напиши. Вроде wm хвалят, хз особо там не был.
Такими же говоришь?
>>1521403 (OP)Вытираны с голоду помирают, а этот, вместо того чтобы на отечественную науку работать, благосостояние Родины улучшать, съебал на Запад. Ну вот его Божинька-то и наказал.
>>1521601/po
>>1521460>Ты, наверное, за Путина голосовал?Жаль не сохранил пак с прошлых выборов. С бюллетенями за ЕР и супом.
>>1521403 (OP)А он вернул Родине деньги за свое обучение здесь, раз уж он туда съебался за сытой жизнью?
>>1521624Нет, не вернул.
>>1521614> Под спойлером напишиШифр уровня /b/ А вернее news
>>1521601/sn очевидо же.
>>1521403 (OP)Не удивительная новость, предпосылки же были. Среди коллег отношение к нему было, конечно, не супер. Они считали его выскочкой, мне кажется. Да и понятно: он некоторыми своими серыми делишками ставил под удар репутацию научного сообщества. Тем не менее неплохой был человек.
>>1521606>>1521654Ну скажите, какие адекватные доски. Чего, вам жалко что ли? Я может тоже хочу.
>>1521403 (OP)>В 2002 годув 36 лет?
>>1521681А кто его не любил, кроме zfc-ретродаунов?
>>1521681> репутацию научного сообщества?
Не был он ни "ватником", ни "пидорахой", ни либералом-оппозиционером. Вообще был аполитичным, все это его не интересовало.А интервью с ним в свое время наделали много шуму. Жаль, Рома убрал все под замок.
>>1521716Ну какие адекватные доски еще, это же двач, че ты его слушаешь.
>>1521752Не выступал против Путлера, значит поддерживал его режим. Вата и терпила, раб системы, конформист.
>>1521752Что за Рома?
>>1521772Попугай Рома.
>>1521768>ЖИЛ В АМЕРИКЕРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ ПРИДАТИЛЬ РОДИНЫ>НЕ КОПРОТИВЛЯЛСЯВата и терпила, раб системы, конформист.Все-таки вы одинаковый скам - что пидорахи, что либерахи
>>1521772Михайлов Рома. Тоже интересная личность, вбей в ютубе
>>1521791>одинаковый скам - что пидорахи, что либерахиА этот что-то начинает понимать.
>>1521791+++++Такое впечатление, что один и тот же уебок пишет все эти высеры в каждом треде, сводя любой разговор к политоте и к хохлам.
>>1521802Это бот же. Ты правда не знал?
>>1521796https://www.youtube.com/watch?v=L24GfNGMf9w - Это?
>>1521850Да-да, вот тебе еще:https://www.youtube.com/watch?v=mqAf5lOJZew
>>1521866Что скажешь про Алексея Савватеева?
Интервью, которое Рома Михайлов взял у Владимира Воеводского:https://web.archive.org/web/20120812023416/https://baaltii1.livejournal.com/198675.htmlhttps://web.archive.org/web/20120812023457/http://baaltii1.livejournal.com/200269.html
>>1521883Про него отдельный тред есть, пиши лучше туда:https://2ch.hk/math/res/18811.html
>>1521752>А интервью с ним в свое время наделали много шуму.А что такого было в том интервью?
Помню читал его интервью с Михайловым, где Воеводский высказал мысль, что начиная с докембрия параллельно с белковой жизнью, на Земле существует невидимая глазу раса призраков (Воеводский использовал термин "Надсущность"), которые способны взаимодействовать с людьми через синхронии, то есть через странные временные совпадения. Ну, например, ты подумал про бараньи котлеты, включил радио, а там ведущий говорит: "Путин получил 146% на выборах. К слову, о бараньих котлетах..", то есть произошла синхрония. Ты подумал о чем-то очень редком ранее, чем оно произошло. У меня такое встречалось множество раз. Воеводский считал, что призраки пытаются взаимодействовать с людьми таким способом, что-то рассказать им. Поэтому нужно написать программу, которая систематизирует информацию о синхрониях множества людей и ищет закономерности. Он считал, что это его самая главная миссия в жизни. Видимо, он подобрался к призракам очень близко.
>>1521900Там много всего. Начиная от новых универсальных оснований математики и заканчивая общением с духами. Ссылку на архив я выше запостил.
>>1521901>Ну, например, ты подумал про бараньи котлеты, включил радио, а там ведущий говорит: "Путин получил 146% на выборах. К слову, о бараньих котлетах..", то есть произошла синхрония.Со мной такое часто бывает, я это нечто типо дежавю считал, а тут воно как
>>1521901>Воеводский высказал мысльЕго лечить не пробовали?
>>1521952Маска, например, тогда тоже надо лечить
>>1521944>я это нечто типо дежавю считалТак и есть, если ты не физик-шизик. Гугли феномен Баадера-Майнхоф.
=>>1521978Маск тоже верит в невидимых призраков которые внушают разные идеи?
>>1521901>на Земле существует невидимая глазу раса призраковНу таки никем же не доказано, что носителем генов могут быть только белковые молекулы. В средневековье расскажи кому про смартфончики с сосачиками и вебмками, так не поверят сожгут на костре от греха подальше.
>>1522109Мне кажется, что эта идея с духами хорошо объясняет коллективный мистический опыт человечества. Альтернативные объяснения вроде суперпозиции случайных совпадений, мошенничества и галлюцинаций не кажутся мне удовлетворительным ответом. К сожалению, она принципиально нефальсифицируема. Один мой друг (очень крутой) как-то раз заявил о том, что придумал эксперимент, однозначно позволяющий ответить на вопрос существования духов. Я немедленно заявил, что он охуел берется за неподъемную задачу, и, подумав, он согласился.
>>1521901ммммм математик отвергающий теорию вероятности и случайные совпадения, интересно то как. Это все - равно что астрофизик будет заявлять что Земля плоская а Луна полая
>>1522178>очень крутойОн не из тех, кто на словах Лев Толстой? В чем его крутость?
>>1523417Математик крутой, но крыша у него протекла конкретно, судя по интервью.
>>1521885>К психиатрам я с этим не обращался. Как-то с самого начала было ясно, что это никакая не шизофрения.)))))))))))))))))))))))
>>1524203про крутость не спорю. Но то, что он будучи охуенным математиком верит в такое, говорит о том, что у него пиздец как крыша протекла.
