Внешэкономбанк пожаловался на неусточивый характер оживления в экономике, отчего невозможно точно предсказать превышение 2% годового прироста ВВП России. Оживление в экономике наблюдается, но замедлился рост экспорта и потребительского спроса.«После достаточно бурного роста в первом полугодии притормозила промышленность. Перестал увеличиваться потребительский спрос, замедлился рост экспорта. Мы предполагаем, что летняя стагнация будет преодолена, но из‐за слабости внутреннего спроса рост экономики в целом замедлится», — говорится в документе ВЭБа по поводу оценки экономики России в 2018-2020 годах.По мнению экспертов ВЭБа, прирост ВВП России в 2017 году составит 1,5% - это выше данного ими ранее прогноза (0,8%), но ниже официального правительственного прогноза. О полноценном подъеме в экономике России ВЭБ пока не готов сообщить, ожидая выхода из кризиса 2015-2016 годов в конце 2018 года.Что же касается среднесрочных перспектив развития, то они, по мнению экспертов ВЭБа, зависят как от динамики мировых цен на нефть, так и от параметров макроэкономической политики и настроений бизнеса. Базовый сценарий ВЭБа предусматривает стабилизацию нефтяных цен в 2018 году на уровне около $51 за баррель с последующим ростом до $55–57. При этом бюджет должен формироваться исходя из цены на нефть в $40 за баррель, что позволит сократить реальные расходы казны и восстановить размер Резервного фонда.«Рост ВВП в базовом сценарии замедлится до 1,1% в 2018 году, а в 2019–2020 годах ускорится до 1,8–2,1% по мере активизации инвестиционного спроса и роста потребительских расходов населения», — отмечается в прогнозе.При падении нефтяных цен до $44 в 2018 году и до $42 в 2019–2020 годах прирост ВВП в 2018 году составит лишь 0,9%, а в последующие годы 1,6–1,9%.И так далее: http://mobigram.ru/vjeb-prognoziruet-ustojchivyj-rost-jekonomiki-rossii/
>русийская экономикаВсегда с этого проигрывал.Ведь вся рашен экономика живет тупа на продаже природных богатств. Ну и на налогах на налогах.
>>1457895А вот и экономические эксперты пояснили за всю хуйню. Как Альошенька завещал - распустить всех к чертовой матери, не нужны они эти всякие Внешэкономбанки, сейчас любой школьник грамотнее пояснит за экономику.
>>1457927Школьник справа уд точно поумнее тебя.
>>1457927Ну, давай, просвети меня, на чем наша экономика держится, кроме продажи природных ресурсов?
>>1457932Твою фотку без разрешения запостили?
>>1457948Схуяли мне знать, я вообще хохол
>>1457956Кому ты пиздишь, челябинец.
>>1457868 (OP)>пок пок пок Россия не зависит от нефти>При этом бюджет должен формироваться исходя из цены на нефть в $40 за баррельВсегда проигрываю в голосину.
>>1457895>>1457948Специально для олигофренов, умеющих лишь в сисястые мантры.
>>1457948https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
>>1457966Неплохая попытка, только мимо. Теперь погугли, с чего бюджет формируется.
>>14580442015 год (проект)Всего доходов — 14 767,5 млрд руб. (100,0 %)Налог на добычу полезных ископаемых — 2 548,7 млрд руб. (17,26 %)Таможенные пошлины (ввозные и вывозные на нефть и газ) — 3 856,2 млрд руб. (26,11 %)НДС — 5 042,5 млрд руб. (34,15 %)Акцизы (алкоголь, табак, топливо, авто) — 857,4 млрд руб. (5,81 %)Налог на прибыль предприятий — 477,9 млрд руб. (3,24 %)Таможенные пошлины (без нефтегазовых доходов) — 718,9 млрд руб. (4,87 %)Налог на добычу полезных ископаемых (без нефтегазовых доходов) — 22,5 млрд руб. (0,15 %)Прочие — 1 243,4 млрд руб. (8,42 %)17% и что? Все "страна-бензоколонка"?
>экономикауровняпутина.цуиьГде он говорил, что чем ниже рубль, тем мы богаче. ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ !
>>1458095>налог>налог>налог>налог>налог>налог>налог>налог>налог>налогВОТ ТАК ЭКОНОМИКА МОГУЧАЯ!
>>1458111>Taxes>Taxes>Taxes>Taxes>Taxes>Taxes>TaxesВот так школьники и живут Сисястыми охуительными историями, пока предмет "Экономика" по программе не начнется.
>>1457868 (OP)Поясните, как именно рост аморфного ВВП на ДЖВА процента приводит к РОСТУ ЭКОНОМИКИ в целом? То есть теоретически, если в Северной Корее ВВП растет с каждым годом хоть на ДЕСЯТЬ процентов, а народ как жрал траву, так и жрёт, то у них тоже типа экономика развивается и растет, да?
Как же ольки минусуют мой пост.Своими дрожащими от голода пальчиками.ХАХАХАА
>>1458200стереотипное мышление - мышление недалекого человека
>>1458095>17%Тупой дебил, ты даже собственную пасту осилить не можешь:>Таможенные пошлины (ввозные и вывозные на нефть и газ) — 3 856,2 млрд руб. (26,11 %)И НДС всякие газпромы тоже прекрасно платят
>>1458257Так я и просил ПОЯСНИТЬ, блять. ВВП - это стоимость продукции и услуг, произведенных на территории страны. Допустим, на территории страны производят сталактиты из говна. В прошлом году произвели 10 сталактитов, в этом президент сказал, что надо затянуть пояса и произвести 20. Народ крякнул, поднатужился и произвел. Рост ВВП аж на 100%, но, блять, что поменялось в экономике-то? Роста зарплат не было, покупательная способность населения осталась на прежнем уровне, сталактиты из говна никому не нужны - что, блять, поменялось с ростом ВВП ты мне можешь сказать?
>>1458272>Народ крякнул, поднатужился и произвел. Рост ВВП аж на 100%В совке так и было. В россии не прокатит
>>1458279>В совке так и было. В россии не прокатитДа, блять, я не спрашиваю прокатит этот или нет. Я спрашиваю каким хуем рост ВВП в стране, которая продукцию на внешний рынок не поставляет, обложена санкциями и прочим говном, барыжущей сырьем, ПРИВЕДЕТ К РОСТУ ЭКОНОМИКИ-ТО, блять.
>>1458287>в стране, которая продукцию на внешний рынок не поставляетПотому что ты скозал?
И кстати, если ВВП вырос на 10%, то это не значит, что твоя зарплата тоже вырастет на 10%. Я вообще не знаю, откуда ты такую хуйню выдумал.
>>1458272>Допустим, на территории страны производят сталактиты из говна>стереотипное мышление - мышление недалекого человекаВ чем не прав был анон?
Дедовский способ увеличить экономику: чтобы экономика росла, нужно всего лишь раз в день...
>>1458294>Потому что ты скозал?Ты, может, опровергнешь? Я буду рад.>>1458308В том, что ты, пидораш, взял и обиделся, хотя я специально написал слово "ДОПУСТИМ". А ты увидел словосочетание "сталактиты из говна" и сразу перед глазами возникли пейзажи широки страны твоей родной, ага.
>>1458270На хуй сходи, уважаемый. Я тебе вкинул инфу с википедии ты триггернулся как шелудивый пес.Та даже если и 43% вместе это что страна-бензоколонка? Остальные 57% это налоги с использования твоей мамашки?
>>1458334Экономический эксперт в треде, все сводим дебет с кредитом!
>>1458303Из курса экономики, который ты прогулял, очевидно же. Рост экономики сопровождается ростом качества и количества человеческого капитала. Если в стране не наблюдается роста зарплат, значит, люди ебланят либо за идею, как в СК (но там роста как такового и нет), либо ебланят как и раньше, что тоже говорит об отсутствии роста. И да, долбоёб, почитай уж наконец, как формируется стоимость (в том числе и рыночная) произведенной продукции или услуги.
>>1458334>опровергнешьhttp://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/rus/>>1458356>пук
>>1458391Алё, оля, ты обосралась.Ты сама-то почитай, что там экспортируется, обосранка ёбаная, нефть да хаз, преимущественно в ЧИСТОМ виде. Пошла нахуй отсюда, пятнашка тебе не светит за попытку импровизации и отхода от скрипта методички.
>>1458386
>>1458455Дебич, так Россия имея 1/7 часть суши чем еще должна торговать? Вяленым бычком? Естественно она один из лидеров в нефтегазовой отрасли.
>>1458455>оляХуя ты под себя даванул.Продукция? Продукция. Поставляет? Поставляет.
>>1458555>Продукция?Воу, воу, методичку возьми обратно, не надо говно из своей головы сюда вываливать. Сырье != продукция.
Хуя у олек обострение, аж всё подряд рагают, лишь бы заветную пятнашку отработать. Не, нихуя, манечки, куратору отписался, что хуево работаете.
>>1458044Признайся, ты долбоеб? Причем тут бюджет, блядь, когда разговор об экономике в целом?
>>1458583Т.е. нефть и газ не участвуют в формировании экономики?Так и запишем: долбоеб.
>>1457927Заметьте, в треде не было ни слова о навальном, а бот уже триггернулся.https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/06/01/64343-171-ya-hochu-zakryt-etu-fabriku-lzhi-187http://www.moscow-post.com/politics/agonija_trollej_iz_ria_fan20175/http://www.rbc.ru/magazine/2017/04/58d106b09a794710fa8934achttp://www.rbc.ru/technology_and_media/23/03/2017/58d2c2df9a7947273ccb28e5https://www.youtube.com/watch?v=liiqlFBTotchttps://arhivach.org/thread/278079
>>1458471
>>1458760куда тригериться то, если от вас тупоголовых за версту несет вашим анальным пастырем
>>1458828>Я НЕ ПОРВАЛСЯ>АНАЛЬНЫЙ АНАЛЬНЫЙ+15
>>1458337>Та даже если и 43% вместе это что страна-бензоколонка?Да, потому что это получается основная статья доходов. Даже с учётом того, что около половины из этого нефть, цена на нефть напрямую влияет на все остальные отрасли в стране и на уровень жизни в целом.
>>1459330Хотя нет, ошибся я. Для статуса бензоколонки надо продавать бензин, а поскольку великая космическая держава продаёт сырую нефть, то это максимум статус Ресурсной Педерации.
>>1458044Речь не о бюджете, а о экономике, маня.
>>1458111Речь идет о бюджете, а не экономике, маня.
>>1458200ВВП - это количество произведенных благ. Больше благ произведено - больше благ достается людям. В зависимости от динамики производительности труда либо каждый человек получает больше благ, либо больше человек начинают получать блага. С поправкой на распределение этих самых благ, конечно. И с поправкой на вид этих благ.
>>1458214>ольки минусуют>7 минусов>ольки >на дваче>минусоватьКак будто кто-то тут обращает внимани на минусы. Кроме тебя.
>>1458455Больше нефти добыли --> больше нефтянников получили зарплаты/зарплаты нефтянников стали больше --> Нефтяники купили больше благ, повысили спрос --> производители благ (т.е. большая часть населения) за проданное получают деньги, на которые опять могут купить блага --> большая часть населения в плюсе. Ну, в идеале все в плюсе, на самом деле нужно смотреть на распределение благ, а так же на скорость роста населения (включая мигрантов). ВВП на долю населения более объективный показатель.
>>1459565>>1459570>маняманяманяманя уии не знаю что ответить маняманяманя
>>1459704Спасибо что описал свое состояние, маня.
