Американские военные заявили, что вся информация о катастрофе на авиабазе Неллис в штате Невада является секретной и не будет предоставлена журналистам. Ранее издания Popular Mechanics и Aviation Week рассказали, что 5 сентября в ходе учебно-тренировочного полета в штате Невада разбился самолет, который мог быть российским многоцелевым истребителем Су-27 или Су-30.«Все детали относительно инцидента, который произошел 5 сентября, засекречены», — заявила «РИА Новости» представитель пресс-службы авиабазы, подчеркнув, что информация разглашаться не будет.Источники Aviation Week рассказали, что во время крушения самолета погиб подполковник ВВС США Эрик Шульц. Собеседники издания предполагают, что он мог заниматься испытанием образцов зарубежной авиатехники, в частности самолетов из России, разработанных в опытно-конструкторском бюро имени Павла Сухого.Popular Mechanics отмечало, что в районе катастрофы ранее видели в воздухе российский истребитель четвертого поколения Су-27, в этом районе ВВС США тестировали также самолеты МиГ-29 и Су-30.http://www.rbc.ru/politics/16/09/2017/59bcb0b49a79477a50a067cd?from=main
>>1450644 (OP)Лучше бы засекретили, что их предки отбросы и проститутки
Нашли какой-то лютый баг, позволяющий на изи сбивать сушки, и решили не делиться им с потенциальным противником.
>>1450644 (OP)Отечетвенная техника ебёт врага даже на его полигоне. Горжусь.
>>1450689Ты про жигули?
>>1450675Пофикшенный в более поздних версиях, мухаха.Но скорее всего подполкан просто был криворукий долбоеб.
>>1450699Про твою мать.
>>1450644 (OP)За уничтожение самолёта противника, экипаж су-27 представлен к государственной награде посмертно.
>>1450701Так в том то и дело, что он там дохуя профессионал многолетний
>>1450701>криворукий долбоеб.>летчик-испытатель
>>1450674Их предки сектанты и фанатики.
>>1450701Скорее всего поддерживать чужой самолёт без родного обслуживания это та ещё акробатика.
Решили испытать последнюю ПРО. Обосрались так, что пришлось засекречиваться.P.S. Кто за пендосню - берите сразу в рот и в жопу, пидоры.
>>1450674мои предкибыстрофикс
>>1450777Сочувствую.
>>1450707>>1450713Гагарин тоже был дохуя опытный, но всё же разбился при очередном полете. А здесь самолет другой державы, и даже не западной, и далеко не самый продвинутый притом.
>>1450713Ну так он небось начал гонять самолет на предельных и запредельных режимах, чтобы понять на что тот способен. И догонялся. Обычная история для летчиков-испытателей.
>>1450644 (OP)На картинке у тебя F/A-18
ВСТАЕШЬ С УТРЕЦА ПОЛНЫЙ СИЛ И ЭНЕРГИИ ПРОТЕСТИРОВАТЬ САМОЛЕТ@УМИРАЕШЬ
>>1450726This. Скорее всего старались поскорее проделать максимум тестов пока наиболее слабые системы которые американцы не могут заменить - не потому что тупыыые, а потому что тупо именно вот такой хуёвины у них не делают, из спичек и желудей не собрать, запилить же малую партию норм качества будет стоить сотни миллионов долларов минимум, и испытания очередного фланкера тупо того не стоят не износились. При этом чутка не расчитали и не учли все особенности пилотирования заёбанного в хлам фланкера, в результате поимели что поимели.
>>1450674Вот как пидорана то корёжит. Любо смотреть.
>>1450831Зачем же тебя корежит?
>>1450802Как будто во всяких восточноевропейских странах не умеют обслуживать сушки, а нато одно на всех
>>1450644 (OP)>Американские военные заявили, что вся информация о катастрофе на авиабазе Неллис в штате Невада является секретной и не будет предоставлена журналистам. СВОБОДЕ СЛОВА в ЦИВИЛИЗОВАННОЙ СТРАНЕ по-прежнему ничего не угрожает, а если кто пишет обратное это КРЕМЛЁВСКАЯ ПРОПАГАНДА, это же ПОНИМАТЬ НАДО. проиграл с швитых, так на ровном месте обсираться
>>1450842>Как будто во всяких восточноевропейских странах не умеют обслуживать сушкиС добым утром. Вариации фланкера никогда не были на вооружении собзников СССР по ОВД.
>>1450721Сектанты и фанатики у старых денег, а у остальных отбросы, проститутки и китайцы с неграми.
>>1450862Не знал, теперь знаю. Почему же у нас нет ф16, на которвх мы бы отрабатывали тактики противодействия?
>>1450802>Гагарин тоже был дохуя опытныйТолсто.
>>1450854Ты свободу слова от свободной прессы не отличаешь? Газеты США хоть прямо сейчас могут написать что угодно, гадая причину секрета. А доступ журналистов к делам госорганов - это другое.
>>1450862Тут варианта ровно два: первый традиционный - через хохлов, второй экзотический через Индонезию.
>>1450892Потому что америкашки не такие продажные как пидорашки.
>>1450892Мы тренировались с отжатыми когда-то Ф-5 во Вьетнаме. И это всё.А Су-27, МиГ-29, Т-80 и куча наших вертушек что есть у амеров — получены в 90-е у хiхлов.
>>1450912Бля, точно, не удивлюсь, если у них и сатана в шахте стоит
>>1450912Забыл про Буки и всю технику варшавского договора.
>>1450644 (OP)Нахуй пиндосам пидорахенские сушки? У них своих файтеров нет?
>>1450933Да там в восточной европе чуть ли не ОТРК в 90-е за говьяжьи анусы покупали. Помню ещё как ФРГ толкнули амерам бывший ГДРовский сторожевик, построенный на советских верфях.
>>1450644 (OP)А пиндосы себя оштрафуют? :3В августе 2006 Государственный департамент США ввёл санкции против российских государственных компаний «Рособоронэкспорт» и «Сухой». Их обвиняют в нарушении закона «О нераспространении в отношении Ирана» от 2000 года, которым запрещается сотрудничество с Ираном в сфере распространения оружия массового поражения. Введёнными санкциями запрещается американским государственным органам покупать или продавать какие-либо товары, пользоваться или оказывать услуги этим компаниям.
>>1450942Нет никаких законов для тех, кто их пишет.
>>1450912С F-5 некрасивая история получилась, когда выяснилось что в догфайте он перекручивает и ровесников в виде Миг-17/21, и новейший по тем временам Миг-23.Пишут что комиссия зассала писать такой отчет, и потом в F-5 посадили пилота-новичка, в Миг-23 - крутого аса, и радостно констатировали что Миг-23 превосходит в пилотировании F-5.
>>1451036А потом переебашили в очередной раз крылья флоггера и отправились ждать под него нормальные движки и авионику.
ПРИКАЗ ЛЕТНЫХ ИСПЫТАНИЙ ТЕХНИКИ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ПРОТИВНИКА@ЧИТАЕШЬ ОПИСАНИЕ РАБОТЫ ИЗДЕЛИЯ ОТ БЫВШЕГО ПИЛОТА ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ПРОТИВНИКА@РЕГУЛЯРНО УПОМИНАЕТСЯ "Shtob ne yobnylo nado pokrepche prishpandorit" И "Tyt nya soplaych podvyazano shatay oberezhno".@РЕШАЕШЬ, ЧТО РАЗ ОРКИ ЛЕТАЮТ ТО И ТЫ, ОПЫТНЫЙ ИСПЫТАТЕЛЬ ВВС США СПРАВИШЬСЯ
>>1451036>F-5>реактивные МиГи>догфайт>"перекручивание"Как там в 1942-м?
>>1451052Вирпил порвался, катапультируйтесь.Вообше то чтобы нужно было перекрутить, чтобы поразить ближней ракетой с ИК-наведением. О BVR можно было только мечтать.
>>1450644 (OP)Я совсем в самолётиках не смыслю, но, согласно Вики, у Су-27 дальность полёта равна 3 530 км. Делим на два, смотрим на карту. Откуда он мог прилететь-то?
>>1451043Ну, в МЛД-версии гойворят мог на равных с F-16 воявать.>>1451052Да-да, сейчас уже 1960, пушки не нужны, догфайтов не будет, всех сшибем ракетами на дальней дистанции, что значит пилоты фантомов требуют пушку вернуть и говорят что их сбивают в догфайтах?
>>1451060>Вообше то чтобы нужно было перекрутить, чтобы поразить ближней ракетойЧто оно пытается сказать?
>>1451065Приплыть на корабле из хохляндии. >>1451068Какое отношение наличие пушек имеет к догфайтам? Какие сука фпезду "перекручивания" и виражный бой на свистках 60-х? Кто там блять говорит что их в догфайтах сбивают? Средняя продолжительность энкаунтера F-4 с мигарём была 14 секунд с момента обнаружения, пиздец они там каруселили друг друга кругами с мёртвыми петлями и иммельманами.
>>1451068И вы говорите... А с каким блоком Ф16?
>>1451036>С F-5 некрасивая история получилась, когда выяснилось что в догфайте он перекручивает и ровесников в виде Миг-17/21, и новейший по тем временам Миг-23.Кэк, "родной брат" F-5ого - учебно-тренировочный T-38 до сих пор ебет и сушит в догфайте вообще всё, даже йоба-F-22.Ибо весит он практически нихуя.Вот только в реальном конфликте такие легковесы не нужны - нет ни боевой нагрузки, ни дальности, ни возможности впихнуть в него приличный радар (тяжелый же).https://www.youtube.com/watch?v=UXmDj3mFrXQ
>>1451084Ну очевидно с тем который был представлен на потенциальном театре военных действий в начале-середине 80-х.>>1451082>Какие сука фпезду "перекручивания" и виражный бой на свистках 60-хНу погугли войну судного дня, благо она хорошо задокументирована. Ябреи даже на "фантомах" тяжелых и "Миражах" умудрялись маняврировать в бою, если очень приспичивало.
>>1451092О как, не знал, спс.
>>1451082>Приплыть на корабле из хохляндии.А если без шуток?
>>1451110Так и було, ещё Ющ передал
>>1451110Без шуток - в 90-е Украина продала N Су-27 всем кто брал поштучно, включая 2 американцам. Беларусь - Анголе и британцам.
>>1451128Причем я так понимаю продали не "экспортный" вариант, урезанный как раз на случай продажи кому не надо, а полный, со всеми вкусняшками.
>>1451069Я пытаюсь сказать что на миг 21 ранних было всего две ракеты, инфракрасное наведение, причем нужно было вести цель в прицеле после пуска, причем слишком круто тоже нельзя, до 2G, на встречном хуй она наведется, сопло двигателя не видно, поэтому таки тебе нужно перекрутить и плавно висеть на хвосте, вот такие блять свистки были.
>>1451134Ну, на тот момент с вкусняшками даже в РФ была жопа, весь парк с 80х не имел не то что модернизаций - техобслуживания.
>>1451135Тогда у всех ракет такое было, почитай описания боев во Вьетнаме - если пилот был в курсе что по нему стреляют - на один самолет уходило 3-4 ракеты, рекорд вроде 16 пусков, когда целая орава фантомов гонялась за одним мигарем.А 21-е вообще предпочитали атаковать будучи уверенными что их не видят, иначе хуево получалось попадать спизженой копией "сайдвиндера" времен конца войны в Корее.
>>1451135>ИК-головка самонаведения>нужно было вести цель в прицеле после пуска>поэтому таки тебе нужно перекрутить >до 2GЧто за шизофрения блеать.
>>1451154Тащемта все понятно что он пишет, не придуривайся. Старые ракеты не были всеракурсными, поэтому для пуска надо было выйти в хвост противнику и повисеть на нем пока ракета не поймет что к чему.
>>1451134Да ну, у хохлов вкусняшек не было. У них 27С(П) - Серийный, Перехватчик. Дефолтный вариант с вырезанной возможностью работы по земле. После него было десять модификаций, в которых подвергали замене прицельные приспособления и прочие потроха. В 2017м на нём только радиозаметность отрабатывать можно было.
>>1451154До 2G это ограничение самой ракеты.
>>1451178Была байка что при резком уводе самолета атакуемого ракета ломалась пытаясь так же резко повернуть за ним.
>>1451161Вот только только ни в каком сопровождении после пуска ни ранний Сайдвиндер ни К-13 (о которых очевидно и идёт речь судя по >инфракрасному наведению) не нуждались, ограничения по перегрузкам вообще никакого отношения к захвату цели не имели - они имели место для отрицательных перегрузок ибо пуск на них приводит к тому что отпущенная креплениями ракета въёбывается в собственный самолёт до срабатывания двигателей, см. шебмрилейтед - и каким сука нахуй боком при всём при этом виражный бой? Доворот на цель и боевой разворот для съёба - понятно, но найдите мне блять в применении мигов и фантомов это ваше ебучее "перекручивание". Как уже отметили в треде - большинство как пусков так и обстрелов из пушек осуществлялось либо по unsuspecting target, либо по съёбывающему ввиду проигрышного положения (высота или численной превосходство) противнику, при этом 99% энкаунтеров были слишком короткими чтобы даже сказать слово "догфайт", не то чтоыб его вести.
>>1451197Ну да возможно я спизданул что то, сопровождение нужно было ДО пуска, долгое, чтобы ИК головка повернулась и зафиксировала. Были и радиолокационные, которые надо было потом по лучу наводить. Ограничения по перегрузке действуют именно так, что нельзя просто fire and forgot в лоб или на поперечном курсе, ты должен висеть довольно долго в пологом вираже. Любая нестандартная позиция уменьшала шанс поражения процентов до 20%. И не забывай дальность пуска там километров 7, ни о каком практически "unsuspecting" речи не идет
>>1451217>Были и радиолокационные, которые надо было потом по лучу наводитьЭто вообще другая хуйня. >Ограничения по перегрузке действуют именно так> нельзя просто fire and forgot на поперечном курсе... ты должен висеть довольно долго в пологом вираже>ни о каком практически "unsuspecting" речи не идет Пошёл нахуй блеать, поехавший.
>>1451254И что что другая? Я и написал что другая. ИК тебе надо вести до пуска, Р после пуска.Обоссал тебя в очередной раз.
Обережно! В треде Диана Михайлова пытается выведать у анонов секретную инфу про самолёты Незалэжной.
>>1451258>И что что другая? Я и написал что другая. ИК тебе надо вести до пуска, Р после пуска.Ну и нахуя тебе блеать ПЕРЕКРУЧИВАНИЯ в таком варианте? Как ты собираешься сделать нормальный отход ракеты в пологом вираже с перегрузкой? И нахуй тебе вообще в него становиться-то следом за противником и тратить энергию как этот долбоёб вместо того чтобы просто уйти наверх чтобы ебануть его оттуда или вообще съебаться? И какое в жопу "речи не идёт" если существует 100500 свидетельств оповещения пилота о преследовании посредством поражения его крафта как пушкой так и ракетами? Радары и ДРЛО были ещё неторт, доползание до однозначного числа км без обнаружения случалось регулярно.
>>1451246Прилетело?
>>1451275Чем тебе не нравится формулировка пологий вираж, при указанном ограничении ракеты до 2G?Про теорию энергий вообще в СССР не учили емнип.Радары не торт - так вот поэтому и перекручивать надо, BVR не работает.
>>1450812Действительно
>>1451288>Чем тебе не нравится формулировка пологий виражОТХОДРАКЕТЫБЛЕАТЬ>Про теорию энергий вообще в СССР не учили емнип.Та же хуйня иными словами была. Догфайт - фаллометрия мощностью моторов помноженной на коэфициент потерь на вираже, ещё юная люфтваффа догадалась что можно послать всю эту концепцию фпесду вложившись именно в мощность и тупо не вступая в виражный бой с противником. Это нихуя не значит что маневренность и годное время разворота нинужны, но догфайт как явление окончательно скончался, остыл и был похоронен к 1945-му. С тех пор все воздушные баталии между хоть сколько-нибудь обучаемыми пилотами своидились к >У меня есть преимущество в числе/дальности поражения/высоте/скорости/внезапности (да/нет)?>Да: ну так используем его - ебём сверху/издалека/кучей на одного/исподтишка! >Нет: ололо по съёбам!>Радары не торт - так вот поэтому и перекручивать надоПиздец суанахуя как ты сделал этот логический шаг - объясни блять. Весь сука тред: "- Ну вобчем, ракеты били недалеко... и пушки были... так что пирикоучивать надо! - Хули перекручивать, что ты несёшь блеать, как ты это вообще себе представляешь? - Ну там типо перегрузки... так что надо перекручивать...">BVR не работаетКакое сука отношение BVR-ракеты имеют к радарному обнаружению крафтов противника?! СУКА ТЫ МЕНЯ БЕСИШЬ НАХУЙ!!!
>>1451320>Пиздец суанахуя как ты сделал этот логический шаг>Ну вобчем, ракеты били недалеко... и пушки былиНо ты же сам все прекрасно понял, зачем придуриваешься? Не будет поражения цели, если не перекрутишь.
>>1451331>Не будет поражения цели, если не перекрутишь.БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ СУКА ТЫ ЖЕ АУТИСТ НАХУЙ
>>1451338Господи да открой табличку и сам посмотри вероятности поражения с разных ракурсов. Впрочем та ракета только с хвоста и захватит цель по выхлопу.
>>1451354Какое сука отношение ракурс атаки имеет к ПИРИКРУЧИВАНИЮ. Самолёт сука не вертолёт, он не может зависнуть в воздухе мордой к противнику чтобы не показывать ему сопла. В какую бы сторону один крафт не двигался - другой может встать с ним на крус перехвата. Варианты цели при этом:1. Сделать это же раньше.2. Долбануть с мене выгодного ракурса.3. Съебаться и надеяться что этот гад не догонит.Начинать крутить карусельку - чистый суицид которым никто не занимался с ВМВ, ибо пока цель крутится в вираже в надежде на то что преследователь сделает то же самое и просрёт ей по скорости разворота, он может просто уйти наверх, цель же при этом никуда не денется - только потеряет высоты и скорости на маневры.
>>1451373Нахуя тогда в F-22 (ну и последнем строевом что есть у россии - Су-37?) маневренности столько усилий уделяется? Все эти двигатели с отклоняемым вектором, и прочее? Маневренность же нинужна?
http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?t=771
>>1451373>В какую бы сторону один крафт не двигался - другой может встать с ним на крус перехватаНет, скорости в те годы не хватало, нихуя не могли перехватить в 99% случаях.>3. Съебаться и надеяться что этот гад не догонит.Вот это частенько делали.>Начинать крутить карусельку - чистый суицид Если план 3 не прошел - придется и в карусельку. А там как повезет. Алсо такое чувство что ты забыл, что самолеты не по одному летали.
>>1451320>>Нет: ололо по съёбам!И до куда съебывать, до противоположной границы своей страны?
>>1451387--->>>1451320>Это нихуя не значит что маневренность и годное время разворота нинужны, но догфайт как явление окончательно скончался, остыл и был похоронен к 1945-му.>>1451405>Нет, скорости в те годы не хватало, нихуя не могли перехватить в 99% случаях.Я таки не сказал - "перехватить". Я сказал " встать с ним на курс перехвата". >Алсо такое чувство что ты забыл, что самолеты не по одному летали.---->>1451320>У меня есть преимущество в числе/дальности поражения/высоте/скорости/внезапности (да/нет)?>Да: ну так используем его - ебём сверху/издалека/кучей на одного/исподтишка! >Нет: ололо по съёбам!
>>1451410Очевидно, ты вообще нихуя о предмете не знаешь. Иди самопросвещайся отсюдова.
>>1451423понятно
>>1451419>догфайт как явление окончательно скончался, остыл и был похоронен к 1945-му.Это не так, даже на Фантомах двухместных крутили во Вьетнаме.>У меня есть преимущество в числе/дальности поражения/высоте/скорости/внезапности (да/нет)Все, противник взял и не дал ни съебать, ни использовать внезапность. Радиолокационные ракеты кончились/не было на раннем этапе. Все, иди воюй в БВБ.
>>1451434>Радиолокационные ракеты кончилисьТащемта на близкой дистанции радиолокационные ракеты не успевали захватить цель. Классика рассказов пилотов "фантомов" во Вьетнаме - миги обнаружили поздно, пока радиолокационная ракета ловила цель, подлетели близко, выпустил наудачу - мимо, переключился на инфракрасные, выпустил - мимо, еще два самолета сделали пуски, один попал, и быстро вышли из боя на форсаже.
>>1450689>Горжусь.
>>1450675>лютый баглюбой производитель техники закладывает в свою продукцию возможность ее дистанционного вывода из строя, будь то муриканцы, либо ссср.
>>1451589Лол нет.
>>1451601Кто такой Лол? Твой друг? Родственник? Я ваш суржик нихуя не понимаю!
САМАЯ СИЛЬНАЯ АРМИЯ ЕВРОПЫ@@@АМЕРИКАНЦЫ ПРИЗНАЛИ МОЩЬ УКРАИНЫ И РЕШИЛИ ЗАКУПИТЬ МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ МИКОЛАМИ СОВЕТСКИЙ ФЛАНКЕР ДЛЯ ТЕСТОВ@@@ФЛАНКЕР РАЗБИЛСЯ@@@КЛЯТИ МОСКАЛИ И АГЕНТЫ КРЕМЛЯ! ДОКОЛЕ!
>>1451874>>1450644 (OP)Вся суть треда
