Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 85 | 4 | 26
Назад Вниз Каталог Обновить

Новокузнецка зоошиза? Аноним 16/09/17 Суб 13:02:49  1449793  
RRRAGE! 4
i (8).jpg (16Кб, 334x215)
https://www.city-n.ru/view/402044.html

Защитники животных начали всероссийскую акцию «Закон нужен сейчас»
Местные новостиЖизнь
Новокузнецкие зоозащитники принимают участие во всероссийской акции
Пикет за ЗАЩИТУ ЖИВОТНЫХ, целью которого является показать Думе и Правительству о необходимости скорейшего принятия закона "Об ответственном обращении с животными". 95 городов-участников. В Новокузнецке акция проходит с 15 до 18 часов на площади у ДК им. Дзержинского за Куйбышевским мостом.
Активисты приглашают всех неравнодушных:
ПРИНОСИТЕ посильную помощь для БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ 16-го на мероприятие. Корм, амуницию, лекарства, пожертвования.
Так же все граждане с активной социальной позицией смогут подписать обращение к Правительству РФ.
Вместе мы сможем своим присутствием и подписью показать Правительству, что МЫ НЕ ОТСТУПИМ! Что нас много, несмотря на погоду и место!
Обсудим наболевшие вопросы о ситуации с бездомными животными и другими в нашем городе.
* НАМ очень необходима ВАША ПОДДЕРЖКА!
Напоминаем, что всероссийская акция защитников животных «Закон нужен сейчас» в поддержку принятия закона об ответственном обращении с животными запланирована на 16–17 сентября. Она проходит уже в третий раз и призвана ускорить работу законодателей. Закон о защите животных начали разрабатывать еще в 1999 году, но до сих пор его принятие откладывается. Работа над нынешним вариантом законопроекта началась в 2016 году, - пишет ИА "Красня весна".
Аноним 16/09/17 Суб 13:11:24  1449829
RRRAGE! 6
>>1449793 (OP)
>зоошиза?
Чому шиза?
Аноним 16/09/17 Суб 13:12:41  1449831
RRRAGE! 1
>>1449793 (OP)
СУБХАНАЛЛА!!!
ПРОРОК СКАЗАЛ НУЖНО ЗАБОТИТЬСЯ О ЖИВОТНЫХ
ИНШАЛЛА БЛАГОЕ ДЕЛО ПРАВОВЕРНЫЕ
Аноним 16/09/17 Суб 13:16:10  1449843
RRRAGE! 1
>>>1449793
Поправки предполагают запрет принудительного усыпления, за исключением случаев, когда животное страдает тяжелой болезнью. Безнадзорных животных предлагается отлавливать, маркировать несмываемыми метками и впоследствии стерилизовать.

Короче блоховозы окончательно станут неприкосновенными и заполнят улицы всех городов. Сделать что-либо с конкретной шавкой можно будет только после того как она какого-нибудь ребенка сожрет. Жизнь человека РФ официально (на уровне закона) станет менее ценной чем жизнь любой помойной псины. Зоошиза за этот закон с 99-го года топит.
Аноним 16/09/17 Суб 13:17:50  1449852
RRRAGE!
Подобный закон нужно принимать, в большинстве западных стран такой закон есть и он суров. НО, в этих странах также есть практика поголовного отлова бродячих животных. Если где нибудь будь в Англии ты увидел бродячую собаку и забил ее стальным прутом, отрезал лапы и полумертвую поджег- тебя посадят и это правильно. Но если ты ее покормил и прошел мимо- ты тоже не прав, тебя ожидает штраф. Что же делать? Сообщать о бродячих животных в службу отлова. Сотрудники приедут, поймают собаку, отвезут в приют. Там она некоторое время будет ждать новых хозяев. Если время прошло, а хозяев все нет- собака усыпляется.

По поводу митингов людей с "активной жизненной позицией" привыкших к позе "по собачьи- это зоошиза, да. В Румынии некоторое время назад тоже были митинги. Стая одного ребенка загрызла, люди вышли на улицы и добились введения в стране поголовного отлова. Там общество ценит жизнь человека выше жизни собаки. Какова ситуация в России- я честное слово недопонимаю. С одной стороны кукареканье о правах ребенка, закон Магнитского, антипедофильская истерия. На детей вроде как не наплевать. Но когда очередной ребенок гибнет от своры диких собак общество как бы этого не замечает. Ну да- бродячие шавки это же не педофилы и не всякая хуета из США и Гейропы. Так что пусть кусают, главное чтобы не ебали.
Аноним 16/09/17 Суб 13:20:16  1449856
RRRAGE!
>>1449843
Там реально такая ебала написана? Не прописаны условия содержания, ответственность за выкидывание или нарушения правил выгула??? Мда, в таком случае это явно не европейский закон.
Аноним 16/09/17 Суб 13:21:13  1449859
RRRAGE!
>>1449793 (OP)
>закона "Об ответственном обращении с животными"
Я понимаю под этим законом повышенную ответственность хозяев за питомцев и их действия. Чем он является на самом деле?
Аноним 16/09/17 Суб 13:23:00  1449862
RRRAGE!
>>1449859
Я тоже понимаю именно это. Прочитал этот >>1449843 пост и что то аж передернуло.
Аноним 16/09/17 Суб 13:23:31  1449865
RRRAGE! 1
>>1449843
>предлагается отлавливать, маркировать несмываемыми метками и впоследствии стерилизовать
Этот закон лучше справится с популяцией блоховозов в городах, чем его отсутствие, потому что они без яиц не размножаются. Впрочем, я у себя в городе уже давно не наблюдаю бродячих собак даже одиночек. Кошки да, есть чутка, но не собаки. Толи их действительно отлавливают и усыпляют, толи зиму не переживают. Но у меня город хороший, для людей. В каком-нибудь Орске там может ситуация другая.
Аноним 16/09/17 Суб 13:23:39  1449866
RRRAGE!
>>1449856
>Не прописаны условия содержания, ответственность за выкидывание или нарушения правил выгула??? Мда, в таком случае это явно не европейский закон.
Это надо уточнить но лень
Аноним 16/09/17 Суб 13:28:35  1449877
RRRAGE!
>>1449793 (OP)
Пфф, сделать как обычно у нас, ввести налог на собаку и всего делов. Быдло банально будет жаба давить платить что-то там, поэтому заводить их будут меньше, а те кто завёл будут реже выкидывать, хуле, деньги же уплочены.
Аноним 16/09/17 Суб 13:29:59  1449881
RRRAGE!
>>1449859
Хозяева как пиздили своих псин и бросали на улицах, так и будут продолжать это делать, но теперь если тебя бездомная собака укусит за ебало, то ты должен не вякать, а тихо ждать, пока она тебя не сожрёт, ибо у неё теперь прав больше, чем у тебя.
Аноним 16/09/17 Суб 13:32:33  1449890
RRRAGE!
>>1449865
Реально этот закон справится лишь с повышением дохода у ветклиник и курирующей собачек зоошизы. Выполнение этой программы крайне сложно контролировать, а пропуск нескольких собак сводит на нет работу по остальным. Кроме того появляется отличная возможность пиздить деньги, ведь проверить (и доказать) сколько организация стерилизовала собак фактически невозможно.
Аноним 16/09/17 Суб 13:34:09  1449897
RRRAGE!
>>1449865
>Этот закон лучше справится с популяцией блоховозов в городах, чем его отсутствие, потому что они без яиц не размножаются.
Этот закон хуже справится с популяцией блоховозов потому что сейчас их местами отлавливают и усыпляют. Закон это запретит. Отлов с последующим возвращением на место обитания это дикая зоошизная хуйня которая нигде и никогда не работала.
Аноним 16/09/17 Суб 13:38:52  1449917
RRRAGE!
>>1449897
Чтобы раскрыть мысль: при усыплении есть четкий критерий - собак на улицах физически нет. Стерилизацию зоошизы-распильщики делают одной собаке по нескольку раз (когда не хотят возиться с отловом) или вообще не делают (когда деньги пилят), тут ничего толком не проконтролируешь так блоховозы так и так на улице. Плюс опять же эффект как коммунизм обещается через поколения (собак), а там или или ишак сдохнет или эмир.
Аноним 16/09/17 Суб 13:40:54  1449922
RRRAGE!
>>1449877
Реальное быдло этого закона избежит. Ведь их собаки бегают по улице, а они их только подкармливают и следят, чтобы рядом вдруг догхантеры (все остальные, не желающие жить на псарне) не появились. Или прописывать в законе ответственность за подкорм.
Помню несколько лет назад ехал по дороге зимой. Вдруг Газель едущая передо мной начинает маневрировать и едва не врезается в отбойник. Что же произошло? Дорогу перебегал блоховоз, водитель едва на него не наехал, решил объехать. Правильно он сделал или нет- речь не об этом. Речь о том, что ядом с дорогой был шиномонтаж, шавка 100% была оттуда. Несет ли работник шиномонтажа ответственность, если прикормленная им шавка станет причиной ДТП с человеческими жертвами? Конечно же нет. Это вроде как бы его собака, он и остальные работники поддерживают ее собачью жизнь. Но в тоже время за ее действия они не отвечают за ее действия. Это не правильно, этот момент нужно исправлять.
Аноним 16/09/17 Суб 13:43:37  1449926
RRRAGE!
>>1449922
Ну, в таких ситуациях ты вообще ничего не докажешь, какие законы не принимай. Разве что поставить возле каждого человека наблюдателя, который бы проверял кормит этот человек собак или нет. Обычно всё таки у собаки есть официальный владелец, у которого она живёт дома.
Аноним 16/09/17 Суб 13:50:50  1449955
RRRAGE!
>>1449926
Конечно не докажу. Но можно с помощью штрафов спровоцировать владельцев промзон/шиномонтажей/автостоянок и т.д. на то, чтобы они нещадно сношали своих собаколюбивых сотрудников. Впрочем и сейчас владельцы отдельных предприятий в Москве запрещают подобное своих сотрудникам и даже нанимают людей, которые по ночам тихо ликвидируют блоховозов на территории.
Аноним 16/09/17 Суб 13:53:29  1449968
RRRAGE! 6
>>1449829
Мамаша ОПа в детстве не подарила ему щеночка, вот и вырос ебнутым.
Аноним 16/09/17 Суб 13:55:29  1449976
RRRAGE!
>>1449968
А вот и первая зооманя с глистами в мозгу.
Аноним 16/09/17 Суб 13:55:38  1449977
RRRAGE!
>>1449829
Потому что у животных не может быть прав.
Аноним 16/09/17 Суб 13:57:09  1449982
RRRAGE! 3
>>1449976
Расслабь жопу, диванный воен.
Аноним 16/09/17 Суб 13:57:32  1449983
RRRAGE!
>>1449977
Может быть. Но у людей должна быть ответственность, в том числе из-за животных.
Аноним 16/09/17 Суб 13:57:46  1449985
RRRAGE!
>>1449982
Сельдь, плиз
Аноним 16/09/17 Суб 13:58:39  1449989
RRRAGE!
>>1449983
>Может быть
Не может быть, хуеглот. Животное = вещь. Вещь можно уничтожить? Можно.
Аноним 16/09/17 Суб 14:01:38  1449999
RRRAGE! 4
>>1449985
>>1449989
Я не удивлюсь даже, если опчик — пятнаха и создает треды для размывания проблемы. Мол вон, новость дня — зоошизики серут, а что там до бояр, так это не наше дело, наше дело колбасу таблетками начинять.
Аноним 16/09/17 Суб 14:03:14  1450008
RRRAGE!
>>1449999
>Либерашка
>зоошиза
>сельдь
Петушиное комбо!
Аноним 16/09/17 Суб 14:07:16  1450028
RRRAGE! 2
>>1450008
>сельдь
Ебать ты нострадамус, подставляй очко, покажу, какая я сельдь.
Хотя вообще норм маневр, мы-то знаем, кто тут комбо собрал из ваты, ньюфажества и детских обид.
Аноним 16/09/17 Суб 14:08:13  1450030
RRRAGE!
>>1450028
>бомбаж дауна
Аноним 16/09/17 Суб 14:08:31  1450032
RRRAGE!
>>1449983
То есть права животным, а людям- ответственность? Зоошиза не палится.
Аноним 16/09/17 Суб 14:09:13  1450037
RRRAGE! 1
Если зоошиза не отстоит закон, его отстоят солдаты НАТО.
Аноним 16/09/17 Суб 14:11:21  1450047
RRRAGE!
>>1450030
Лишнехромосомный даун не нарушил традицию и ожидаемо слился на гринтекст. Найс.
Аноним 16/09/17 Суб 14:14:37  1450067
RRRAGE! 3
>>1449989
> Вещь можно уничтожить? Можно.
Нет, нельзя, пидораха. Ты, видимо, одно из тех животных, что в первый же день разгромили московский парк. Как тебе спизженый мох, норм, колхозник?
Аноним 16/09/17 Суб 14:15:02  1450071
RRRAGE!
Вся эта зоошизия происходит из в корне неверного утверждения, что у животных есть чувства и разум. Если бы все наконец поняли, что животные - просто упорядоченные мышцы и кости, наделенные только инстинктами, блоховозов поубавилось бы. Это не значит, что котов и собак отстреливать надо, к ним просто не нужно относиться, как к людям, они ничего не понимают. Они не виноваты в том, что грызут детей, они не виноваты, что возят блох, виноват человек, виноваты тупые законы о животных, виноваты зоошизики, которые занимаются не тем, чем нужно.
Аноним 16/09/17 Суб 14:15:55  1450076
RRRAGE!
>>1450067
Ну бля это другие вещи ты не понимаешь
Аноним 16/09/17 Суб 14:16:09  1450078
RRRAGE!
>>1450067
Пидорахен тут ты, если первым делом подумал про чужую вещь, а не про свою, как я. А если шавка без хозяина, то ее можно уничтожать.
Аноним 16/09/17 Суб 14:16:54  1450088
RRRAGE!
>>1450067
Мох - это, в первую очередь, собственность парка, как и стеклянный купол.и мусорные баки на его территории. При чем здесь вещь или не вещь? Вырвали бы они мох в лесу - ничего бы им не было.
Аноним 16/09/17 Суб 14:17:35  1450093
RRRAGE!
>>1450028
>покажу, какая я сельдь

Так это не обязательно. Ты уже тут показал, какое ты животное. А сельдь ты там, кошечка, собачка или просто сын говна- это уже неважно. Ты зоошиза с глистами в мозгу. А зоошиза обоссана по определению. Потому, что поведение зоошизы нацелено на соблюдение интересов животной популяции, в ущерб интересов человека. Поведение направленное на вырождение. Поведение выродка.
Аноним 16/09/17 Суб 14:18:41  1450097
RRRAGE!
14592662598270.jpg (40Кб, 351x440)
>>1450093
Как боженька смолвил.
Аноним 16/09/17 Суб 14:18:55  1450099
RRRAGE! 1
>>1450078
>АУЕ, жизнь ворам, че такое статья Статья 245.
Так что, блохастый, по закону ты и свою псину не можешь завалить без последствий хоть каких-то, придется украдкой.
Аноним 16/09/17 Суб 14:19:20  1450103
RRRAGE!
>>1450078
Бля, нужно как в швитой на самом деле, отвозить в приют, давать время на поиски хозяина/нового хозяина, и потом и усыплять. Только вот кастрация за счет государства или хозяина...
Аноним 16/09/17 Суб 14:19:46  1450104
RRRAGE!
hlEvES4d1zo.jpg (19Кб, 327x356)
>>1450099
>Статья 245
Хуй соси, быдло, она про ПУБЛИЧНОЕ жестокое обращение.
Аноним 16/09/17 Суб 14:20:26  1450107
RRRAGE!
>>1450104
>она про ПУБЛИЧНОЕ жестокое обращение.
Блохастый, плиз
>1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних
Аноним 16/09/17 Суб 14:20:29  1450108
RRRAGE! 1
>>1450093
Понял, что обосрался и ушел в маневрирование?
> какое ты животное.
Ты охуеешь, но точно такое же, как и все тут. Или тебя боженька из глины слепил и божественный дух впустил?
>>1450097
Вы еще отсосите друг другу.
Аноним 16/09/17 Суб 14:21:20  1450113
RRRAGE!
>>1450107
А определение садистского обращения в законе есть?
Аноним 16/09/17 Суб 14:21:22  1450114
RRRAGE! 1
>>1450107
>блохастый
Кстати, норм перефорс, ведь блохастые — это ватанчики :3
Аноним 16/09/17 Суб 14:21:45  1450117
RRRAGE!
>>1450107
Быдлан, плиз, хулиган очку мы не берем.
Аноним 16/09/17 Суб 14:22:49  1450119
RRRAGE!
>>1450114
Никогда ни одной блохи не было
мимо ватник
Аноним 16/09/17 Суб 14:23:02  1450120
RRRAGE! 1
>>1450117
>хрю, не тот закон, врёти
Пиздец, пидорахам лишь бы что-нибудь разъебать, уничтожить, истязать. Не люди, а грязные животные, прямо как Горький писал.
Аноним 16/09/17 Суб 14:23:10  1450125
RRRAGE!
>>1450119
А мозг проверял?
Аноним 16/09/17 Суб 14:23:32  1450128
RRRAGE!
>>1450120
Перефорс, плиз.
Аноним 16/09/17 Суб 14:24:54  1450133
RRRAGE!
>>1450125
Да, вскрыл черепушку соседского кота и съел оттуда все что там было, норм на вкус.
Аноним 16/09/17 Суб 14:24:58  1450134
RRRAGE!
>>1449843
>Сделать что-либо с конкретной шавкой можно будет только после того как она какого-нибудь ребенка сожрет.
С щещенами сейчас точно так же, но я не вижу, чтобы ольгинцы создавали треды на эту тему.
Аноним 16/09/17 Суб 14:25:25  1450137
RRRAGE!
>>1450133
Диванный, плиз. Сразу видно человека, который никогда ни мозгов ел, ни кошатину.
Аноним 16/09/17 Суб 14:26:14  1450140
RRRAGE!
>>1450137
Хуй соси, хохол. Вы там собак едите, а нормальную кошатину. Собака в РФ - святое животное, а коты - нет.
Аноним 16/09/17 Суб 14:26:29  1450141
RRRAGE!
>>1450125
А блохи, тупое ты необразованное быдло, имеют кровососущий аппарат, предназначенный для прокалывания кожи хозяина-носителя блохи в стадии имаго, и после откладывания яиц блоха имеет возможность сменить хозяина. Именно поэтому они нигде, кроме поверхности кожи, обитать не могут.
Ну что за необразованные либерахи нынче пошли
Аноним 16/09/17 Суб 14:28:54  1450155
RRRAGE!
>>1450140
>сказал пидорах и пошел дожевывать ежа, фаршированного говяжьим анусом
>>1450141
Мальчик, сколько тебе лет? Только честно. Я хочу понять — это нормальное состояние пубертатного ребенка или следствие нарушений в развитии?
Аноним 16/09/17 Суб 14:36:36  1450187
RRRAGE!
>>1450155
Ну ты просто даунита даже в голове не можешь удержать, что ватник как я может быть без блох. Попробуй, не расстраивайся, смирись с этим, прими то, что не у всех есть блохи. Может тебе снова удастся влиться в общество, стать полноправным его участником.
Аноним 16/09/17 Суб 14:40:04  1450201
RRRAGE!
>>1450187
То есть ты признаешь, что обычно ватаны — это блохастые животные и просто тебя одного хозяева от них лечили? Хороший песик.
Аноним 16/09/17 Суб 14:55:26  1450266
RRRAGE!
>>1450187
>>1450201
Искрометная дискуссия двачных дурачков.
Аноним 16/09/17 Суб 15:04:41  1450306
RRRAGE!
>>1449831
Овцы - не животные? Ок
Аноним 16/09/17 Суб 15:11:09  1450333
RRRAGE!
>>1450097
>Как боженька смолвил.
Сёма?
Аноним 16/09/17 Суб 15:11:48  1450335
RRRAGE!
>>1449977
>Потому что у животных не может быть прав.
А у тебя есть?
Аноним 16/09/17 Суб 15:12:54  1450340
RRRAGE!
>>1450306
>Овцы - не животные?
У них даже пизда есть, представляешь?
Аноним 16/09/17 Суб 15:17:01  1450355
RRRAGE!
блядь новости про новокузнецк ОП пошел нахуй
Аноним 16/09/17 Суб 15:18:09  1450358
RRRAGE!
>>1450355
>новости про новокузнецк
О, мб ОП мой братишка
Аноним 16/09/17 Суб 15:19:09  1450362
RRRAGE!
>>1450358
значит и ты иди нахуй
Аноним 16/09/17 Суб 16:08:55  1450512
RRRAGE!
Jerzy Bageta

Гигиена.

Выезжай в лесок,
Заряжай патрон,
Нажимай курок,
Убивай ворон

Наточи топор,
Расчехли тесак,
Выходи во двор,
Убивай собак.

Что стоит в углу,
Круче ста ножей?
Заводи пилу,
Убивай бомжей!
Аноним 16/09/17 Суб 16:12:02  1450519
RRRAGE!
>>1450512
до слез))
Аноним 16/09/17 Суб 16:59:00  1450712
RRRAGE!
1324872993942.jpg (117Кб, 670x848)
>>1449793 (OP)
МИРОВАЯ ПРАКТИКА

За свой указ «О запрете лишения жизни живых существ», изданный в 1687 году, запрещавший под страхом смерти убивать бродячих собак, кошек и загнанных лошадей, он получил прозвище «Собачий сёгун»[4].

Серией последовавших зоозащитных указов, которые выпускались им ежедневно, Цунаёси наделил собак большими правами, чем людей, например, со стаей собак, уничтожающей посевы, надлежало обходиться особым образом: прежде всего крестьянам надлежало поклясться, что ни одна собака не пострадает. Затем ласками и уговорами попросить животных уйти. При этом категорически запрещалось кричать, что-либо кидать и высказывать неуважение к зверям. Все население одной из деревень было казнено, когда закон был нарушен. За грубое слово в адрес уличной собаки, к которой надлежало обращаться лишь как «о-ину сама» («высокоблагородная Собака»), нарушителя ожидало телесное наказание — побивание палками, что было достаточно распространённым явлением[5].

Для бездомных псов, стаями которых кишела столица государства Эдо, по распоряжению Цунаёси впервые в мировой истории была создана сеть приютов. Один из них — на 50 000 голов, разместился в окрестностях столицы, а затем псарня на площади в 55 гектар была построена в Накано.

По воспоминаниям немецкого путешественника, посетившего Нагасаки в 1692 году, которые приводит Beatrice M. Bodart-Bailey в книге «Собачий сёгун» (2006)[5], улицы города были полны бездомными собаками, в том числе больными. В случае, если они кусали людей или загрызали до смерти, строжайше запрещалось делать с ними что-либо без разрешения властей.

Между тем, в своем дворце в Эдо сёгун не держал ни одной собаки, современники[кто?] не увидели ни одной картины и других предметов искусства, посвящённых этим животным, кроме фарфоровой китайской собачки[6].

Зоозащитные указы, вкупе с начавшимся одновременно финансовым кризисом, ростом цен и порчей золотой монеты вызывали недовольство населения[4]. Бедствия сопровождали последние годы правления Цунаёси. В 1706 году столицу Эдо накрыл тайфун, в следующем году произошло извержение Фудзиямы.

Перед смертью сёгун завещал, чтобы его распоряжения относительно собак выполнялись вечно, однако преемник-племянник отменил непопулярные указы через десять дней после кончины Цунаёси, к вящей радости населения страны. Сын у Цунаёси так и не родился[7].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%A6%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%91%D1%81%D0%B8
Аноним 16/09/17 Суб 17:23:06  1450852
RRRAGE!
>>1450712
Бля, прям как у нас. И финансовый кризис, и рост цен, и порча рубля, и божественный шизик на троне.
Аноним 16/09/17 Суб 18:30:42  1451168
RRRAGE!
>>1449793 (OP)
что то опять начал кашлять, нужно от тубика что-нибудь купить
Аноним 16/09/17 Суб 19:37:15  1451362
RRRAGE! 1
>>1449843
Не шавка, а ополченец Блохастой Народной Республики!
Аноним 16/09/17 Суб 19:37:43  1451365
RRRAGE!
>>1449865
>они без яиц не размножаются
Дохлые собаки не размножаются тоже.
Аноним 16/09/17 Суб 19:43:06  1451381
RRRAGE!
>>1450008
А чо либерашка-то сразу? Я вот, как либерал, как раз таки за то, чтобы права были у людей, а не у шавла.
Аноним 16/09/17 Суб 22:15:12  1451878
RRRAGE!
>>1449793 (OP)
Случай из моей жизни.
Пошёл на рынок за покупками. На рынке бросилась на меня местная ничейная прикормленая псина. Я отмахивался ногами, а она прыгала на меня, пытаясь укусить. Отмахался. Собрались люди и одна из тёток торговок начала меня обвинять что я просаюсь на собаку. Её слова были примерно такими: какой же ты мужчина, если пытался пинать собаку. ТОчто собака пыталась меня загрызть её совершенно не смущало. Собака отошла и я зашёл в павильон. Купил вышел и вижу, что этой псине выставили миску с молоком, лакает. Это не единственны случай в моей жизни когда бросившаяся на меня псина была важнее моей жизни. В одном из случаев, когда я отбился от напавшей на меня псины, меня хотели за это избить.
Аноним 17/09/17 Вск 00:47:04  1452404
RRRAGE!
>>1451878
> В одном из случаев, когда я отбился от напавшей на меня псины, меня хотели за это избить.
Ну наказывать надо не псину, а тех кто выкидывает их на улицу и принимает решение заводить, не кастрировать, а потом неспособен уследить и содержать их потомство.
Ну а так хуй знает, стоит огнестрел с собой таскать.
Аноним 17/09/17 Вск 08:53:48  1452899
RRRAGE!
>>1450071
>Вся эта гуманистическая параша происходит из в корне неверного утверждения, что у люди не являются самым дешевым восполнимым ресурсом, потому что у них есть чувства и разум.
Поправил
Аноним 17/09/17 Вск 08:57:42  1452903
RRRAGE!
>>1450088
Браконьерство же
Аноним 17/09/17 Вск 12:21:53  1453246
RRRAGE!
>>1450099
Так а зачем это делать публично? Впрочем если на тебя выбежала агрессивная шавка, а ты выстрелил в нее из Осы- 245 статьи тебе не будет. Заебутся доказывать.
Что касается выпиливания собачек изониазидом- и тут статья не работает! Потому, что объект этой статьи не биологический вид, а общественная нравственность. Далее подробнее:
>совершено из хулиганских побуждений
Регулирование популяции опасных для человека бродячих животных+ соблюдение Конституционного права на безопасную среду обитания. Хулиганства и близко нет.
>или из корыстных побуждений
Выполнено на общественных началах, ливерка и таблетки куплены за свой счет. Даже в убыток ушел.
>применением садистских методов
Согласно описанию изониазид- противотуберкулезные таблетки. Это не яд, битое стекло и т.д. Садизм тут не притянешь никак. Кроме того согласно информации в интернете изониазид рекомендован ветеринарами для гуманного усыпления шавок. Даже скан какого то заключения был.
>или в присутствии малолетних
Опять же нет. Этот пункт статьи нацелен против тех, кто решит забить шавло стальной трубой, причем САМ ПРОЦЕСС будет наблюдаться детьми. Шавка же крутит педали через два часа после кормления, кто там будет рядом с ней стоять- проконтролировать невозможно. Потому притянуть этот пункт нашему уважаемому Догхантеру крайне сложно. Хотя зоошиза пытается. Она очень любит после нахождения очередной туберкулезной шавки звать к ней детей, демонстрировать сей процесс и давить на детскую психику своей истерикой. Все это она записывает на видео, чтобы в дальнейшем попытаться подставить догхантера по тому пункту 245й статьи. Но как обычно ничего не выходит, увы. Конечно она может таскать вонючую тушку по экспертизам, платить за это бабосики и бегать по правоохранителям. В конце-концов, прибежал условный Вениамин с пылающей жoпой в полицию-чей ущерб? Ничей. Служители закона ссанным веником таких заявителей погонють, неча им биомусором заниматься, других дел навалом. Как писал выше объект по 245-й-тока общественная нравственность, жизнь вонючек никому не интересна, судебная практика это показала.
Помню несколько лет назад у нас во дворе появилась стая, которую подкармливали бабки. Покормил ее и я, бабки это видели. Впоследствии эта хуета стала мне предъявлять, что собачки умерли из за меня, я же рассказывал бабкам про плохую экологию и отраву в мусорных контейнерах, в которых шавло регулярно копалось. В итоге бабки ходили к участковому. Но видимо были посланы нахуй, потому что до меня участковый так и не дошел.
Аноним 17/09/17 Вск 16:39:00  1454124
RRRAGE!
>>1453246
>Впрочем если на тебя выбежала агрессивная шавка
в стране где с распилами разобрались "ШАВКА" не
выбежит.
Дальше даже читать не стал, или лечись.
Аноним 17/09/17 Вск 19:47:34  1455052
RRRAGE!
>>1454124
>или лечись
Сказал тупой выблядень, неспособный внятно выразить свою точку зрения.
Аноним 17/09/17 Вск 22:31:38  1455737
RRRAGE!
>>1449865
>Этот закон лучше справится
кусаются они и без яецъ. если что. И серут, падлы, серут.
Чисто отмыв баблаъ
Аноним 18/09/17 Пнд 13:57:30  1457423
RRRAGE!
>>1454124
Зоошизику подгорело. Агрессивных шавок надо убивать. Помоечных голубей надо убивать, Крыс надо убивать. А только ты готов шавкам отсасывать.
Аноним 18/09/17 Пнд 14:08:45  1457457
RRRAGE!
>>1449968
Зоошизик. Адекватные люди всегда будут убивать бродячих собак. На деле. Зайди на сайт вредителям нет. Там люди занимаются делом. С доказательствами. И правильно делают. А диванная истеричка ты.
Аноним 18/09/17 Пнд 14:35:32  1457594
RRRAGE!
>>1450712
Анон большое спасибо тебе за ссылку на эту статью. Я всё больше убеждаюсь в том, что на свете есть такие уроды, с которыми разговаривать бесполезно.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 85 | 4 | 26
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное