Автомобилестроительная компания DeLorean Motor Company (DMC) была основана Джоном Делореаном в 1975 году. DMC прославилась благодаря единственной выпущенной модели — спортивному автомобилю DeLorean DMC-12 с кузовом из нержавеющей стали и дверями типа «крыло чайки», который все помнят по кинотрилогии «Назад в будущее». В 1982 году компания была объявлена банкротом.Как стало известно, сын Джона Делореана в данный момент проектирует двухместный летающий автомобиль DeLorean DR-7 с возможностью вертикального взлета и посадки.Летающий автомобиль DeLorean DR-7 будет иметь дальность хода до 200 кмDeLorean DR-7 оснащен шестью крыльями и двумя пропеллерами, которые могут менять направление нагнетаемого потока воздуха. В данный момент Делореан построил макет DeLorean DR-7 длиной 9 м и шириной 5,5 м, но в итоге автомобиль будет достаточно компактным, чтобы поместиться в большой гараж.DeLorean DR-7 будет использовать электродвигатели, а дальность хода должна составить около 200 км, при этом данный летающий автомобиль должен подниматься выше, чем аналогичные разработки, хотя точное значение высоты не указывается.Летающий автомобиль DeLorean DR-7 будет иметь дальность хода до 200 кмРабочий прототип должен быть готов к концу следующего года, после чего начнутся его испытанияhttp://www.ixbt.com/news/2017/08/15/delorean-dr-7-200.html
>>1283305 (OP)> летающий автомобиль Не взлетит, лол. В переносном и прямом смыслах. ПДД будет такое, что охуеете, дело не в крыльях, а в дебилах за рулём.
по картинке не понеял нахуя ему крылья
>>1283340а если беспелод? э?
>>1283357Личный автотранспорт без права перевозки людей? Охуенно, чо.
>>1283348А ты турбины не видишь, деградант, блядь? За счет чего он летать будет по твоему??
>>1283348это конвертоплан по сути. со схемой похожей на утку. крылья нужны
>>1283348хз, может типа стабилизация какая?как вообще с такими двумя турбинами стабилизировать хуй знает
>>1283392Как удалось на этот дженерик получить патент?
>>1283340Разрешать летать только над трассами, типа едешь на дороге, только выше и быстрее. Так и на частную территорию не заедешь, где тебя подстрелят и не ебнешься в дом с населением.
>>1283398ты меня спрашиваешь? лол
>>1283348> по картинке не понеял нахуя ему крылья Потому что висение на одних импеллерах потребляет в хуиллиард раз больше энергии, чем прямолинейный полёт с крыльями.
>>1283362ну че сразу... летает беспелодник сам, большой, может перевозить людей. это не завтра, а когда обкатают ai для беспелодного транспорта
>>1283437Чому тогда у ветролетов нет крыльев или хотя бы крылышков?
>>1283398>Как удалось на этот дженерик получить патент? Патент может быть на конкретную модель.
>>1283448>Чому тогда у ветролетов нет крыльев или хотя бы крылышков?Потому что винты гигантского диаметра. Чем меньше винт - тем больше киловатт на кг тяги надо тратить.По той же причине реактивные обпалубухуяки вертикального взлёта сосут по сравнению с нормальными истребителями.
>>1283448Ми-8 есть
>>1283468и не только
>>1283305 (OP)на 1 пике вертолет и на 2 тоже, на 3ем машина на антиграве.нахуй так обсираться.
>>1283654на 1 пике делориан и на 2 тоже, на 3ем машина производства делориан.нахуй так обсираться.
>>1283305 (OP)Хоспаде, сколько уже таких концептов было, не счесть. Очевидно что эта ебола не взлетит, ибо это пиздец как небезопасно.> Рабочий прототип должен быть готов к концу следующего года, после чего начнутся его испытанияМаняфантазии. Вангую новости через полгода "В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ ИНТЕРЕСА СО СТОРОНЫ ИНВЕСТОРОВ МЫ ВЫНУЖДЕНЫ СВЕРНУТЬ ПРОЕКТ".Даже ссаные электромобили не всем под силу пустить хоть в какую-нибудь серию.
>>1283464>обпалубухуякиЛол.
>>1283675>Даже ссаные электромобили не всем под силу пустить хоть в какую-нибудь серию.Заговор углеводородов.
>>1283448Ты не сравнивай импеллер и несущий винт. Алсо, крылышки у вертолетов бывают, у модернизированного Ми-6 были крылышки.
>>1283392При отказе любого из двух двигателей - тоби пизда. Ни планировать без тяги, ни остановиться, ты уже не сможешь.
>>1283518На Ми-24 это скорее не крылья, а пилоны для подвеса вооружения. Сомневаюсь что они создают серьезную подъемную силу.
>>1283697Не пизда. Второй то тянет. И как я понел, высота полёта небольшая. Как раз норм, чтобы на одном спланировать и сесть.
>>1283707> Как раз норм, чтобы на одном спланировать и сестьАга и как раз удачно у тебя ВПП окажется под тобой, а не Люберцы какие-нибудь. К тому же, сомневаюсь что с такой аэродинамической схемой вся эта ебала будет хорошо планировать, скорее всего посадочная скорость будет очень высокая.
>>1283705Для пилонов слишком массивные, лень гуглить, но я уверен, что создают они тягу.
>>1283685Да нет, просто для серийного выпуска нужно преодолить охуительную бюрократическую волокиту, всякие сертификации и прочую хуетень. Поэтому мелкими сериями выпускают в основном суперкары, чтобы высокой ценой отбить стоимость производства и всей этой херни.
>>1283736Ну аэродинамический профиль то у них есть, значит что-то идет, но врядли что-то существенное.
>>1283727Поэтому и разрешат летать только над трассами.
>>1283727>а не Люберцы какие-нибудьЛол.Оно же наверное не для того. Не для замены автомобиля - гонять по пробкам до работы и в магаз. А как игрушка, типа как катер или водный моцоцыкол. Или как воздушный шар. То есть над подходящей местность. Плюс маленькая высота, наверное метров 5-10. Условия эксплуатации короче особенные узкоспецифичные.
>>1283761До 25%. Не помню уже где читал.
>>1283762Ну заебись, а над трассами типа нет мостов, путепроводов, лэп и вообще, взлетай-садись свободно?
>>1283748Так потому и сложно, что заговор. Электро нельзя и водород нельзя. Хотя васяны в гаражах переделывают себе двс под водород.ю сами делают электролизер или как там оно. Производство и децкие ошибки - давно уже пройдено и понятно.
Похоже на письку.
>>1283727>ЛюберцыВот местные ребята обрадуются.
>>1283783Нет нихуя там на высоте метров 50, больше эта дура не взлетит.
>>1283768Ну автомобиль-самолет уже придумали и сделали до него, и по факту эта хуйня и автомобилем дерьмовым была и самолетом говенным. Я хз, кто в здравом уме купит эту парашу. Просто чтобы в гараже стояла для коллекции разве что.
>>1283784Короче массово на пропане и метане можно - потому что метан и пропан - продаётся госконторами и тд. А на водороде. который каждый дурак будет сам себе добывать из воды электролизом - нельзя, потому что так никто не получит прибыли и лишится средства управления народом.
>>1283799Там скорее более глобальных вещей опасаются. Если завтра внезапно какой-нибудь Ойлон Миск скажет что придумал полноценную замену ДВС и выкатит рабочий аппарат - мировой рынок охуительно тряханет, потому что добыча и продажа нефти сейчас это основна мировой торговли.Все эти потрясения никому не нужны, поэтому видимо и стараются не допустить никаких революционных новинок.
>>1283799> лишится средства управления народомКек, тобой управляет Соловьев, карманный Анальный и прочие прикормленные медиафигуры. А не бензин государственный.
>>1283305 (OP)Как же заебал этот ретрофутуризм. Уже давно понятно что будущее за электромобилями, а не хуйнёй из сайфая 50-80х.
>>1283305 (OP)Заебись на дачу летать.
>>1283891Будущее должно быть удобным. По воздуху летать удобнее? Да. Вот и соси хуй.
>>1283305 (OP)Волокоптер же есть и его ответвления. Схема: генератор-ионистр-8 электромоторов. 150км в лёгкую. Есть парашют на случай отказа. И что? Запретили его везде.
>>1283917Удобнее вообще телепортироваться. Вот и соси хуй.Посмотрим как ты закукарекаешь когда тебя во время УДОБНОГО полета подрежет нохча на угнанном БЧД на высоте 50 метров.
>>1283929Телепортироваться еще нельзя, а летать по воздуху-изи.
>>1283924Да никто никогда не разрешит использовать такую хуйню. Все эти коптеры, джет паки, летающие автомобили. Это все пиздец как небезопасно и никакие системы с этим ничего поделать не смогут.
>>1283705>На Ми-24 это скорее не крылья, а пилоны для подвеса вооружения. Сомневаюсь что они создают серьезную подъемную силу.Ми-24 самый известный вертолёт с крыльями неуч.
>>1283697>При отказе любого из двух двигателей - тоби пизда. Ни планировать без тяги, ни остановиться, ты уже не сможешь.Там парашют будет, который будет опускать автомобиль на землю.
>>1283939Много ты видел в своем городе частных вертолетов или самолетов? Подозреваю что ни одного, потому что такие полеты у нас ЗАПРЕЩЕНЫ и не просто так.
>>1283946Наличие парашюта еще не дает тебе 100% гарантию спасения. Он должен корректно раскрыться, у тебя должно хватить высоты чтобы он наполнился и замедлил твою скорость.
>>1283942Не путай коптеромобили с остальным. Алгоритм проработали, при котором такой девайс может летать при отказе 6 моторов из 8. По крайней мере у всех прототипов есть парашют на весь девайс (повторю, работает он с нуля метров). Тут разнообразные гебни это запрещают.
>>1283947Потому что частный вертолет/самолет-дороговато, обслуживания всякие, вот это говно. А запрещены схуяли?
>>1283984Блядь Анон. В Рахе ты даже дрон размером с ладонь не имеешь право запускать, без целой кучи разрешений. А если правдиво рассмотреть, то и мелкие вертолёты, и дроны пассажирские крайне безопасны и по себестоимости не дороже кредитопомойки. Просто на сертификацию и сопутствующие откаты тратится невообразимое количество бабла. И так не только в Рахе.
>>1283984Ну может не прям запрещены, но в любом случае для взлета тебе сначала нужно получить разрешение, предоставив маршрут полета. А не просто когда захотел взлетел и куда захотел полетел.
>>1284003кого-то уже подхуячили за дроны?
>>1284011Да дохуя людей уже.
>>1284011У нас в мухосрани был случай с месяц назад. Чувак летал, снимал что-то, его приняли. Заплатил что-то вроде 3к штрафа чтоли.
>>1284021В моём милионнике уже с десяток таких случаев. Исправное оборудование ещё никому не вернули.
я лох и отстал отжизниа как их вычисляют? по частотам видеопередатчика или визуально ловят с аппой в руках?
>>1284042Аппаратура DJI сама стучит в эфир координатами. Ещё эта фирма продаёт приёмники для полицаев. Если опенсорсный самосбор - то только визуально. Поэтому если будет возможность собрать пассажирский дрон - собирать только самому.
>>1284042Визуально конечно. Зачем изъебываться если и так видно куда коптер прилетит.
>>1284051а futaba 8fj не шлет же вроде координат? у меня не собранный бикслер2 уже второй год лежит с аппой. все руки не доходят
>>1284063Не должна. Я вот всё хочу выкинуть Радиолинк поганый и собрать свою аппу на Оранджбоксе. Сейчас ещё 3др выкатил девайс, по которому можно передавать и видеосигнал в HD, и управление, и телеметрию на одном канале.
А в чем проблема то? Вроде летать щас не запрещено, главное чтобы дрон был зарегистрирован.
>>1284071хорошее дело
>>1284075 для fpv с мощностью передатчика больше милиписечной его не станут регистрировать наверно
>>1284075на каждый полет надо разрешение?
>>1284075Лол блядь. Дефакто запрещено для частников. Разрешение на ИВП нужно получать, а до него разрешения от местной администрации, вояк и УФСБ. Если не прикормленный журналюга - нереально совсем. Кстати, зарегистрироваться тоже невозможно, так как процедуры нет.
>>1284101http://engineering-ru.livejournal.com/498150.html
>>1284121Навальный, конечно, поднасрал дроноводам. Теперь вся отрасль де-факто вне закона.
>>1284121спасибо за ссылку. проще трешку штрафа заплатить
>>1283305 (OP)Дизайн от Бога. В крыле куча технологических люков, но при этом не сделали нормальную дверь. В эту хуйню залезет только молодой, здоровый и без лишнего веса человек, это примерно 10% потребителей.
>>1284154Проще правильно ныкаться. Дрон тебе всё равно рабочим не вернут. Разломают во время экспертизы.
>>1284167ну да, штраф - это если все же словят
>>1284131Не навальный, так кто-нибудь другой залетел. Годом раньше, годом позже.
>>1284131мне думается, что навальный летал с разрешения фсошников. ну прямо над их домиками же летал. и никого не приняли. никого из людей не засняли. все было согласлвано имхо
>>1283305 (OP)Без антигравитации не то
>>1284197Хрен его знает. Но то, что он не в первый раз подставил людей - факт.
>>1284197>ну прямо над их домиками же летал. и никого не приняли. никого из людей не заснялиДумаю хитрый Навальный летает там тогда, когда охраняемых персон на месте нет. А ФСО хуи пинает в такое время, вот и не поймали.
>>1284233Он же мог собрать другой девайс, не коптер, а аэрокрыло же. Для его задач норм, даже дешевле, только подумать над конструкцией. А коптеристы бы спокойно себе снимали недвигу и пейзажи.https://www.youtube.com/watch?v=a4togifypBc
>>1284251>Он же мог собрать другой девайс, не коптер, а аэрокрыло же.А какая разница? Запрет попадет на все.
>>1284271Не совсем. На авиамодели и аэрокрылья мусарам похуй. Но детские клубы муниципалы на всякий случай разогнали. Сам там преподавал. Провел 9 суток в КПЗ.
>>1283825Я про это же и говорю.
>>1284368Только вот печально, что они на личный летающий транспорт ополчились. Леваки вообще хотят и автомобилей лишить людей.
>>1283305 (OP)>2017>Не освоить антигравитацию
>>1284368Ну ты говоришь что якобы ZOG не дает прохода чтобы побольше барышей собрать, а тут дело даже не в барышах, а в мировой стабильности. Ну и в барышах конечно тоже.Вспомни, к чему приводило внедрение мануфактурного производства, когда тысячи ремесленников остались не у дел. Так же и тут, если резко отказаться от нефти, случится общеглобальный пиздец.
>>1284825Я ОБ ЭТОМ И ГОВОРЮ. О возможной потере контроля. Короче нипаложено, чтобы каждый был сам по себе в чём-либо, особенно в ресурсах и благах. Каждый должен быть зависимым от системы винтиком.
>>1284867> Каждый должен быть зависимым от системы винтиком.Когда речь идет о мировой экономике - да, без этого никак. Иначе хуёво будет всем. Я не хочу чтобы всем было хуево, так что пусть внедряют всё постепенно.
>>1284919Всё куда проще. Технологии электролётов может освоить любая папуасия. По дронам, например, Россия и Украина лидировали в мире, до последних запретов. Те же Козин с Юлианом выкатили свои контроллеры и электронику. Какой-то человек йоба алгоритмику написал, его посадили ещё, не помню имени. Вот и снова всё встаёт на свои места: есть пром. и научные центры, а есть жопы мира. Да и со всеми современными технологиями так. Ни 3Д принтер хороший, ни фрезерный станок даже ты в РФ просто так не ввезёшь.
Все это фуфло голимое и никогда оно массовым не станет. А все эти концепты, чтобы тупух инвесторов подоить.Мимо авиационный инженер
>>1285393Все это фуфло голимое и никогда оно массовым не станет. А все эти концепты, чтобы тупух инвесторов подоить.Мимо конезаводчик
>>1285416станет, но не скоро у нас
>>1284944>По дронам, например, Россия и Украина лидировали в мире, до последних запретовКруто. А пруфов случаем нету? Хотелось бы иметь, чтобы тыкать любителей запретов мордой в оное.
