В Краснодарском крае неизвестные в штатском задержали в курортном поселке Джубга фем-активисток Таисию Симонову, Елену Иванову, Леду Гарину, Оксану Васякину, Лолиту Агамалову, а также восьмилетнюю дочь одной из женщин.Женщины из "Фемячейки Сочи" и организации "Рёбра Евы" с 13 по 20 августа планировали провести на Черном море первый всероссийский летний феминистский лагерь. Но, по словам организаторов, им почти сразу же им стали поступать угрозы в социальных сетях и звонки.По словам Семена Симонова, мужа одной из активисток, рано утром в в понедельник в комнату активисток на турбазе ворвались пять человек в штатском, один из них позже представился оперуполномоченным Павлом Золотаревым. Поводом для задержания полиция назвала "ориентировку о нарушении общественного порядка". При этом по словам мужа Симоновой, о нарушениях "не было и речи": задержанные женщины даже не употребляют алкоголь. Позже приехали другие полицейские, которые увезли женщин в Джубгинский пункт полиции. Там в кабинете сотрудников уголовного розыска от них потребовали дать объяснения и при этом выключить телефоны, объяснив, что пункт полиции — это "режимный объект".Также полицейские потребовали, чтобы задержанные активистки показали свои вещи сами во избежание претензий к полицейским по поводу незаконного досмотра. Тем, кто отказался, пригрозили статьей о неповиновении полицейскому (часть 1 статьи 19.3 КоАП). Что именно при этом вменялось активисткам, полиция не сообщила.Копию протокола о проведении досмотра задержанным выдать отказались, а сдать отпечатки пальцев отказались уже сами женщины, посчитавшие эту процедуру незаконной.Лишь через несколько часов всех задержанных отпустили из полиции. ❗❗❗UPD (15:11):К сожалению, освобождением из пункта полиции в Джубге всё не закончилось. В селе Возрождение (недалеко от г. Геленджика) люди в форме казаков-дружинников встретили девушек и стали высказывать в их адрес слова, воспринимаемые как угрозы, а также незаконно потребовали, чтобы они предъявили им свои документы. Понятно, что девушки спросили документы и у них, но они отказались их предъявить. В след за этим пришли сотрудники полиции и девушки ушли с ними, чтобы написать заявление, а также в целях безопасности.Источник: https://www.currenttime.tv/a/28675577.html
>>1278716 (OP)Такс-такс, что тут у нас - да это же жаба ебет гадюку!
Нужно давить этот фемоскам в зародыше, а то будет как в США, когда с работы увольняют за то, что ты высказался не толерантно в отношении баб или когда сажают за случайный или нет взгляд, якобы ты насильник.
>>1278716 (OP)
>>1278716 (OP)> а также восьмилетнюю дочь одной из женщин.
Кто собирается больше трех, тот рискует устроить майдан, поэтому и ловят.
Cтравить фемок и пгм-быдло Было бы охуенно
>>1278730Хуй знает что хуже - казаки и пгмщики или фемкиАдекватные фемки которые за свободную еблю были бы
>>1278716 (OP)>феминистский лагерьВсех бы их в один лагерь собрать да не выпускать оттуда. Они же ебанутые.
«Третья волна» — является продолжением «второй волны» и реакцией на ряд её неудач. Появление «третьей волны» относят к 1990-м годам[8] и связывают с так называемыми сексуальными войнами между феминистками. Эта дискуссия и последующий глубокий раскол внутри феминизма на антипорнографический феминизм и сексуально-позитивный феминизм Вообще-то есть нормальный феминизм. Сексуально-позитивный. Противоположность СЖВшной хуйне с небритыми жирухами
>>1278917Все, что было в феминизме нормального, уже давно достигнуто и реализовано в цивилизованных странах ещё в прошлом веке. Сейчас же феминистками называют себя психически нездоровые бабищи и/или просто обиженные на весь мир мужененавистницы.
>>1278913>Адекватные фемки которые за свободную еблю были быЗа свободную еблю тебя арабами в жопу разве что.
>мужа одной из активистокЭто как?
>>1278955Я, кстати, перестал читать суперхероику из-за обилия этих мачо, когда вырос. Обидно, когда герои твоего детства оказываются ерохами.
>>1278955Да уж эта руданова та еще мразь. Начинаю менять отношение к фемкам.Где тру-феминистски которые воспевали свободный секс, откровенную одежду и т д?
>>1279003>когда вырос>герои твоего детства Не волнуйся ты еще не вырос.
>>1279006>Где тру-феминистски которые воспевали свободный секс, откровенную одежду и т д?Они давно все это получили. Теперь они борются не за свои права, а против прав других людей. Радует, что большинство женщин все-таки являются адекватными и смотрят на современных "феминисток" с таким же недоумением.
Жаль Танюху Болотину туда не довезли. Было бы совсем охуенно.
>>1279006Cпермотоксикозный школьник не палится.
>>1279033А сейчас фемки топят за чуть ли не за паранджу и запрет секса до брака. Это какой-то пиздец
>>1279062Фемки кстати очень дружны с бабахами, во всяком случае в США и Европе. Потому как типа враг у них один - белые хуемрази, и типа вначале надо их победить, а потом уж между собой договариваться.
>>1278716 (OP)Удивляюсь, что плохого в том, что эти дамы собирались провести феминисткий лагерь? Они там что, собирались кожу с мужиков сдирать? Полиция, кизяки какие-то...
>>1279062Фемок много и у них давно нет никакой общей идеологии кроме ненависти к мужчинам.
>>1279088Ну так бабам-то и в морду дать можно, и наорать, и поиздеваться - вот и понабежали. Если бы лагерь делали братухи-борцухи - хуй бы какой казак подошел ближе чем на километр, ну разве что извиниться заранее.
>>1279088У нас же рашка. Любое непроправительственное сборище народу представляет собой опасность и потенциальный майдан, по мнению перепуганного судьбой Каддафи главвора из кремля.
>>1279062В Западных странах уже давно считается нормой посадить мужа за изнасилование жены. Происходит это так: жена целый месяц отказывает мужу, а когда он приходит заёбанный с работы и всё-таки берёт своё, то она пишет заяву и муж отправляется на зону.
>>1279100Слишком ватно.
>>1279100Ну разве что в США или скандинавских странах-куколдах. В западной и центральной европе проституция легализована, доступна и недорога, там проще простого за мелкий прайс спустить баллоны в няшную Наташу или Галю какую-нибудь по пути с работы, или даже на перерыве обеденном.Фемки конечно от того что доступом к пизде там мужиков не напугать в ярости, но власти глумливо указывают им что не в праве запретить человеку распоряжаться своим телом, типа хочет продавать - пусть продает.
>>1279018А где смеяться?
>>1279100>берёт своёВот же сраная хуемразь. Если жена отказывает в сексе, значит она его не хочет, и когда он через месяц берет ее силой - это и есть изнасилование.Свое он берет, ага. Как будто жена это твоя вещь и игрушка для секса.
>>1278899А давай сделаем это!И лулзов словим, и фемимразям поднасрём, и пгмному быдлу жизнь испортим.
>>1279033
>>1279145А вот и пропагандонша приехала.
>>1279113>УОРЁТИИИИИИИИИИИИИИИИИИИДержи, петушня. https://en.wikipedia.org/wiki/Marital_rape_(United_States_law)Я лучше буду жить при шариате, чем при прогрессистах. Да только Запад уже и монархиям Залива навязывает свой женский шариат.
>>1279157Причём тут пропаганда? Любой человек, который дружит со здравым смыслом, разделяет идеи феминизма, если понимает их. И пусть феминизм не нацелен на защиту прав мужчин, но они, безусловно, также должны защищаться.
>>1279168А что в этом плохого-то?
>>1279113>Мне слишком неприятноВидим.>>1279145Заметь, тебе даже возразить нечего. Все твои аргументы сводятся к>"сами такие!!!1 Ряяяя!">>1279157Да не, просто жирная небритая бабища в тред зашла и пригорела. У пропагандисток и настоящих идейных феминисток картиночки посерьезнее будут хотя даже они не выдерживают никакой критики
>>1279119>Ну разве что в США или скандинавских странах-куколдах.Нет. Первыми этот закон приняли СССР и Восточная Европа. Под давлением феминисток в 20-ом веке это приняли все западные и вестернизированные страны. https://en.wikipedia.org/wiki/Marital_rape
>>1279168Будущее и будет жить при шариате лол. Запад накопил кучу ресурсов, в том числе и демографических. Но их ресурсы подходят к концу, а влияния больше кроме своих белых куколдов, которых они с радостью давят и геноцидят у них не больше нинакого.
>>1279180Я чота не хочу разделять идеи феминисток (причем не маргинальных, а профессориц в университетах США!) о том что всех мужчин надо в концлагеря согнать и не выпускать.https://www.thecollegefix.com/post/24108/
>>1279127Двачую. Брак не подразумевает сексуальных обязательств. Это только в пидорашке есть понятие "супружеский долг". Мудчинка должен заслужить секс, а не получать его просто так.
>>1279201университеты давно уже маргинальны по большей части. просто бизнес.
>>1279201А почему бы и нет? В концлагерях можно будет в жопу пороться и всякие иерархии устанавливать.
>>1278728Всегда проигрываю с русских рабов. Правильно что таких как ты постоянно на бутылку сажают.
>>1279193>Будущее и будет жить при шариате лол. Нет. Недавно королевские семьи Залива задонатили в феминистический фонд Иванки Трамп несколько миллионов, чтобы показать, что они тоже прогрессивные. В Саудии феминистки добились права на вождение авто и вообще они идут к феминизму семимильными шагами. Про Иран я вообще молчу. Там уже всё, как в Европе.
>>1279187> "сами такие!!!1 Ряяяя!"Сами такие кто? Тебе не стоит расстраиваться и злиться на феминизм только потому что он нацелен только на права женщин. Нет ничего плохого, чтобы выбирать конкретное направление и работать по нему, а не распыляться на всех. Есть маскулизм, который делает то же самое для мужчин. >>1279201> о том что всех мужчин надо в концлагеря согнать и не выпускать.Ты понимаешь, что это глупость. Я понимаю, что это глупость. Феминизм - это равенство. Ничего общего с тем, о чём ты говоришь, он не имеет.
>>1279236>Ты понимаешь, что это глупость. Я понимаю, что это глупость. Фашизм - это равенство. Ничего общего с концлагерями, о чём ты говоришь, он не имеет.(с) Разговор двух евреев в Мюнхене, 1937 год.
>>1279210Честно говоря, я толстил. Не понимаю, как можно считать, что брак не подразумевает сексуальных обязательств. А захуя он тогда нужен, обоснуй? Я понимаю, зачем он нужен женщине - чтобы она могла родить детей и выполнить свою единственную функцию, чтобы этих детей обеспечил ее муж, и в случае чего - продолжал бы обеспечивать алиментами. А для чего брак мужчине, если при нем он не может удовлетворить свои базовые сексуальные потребности? Ради чего? Ради любви или ради уборки по дому, которая уже тоже совсем не женское дело считается? В таком случае куда лучше просто жить вместе, тогда и никаких претензий по поводу супружеского долга не будет, но и на всякую хуйню типа алиментов и половины имущества не придется рассчитывать.Пиздец, а.
>>1279127Ну ок, допустим. А как жену назвать такую? Ну не хочешь ты секса, ну ок, у всех бывает, все мы люди. Настроения нет, голова болит, красная армия пришла и т.д. Но это же не может месяц продолжаться, блядь! Дорогая, а зачем ты вообще тогда замуж выходила за человека, с которым ты секса не хочешь? Почему не разведешься с ним до сих пор, а продолжаешь ебать ему мозги? Хотя нет, дай-ка угадаю: ты используешь свою пизду в качестве кнута и пряника. Не удовлетворил мой очередной ебанутый каприз - хуй тебе, а не секс сегодня. С таким отношением я не могу понять, как мужик целый месяц терпел.
>>1279249Тебе сюда.>>1279247
>>1278955В феминизме нет ничего здорового, это рак, разрушающий западный мир. Старые суфражистки были такими же нездоровые бабищи, визжавшие за войну, травившие ветеранов с ранениями за то что те не на фронте. Голос женщины это голос за социализм, за нищету, за паразитов, за разрушение семьи и общества. Все было уже описано в Лисистрате.
>>1279210>Мудчинка должен заслужить секс, а не получать его просто такБля, я не могу понять, ты с сарказмом говоришь же?
>>1278730Кизяки тоже то ещё говно. Лучше не влезать в эти петушиные разборки, а то измажешься.
>>1279236>Есть маскулизм, который делает то же самое для мужчин.Только вот феминистки против него активно борются, потому что иначе их манямирок, где все мужчины - патриархалы-угнетатели, запрещающие им иметь вес маленького слона, рухнет по швам.
>>1279230Там не при исламском же шариаете. А при православном. и прочем. Я имел ввиду скрепы, которые неизбежно вернуться. А порядки там при скрепах везде в целом одинаковые.
>>1279236>он нацелен только на права женщинВсе права у женщин есть. Направлен он в основном на лишение прав мужчин и ненависть к ним. Большинству женщин ваш "феминизм" не нужен.>Феминизм - это равенствоНе смеши.
>>1279252Ну будем считать, что я ответил не тебе, а типичной пизданутой на голову фемке, которая могла бы так сказать.
>>1279006Ну так они его уже получили, а ты, соответственно, лишился. Они требовали право ебаться всем с альфачами, за восстановление типичного животного гарема с альфа-самцом, его сучками, с бонусом в виде беток, содержащих самок.То к чему она призывает - обычный механизм террора, при котором раздавленным может быть практически каждый, за презумцию виновности в отношении мужчин. Еще одна ловушка - если сейчас брак это опасность лишиться имущества, то по ее призыву это станет убежищем от того что тебя обвинят в износе (что не отменяет что мужа все равно могут обвинить).
>>1279264> Только вот феминистки против него активно борются,Я не знаю, какую борьбу ты видел. Возможно это было справедливое возмущение безумными идеями вроде "феминистической" этой >>1279201. Я вот отлично понимаю, что у мужчин тоже есть проблемы. Из самого очевидного, их призывают в армию в обязательном порядке но это вовсе не значит, что то же самое надо делать с женщинами - это значит, что нужно бороться за право мужчин распоряжаться своей жизнью. И что никто никому не должен доказывать, что он НАСТОЯЩИЙ мужчина: любой мужчина - настоящий, это всего лишь пол, не бывает ненастоящих мужчин или ненастоящих женщин.>>1279292> Направлен он в основном на лишение прав мужчин и ненависть к ним. Я тоже вижу такое, и это плохо. И плохо, что это тоже называют феминизмом.
>>1279236>о том что всех бывших людей надо в концлагеря согнать и не выпускать.Ты понимаешь, что это глупость. Я понимаю, что это глупость. Социализм - это равенство. Ничего общего с тем, о чём ты говоришь, он не имеет.Разговор двух профессоров в 27-ом году
>>1279312>Я тоже вижу такое, и это плохо. И плохо, что это тоже называют феминизмомНу хорошо, допустим. Что ты конкретно ты желаешь получить с помощью феминизма, чего у тебя нет сейчас? Только не надо про какое-то абстрактное равенство. Поконкретнее, пожалуйста.
>>1279322В общем и целом меня вполне всё устраивает на данный момент. Но я и не сказать чтоб прям активно навязываю свою позицию. И не представляюсь, говоря "Привет, я феминистка" вместо имени. Это просто разделение светлой идеи равенства.
>>1279343Вспомнились золотые, бессмертные строки:"Сладкие конфеты минутных послаблений Нейтрализуют горечь несбывшихся надежд Костяшками пальцев постучи по деревяшке Уж если кто смеется, то от злобы или зависти Всем благим начинаниям итог - ГУЛАГ, Всем благим начинаниям итог - конвой, Всем благим начинаниям итог - Дахау, Всем благим начинаниям итог - пиздец Так что, как убивали, так и будут впредь Как запрещали, так и будут впредь Как сажали и сжигали, так и будут впредь Как ломали и топтали, так и будут всегда"
>>1279127>Как будто жена это твоя вещь и игрушка для секса.А-то.
>>1279088>Удивляюсь, что плохого в том, что эти дамы собирались провести феминисткий лагерь? Они там что, собирались кожу с мужиков сдирать?Практически. Феминизм в 2к17 превратился в откровенно экстремистскую движуху, и всякие поехавшие идеи уровня Соланас там крайне популярны. Плюс бабы в принципе легче поддаются мозгопромытию, и подобные лагеря по степени опасности находятся примерно на уровне секты Аум Синрикё или вербовочных пунктов "друзей новороссии", где из просто дураков делают кровожадных монстров.
>>1279343>В общем и целом меня вполне всё устраивает на данный момент>Это просто разделение светлой идеи равенстваНу так это все адекватные люди разделяют. А неадекватные представляют собой такой же меньшинство, как и современные "феминистки" среди всех женщин. ITT высмеивают как раз их, а не женщин вообще.
>>1279312>Я не знаю, какую борьбу ты видел.В основном это выглядит так:- Некоторые нормы мужского гендера деструктивны и наносят вред самим мужчинам, необходимо...- Ряяя женщины угнетены злобными патриархалами, фэтшейминг слатшейминг овер9000хуйнишейминг, как смеют эти мужики вообще иметь свое мнение, а мужчины сами виноваты, и вообще их проблемы мелочи, ну и что - неравенство в пенсионном возрасте, в призыве, в уголовных сроках, это только мужчины угнетают мужчин, женщин, насаждающих гендерные роли нет, хотя воспитанием детей в основном занимаются женщины
>>1279312>Я тоже вижу такое, и это плохо. И плохо, что это тоже называют феминизмом. Это приговор движению.Это как с коммунистами. Были няшные утописты-романтики, были труженники, а были Ким Ир Сены, Мадуры и Пол Поты. Хочется причитать: "плохо, что это тоже называют коммунизмом", но факт остаётся фактом: доминирующим трендом становится полпотовщина.С исламом та же хуйня. Да, есть 3.5 няшных суфия, а доминирующий тренд - ваххабизм, сбивание в агрессивные стаи и ненависть ко всему чуждому.Потому что доминирующий тренд всегда задают маргиналы и истерия буйной толпы.Феминизм превратился в такую же хуйню. Да, среди них попадаются хорошие люди, но от концлагерей, кастрации и "контрибуции за века патриархата" тебя это не спасёт в том случае, если эта движуха, не дай б-г, дорвётся до власти.
>>1278716 (OP)>Также полицейские потребовали, чтобы задержанные активистки показали свои вещи А именно трусикиПотому что женские трусы-это почти боевое оружие массового поражения.
>>1279422Во-во, тоже на ум сразу пришел пример про утопическую концепцию коммунизма и все примеры попыток его воплощения в реальности.
>>1279422Но если идея годная и нужная, не надо от неё отказываться из-за трёх с половиной мудаков. Тот же веганизм, например, было несколько новостей про семьи, которые не давали своим грудным детям материнского молока - но ведь к веганизму это никакого отношения не имеет, как и всякие солнцеедения и праноедения.
>>1279463От годных и нужных идей феминизма женщины получили все возможное уже несколько десятков лет назад. А сейчас эти "три с половиной мудака" представляют собой лицо феминизма, как упомянутые аноном выше Ким Ир Сены и ваххабиты.
>>1279477А как же няша Грейнджер? Вряд ли она хочет отправить всех мужиков в концлагеря. Вот оно лицо феминизма, а не озлобленные на весь мир бабища.
>>1279463
>>1279495Я так и не понял, чего хотят добиться "нормальные" феминистки.
>>1279521А может дань памяти? Мол как деды воевали, так же и у них? Да и мало ли, вдруг возникнет угроза правам - так что расформировываться и терять бдительность не нужно.
>>1279521Ну вот например почему в правлении успешных компаний больше хуемразей чем женщин? Надо чтобы поровну было. Или там почему в математике почти все авторитеты - хуемрази? Почему в 2017 в университетах студентки-математички обязаны учить чего там хуемрази 200 лет назад напридумывали? Надо новую математику создать, гендерно-нейтральную.В общем, абсолютно несправедливо богатства и знания распределены, надо отнять у хуемразей их, и поделить по революционной справедливости.
>>1279532Ну это разумно звучит. Хотя угроза вряд ли когда-нибудь возникнет в цивилизованном обществе, как вряд ли кто-либо захочет снова сжигать евреев в печах и сажать негров на цепь. И если говорить об упомянутой памяти и дедах: нормальные люди просто помнят и чтут, а неадекваты от патриотизма мечтают повторить
>>1279540Ага, вот примерно так они и размышляют. И это самые цветочки ещё. Ничто так не дискредитирует благие идеи феминизма, как современные феминистки.
>>1279463>Но если идея годная и нужная, не надо от неё отказываться из-за трёх с половиной мудаков. Тот же веганизм, например, было несколько новостей про семьи, которые не давали своим грудным детям материнского молока - но ведь к веганизму это никакого отношения не имеет, как и всякие солнцеедения и праноедения.Надо.Видишь ли, любое движение (прикладная идея) это не нечто эфемерное, а вполне реальный суперорганизм, в котором действуют законы внутренней конкуренции. И эта конкуренция всегда работает в пользу популистов и маргиналов, на самоподдуве (ибо наверх выносит тех, кто "наиболее мощно" выражает декларируемую идею, приспосабливаясь к толпе). Поэтому три с половиной мудака начинают распространять своё мудачество со страшной скоростью, пока вся движуха не превращается в кровожадный пиздец, в ёбаный рак, пожирающий всё на своём пути. Да, с вегетарианцами та же история. Когда-то это было милой затеей, а сейчас по интернетам бродит куча булимийных истероидов, призывает убивать людей и доводит своих детей до полного истощения. Мудаки стали трендом. Мудаки всегда становятся трендом.Изнутри идеи это не контрится ничем. Это закон природы, следствие фундаментальных косяков стайного поведения и человеческой психики. Любая оформленная в движение идея со временем радикализируется. Контрится это:1. Либо самоубийством движения. Просто вовремя бросить и забыть. Уничтожить среду негативного естественного отбора. Это не печально и не прискорбно, какие-то полезными тезисы со временем будут заимствованы другими идеями, свежими, ещё не выродившимися.2. Либо убийством движения. Криминализация, запрет, истребление носителей, если это движение вышло из-под контроля и начало создавать прямую угрозу людям извне движения.Первый вариант мягче и бескровнее, и я искренне желаю феминисткам выбрать его, а не доводить ситуацию до второго варианта. Феминизм давно надо было похоронить и разойтись по домам. Необходимый минимум улучшательства давно выполнен, впереди осталось лишь полоумное вахтёрство и изуверство.
>>1279550Наше общество далеко от идеального. Где-то есть до сих пор рабы, и людей содержат как скот. И так будет продолжаться до тех пор, пока само понятие "скот" не исчезнет, а слово "рабство" не станет использоваться только как сленговое слово в ролевых играх. Только тогда уже можно будет говорить о том, что наше общество цивилизованное, и что никто никого и никогда не будет притеснять. Пока мы угнетаем хоть одну категорию живых существ, есть великие шансы, что мы захотим угнетать кого-то ещё, или что кто-то захочет угнетать нас.
>>1279597В чем-то ты прав. Но как сказали вы, на примере того же коммунизма, все попытки построить утопию с полным социальным равенством оборачивались лишь новым вариантом рабства и угнетений.
>>1279550>Ну это разумно звучит. Хотя угроза вряд ли когда-нибудь возникнет в цивилизованном обществе, как вряд ли кто-либо захочет снова сжигать евреев в печах и сажать негров на цепь. И если говорить об упомянутой памяти и дедах: нормальные люди просто помнят и чтут, а неадекваты от патриотизма мечтают повторитьИ неадекваты от патриотизма тоже со временем становятся доминирующим трендом. И почитание побед дидов неизбежно выродится в жертвоприношения, инквизицию, посадки и казни за мыслепреступления и сожжение людей в концлагерях во славу дидов. Всё это вы имеете счастье наблюдать на практике.Поэтому реки крови обязательно прольются. А потом прольются новые реки крови, и снова негров будут сажать на цепь, а евреев сжигать - в качестве радикализированной защиты от предыдущих радикалов. А потом будут новые диды, а потом новые, и так до бесконечности.Избавиться от этого невозможно, увы. Всё, что можно сделать - это привыкать к самоубийству идей, стараться его прописывать и ему способствовать. Ибо дорожка любых благих намерений, хоть самых справедливых и ангельских, в конце концов приводит понятно куда.
>>1278730Умиляет когда население постсовка рассказывает страшные истории про фемоскам в США. Блять, да в рашке мужчина вообще никто, гражданин второго сорта. В законах прямым текстом бабы освобождаются и от смертной казни от пожизненного и от строгого режима даже и т.д. и т.п. Даже в помойной Швеции о рашкинских бабских привилегиях фемки только мечтать могут. В зародыше он давить собрался, лол.
>>1279681Ну так Запад идёт по пути России в счастливый социализм с борьбой с угнетателями. Всё логично. Просто Россия уже разрушенна им, и баб в целом некому защищать уже, это дорого и не окупается. Ведь и западный феминизм держится сугубо на хуемразях в форме, которые тебе сгущёнку пропишут. Не будет их или они с курвятся, как и российские и патриархат снова станет нормой.
>>1279597>Пока мы угнетаем хоть одну категорию живых существ, есть великие шансы, что мы захотим угнетать кого-то ещё, или что кто-то захочет угнетать нас.Ну привет, угнетатель вируса натуральной оспы, туберкулёзной палочки и червей-филярий. Не желаешь ли покаяться? Не уступишь ли место в бытии своим нерождённым братьям из соседних сперматозоидов? Не отдашь ли себя на съедение голодающему леопарду?Нет такого понятия, как "угнетение" и "неугнетение". Нет такого понятия, как "цивилизованный" и "нецивилизованный". Нет никакого деления, укладывающегося в чёрно-белое мышление. Есть лишь бесконечная лестница оптимумов организации живой материи, и всё, что ты можешь сделать - это стараться направить эволюцию твоей группы вверх по этой лестнице, а не вниз. И даже не надейся обойтись без крови, боли, трупнины и всего остального.
>>1279710Ашот сильнее чем ты, от него разит альфасамцовостью, и зарабатывает он гораздо больше тебя. Поэтому пошел нахуй из своей квартиры, а жену оставь, она Ашоту нравится и он имеет на нее право. Тебе щедрый Ашот оставляет право продолжать платить ипотеку, так что не ной что у тебя нет прав.
>>1279586Но ведь это примитивный взгляд. Идеи "быть лучше соседа", "выбраться в люди", "изменить мир", "добиться справедливости" - они все существуют и будут существовать, пока есть человечество, неравенство и т.д. В идею всегда можно вносить посильные коррективы, дополнять и модернизировать её(примеры китайского коммунизма и советского), своевременно выкорчёвывая самые маргинальные и опасные тенденции. Проблема в том, что современный феминизм это никакая не идея. Это особая ролевая игра для зажравшихся офисных крыс из сытых стран первого-второго миров, созданная в качестве гасителя различных импульсов и потребностей, возникающих после "пожрать, поспать, совокупиться, жить в достатке". Современное западное общество это сборище обеспеченных, сытых и живущих в безопасном загоне работников интеллектуального труда, крутящие маховик потреблядства. Этими людьми надо как-то управлять, тем более это касается подрастающих деточек, которые уже с малых лет сидят по инторнетам с айфонов и воспринимают жизнь через ютуб и массовые рекламные компании. Вот тут можно вытащить из шкафа феминизм, веганство, зоозащиту или борьбу за экологию, правильным образом подать и раскрутить, а дальше дело за малым - просто держать в подконтрольном состоянии праведного гнева стадо, набрасывая им очередные бездарные инфоповоды, пусть будут при деле, да ещё и оказывают своими толпами\акциями различное неочевидное влияние в нужное время и в нужном месте.
>>1279764>Современное западное общество это сборище обеспеченных, сытых и живущих в безопасном загоне работников интеллектуального трудаТак и должно быть ведь. Высокий уровень жизни. А всякую опасную/утомительную хуйню пусть машины делают.
>>1279764>Идеи "быть лучше соседа", "выбраться в люди", "изменить мир", "добиться справедливости" - они все существуют и будут существовать, пока есть человечество, неравенство и т.д. Это ЖЕЛАНИЯ. Абстрактные мотивации. Они существуют независимо от интеграции в какую-либо структуру, это просто математические векторы.>В идею всегда можно вносить посильные коррективы, дополнять и модернизировать её(примеры китайского коммунизма и советского), своевременно выкорчёвывая самые маргинальные и опасные тенденции. А это ДВИЖЕНИЯ. Бюрократизированные, ритуализированные, иерархизированные структуры, существующие в реальном мире. Разница между этими понятиями как между верой и церковью."Идея" же это довольно спекулятивный термин, который может включать в себя массу желаний и мутировать в разные штаммы под одним и тем же словом. Правильнее было бы назвать идею "манифест движения". Или "священное писание", которое, конечно же, регулярно переписывается. Это вещь очень зыбкая и ненадёжная в качестве отдельного понятия.Так вот, на костёр человека отправляет не желание и не вера. На костёр отправляет реальная рука реального палача по приказу реального попа, который привязывает реальную верёвку. Т.е. движение/церковь - продукт упорядоченной реальности.Так вот, феминизм это именно движение. Реальная структура с реальной атрибутикой, которая за период своего существования сменила огромное множество желаний. От "хочу избирательные права" до "хочу миллион долларов, убить всех мужиков и чтобы все были жирными". Структура эволюционировала, адаптируясь под саму себя, под свою святыню. Святыня это условная "женщина" - соответственно, кто громче всех поёт дифирамбы женщине, тот и эволюционно успешен.Дальше идёт гонка дифирамб. Ибо "надо дать женщине избирательные права" звучит менее круто, чем "надо дать женщине квоты". А ещё круче звучит "надо дать женщине абсолютную власть". Ещё круче - "женщина самая святая, и ради её слезинки можно убить миллиард мужиков". Ещё круче - "надо уничтожить весь мир и создать новый только для женщин". И так до абсурда. Толпа хочет дифирамб, толпа возносит на пьедестал краснобаев, толпа привыкает, толпа хочет большего.Не надо искать тут заговор каких-то бильдербергских архонтов. Все эти механизмы зашиты в человеческой психике, в фундаментальных законах функционирования систем. И бедняки на грани выживания, и сытые хипстеры, и жирные министры - все они в первую очередь социальные обезьяны, и все они в равной степени подвержены опасности радикализации слишком долго существующей движухи, предоставленной самой себе.
>>1278716 (OP)Эти тухлодырки реально что-ли из своего манямирка не вылезают? Если считают что в полиции будут заниматься их заявлением? Хотя в лучшем случае им просто сраку подотрут.
