Идея законодательно обязать россиян участвовать в выборах контрпродуктивна, считает председатель Центризбиркома Элла Памфилова. Ее слова приводит ТАСС в среду, 26 июля.«В некоторых странах есть такая норма, но я категорически против, чтобы просто так такую норму ввести. Заставить из-под палки можно, но наши люди научились выходить из разных ситуаций, и от этого никто не выиграет», — сказала Памфилова на встрече с общественностью и представителями партий в Пятигорске.Глава ЦИК отметила, что явку необходимо повышать за счет эффективности демократических процедур. «Конкуренция должна быть реальная, программы партий интересные — чем-то завлечь избирателей. Должен быть естественный интерес и четкое понимание избирателя, что от его голоса зависит его будущее», — подчеркнул она.Ранее в среду Памфилова сообщила, что ЦИК и законодатели внесут изменения в процедуру избирательного процесса для повышения прозрачности выборов и расширения возможностей для общественного контроля.Днем ранее сенаторы одобрили законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за незаконную выдачу и получение бюллетеня за другого избирателя, а также за неоднократное голосование. Госдума в окончательном чтении приняла этот документ 19 июля.10 сентября в единый день голосования по всей стране пройдет более 5,8 тысячи выборов и референдумов разного уровня.https://lenta.ru/news/2017/07/26/vubor/
Конечно, каждый не пришедший на выборы - это голос за пуклю. Зачем что-то менять?
>>1188197Путин не пойдет на выборы. Инсайдер инфа. 100%.
>>1188215пойдет. инасад инфа 102%
>>1188242Не пойдет. Искусство вовремя уйти в сторонку. Я бы сделал так же. Значит, Путин тоже.
>Конкуренция должна быть реальная, программы партий интересные — чем-то завлечь избирателейВсе интересные партии не проходят ценз. Остальные по привычке уже лет двадцать обещают больше блинов, больше лопат, у'же бутылки - все для быдла. И ладно бы если хоть раз кто-то вспомнил про эти обещания после избрания. Так и на них всем похуй.
>>1188270увидим кто прав совсем скоро
>>1188188 (OP)Ну а толку ходить, когда из кандидатов одни черви и пидоры? Просто голосую против всех (считай порчу бюлетень), чтобы кто-то из этих опарышей не использовал мой голос за себя.
>>1188197Наоборот. Пыня "победит" в любом случае, а вот пустые участки это палево.
>>1188188 (OP)Окай, хули. Я прихожу на выборы и крупно на бюллетене пишу три весёлых буквы. Даже если из-за спины будет товарищ майор ФСБ подсматривать.
Игнорирование выборов — это долг каждого сознательного гражданина. Вот я никогда и не пойду на выборы, нахуй это говно для бабок и фриков
>>1188197Каждый пришедший на выборы повышает явку. Низкая явка - выборы нелегитимны! Поэтому нахуй их!https://www.youtube.com/watch?v=V9Hehkmq_uA
>>1188334>завтра принимается закон по отправлению фурри геев в гулаги навсегда>но мама ну почему рееееИзначальное определение слова "идиот" недалеко от нынешнего.
>>1188337>выборы нелегитимны>они проводятся заново с теми же людьми>опять нелегитимны>дорисовываются до границы легитимных>нужный кандидат победитель при молчаливом одобрени толпы.
>>1188339Скорее всяким фантазирующим корзинкам пора проснуться и постирать портки
>>1188349Сказал мальчик постящий зайчиков. Ахуенно, чё )
>>1188361Сказал какой-то корзинка на багете. Посредственно как-то
>>1188349Ну, ты не идиот - ты сферический долбоёб.
>>1188378Бабка, плес
>>1188368Я не нападал. Не надо защищаться. Поэтому и багет не уместен. Я просто констарировал факт.
>>1188381
>>1188188 (OP)пускай платят за голосование. По-моему это вполне подходит под "естественный интерес" и "не из под палки"
>>1188295А если бы вы вообще не ходили как я, то выборы бы были не легитимными.
>>1188188 (OP)Если б эти выборы еще что-то значили. На территории постсовка всегда побеждает одна кандидатура - КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ.
>>1188462да, постсовок в этом плане уникален, не то, что Германия, где Меркель уже 15 лет на своём канцлерском троне или Япония где одна и та же партия более полувека у власти, или в половине европейских стран где до сих пор монархия, вот у них то демократия, нам ещё учиться и учиться
>>1188479>Меркель уже 15 лет на своём канцлерском троне>Япония где одна и та же партия более полувека у власти>в половине европейских стран где до сих пор монархияКонституционная, монарх там потешный человечек в мантии для праздников.При этом в этих странах уровень жизни на порядки выше. Значит, наш национальный лидер где-то обосрался и переизбирает сам себя.
>>1188493зависть - это удел мерзких неудачников. Начни с себя
>>1188339Давно пора и не в лагеря, а живьем в бодибеги и в реактор/землю.
>>1188197Каждый пришедший - тоже. Всё равно бюллетени подменят в итоге, чтобы победил, кто надо. В Рашке никогда демократии не было, нет и не будет. Да и большая часть населения в любом случае поддерживает пыню, ибо промыты мозги, так что даже при честных выборах результат бы не изменился.
