- Обвинение не основано на законе и противоречит фактическим обстоятельствам дела. Фотографии могут быть признаны порнографическими только в том случае, если они созданы с сексуальной целью. Дмитриев, по его словам, делал фотографии для фиксации степени развития девочки и контроля за состоянием ее здоровья: когда Дмитриев брал ее из детского дома, она была слабая, с сильным отставанием физического развития. Никаких оснований для иных оценок фотографий нет. Снимки, предназначенные для предоставления при необходимости органам опеки, Дмитриев хранил на домашнем компьютере, не обрабатывал, не распечатывал, никому не передавал. Органы опеки по результатам контроля состояния девочки неизменно приходили к выводу о том, что приемный родитель создал все условия для воспитания, содержания и образования ребенка, — говорится в заявление «Мемориала».

Экспертизу — единственное формальное основание для признания снимков порнографическими — провел «Центр социокультурных экспертиз». Этот центр известен экспертизами материалов организации «Свидетели Иеговы», лозунга «Убей в себе раба!», материалов дела участниц группы «Pussy Riot». Приглашенный адвокатом эксперт, президент Национального института сексологии Лев Щеглов, допрошенный в суде в качестве специалиста, сообщил на заседании, что фигурирующие в процессе снимки нельзя считать порнографическим материалом. Он также резко раскритиковал проведенную следствием экспертизу, назвав ее заключение «почти юмористическим документом».
«Мемориал» полагает, что преследование Дмитриева имеет политический мотив и нацелено на то, чтобы историк прекратил увековечивать память жертв сталинских репрессий, а также на то, чтобы опорочить «Мемориал» и организации, входящие в его состав. Признание лица политзаключенным не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Организация требует прекратить его уголовное преследование.
Председателя карельского отделения российского общества «Мемориал» Юрия Дмитриева судят в Петрозаводске. Историка обвиняют в том, что, сделав девять фотографий своей обнаженной приемной дочери в возрасте от 3 до 7 лет, он совершил преступления по ст. 242.2 (использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографии) и ст. 135 (развратные действия без применения насилия в отношении несовершеннолетнего) УК РФ. Также Дмитриеву вменяют незаконное хранение оружия. Уже более семи месяцев 61-летний пенсионер сидит в СИЗО. Вину историк не признает.http://mr7.ru/articles/163720/