Исследователи Национального университета Австралии провели квантовый эксперимент и выяснили, что реальность не существует до тех пор, пока ее не измерить. Об этом сообщает Nature.Теория актуальна для объектов очень мелкого масштаба. Главным вопросом исследователей было то, когда именно частица или волна «решает», как ей себя вести.Впервые аналогичный эксперимент предложил физик из США Джон Уилер в 1978 году. Он хотел использовать лучи света, отраженные зеркалами. В те времена технологии не позволяли провести такой эксперимент, и только 40 лет спустя группа австралийских ученых смогла воплотить эксперимент Уилера, используя атомы гелия, взаимодействующие с лазерными лучами.Исследователи заключили атомы в состояние «конденсата Бозе-Эйнштейна», которое позволяет наблюдать квантовые эффекты на макроскопическом уровне, а затем удалили все атомы кроме одного. Его пропустили между двумя лазерными лучами и создали возможность выбрать какой-либо путь.В итоге атом отправился по обоим возможным путям так, как это сделала бы волна, то есть, по мнению ученых, он «не определился». Зато при повторном эксперименте, когда вторую «сетку» лучей убрали, атом выбирал лишь один возможный путь.«Наше исследование доказывает, что измерение решает все. На квантовом уровне реальность не существует, если вы ее не видите», - сказал руководитель исследования Эндрю Траскотт.https://news.rambler.ru/science/37389647-uchenye-dokazali-illyuzornost-bytiya/
О, снова солипсизм придумали.
Антисолипсисты соснуле
>реальность не существуетворуй насилуй убивай
>>1127862 (OP)>реальность не существует до тех пор, пока ее не измеритьКак они могут это утверждать, откуда они знают, существовала ли реальность до измерения, если они ее до измерения не измеряли? Я чую, что меня пытаются наебать.
>>1127862 (OP)>воздействуют на атом лазером>атом меняется>бытие иллюзорно
Пруфов не существует, пока вы их не увидите.
Какие же учёные в говне мочёные degeneraty, пиздец просто!
>>1127862 (OP)Сознание определяет бытие, всё правильно.
Мира не существует, пока его не измерить >>>> бог-учёный>>>>противники палеоконтакта и стерлингов соснуле писюна
Тщетно бытие, господа.
>>1127954Ебу твой рот.
>>1127966Всё тщетно, анон
>>1127889Если говорить простым языком, то частицы в квантовой физике ведут себя так же как оптимизация в играх. К примеру когда смотришь на объект он формируется, когда отдаляешь камеру, он исчезает.
>>1127979М А Т Р И Ц А
Платина.https://youtu.be/SnQkTfSpfOU
>>1127979А откуда они это знают? Ведь чтобы узнать — надо измерить, а если измеришь, то это будет уже данность, а не предположение. Теория не состоятельна.
>>1127862 (OP)Мистер никто какой-то.
>>1127862 (OP)Ну, допустим, докажут, что мир нереален. Нам-то что от этого? У меня как была зарплата маленькая, так и останется, пенсионеры так и будут голодать, в Бразилии так и будут резать людей.
>>1128008Двачую, уровень пользы, как от знания того что земля круглая. Как страдали так и будем страдать.
Что было все эти 13 миллиардов лет до возникновения наблюдателя? Если ничего не было, как объяснить явные следы последовательной эволюции вселенной?
>>1127989>>1127996вот посмотри выше видос, там предельно простым языком все рассказывается.
>>1128008Ну, допустим, пенсионеры так и будут голодать, в Бразилии так и будут резать людей. Учёным-то что с этого? Как исследовали свойства квантового мира, так и будут исследовать. С экспериментами и уравнениями тоже самое.
>>1128013Это Аллах придумал. Всё что мы видим, последствия Его творения.
>>1128008Ну, допустим, докажут, что мир нереален. Нам-то что от этого? Как приходил ко мне меченый хабар менять, так и будет приходть, как было небо в алмазах, так оно и будет, как ловили все маслины, так и будут ловить, ничего мне не изменить.
>>1128029Иди своей дорогой, сталкер.
>>1128014Я видел этот видос. Этот вопрос все равно остается. То, что реальность существовала или не существовала до измерения — НЕДОКАЗУЕМО, потому что чтобы это доказать — надо измерить, а если измеришь, то это будет после измерения, а не до.
>>1128008Аргумент уровня "лучше бы лекарство от рака придумали". Или, по-твоему исследователи из Австралии должны пенсии в России поднимать и наводить правопорядок в Бразилии?
>>1128038Ты похоже смотрел жопой. Попробуй пройди тест на iq какой-нибудь, уверен там будет меньше 80.
>>1128026Какой же он молодец. Чудеса, просто.
>>1128041Нет, дело не в ученых и не в пользе. Допустим, мы будем точно знать, что живем в голограмме проецируемой из центра вселенной. Что мы с этим будем делать? Изменится что-то в политике, в религии, в мыслях людей, в обществе?
>>1128013Всмысле до. Возникновение наблюдателя и есть рождение вселенной.
>>1128065Нет. Результаты голосования за Едро всегда будут 146%.
>>1128008>в Бразилии так и будут резать людейА люди тут причём? В НОРМАЛЬНОЙ части Бразилии никто никогоне режет, а чем там макаки из трущоб занимаются вот не похуй.
>>1128013Наблюдатель возник 13 ярдов лет назад, очевидно же.
>>1128065Для тех кто слово голограммммммма думает по слогам вообще ничего и никогда не меняется.
>>1128052Окей, ты пидор, и пока не предоставишь убедительных пруфов в обратном будешь пидором. Ты можешь пройти icq тест какой-нибудь, но не думаю, что тебе это поможет.
>>1128065>Допустим, мы будем точно знать, что живем в голограмме проецируемой из центра вселенной. Что мы с этим будем делать?Очевидно что найдётся долбоёб, который захочет отключить голограмму, неважно что пусть всё - голограма, главное исполнить некий акт наведения справедливости, типа высший разум обманул нас, создав нас голограммами. но приучив к тому что мы реальны. И ведь этот голографический пидор доберётся до центра Вселенной и каким-нибудь образом отключит этот ёбаный проектор, и по вине долбоёба мы все исчезнем нахуй. А аннунаки-проекторы про это фильм снимут.
>>1128083Или Великий Программист Вселенной только что создал нас всех, со всей памятью и явными следами эволюции вселенной. Очевидно же.
УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ, ЧТОБЫ ВЫЛЕЧИТЬ ГЕМОРРОЙ НАДО ЛИШЬ.... Вчера вроде этих моченых обоссали. Да и заголовок начинающийся с "ученые доказали"уже зашквар
>>1128104Главное, товарищи - это понять пустоту!
>>1127862 (OP)> реальность не существует до тех пор, пока ее не измеритьОхуенный эксперемент, наверное нпотрачены миллионы долларов и человекочасов. А профита как не было, так и нет.
>>1127862 (OP)Ну че бля за ученые пошли, дегенератов по набирают блядь, не могут блядь в логику, например я стою в темной комнате и ничего не вижу, потом свечу фонариком и уже вижу, но это не значит что объектов в комнате не было до осветления фонариком.
>>1128120А может и небыло. Может и тебя нет, бот ебаный. +15 теорем те защеку, HALOграмма ебучая.
>>1128120> это не значит что объектов в комнате не было до осветления фонарикомЭто недоказуемо!
>>1128129Доказуемое, так как объекты спонтанно не появляются из неоткуда.
>>1128133И тут ты такой с пруфами.
Ученые-то поумнее ебанашек с сосаки будут. Въебите Гало Вперидолло.
Прост у вас манямирок трещит. Это нормально. Первый шаг к осознанию, что ты ебаное ничто.
>>1128133> объекты спонтанно не появляются из неоткудаЭто гипотеза. Она сама требует доказательства. Шах и мат.
>>1128146Тогда почему когда я пю и ем я насыщаюсь? А пустотою невозможно насытится.
>>1128169>А пустотою невозможно насытится.Это гипотеза. Она сама требует доказательства. Шах и мат.
>>1128169> А пустотою невозможно насытится."Он очень обрадовался своему открытию и даже слишком приподнял призрачное забрало гермошлема, приблизив губы к трубе, и оттого немного надышался вакуумом. Но, к счастью, не произошло ничего страшного, потому что в вакууме, как известно, ничего нет".
>>1128169А мог бы заряжаться от Солнца. Слишком обширная тема для философствования. Может и меня нету на самом деле.
>>1128146Лишь низшее я, а точнее эго — ёбаное ничто. Оно появляется при рождении и видоизменяется/заполняется в течение всей жизни.
>>1128189>>1128194Тогда почему ничто это что то?
>>1128189А может быть ты пидор на самом деле. Ебаная неопределенность.
>>1128169Более того, пустота еда вызвала выброс пустоты гормонов и пустота ты почувствовал себя сытым.
>>1128201Ничто осталось ничем, а твое "я" лишь иллюзия великого вампира.
>>1128095Да забей ты на него. Солепсизм таким образом специально и задуман - это замкнутая рекурсивная диалектическая парадигма, опровергнуть ее невозможно и смысла в ней не более чем в любой рекурсии. Да она иногда забавно оперирует аргументами, не более. Иными словами - очередной высер из серии интеллектуальных фокусов для быдла. Для меня солипсизм равноценен фатализму - да читая первые книги по философии в 13 лет это поражает воображение, но с возрастом понимаешь всю практическую безполезность этой материи, а иногда и вродность подобных систем мировосприятия.
Если наш мир - матрица, то чего же он такой хуёвый?Кому надо было создавать матрицу такого пошиба? Какой же пиздец должен твориться ИРЛ, если такой искуственный мир решено было делать?
>>1128065>Допустим, мы будем точно знать, что живем в голограмме проецируемой из центра вселенной.На отдельной не связанной с квантовой физикой ноте, вкачусь и сообщу, что с точки зрения философии сознания (элиминативистского / телеофункционалистского её крыла) и нейропсихологии - мы таки живём в голограмме.Мозг галлюционирует и создаёт "экран" для сознания, отфильтровывая лишние данные. Такая галлюцинация нацелена на то, чтобы репрезентировать реальный мир, но может давать сбои:- например, сбой на уровне феноменальной системы сознания, когда человек в процессе сна или шизофрении не отличает собственные субъективные галлюцинации от репрезентирующих реальный мир.- и, например, сбой на уровне физической системы сознания, когда репрезентируемых данных больше, чем мозг может построить вероятностных прогнозов. Например, когда человек смотрит на куб Неккера.
>>1128283А фоллачи и сталкиры зачем создают? Какой же пиздец должен твориться ИРЛ, если такие искусственные миры решено было делать?
>>1128284И что теперь? Если тебе, например, руку сломать или в жопу выебать, то ты будешь представлять, что это тебе показалось?
>>1128276>Для меня солипсизм равноценен фатализмуВсе в этом мире подчиняется неким законам, а следовательно фатализму быть.
>>1128307Можно при помощи резиновой руки и небольшого оптического обмана, вызвать у тебя иллюзию, что рука принадлежит тебе. И когда в эту резиновую руку вонзить, скажем, нож - боль испытаешь ты, причём настоящуюю.
Эх, вот бы мне б создать свою вселенную, со свистелками и перделками всякими, тоже хочу.
>>1128321Но это явно надо чем-то закидываться?
>>1128331https://www.youtube.com/watch?v=5ZsDDseI5QI
>>1128319Так и солепсизму быть, но смысла в этой мысли - ноль, из нее ничего путного не проистикает, в отличае от понимания обычной приченно-следственной связи.
>>1127979> вы и вправду думаете, что луна существует, лишь когда вы на нее смотрите?
>>1128133Откуда тебе знать есть там обьекты или нет? ты ведь не видишь их. А если это матрица, то как только ты посылаешь сигнал(включаешь свет) компьютер реагирует и загружает обьекты
>>1128371А почему ви таки спгашиваете, ви таки антисемит?
>>1127982СУПЕРПОЗИЦИЯ
>>1128206Бред, пустота это ничто, а я перебываю в нечто что имеет смысл.
>>1128663Верун?
>>1128671да
>>1128678Вопросов больше нет. Иди с миром ни с чем.
>>1128663Зачем считать генератор разумным?
>>1128276>долбоеб самоутверждается на двачеПошел нахуй
>>1127862 (OP)>Ученые доказали иллюзорность бытия>Теория актуальна для объектов очень мелкого масштаба.ОП, что ща желтушные заголовки?
>>1127862 (OP)Источник поприличнее найти не мог?>К Земле приближается планета-призрак>Разгадана тайна огромного кургана в Крыму>Ученые рассказали о связи непогоды с климатическим оружием>Ученые рассказали, как женщине замедлить старение>Ученые: Спутники Марса создали инопланетяне>Названы женщины, получающие больше удовольствия от секса>Земля может столкнуться с планетой-призраком
>>1127862 (OP)>Исследователи Национального университета Австралии провели квантовый эксперимент и выяснили, что реальность не существует до тех пор, пока ее не измерить>Теория актуальна для объектов очень мелкого масштабаКороткостволы, не мерьте письки, девочками станете!
>>1128527>Откуда тебе знать есть там обьекты или нет?Это никак не узнать.
>>1128777>Пошел нахуй>долбоеб самоутверждается на дваче
>>1128012Земля плоская ваще-т
>>1128038Бро, ты точно не смотрел внимательно этот ролик. Элементарные части до измерения не имеют спина. Это удалось доказать путём хитрого эксперимента с неравенствами Белла. Легко нагуглить: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0
>>1135111 не имеют спинаЛОЛ
