Поклонская опубликовала видео с «порнографическими» ролями актера из «Матильды»Депутат Госудумы Наталья Поклонская опубликовала в своем Facebook ролик, в котором смонтировала подборку «порнографических и антихристианских» ролей актера Ларса Айдингера, сыгравшего в еще не вышедшем фильме режиссера Учителя «Матильда» цесаревича Николая (в будущем царя Николая II). Соответствующее видео также доступно на YouTube.«Всех неравнодушных, кто присылает мне все новые безобразные амплуа "гениального", со слов режиссера Учителя, "подобранного по душевному складу" актера на роль русского Православного Святого Государя, прошу не тратить больше свои силы впустую и не присылать мне одной эти мерзкие подробности», — подписала Поклонская публикацию.При этом кинокритик Давид Шнейдеров рассказал Национальной службе новостей (НСН), что многие известные актеры снимались в порнофильмах, но тем не менее это не сказалось на их популярности. «Но я рад, что к армии поклонников фильма Алексея Учителя "Матильда" присоединится армия поклонников порнофильмов», — добавил он.В июне Айдингер был удивлен, узнав о своей репутации порноактера, но нашел ей объяснение. «Странно слышать, что якобы в фильме ["Матильда"] есть порнографические элементы или то, что я порноактер из Германии. Это не так! Я снялся в фильме "Гольциус и Пеликанья компания" у Питера Гринуэя, и, быть может, это дало пищу для подобного рода рассуждений», — предположил он.Ларс Айдингер — немецкий актер, режиссер и музыкант, неоднократный номинант Германской кинопремии и Германской телепремии. Играл в фильмах-призерах Берлинского («Страсть не знает преград» Марен Аде) и Каннского фестивалей («Персональный покупатель» Оливье Ассаяса), в ленте классика британского кино Питера Гринуэя «Гольциус и Пеликанья компания», повествующей о жизни голландского мастера эротической гравюры XVI века Гольциуса.Скандал вокруг картины «Матильда» разгорелся в ноябре 2016 года. Тогда Поклонская несколько раз обращалась в Генпрокуратуру с просьбой проверить фильм на предмет оскорбления чувств верующих.https://lenta.ru/news/2017/07/06/poklon_matilda/
Режисеру "Матильды" не хватило сообразительности. В роли любовницы Никалаши надо было снять Поклонскую, а то она теперь вся на гавно исходит от ревности.
>>1101239 (OP)Поклонская, её манямирок и никому нахуй не нужный фильм. Интересно, пиздец.
Наташу заставляют отыгрывать роль с этим царьком или она реально ебанулась на этой почве? Не знаю, выглядит это как-то искуственно. Как будто дали указкой, что нужно загасить это. А няш-мяш это просто тело. Фильм, к тому же не про Сталина и не про наше время.
https://youtu.be/DfC8k4-SShY
>>1101295>Что скрывает Учитель?Квартиры, незадокументированное имущество, бизнес, кумовство в виде назначения родни управленцами государственных предприятий.
>>1101289Почему же? Вот представь, что делают фильм про самого дорогого тебе человека про тебя. И в нем показывают, что главный герой поедает гавно, дроча на фотографию Укупника. А у тебя есть в руках немного, но власти. Ты бы не попытался как-то поднасрать создателям фильма?
>>1101289А что ещё с ней делать-то?Бывший хохлятский силовик, не московский бизнес же ей в руки давать и общаком кооператива озеро делиться. В прокуратуре (тем более, такого не особо криминального региона) она тупо сгинет, а так - ещё один персонаж ситкома про госдуму.И дураку понятно, что либо она отыгрывает карикатурную роль по указке, либо ей просто сказали "создайте себе образ, если хотите нормально сесть в политику" и она не нашла ничего лучше, чем занять свою скрепо-нишу. Всё-таки "деды воевали" - это уже занятая ниша, а крипто-монархистов среди думских пока не было. Вот она и заняла эту кочку.Вообще, в Думе полно таких вот незанятых скрепных ниш. Навскидку:1) Яркое национальное меньшинство с подчёркнуто пиздецовым акцентом - какой-нибудь мордвин, который будет приходить на заседания в халате и тюбетейке, или какой-нибудь еврей в пейсах и лапсердаке. Всё-таки РФ - многонациональная страна.2) Реальный бывший крупный учёный. Этакий Сахаров 2.0. на про-кремлёвской закваске.3) Добродушный верующий христианин, в противовес Милонова, который бы показывал миру, что РПЦ - это тоже дискуссионная платформа. Ну, раньше вот была незанята ниша "мамкин монархист". Теперь есть Поклонская.
>>1101317Откуда ты знаешь, что в фильме "Матильда" такие порносцены?
>>1101239 (OP)Те, Поклонская смотрела порно и тут внезапно увидела Его. Ларса Айдингера.Так?
че творицо в стране
>>1101333Она как Задорнов."мне давеча прислали ссылку на видео в интернете... О, о, вижу, до задних рядов уже дошло, подождите смеяться"...
>>1101327В 3 пукте сразу о Чаплине подумал. Нашли кого от РПЦ выдвигать. А так логично, ещё пару срачей и окажется, что пласт её поддержки достигает уровня дедывоевателей, если она правильно всё преподнесет. Кроме вялых аргументов "Ведь это тоже наша история".
>>1101332Она считает, что Николашка был образцовым православным, и не бегал в молодости по бабам, пользуясь положением мажора. Ей НЕПРИЯТНО, что создатели фильма думают иначе. Все равно, что анон будет утверждать, что не ест гавно и дрочит разве что на членодевок, но никак не на Укупника, а создатели фильма посчитают иначе.
>>1101254Она видит себя исключительно в образе государыни Александры Фёдоровны.
>>1101357Но чаплин сейчас перекатился в амплуа агрессивного христианина, ратующего за божью кару и старый завет.
>>1101339НАБЕРИТЕ ВОЗДУХА
>>1101239 (OP)музон хорошо передает психическое состояние религиозных фанатиков
>>1101327>Яркое национальное меньшинство с подчёркнуто пиздецовым акцентом - какой-нибудь мордвинСобянин покатит. А тюбетейки нахуй, это тупо и совсем не по-европейски.> еврей в пейсах и лапсердакеЕсть такие, есть раввин, с Путиным общались, но по понятным причинам светятся редко.> Добродушный верующий христианин, в противовес МилоноваЭээм, Кураев?
>>1101317Так тут проблема, дорогой ей человек, давно умер и всем похуя, а двачер живой, но всем похуй, понимаешь в чем разница?Двачер отстаивает свое право дрочить на аниме,а поклонская, отстаивает право мертвого мужика дрочить на ножки танцовщицы.
>>1101295Второй пик откуда?
>>1101492"Гольциус и пеликанья компания"
>>1101289> Наташу заставляют отыгрывать роль с этим царьком или она реально ебанулась на этой почве?> она реально ебанулась на этой почвеThis. Она царебожница же. И не она одна.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE_%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B5-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5
>>1101751>Она царебожница же.Так, падажжжи, ебана. Она говорит, что сниматься в порно - фу-фу-фу-фу. Что есть порно? Съемки половых актов людей. Отсюда вывод, что половые акты удовольствия ради - фу-фу-фу-фу. Но у неё есть дочь. Мне поверить в то, что это результат ТОГО ЕДИНСТВЕННОГО РАЗА, после которого её ещё две недели рвало от отвращения? Зачем быть такими ханжами, ежжи?
>>1101239 (OP)Так так, что это у нас такое тут? Создание порнофильма? Распространение порнофильма? Надо бы заявить на неё.
>>1102075> Зачем быть такими ханжами, ежжи? Религиоблядь же. Да к тому же сектантка, ставящая ПАСЛЕДНИВА РУЗКЕ ЦАРЯ на уровень Христа. При этом тупая наглая бабища без тормозов и берегов. Отсюда мировоззрение барана, долбящего рогами стену. Зато везучая, тому що не залетала серьезно никогда в своей жизни.
>>1102391Ну, та фирменная улыбочка у неё появилась в результате того, что её отпиздили в подъезде родственники обвиняемого. Это как бы не уровень жёлтой прессы, она же подтвердила.Плюс, первые месяцы у неё наверняка была мысль "а вдруг меня всё-таки отдадут хохлам на растерзанье, если РФ захочет мириться с Украиной, а те предоставят компромат?"Но по факту ей повезло, конечно.
Знатоки бездуховной порнографии, на 1:10-1:18 что?
