О преимуществах монархии перед другими формами правления.«Человек, который получает не просто мандат от избирателей, но получает санкцию от Бога через Церковь — это та форма правления, которая себя в истории положительно зарекомендовала и имеет преимущества перед любыми выборными формами правления»,— сказал он. При этом священнослужитель подчеркнул, что «церковь ко всякой власти относится лояльно до тех пор, пока власть не начинает призывать к действиям, идущим вразрез с христианской нравственностью». Он также отметил, что РПЦ готова принять участие в диалоге о восстановлении монархии в России.https://www.kommersant.ru/doc/3341917
>>1080372 (OP)это жирнота такая?
Если у монархии столько преимуществ, то почему она рухнула в половине стран мира?
>>1080434Рептилоиды/жиды/сатана, что тебе больше нравится?
>>1080410По-моему все логично - санкция от Бога гораздо весомей, чем санкции от людей всяких. Что это за люди - насмотрятся своего Анимэ и выбирать ходят, ну что они могут выбрать - другое дело выбор Господа-Бога.
>>1080449>Рептилоиды/жиды/сатанаИх не существует
>>1080434Потому же почему рухнул СССР. Элиты не могут, школьники с овальной пыней не хотят.
>>1080471Вот я и говорю. И бог чета не помог помазанникам. Наверное занят был
>>1080455
>>1080471Вот прикинь поздний ссср. Но! В армии - Жуков, Буденный. В промышленности - Малышев, Лигачев. В сельхозе - Сталин с его сельхозналогами на каждый двор и дерево. В миде - Молотов и Громыко.Рухнул бы?
>>1080470Тебя не существует.
>>1080498Нет тебя. Иди в хуй
>>1080492
>>1080372 (OP)Я готов выдвинутся в монархи. Обещаю править честно и по существу. Обещаю развязать завоевательную войну на восток и запад. Обещаю довести ситуацию до ядерной войны.Всем обещаю после гурий и вкусных коржиков с молоком.
>>1080372 (OP)Именно за культурологическу и идеологическую легитимацию монархии красные так жестоко расправились с церковью.В 21 веке нет ни одного оправдания существования царю. Его власть не от Бога.
>>1080410Когда я говорю что Путин не будет избираться в 2018 году, я говорю об этом
>>1080372 (OP)А что но думает по поводу того что в России две сотни лет не было патриарха, главой религии был монарх, а церковь по сути была лишь одним из министерств? Поди скучает по этим временам, хочет вернуть их обратно. Ну и правильно, я тоже считаю что патриарх нинужен.
>>1080772Почему?
Я не понел, у них сайт кулхацкеры ломанули? Каких еще нахуй сношений, лол?
>>1080906Ты ньюфаг по жизни, анон?
>>1080791Почему не нужен? Для функционирования церкви достаточно пожертвований от прихожан, никакого бизнеса с табаком и водкой, отжатия земель и банков не нужно. Церковь должна быть разрозненной и безголовой.
>>1080922Церковь состоит из обычных людей, не только святых. Любой может быть в церкви, даже патриарх. За всеми этими разговорами о пожертвованиях люди не замечают первопричины существования церкви, анон, о которой говорил Иисус: где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них. Люди ходят в церковь не чтобы купить свечку или пожертвовать средства, а чтобы собраться и побыть с Иисусом, насколько такое присутствие уместно
Блядь что они несут неужели рпц сами не понимают что вымирают как организация. Им бы о себе позаботиться а не о политическом строе.
>>1080434Потому что власть захватили бездуховные содомиты. Посмотри вон на гейропу, каждый год парады богомерзкие проводят. При Царе такого не было бы, всех на рудниках сгноить!Вот поэтому нам нужен Царь, который превратит пидорашек обратно в крепостных, коими они и должны являться.И наступит у нас царство Духовности.А главное преимущество монархии в том, что боярам не придется отчитываться за сбитых, ограбленных или отпизженных холопов перед судом. Ну сбил и сбил - он же барин, ему можно. Скажи спасибо что только ноги переломал, мог бы и добить за то что машину дорогую помял, сволочь.
>>1080958А сбивают школьниц и направляют бабок в суд они тоже во имя Иисуса? Иисус был против такой хуйни, если что, церковь - место для души, а не бизнеса.
>>1080772Так патриарх же перекрасится и станет главным министром по религии. Ты думаешь они себе во вред будут что-то делать?
>>1080919Вообще-то, я ОЭЛДЭФАГ, в интернетах уже полжизни (с 2001 года), помню все эти удаффкомы, фишки, форумовки, у меня даже была ICQ выше 90.Но прекол с заголовком я рили не понел. (Нет, я в курсе про всякие сайты-клоны новостных лент, где ты можешь создавать свои фейк-ньюз, но этот то выглядит вполне натуралистично)
А что плохого в монархии по британскуму типу? Там же всеравно парламент всем рулит и неплохо живут же. P.s нет я не олька просто интересно
>>1080536Не ссорьтесь, девочки.Это все хрень полная. Во мраке нашего будущего есть только война.И кровь будет течь рекой, во славу Кровавого Бога!
>>1081069С кем воевать будем?
>>1081072Глупый вопрос вообще.Тут все просто, все со всеми, периодически заключая союзы для эпических махачей.Но если ты о ближайшей перспективе, то с рабами Императора-трупа.
>>1081029Вот именно, что ты олдфаг в интернете. Но я тебя спрашивал за жизнь. В церкви всегда был отдел по внешним сношениям, анон>>1080998Я не Иисус. Не знаю против ли он. Лично я против. Мне вообще люди не нравятся, и хорошие и плохие - без разницы
>>1081085Иисус погнал торгашей ссаными тряпками, и сейчас он сделал бы ровно то же самое, но он как-бы не тут.
>>1081198Да, поскорее бы уже он пришел
>которая себя в истории положительно зарекомендовала и имеет преимущества перед любыми выборными формами правлениярашен империя 1917Франция с Мисье ГильотеномНи одного на сегодня реально правящего монарха>церковь ко всякой власти относится лояльно>пока власть не начинает призывать к действиям, идущим вразрез с христианской нравственностью>пока власть не начинает призывать к действиям>пока власть не начинает призывать к действиям>пока власть не начинает призывать к действиямНихуясе уровень жирности!!!
>>1081325>2к17>бороться с коммунизмом>бороться с монархизмомтам, эта, родоплеменной строй ещё был, ррякни пару слов
>>1081432>бороться
>>1080676>Именно за культурологическу и идеологическую легитимацию монархии красные так жестоко расправились с церковью.Нет, там все гораздо проще было. Конфликт произошел не на идеологической почве, а на материальной. Коммунисты, придя к власти, решили национализировать земли и коммерческие предприятия Церкви, оставив той только культовые сооружения. Церковь была не согласна (кто бы мог подумать) и выступила против коммунистической власти, поддержав контр-революционные силы "белых" в Гражданской войне. В итоге попы оказались на проигравшей стороне и Церковь подверглась гонениям и репрессиям от победивших "красных".Теперь насчет Церкви и монархии. Царя низложили в феврале 17 года, за полгода до большевистской революции. Как к этому отнеслась Церковь? Да положительно отнеслась, ведь новая власть, Временное Правительство, не посягало на ее богатства и источники доходов.
>>1080372 (OP)>монархия>которая себя в истории положительно зарекомендовала и имеет преимущества перед любыми выборными формами правленияВо времена феодализма. Как только феодализм эволюционировал в капитализм, монархии постепенно стали заменяться республиками.>церковь ко всякой власти относится лояльно до тех пор, пока власть не начинает призывать к действиям, идущим вразрез с христианской нравственностьюПока власть не пытается отобрать у Церкви ее имущество и деньги. Вразрез с христианской нравственностью идет, например, рабство, что не мешало Церкви поддерживать средневековую власть, при которой рабство существовало.