Старший продюсер CNN Джон Бонифилд (John Bonifield) объяснил причину засилья фейковых статей о России в американских СМИ. Об этом он рассказал в ролике, опубликованном на YouTube-канале проекта независимого журналиста Джеймса О'Кифа (James O'Keefe) Project Veritas.По словам Бонифилда, фейковые новости и статьи, посвященные связям президента США Дональда Трампа с Россией и вмешательству российских спецслужб в американские выборы, были написаны сотрудниками CNN ради повышения читаемости. «В большинстве своем это фуфло. У нас нет никаких веских доказательств. Если бы у нас было что-то действительно серьезное, это бы кто-то слил», — признался он.Бонифилд отметил, что материалы о России сделали хорошие рейтинги CNN. «На одной из встреч наш генеральный директор Джефф Закер (Jeff Zucker) похвалил нас за освещение климатического вопроса и попросил вернуться к теме России», — вспомнил продюсер.https://www.youtube.com/watch?v=jdP8TiKY8dE
Он также добавил, что подозревает сотрудников CNN в негативном отношении к Трампу. «Я не видел ни одного доказательства связей президента с русскими. Тем не менее я знаю многих, кому он не нравится и кто хотел бы, чтобы он ушел», — подчеркнул он.Ранее 27 июня CNN объявил об увольнении трех сотрудников, причастных к опубликованному на сайте расследованию связей бывшего советника Трампа Энтони Скарамуччи с главой Российского фонда прямых инвестиций Кириллом Дмитриевым.Создатели материала утверждали, что в Конгрессе США ведут расследование отношений Скарамуччи, который во время Всемирного экономического форума в Давосе якобы обсуждал с Дмитриевым смягчение санкций в отношении России. В результате внутреннего расследования выяснилось, что материал написан со слов только одного анонимного источника, что противоречит редакционным правилам. Статья была удалена, а контроль за статьями о России ужесточен.
> «В большинстве своем это фуфло. У нас нет никаких веских доказательств. Если бы у нас было что-то действительно серьезное, это бы кто-то слил»М, серьезно, а мы -то думали это правда. Хотя Трамп мне все равно не нравится.
> СМИ лгутОх ты же нихуя, ОП. Тебе 15 лет?Скажу больше - РТ по фейковости вообще рядом не валялась рядом с CNN.
>>1061528> РТ по фейковости вообще рядом не валялась рядом с CNN+15 хрювень. Даже какой-то пиндосский генерал хвалил РТ, но также подчеркивал, что некоторые каналы он переключает.
>>1061564А я вообще телевизор не смотрю. Уже года 3. Как можно еще телевидение серьезно воспринимать?
>>1061573>я вообще телевизор не смотрюНашел чем гордиться. Сидишь в интернете и наворачиваешь то же самое говно в утроенных объемах :^)
>>1061521 (OP)В 2017 вообще нельзя смотреть ЛЮБЫЕ сми.>ВВС: российский разведчик попал в плен на востоке Украины. В Луганской области в плен попал российский военнослужащий Виктор Агеев, который был призван на службу в Алтайском крае. Он проходил службу по контракту, передает ВВС со ссылкой на источники в минобороны Украины и командовании 93-й отдельной механизированной бригаде вооруженных сил Украины.
>>1061576Ну разве что на двачике..ольше никуда и не захожу.
>>1061588Это еще хуже. Хуево быть тобой.
Пусть лучше объяснит, зачем американские хаккеры взламывают украинские компьютеры геймерам в чернобыле? У них и так жизнь не сахор
>>1061605Врёти, американцы - брутушки
>>1061528Вообще то нет, РТ поэтому популярностью и пользуется на западе, что за место типикал работы снн и прочих ббс, когда сарочка сидя в теплом офисе в нью йорке, пишет охуительные о ситуации в сириях и прочих камбоджах, у рт все таки видео материалы, журналисты которые бегают с войсками и снимают сбития вертолетов
>большинстве своем это фуфло. У нас нет никаких веских доказательств. Если бы у нас было что-то действительно серьезное, это бы кто-то слилА какая разница?лол Пидорахи точно так же будут жрать снновские инфопомои пусть не с самого снн, так срадио швабода и прочих курятников. Шоу маст гоу он, как говорил Педя Меркурьев.
Освящаю
>>1061659Блядь, будто в музей стереотипов попал.
>>1061659Лол блядь, живет такая бабка в деревне, тут пиндосы стучат из СИЭНЭН и грят ИНТЕРВЬЮ ПЛИЗ.
>>1061659>тчк не милой американки с милым русским акцентом :((как вы думаете, где в ДС и ДС2 встретить ее? И работников РТ, напр.эх как же хочу тяночку-американочку!
>>1061528>брэшити! швятые сми пиндосии нимогут врать! эта всё рука кримля!Свинявый, плиз.
>>1061591И почему же? По телику одна толстота, меня от неё воротит. А так я пролистал треды на ньюсаче и закрыл. Пусть уж лучше анон новости доставляет, и приносит мне самую мякотку. Я ебал заходить на новостные сайты.
>>1061521 (OP)Как отметил продюсер, в параше оказалось все намного хуже, чем они показывали в новостях.
>>1061528Так нагло и открыто пиздеть они давненько не решались.Когда враньё очевидно даже последнему дауну перед экраном и ложь из инструмента пропаганды превращается в лулз, "что там ещё выдумали эти пиздуны?", это фейл.
>>1061747У тебя только первый анал и россия в телевещание есть? РБК посмотри, там между прочим очень заебатые кулл стори рассказывают, которые и в интернете то только самому искать http://www.rbc.ru/newspaper/2017/04/28/590171209a79472be622448e
>>1061576Принципиальное отличие интернета от телевизора в том, что телевизор сам в тебя говно льет, а в интернете, ты должен это говно ложкой черпать и в рот засовывать. То есть телевизор, я считаю, лучше.
>>1061724>эх как же хочу тяночку-американочку!Нах? Это ж чистый гемор в обслуживании.
>>1061573>А я вообще телевизор не смотрю.Что само собой является причиной лишний раз упомянуть это в Интернет.
>>1061525>>1061528Вот откуда такие дауны лезут постоянно? Под каждой новостью комментарий типа:"Чиновники воруют? А мы то и не знали! Да и они всегда воруют и воровать будут!" Если вам похуй- зачем вы вообще сюда лезете?Самое главное, что в последнее время довольно часто встречаются такие мамкины буддисты и иовы, которые всегда рады поделиться своей вселенской мудростью и сообщить нам, что всё тлен и суета сует.
>>1061864Она сама его обслужит, лол. Это же не снгшные принцессы.
>>1061521 (OP)Это всё конечно охуительно, только почему разоблачители пользуются такими же методами что и CNN, не договаривают, и выдергивают из контекста, почему например не сказать, старший продюссер чего он на CNN?
>>1062193ох уж эти двачефантазии
>>1062258Они все в одной кухне варятся.Кроме того, читай тут - >>1061523Сама швятая CNN уволила трех сотрудников, когда те уже стали выставлять открытую хуиту.Так что, тащем-то продюссер прав.
>>1061521 (OP)Вот, суки! Всё-таки специально дороги наши фотошопили, пиндосы бездуховные!
>>1063496>Всё-таки специально дороги наши фотошопили, пиндосы бездуховные!> Оп - пост о связи Трампа с РоссиейОчередной долбоеб - либераха верит в непогрешимые западные СМИ.
