Депутат Госдумы Иван Сухарев готовит поправки в закон «О средствах массовой информации», которые обязывают маркировать псевдонаучные развлекательные программы предупреждающим знаком. Об этом сообщает RT.«На некоторых каналах есть целые циклы передач, подающихся зрителю как научные. Но вместо достоверных сведений в них рассказывают про конец света, инопланетян и рептилоидов. Такие передачи вводят в заблуждение граждан, которые принимают фантазии автора за чистую монету. У наших граждан и так хватает трудностей, чтобы еще забивать себе голову этой ерундой», — рассказал Сухарев.В законопроекте депутата говорится, что знак информационной продукции будет демонстрироваться в углу кадра при показе псевдонаучных телепередач, а также при каждом возобновлении их трансляции.Как по мне, решение верное, но не очень-то нужное. Лучше бы родной Роскомнадзор, обратил внимание, на всякие паблики пиарящие идеи Маска, Мильнера, SETI и прочего наукообразного скама. Источник: http://hexenhammer-2.usite.pro/news/ren_tv_khotjat_vruchit_lozhku_s_dyrkoj/2017-06-22-2
>>1037327 (OP)Тупа маскировка рептилоидов
>>1037327 (OP)Годный закон. Может тогда хоть люди поймут что им пиздят в уши с телеэкранов.
>>1037327 (OP)>В законопроекте депутата говорится, что знак информационной продукции будет демонстрироваться в углу кадра при показе псевдонаучных телепередачА кто будет определять псевдонауность передачи? Если на усмотрение канала, то будете тогда в суде доказывать, что пирамиды построили не реплилоиды.Если комиссия из трех бабок, у которых вселенную создали Иисус и Христос, то Бог вам в помощь, дебилы.
>>1037356Приедет Хокинг или Докинз (один хуй) и всё разложит по полочках.
>>1037356>Если комиссия из трех бабокСкорее всего это.
>>1037327 (OP)Какая мягкая цензура.
>>1037356Отрицаешь религию? Какая там у тебя научная степень в этой области?
>>1037327 (OP)Видимо докапались до чего-то действительно важного.
>>1037327 (OP)Опа. А вот и Цензуру вводят, ожидаем запрета генетики 2.0.
А вам не кажется, что все эти учёные утверждающие что человек произошёл от обизяны уже перегнули палку со своей хохмой?
>>1037383Дохтор философии
>>1037385Старое доброе физическое устранение отменили?
>>1037327 (OP)Рентеве стал палить слишком опасную правдоподобную инфу и рептилойды опасаются что люди поверят и система зашатается.
>>1037392Физически устранишь всех кто посмотрел ту передачу?
>>1037392Некоторых уже устранили. Но это же целый телеканал. Нельзя столько внимания к его закрытию. Обзови всё опасное псевдонаукой - и норм - никто и не заметит.
Хуй знает. У меня батя смотрит и еще книжки Фоменко читает и вроде адекватный в обыденной жизни.
Я думал, что такой знак уже есть.
>>1037327 (OP)>Но вместо достоверных сведений в них рассказывают про конец света, инопланетян и рептилоидов.РЯЯЯЯ инопланинтян нииит1111111111111>Лучше бы родной Роскомнадзор, обратил внимание, на всякие паблики пиарящие идеи Маска, Мильнера, SETI и прочего наукообразного скама. Пидорашка не могла не обосраться.
>>1037338>Может тогда хоть люди поймут что им пиздят в уши с телеэкранов.Лучше маркировку на передачи про политику ставьте. И либо докажи мне, что НЛО, призраки и прочее - абсолютная выдумка, либо не вякай.
А у канала ТВ-СОЮЗ этот знак будет 24 на 7 висеть теперь?
>>1037397Если у тебя в стране по открытым каналам негерметичный гнозис струится, без массовых зачисток, как ни печально, уже никуда. Но я всё ж таки надеюсь, что мы говорим о системе с крепкой премодерацией и своевременным устранением авторов.
>>1037417Это не абсолютная выдумка, а просто выдумка.
>>1037417> И либо докажи мне, что НЛО, призраки и прочее - абсолютная выдумка, либо не вякай.Это ты должен доказывать их существование, а не я то что это выдумка.
>>1037327 (OP)Рептилоид недоволен тем, что людям про него рассказывают, лол.
>>1037419На всех каналах, выключаясь только на время показа политоты и некоторой рекламы.
>>1037356Вот, можно этим типам поручить маркировку. https://ru.wikipedia.org/wiki/Комиссия_по_борьбе_с_лженаукой_и_фальсификацией_научных_исследований
>>1037327 (OP)Там про науку же ничего не говорится. Они просто сидят и ради хохмы придумывают всякую хуету в стиле "Ленин-гриб". Единственные передачи на тв, с которых можно поржать.
>>1037327 (OP)Наконец-то этого поехавшего, который про хохлов постоянно затирает, будут маркировать чем-нибудь.
>>1037441Проблема в том, что люди в это верят. Ведь в телявизоре врать не могут!
>>1037327 (OP)>Лучше бы родной Роскомнадзор, обратил внимание, на всякие паблики пиарящие идеи Маска, Мильнера, SETI и прочего наукообразного скамаЛучше бы родной Роскосмос обратил внимание на идеи этого "скама".
>>1037327 (OP)>которые обязывают маркировать псевдонаучные развлекательные программы предупреждающим знакомЕдинственное, что приходит на ум - юмористическая старая бибисишная передача Look Around You, в России показывалась как "Абсурдное природоведение" - откровенная пародия на старые образовательные передачи, очень годная, рекомендую.Все остальное классифицировать однозначно как лженауку хуй кто сможет. Все-таки какие же депутаты оторванные от жизни имбецилы, такую хуйню вносить.
>>1037447Кто в это верит?Это можно смотреть только по приколу.
>>1037327 (OP)>Маска>наукообразного скамаНу где же вы, фанбои?
>>1037432РЕН-ТВ уже давно все доказало.
>>1037462Пока есть только вот такой >>1037366, они тоже прикольные.
>>1037447Двачую этого. У самого на работе заводе есть парочка таких кадров. Стараюсь с ними общаться как можно меньше и только на рабочие темы, ибо если общаться с ними хоть немного дольше нужного то они начинают, такое чувство, что слово в слово пересказывать пересказывать то что видели по рен-тв, про рептилоидов и прочих инопланетян, про ауру-хуяуру, про рашку СТРОНГ тут вообще пиздец, у нас оборудование на заводе времен 60-х годов и никаких модернизаций даже в планах нет.
>>1037440Да они охуеют там все отсматривать. И какие фильмы должны получать классификацию? Все поголовно или только докумнтальные? Определение документального фильма?Реестр лженаучных фильмов создать не нужно, кстати?
>>1037462>фанбоиКак что-то плохое. Что тебе не нравится в идеях муска?
>>1037337>>1037385>>1037386>>1037389>>1037396>>1037402>>1037413>>1037417>>1037423Перепись вульгарных неооккультистов ИТТ.
>>1037448А вот и масковер с горящим пердаком прибежал.
>>1037480Думаешь, эта плашка делает тебе много чести? Пидор.
>>1037482>масковер с горящим пердакомБля, опять долбоебы со своими проекциями.
>>1037447ты долбанутый, или зелёный да и в самих передачах прямо говорят что они на научность не претендуют>Видимо докапались до чего-то действительно важного.возможно это хороший способ выбить деньги под отдел по борьбе с лженаукой, ведь кто-то должен сидеть отсматривать и проверять на научность данные о том что рептилойды с помощью торсионных полей на луне базы создают Мне вот интересно этот знак будет например на канале СПАС, когда попы свою ахинею гнать будут, по сути разницы нету и там и там недоказуемо ничего, а ведь >Такие передачи вводят в заблуждение граждан, которые принимают фантазии автора за чистую монету.
>>1037489Тогда бы оставить только агностиков, ведь атеисты тоже ничего не доказали.
>>1037480Что ещё за "нео"? Я самый обыкновенный вульгарный оккультист, спасибо за беспокойство.
>>1037498Двачую этого.
>>1037498Лучше просто не ебать людям мозги этой хуетой.
>>1037498Атеисты и не должны что то доказывать. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Так что этим должны заниматься религиоблядки.
>>1037509Ну, давай, расскажи мне что было до Большого Взрыва.
>>1037509Ты путаешь агностиков и атеистов даун, атеисты как раз утверждают. Агностикам же просто похуй, чуешь разницу?
>>1037513То же, что было с тобой до твоего рождения.
>>1037517То есть много жаркого секса?
>>1037516Это веруны утверждают. Атеисты просто констатируют факт, что никаких бородатых дедов, сидящих на небе смотрящих на то что ты дрочишь, нет.
>>1037517То есть по твоей логике перед большим взрывом моя мать ебалась с моим отцом, так?
>>1037517> жаркого секса> с тобойЧитай внимательнее.
>>1037513А с чего ты взял что я верю в теорию большого взрыва? это одна из многих теорий. Я вообще верю в гипотезу вечной вселенной.
>>1037478>Да они охуеют там все отсматривать.На твои налоги они будут это делать с превеликим удовольствием.
>>1037517Ожидал другого ответа, еще большего словоблудия и шизофазии с тем, что мол времени до Большого Взрыва не было и попыток определить понятие "ничего".
>>1037523Что-бы что-то констатировать это "что-то" нужно подкрепить безапелляционными доказательствами.
>>1037526лооол! ловко ты его, кек))
>>1037524По моей логике, человечество не способно сейчас ответить на этот вопрос.
>>1037327 (OP)>паблики пиарящие идеи Маска>идеи Маска
>>1037526>>1037521
>>1037526Я, как ни странно, принимал в нём важное, хотя и неявное на макроуровне участие. Пост в силе.
>>1037537Ну тогда как ты можешь что-то утвержать и называть утверждаемое фактом?
>>1037524Схуяли ты решил что до твоего рождения мир существовал? Может всё появилось ровно в момент твоего рождения, у всех ложные воспоминания, кто жил до тебя.
>>1037533Отсутствие доказательств является отсутствием доказательств.
>>1037541Ладно, перефразирую. Где был ты, за 20 лет до рождения твоего отца?
>>1037523А священные книги и не утверждают о бородатых дедах на небе. И не стоит воспринимать священные книги буквально.
>>1037547Ну это уже шизой попахивает.
>>1037547Бритва Оккама.
>>1037545Может мне ещё нужно доказывать что не существует бабы яги, а под кроватью у меня не прячется бабайка?
>>1037550Пытался убить собственного дедушку, но его армия паровых роботов-ассасинов постоянно оказывалась на шаг впереди.
>>1037558Бабу Ягу и бабайку придумали люди.
>>1037555Для ленивых.>>1037553Схуяли шиза. Весь мир существует из-за тебя и ради тебя.
>>1037563Ну вот, то же самое и со вселенной происходило.
>>1037564Бога тоже.
>>1037567Люди не придумали Бога. Люди придумали лишь его отображение в своих мыслей. Карта не есть территория.
>>1037558Если тебе важно кого-то в этом убедить, ты будешь это доказывать. Так работает общение, анон.
>>1037558Противо существования Бабы-Яги, по крайней мере в современном мире говорят факты, как и про отсутствие бабайки. Поскольку является возможным экспериментально проверить заглянуть под кровать например их существование.
>>1037571Но зачем мне убеждать верунов? Если человек верит что ежедневное выпивание стакана собственной мочи сделает из него сверхчеловека, я просто не буду общаться с ним.
>>1037572>>1037558Баба Яга могла существовать и до этого, как и "Змей Горыныч".
>>1037565Ребенок детектед. Всем похуй на тебя и на меня, и на Васяна из соседнего подъезда, готовься, скоро тебе придется узнать это на собственной шкуре и надеюсь от осознания этого факты ты самовыпилишься.
>>1037572Я могу пойти и сжечь храм, а потом выебать попа. Бог не покарает меня. Значит его нет.
>>1037528>гипотезу вечной вселеннойОна отрицает большой взрыв?
>>1037572А ничего что не вся поверхность земли обследована, не говоря даже об океанах с их днами и подземными пещерами.
>>1037552это неважно, наука базируется на принципе проверки опыта, с точки зрения науки - священные книги ненаучны и когда по телевизору говорят про религии, писания, догмы, как надо жить и тд, на экране тоже должен быть значёк лженауки как и в байках про НЛО и рептилойдов
>>1037581Покарает, через УК.
>>1037580Ты не прав, анон.
>>1037587Пространство под твоей кроватью подходит под "неисследованное пространство"?
>>1037590Это люди покарают, за то что я мешаю им делать бизнес.
>>1037576Дело вкуса, на самом деле. Можешь не общаться, а можешь зашибать миллионы на антирелигиозных книжках. Выражаясь иначе, Бог всегда даёт выбор.
>>1037581>Бог не покарает меняПодстроит тебе неудачу в судьбе, а потом в ад пошлет, будешь жить там на 10к в месяц.
>>1037588Бляяя.Ты вот сам видел атомы к примеру? Схуяли я должен верить в их существование? Потому что в книжках так пишут? А может это глобальный наёб мирового масштаба?
>>1037595Да. Бабайка шрёдингера. Пока не посмотрел под кровать она может там сидеть.
>>1037595Скорее моя жопа.
>>1037588История тоже наука.>с точки зрения наукиЭто что за официальная наука еще такая?>когда по телевизору говорят про религии, писания, догмы, как надо жить и тд, на экране тоже должен быть значёк лженауки как и в байках про НЛО и рептилойдовЭто (хотя бы даже "как надо жить") просто хотя бы мнения. Единственные, кто могут принимать совсем всё буквально и тупо запоминать это умственно отсталые.
>>1037595Раньше под кроватями мог жить кто угодно. Город просто отпугивает мистических существ.
>>1037591Готовся к взрослой жизни в которой всем кроме твоих самых близких родных на тебя похуй, детя.
>>1037602>>Толсто.
>>1037611Ущерб, я тебе светлую мысль в твою набитую негативом башню вбиваю.
>>1037327 (OP)>http://hexenhammer-2.usite.prohttps://www.youtube.com/watch?v=-aEske0XzG8
>>1037617Вангую тебе не больше 15.
>>1037610То есть по твоей логике в деревне под каждой кроватью располагается вход в офис свиносотни/ольгино/базу рептилоидов/жидомассонов/т.д.?
>>1037621Есть ссылка на новостной сайт там.
>>1037624Хуёвая ваенга из тебя.
>>1037602Ну это пиздец уже. Надо прекращать сидеть здесь летом, кроме детей здесь похоже в это время года вообще никто не сидит.
>>1037632Ну ок не более 16.
>>1037634Я сижу.
>>1037617Это не самая светлая мысль. У его убеждения, при всей его неверности, есть социальная роль, место и функция в процессах формирования индивидуума, которую ты совершенно напрасно саботируешь.
>>1037602>Схуяли я должен верить в их существование?строение атома, полностью вписывается в научно-техническую картину мира в котором ты живёшь и на которой базируется технический прогресс, можешь не верить, это не вопрос веры, это вопрос наличия взаимосвязанных с реальностью знанийНаучный метод — совокупность основных способов получения новых знаний и методов решения задач в рамках любой науки.Метод включает в себя способы исследования феноменов, систематизацию, корректировку новых и полученных ранее знаний. Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте[1]. Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты. Для объяснения наблюдаемых фактов выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых в свою очередь строится модель изучаемого объекта.>>1037607>Это что за официальная наука еще такая?Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.>просто хотя бы мнения.мнение за публичное отрицая которые можно оскорбить нежное чувство верующего
>>1037654Это не 17 век дабы каждое исследование проверять.
>>1037666>Это не 17 век дабы каждое исследование проверять.
>>1037683Щас побыстрому разгоню частицы и воссоздам эксперимент адронного коллайдера.
>>1037602>Ты вот сам видел атомы к примеру? Схуяли я должен верить в их существование? А ты и не должен. Можешь считать их просто умозрительными построениями, призванными упорядочить наши знания.
>>1037695скептицизм и кретинизм это совершенно разные вещи
>>1037572Но ведьмы существуют и Баба-Яга была.
>>1037503Читай, просвещайся: http://hexenhammer-2.usite.pro/blog/neookkultizm_v_sovremennom_obshhestve/2017-04-27-5http://hexenhammer-2.usite.pro/blog/sut_neookkultizma/2017-04-27-6http://hexenhammer-2.usite.pro/blog/voobrazhaemye_sushhnosti/2017-04-27-7
>>1037621Что не так, анон?
>>1037758Эти шесть минут не оказались самыми бесполезными в моей жизни только из-за пары невыразимо дрянных фанфиков про маленьких пони. Пожалуйста, не пиши больше.
>>1037369Именно так все и будет, Дедовоевалий.
>>1037413>РЯЯЯЯ инопланинтян нииит1111111111111Естественно нету, занятия ОПК же в школе, какие на хуй инопланетяне ?
>>1037602>Ты вот сам видел атомы к примеру?Нате вам.мимо технофашист
>>1037792Что, оккультизнутый, припекло?
>>1037887Какой глупый фотошоп, ведь доподлинно известно, что атомы нельзя сфотографировать.
>>1037440Рептилоиды и до них добрались - 10 членов комиссии уже не с нами
>>1037772Это шизик из po и, кажется, /sci/. Судя по треду в /d/ он отметился и в других разделах.https://2ch.hk/d/res/446918.html
>>1039429>Это шизик из /po/ и, кажется, /sci/. Судя по треду в /d/, он отметился и в других разделах.
