В Екатеринбурге в продаже появилась книга «Ложь "Матильды"» за авторством кандидата исторических наук и исследователя эпохи Николая II Петра Мультатули. Она была написана по заказу депутата Госдумы Натальи Поклонской, сообщает портал Znak.com во вторник, 20 июня.Книга посвящена критике ленты режиссера Алексея Учителя «Матильда», которая еще не вышла в прокат.«Депутатом Государственной думы Н. В. Поклонской перед нами были поставлены следующие вопросы: 1. Какие образы исторических лиц Российской империи, а также канонизированных РПЦ святого Государя Николая II, Государыни Александры Федоровны формируются фильмом "Матильда" Алексея Учителя? 2. Искажаются ли реальные факты в фильме "Матильда" режиссера Алексея Учителя, если да, то какие именно элементы и особенности дают основание для такого вывода?», — отмечает Мультатули в предисловии (орфография и пунктуация автора сохранены — прим. «Ленты.ру»).В книге, в частности, утверждается, что все сцены «Матильды» «являются полным вымыслом авторов», а «юношеское увлечение Цесаревичем Николаем Александровичем Кшесинской не носило с его стороны характера любовной страсти и не переходило в сексуальную связь».Отмечается, что тираж «Лжи "Матильды"» составляет три тысячи экземпляров. Книга подготовлена издательством екатеринбургского Храма-на-крови и отпечатана по благословению митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла.Скандал вокруг картины «Матильда» разгорелся в ноябре 2016 года. Тогда Поклонская несколько раз обращалась в Генпрокуратуру с просьбой проверить фильм на предмет оскорбления чувств верующих. В апреле она представила результаты экспертизы, в которой на основе трейлеров и сценария утверждалось, что лента оскорбляет чувства верующих.Премьера «Матильды» запланирована на 6 октября в Мариинском театре, а в широкий прокат фильм выйдет 25 октября.https://lenta.ru/news/2017/06/20/loz_matildy/
Чо там за Матильда-то?
>>1027484 (OP)
>>1027484 (OP)>юношеское увлечение Цесаревичем Николаем Александровичем Кшесинской не носило с его стороны характера любовной страстиНе любил женщин юный Николай.
>>1027484 (OP)Она ебанутая. И это не такая ебанутость как у Милонова или Мизулиной, первый - тролль, а вторая обычная бабка советской закалки, но это больной человек. Целую книгу высрала от боли, что это такое-то? Сейчас бы худшего правителя в истории этой страны защищать хуй пойми от чего.
>>1027484 (OP)Политика = огромный рэп баттл, политики записывают огромные ответки всяким холопам типа Алексея Учителя и прочего говна которые даже не достойны внимания высших слоёв власти.Надеюсь Учителя в подворотне уже порежут нахуй когда-то.
>>1027517Подумаешь, князь Юсупов тоже женщин не любил, а Распутина грохнул.
>>1027484 (OP)ДА НЕ БОМБИТ МНЕ, НЕ БОМБИТ!
>>1027484 (OP)>справка об исторической достоверности>по сценарию и двум трейлерам>фильм еще не вышелНет, серьезно?
>>1027514там царя ебут пласмасовым хуем, у мусора от этого психоз, госдума поддерживает
>>1027484 (OP)ЦАРЬ-ТРЯПКА
>>1027484 (OP)Как же у ней по сексуальным усам Николашки пизда мироточит. Не удивлюсь, если она уже давно царскую тульпу создала.
Наташка и Николай Второй
>>1027484 (OP)> Она была написана по заказу депутата Госдумы Натальи Поклонской, сообщает портал Znak.com во вторник, 20 июня.> Книга посвящена критике ленты режиссера Алексея Учителя «Матильда», которая еще не вышла в прокат.Знатная промо-акция.
>>1027519Если она реально поехавшая, то почему ничего не говорит по станцию метро Войковская?
>>1027787Тупенькая, не знает кто такой Войков.
>>1027787У неё иконы мироточат.
>>1027519Так заебись же. Яндере-тян(т.к. бомбит от посягательство на своего хазбенду на всю страну), и, вдобавок, прокурор(любит людям жизни ломать). Нравится такой типаж.
>>1027581> пласмасовым хуемХОТЕТ.Надо теперь обязательно посмотреть
>>1027484 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=kFggCjZUfL4 Нахуя?
>>1027514Кошка Фрекен Бок вроде.
>>1027812Бюст же... Бюст мироточил в Крыму
>>1027519Но книга не о петре третьем.
>>1027910Да даже кусок картона с личиком Коли. Извини меня, она себя как фанат Токио-Хотеля ведёт, но ей не 13 лет.
>>1027923Вот и подумай об уровне падения, если даже Пётр третий - вариант получше.ну, на самом деле, в тройку худших он входит железно, наверное даже в двойку
>>1027933Николашка всё равно самый никчёмный, потому как империю именно он проебал.
>>1027945Ну, империя все-таки не сразу проебываться начала, звоночки ещё в 180х-181х году были, как по мне.
>>1027484 (OP)Фильм еще даже не вышел а у верунов уже все пердаки разворотило аж книжки пишут
>>1027519А такая няша ведь, 10 из 10 шишка колом на нее! Но чому она такая ебанутая при такой внешности то?
>>1027484 (OP)ВОТ ВЫ ПОКАЗЫВАЕТЕ, ЧТО СТО ЛЕТ НАЗАД ЦАРЬ ТРАХНУЛ БАЛЕРИНУ, А ОН ЕЕ НЕ ТРАХАЛ, СЛЫШИТЕ, НЕ ТРАХАЛ!!!
>>1027976Ты о рыбьих глазах и перекошеном ебальнике?
>>1027982>В книге, в частности, утверждается, что все сцены «Дагона» «являются полным вымыслом авторов», а «юношеское увлечение отцом Дагоном матерью Гидрой не носило с его стороны характера любовной страсти и не переходило в сексуальную связь».
>>1027982Все равноняша
>>1027982>и перекошеном ебальнике? Всё же женственней, чем все пиздоносители в гос. сфере вместе взятые.
>>1028025А мелкие чиновники считаются? Тогда ты не прав. Пресс-секретарь милфа же, не помню чего, правда. СК, вроде.
>>1027519>за авторством кандидата исторических наук и исследователя эпохи Николая II Петра Мультатули>Целую книгу высрала от болиТы о ком сейчас вообще? Или пыньки как обычно пост не читают, а только на ключевые слова триггерятся?
>>1027484 (OP)>Она была написана по заказу депутата Госдумы Натальи ПоклонскойОна же не брошюрки заказала.
>>1028059>>1028055Я так понимаю, тебя всё устраивает в этой истории?
>>1027978-ДА НЕ ТРАХАЛ ОН ЕЕ!-ТЫ ЧЁ ОРЁШЬ?-А ЧЁ ОНИ ГОВОРЯТ ЧТО ОН ЕЕ ТРАХАЛ, КОГДА ОН ЕЁ НЕ ТРАХАЛ, НЕ ТРА-ХАЛ ЕЁ!
>>1028088
>>1027982о глубочайшей тупости! о всратости
>>1027484 (OP)бля, она совсем ебанутая?
>>1027929Ну вот тащится она от Николая II, хотя я не понимаю что в нём особенного кроме того что родился в царской семье, на престол попал можно сказать по воле случая (веруны скажут по воле бога) и был вечным как говорит Мальцев бедоносцем. Внешне нихуя особенного не представляет. Хуй знает что няш-мяш в нём нашла
>>1027519Пиздец как припекает у неё, прям печка с атомным реактором! И кокая упёртая - загналась, пойдет до конца и дальше! Она ещё ссать будет на могилы членов семей всех участвующих в съемках, которые разом погибли несчастными случаями. Судьбу самих участвовавших в съемках у меня фантазии не хватает представить после этой новости!
>>1027838Ммммм, полизал бы ей писечку
>>1028908Ее писечка мироточит только от Коленьки
>>1027484 (OP)>кандидата исторических наук и исследователя эпохи Николая II Петра Мультатули
>>1027484 (OP)Если бы она на была такой поехавшей, я бы подумал, что это часть невероятно тонкой рекламной кампании будущего фильма.
>>1028998Я думал ты скажешь дефолтное ты бы и собаке отлизал
>>1029417В отношении Поклонской у правила про собаку есть исключение.
>>1028826Вот это баба!
>>1028053фото неси
