https://www.youtube.com/watch?v=CH-Glqny2QEОни могут быстро перемещаться по сложному рельефу, обладают малым весом и большой силой, способны пролезть в крохотную норку или перепрыгнуть большую преграду. Нет, это не роботы, а насекомые – в Гарварде полагают, что их строение самое универсальное во Вселенной. И вместо тяжелых, прочных металлических роботов нам нужно строить такие же гибкие гибридные конструкции.Если надрезать обычную трубочку для коктейля, ее легко согнуть по линии разреза. Теперь крепим по обе стороны от него резиновую полоску и подключаем к трубочке небольшой пневмо-механизм. Когда воздух поступает внутрь, трубочка раздвигается, а затем резинка возвращает ее в исходное состояние. Вот и моделирование движения простого сустава.С двумя такими лапками робот уже может подтягивать и подталкивать себя к цели, на трех стоит вполне устойчиво, с четырьмя косолапо «ходит» даже по неровной поверхности. Ученые успешно протестировали шестиногую конструкцию, но с восьмью лапками столкнулись с неожиданными трудностями. И попутно выяснили, что робот из соломинок может плавать в заданном направлении.«Восьминожка» продемонстрировал ключевой недостаток системы. Настоящий паук полностью контролирует все свои лапы и может в любой момент двигать каждую в любую сторону. А механической конечности с одной степенью свободы это не под силу – нужно создавать многосуставчатый манипулятор. Но это задача на уровень выше и дешевыми пластиковыми трубочками здесь не обойтись.Более всего гарвардских ученых поразило то, насколько простой выходит конструкция робота при его-то всепроходности. Если задействовать композитные материалы, проработать единую систему управления давлением, создать алгоритмы движения для большего количества лапок… от перспектив дух захватывает!https://www.techcult.ru/robots/4328-roboty-iz-koktejlnyh-trubochek
>>1014284 (OP)Сейчас в треде объявится хохол и начнёт кукарекать про петуха из говна.
>>1014284 (OP)Хуясе ученые. Мы в детском садике такой хуйней страдали.
>>1014309Чет вспомнаю как в конце 90-ых по статьям из ЮТ делал ШАГОХОДА из мыльницы и четырех зубных щетек и проигрываю над учеными из Гарварда.
Ну тупыыыыеееее...
Пока в Британии роботов строят, в залупинораиссе фекальные сталактиты и петухи из говна.
>>1014402Хохол, тебе тут нельзя сидеть. Кышь кышь.
>>1014284 (OP)>Когда воздух поступает внутрь, трубочка раздвигается, а затем резинка возвращает ее в исходное состояниеТо есть как у насекомых? Только у них чуть-чуть иначе.
>>1014402А хрюкнешь?
>>1014402>Британии > ГарвардКакол еще и туп
Только и умеют петухов из трубочек, да пауков из говна лепить, англопидорашки. Вон выше Анон из Принстонского пилорахитета изобрел в 90-х мыльницу на щеточках.
>>1014300Но ведь хохлы и есть петухи из говна?
>>1014300Ванга, что меня ждет в будущем? Нагадай хорошего, я тебя пряников куплю :3
>>1014325А разве Юный Техник тогда еще выпускали? Я думал он в начале девяностых навернулся..
>>1014576Это не Юный Техник был, а Гарвардский техник. )0)00) Петух из говна лол. РосНано Попиликс.
>>1014581>Чет вспомнаю как в конце 90-ых по статьям из ЮТ делал ШАГОХОДА >ЮТ = Юный ТехникТы это к чему вообще?
>>1014588К лулзам конечно. Представляю петуха из говна и проигрываю.
>>1014628С кем ты там играешь?
>>1014633
>>1014648Я выиграл?
>>1014325Либерахи, покайтесь. Будущего конструктора наламаншевых арахно-роботов рыночек порешал вместе с мыльницей.А еще ЮТ продался ушлым барыгам, толкавшим денди, и там печатали обзоры на игроту
>>1014284 (OP)Прикольная штука.Но есть минусы.1. Для военных не подходит, ибо прочность гораздо меньше чем у танка или грузовика какого-нибудь.2. Для скоростного передвижения тоже слабо годится, так как на колеся гораздо меньше энергии потребуется и скорость на них многократно большую развить можно.
>>1014573Ты превратишься в петуха из говна.
>>1014284 (OP)Уёбки просто скопировали мягких роботов, созданных немецкими хоббистами.
>>1014863>1. Для военных не подходит, ибо прочность гораздо меньше чем у танка или грузовика какого-нибудь.Шестилапый танк никому нахуй не нужен. Вот как дрон разведчик ваще заебись будет.>Для скоростного передвижения тоже слабо годится, так как на колеся гораздо меньше энергии потребуется и скорость на них многократно большую развить можно.И чё?
>>1014284 (OP)ЛОЛ! И КАК ЭТА ХУИТА БУДЕТ ВОЕВАТЬ ПРОТИВ НАШЕЙ АРМАТЫ? УГОРАЮ С ТУПЫХ ПИНДОСОВ!
>>1014863Природа в очередной раз подсказывает наиболее рациональные конструкции и схемы, найс. Посади несколько сот юнатов в одной комнате и поставь задачу, разродятся годнотой, атвичаю.
