Как хорошо на душе.

>>1013450 (OP)
>с филиппинским контейнеровозом
Наверно какое-то новое оружие против игилят.

Владимир Владимирович, как вы думаете, что случилось с этими моряками?

>>1013450 (OP)
Филлипинцы ебаные

>>1013477
>Они утонули
https://www.youtube.com/watch?v=A2CGUVRVuew

>>1013450 (OP)
КАК МОЖНО НЕЗАМЕТИТЬ ГИГАНТСКИЙ КОРАБЛЬ?

>>1013587
Это ночью было.

>>1013593
У них там не для этого габаритные огни и радары штоле?

>>1013450 (OP)
Русня как всегда- наебенились стекломоя и поплыли на ржавой посудине. Но зато КРЫМНАШ и ДАЛИ ПАСАСАТЬ ХАХЛАМ.

>>1013450 (OP)
Экипаж контейнеровоза, за проявленную доблесть, представлен к награде.

>>1013620
Срочник заснул на посту вот и проебали

>>1013450 (OP)
Хохлам не стыдно, что они нахрюкали такое происшествие своим хозяевам?

>>1013672
Так то контейнеровоз и эсминец по массе и размеру различаются как Земля с Юритером.

>>1013726
Но эсминец- бронированный и защищённый, а "научное судно" ВМС РФ было обычным хлипким судном, на которое нацепили военные радары.

>>1013733
> Но эсминец- бронированный и защищённый
Как там в 41-м, от Перл-Харбора оклемались уже?

>>1013746
>врёте, эсминцы не бронированные, ничем не отличаются от гражданских судов, и вообще, нахуя ставить пушки и ракеты на эсминцы, если можно их поставить на обычный пароход, который в миллиард раз дешевле

>>1013754
> >врёте, эсминцы не бронированные
Вообще так и есть, ебанашка.

>>1013764
>врёте, брони нету, корпус не упрочнённый, бронебойность пушек и торпед просто так придумана, на самом деле, эсминцы можно питардами потопить

>>1013776
>корпус не упрочнённый
Так он от пуль, может, и защитит, но каким хуем он защитит от столкновения с чем-то больше катера?

>>1013776

> Бронебойность

Адмирал, у вас пороховой погреб горит, велите отцепить гребцов от весел.

>>1013450 (OP)
А куда пропасть то могли? Съебали наверное под шумок просто.

>>1013785
Таким хуем, что прочность структуры корабля рассчитана на то, чтоб об поверхность его корпуса разбивались снаряды, а попадания торпед не заставляли корабль разваливаться на куски, а всего лишь оставляли пробоины.
>>1013804
з выше

>>1013867
> Таким хуем, что прочность структуры корабля рассчитана на то, чтоб об поверхность его корпуса разбивались снаряды
И ты конечно принесешь пруф наличия такой брони на эсминце Арли Бёрк?

>>1013884
>прочность структуры
Ты очком читал, или как? Структура!=броня. Структура значит прочность и живучесть основания корабля, его корпуса и обшивки.

>>1013884
Боевая живучесть

При проектировании эсминцев типа «Арли Бёрк» особое внимание конструкторами и разработчиками проекта уделялось вопросам надлежащего обеспечения конструктивной защиты и живучести эсминцев данного типа. Для этого были минимизированы размеры полностью стальной надстройки, наружные поверхности надстройки получили наклон к основной плоскости с поверхностями, облицованными снижающими ЭПР радиопоглощающими покрытиями[7].

Жизненно важные боевые посты расположены ниже главной палубы; антенные посты РЭВ распределили по кораблю с целью уменьшения вероятности поражения. Посты управления противолодочными сенсорами и управления стрельбой ракет «Томагавк» помещены отдельно от БИЦ[8]. Помещения ГЭУ, РЭВ и постов управления имеют кевларовую противоосколочную защиту[35]. Всего для защиты основных боевых постов и агрегатов каждого эсминца типа «Арли Бёрк» при строительстве расходуется более 130 тонн кевлара (в том числе 70 тонн этого прочного, но дорогостоящего материала, идёт на защиту боевых постов)[36].

Целям защиты механизмов и оборудования ниже конструктивной ватерлинии также служит местное противоосколочное бронирование из высокопрочных алюминиево-магниевых сплавов до 25,4 мм толщиной. Плитами из этих сплавов защищены основные волноводы, кабели и наиболее важные боевые посты (верхние ярусы надстроек, помещения БИП, погреба боезапаса). Корпус и надстройка эсминцев типа «Арли Бёрк», в том числе и антенны РЛС AN/SPY-1), рассчитаны на избыточное давление при взрыве 0,5 кг/см.², что в 2 с лишним раза превышает принятое ранее в военном судостроении США стандартное значение равное 0,21 кг/см²[10]. Для снижения гидроакустической заметности эсминцы типа «Арли Бёрк» оборудованы системами, в функции которых входит подача воздуха к подводной части корабля (система Masker) и к кромкам лопастей гребных винтов (система PRAIRIE)[7]. В результате работы последней системы образуется облако воздушных пузырьков, искажающее и сглаживающее акустический сигнал корабля. Корабль, применяющий систему PRAIRIE, можно опознать по более бледному и более пенистому чем обычно кильватерному следу. При использовании системы Masker след начинается не под кормой, а примерно с половины длины корпуса.

Корабли проекта получили усовершенствованную систему защиты от оружия массового поражения (сокр. ОМП). В корпусе и надстройках отсутствуют иллюминаторы, система корабельной вентиляции оборудована автоматическими клапанами и специальными фильтрами. Все двери по внешнему контуру корабля для целей воздухоизоляции оборудованы воздушными тамбурами. Во внутрикорабельных помещениях искусственно создается избыточное давление для предотвращения попадания в них зараженного воздуха. На эскадренных миноносцах типа «Арли Бёрк» имеются также система водной защиты и посты дезактивации[10].

Многими специалистами эскадренные миноносцы типа «Арли Бёрк» относятся к наиболее защищённым эсминцам современных флотов мира. Однако, опыт боевой эксплуатации кораблей заставляет более взвешенно относиться к подобным утверждениям и позволяет выявить ряд существенных недостатков у кораблей этого проекта. Так 12 октября 2000 года взрыв мощностью только лишь 200—230 кг в тротиловом эквиваленте на эскадренном миноносце «Коул», пробив двухуровневую броневую защиту центральной части корпуса (поблизости от мидельшпангоута), полностью вывел из строя газотурбинные двигатели корабля, лишив его хода и управления. В ходе взрыва оказались затопленными кубрики, а одна шестая часть экипажа (56 человек) была выведена из строя (в том числе 17 убиты). Тем не менее, несмотря на полученные повреждения, корабль остался на плаву, при этом возникший после взрыва крен не превышал значения в 4°[37].

Инцидент с эсминцем «Коул» ещё раз показал, что несмотря на уроки Фолклендской и Ирано-иракской войн, не только эскадренные миноносцы типа «Арли Бёрк», но и абсолютно все современные эскадренные миноносцы УРО имеют слабую конструктивную защиту (либо вовсе её не имеют). Защита отдельных элементов корпуса, двигателей и вооружения с помощью кевлара, как показал опыт «Коула», обеспечивает только противоосколочную или, в лучшем случае, противоснарядную защиту от действия артиллерийских снарядов лёгкого и среднего калибра. От разрушительного действия мощных взрывных устройств и противокорабельных ракет конструктивная защита всех современных типов эсминцев защитить не может.

В значительной мере, слабая конструктивная защита эскадренных миноносцев типа «Арли Бёрк» компенсируется мощной противовоздушной и противолодочной защитой, обеспечиваемыми возможностями многофункциональной БИУС «Иджис», а также внедрением на эсминцы типа средств снижения тепловой и акустической заметности. Поражение эскадренных миноносцев типа «Арли Бёрк» одиночной противокорабельной ракетой или торпедой практически невероятно, учитывая боевые возможности системы «Иджис» в целом[38].
Полужёсткая надувная лодка RHIB эсминца USS John S. McCain (DDG-56)

В целях повышения боевой живучести эскадренных миноносцев типа «Арли Бёрк» планируется оборудование их, начиная с USS Oscar Austin (DDG-79), системами противоминной защиты. Во многом решение об установке на корабли этой серии систем противоминной защиты, было обусловлено инцидентом с эскадренным миноносцем USS Forrest Sherman (DDG-98), когда 8 августа 2007 года во время визита последнего в Севастополь в 300 м от эсминца самопроизвольно всплыла немецкая 480-килограммовая гальваноударная якорная корабельная мина времён Великой Отечественной войны с мощностью взрывного устройства, равной 50 кг в тротиловом эквиваленте. Мина была благополучно обезврежена совместными действиями водолазов Черноморского флота России и ВМС Украины[39][40][41]. В результате действий по обезвреживанию мины американский эсминец не пострадал.

В состав оборудования эсминцев типа «Арли Бёрк» входят две 24-футовые (7,32 м) полужёсткие надувные поисково-спасательные лодки RHIB или RIB (сокр. от англ. rigid hull inflatable boat), хранящиеся на шлюп-балках с правого борта. Для спуска и подъёма катеров RHIB используется подъёмный кран коммерческого образца. В состав оборудования эсминцев «Арли Бёрк» включены также 15 спасательных плотов, каждый из которых рассчитан на 25 человек[36]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%90%D1%80%D0%BB%D0%B8_%D0%91%D1%91%D1%80%D0%BA%C2%BB#.D0.91.D0.BE.D0.B5.D0.B2.D0.B0.D1.8F_.D0.B6.D0.B8.D0.B2.D1.83.D1.87.D0.B5.D1.81.D1.82.D1.8C

>>1013896
>>1013898
И как об это будут разбиваться снаряды?

>>1013906
>как
Ты очком читал? " Защита...обеспечивает ...противоснарядную защиту от действия артиллерийских снарядов лёгкого и среднего калибра. "- и это сказано о том, как показано IRL, в худшем случае. А заявленные характеристики корабля ясен хуй намного выше, и он там и крупный калибр снарядов держит спокойно.

Алсо, дело не в разбивании об поверхность даже, а в том, что эта параша расчитана выдерживать взрывы. А судя по новости, эта параша на грани затопления. Хуй с бронёй, тут блядь даже суперструктура укреплённая якобы.

>>1013997
Проиграл с дебила. Погугли фолкленды, ебанашка, там эсминцы тонули от одной лёгкой ПКР.

>>1013997
Ньюфажик узнаёт что современный боевой корабль не шибко далеко ушёл от бумажного кораблика в ручье.

>>1013997
> крупный калибр снарядов держит спокойно.
Чтобы держать крупный калибр тебе нужен линкор, долбоеб. Современные боевые корабли вообще не рассчитаны на продолжение боя при попаданиях, и уж тем более маразм считать что они будут сходится в артиллерийском бою. Сейчас рулят ПКР с дальность в сотни километров которые предполагается сбивать зенитными ракетами и МЗА.
Короче ты наглухо отбитый манямирковый идиот и даже не лечишься.
мимо-из-wm

>>1014013
> а вот там тонули
Речь идёт о конкретных эсминцах и конкретных заявленных характеристиках/заявленных протестированных IRL характеристиках. Заявленных пиндосами, которые же ниврут, и делают всё лучшее в мире.
>>1014028
>ко ко ко бумажный караблик
Ты мои комментарии очком читал, или как, довен? ПИНДОСЫ на свои эсминцы поставили броню, защищающую от лёгких и средних снарядов. Они сами это заявили. Пруф-пасту с гугла я тебе притащил. Так скажи ка, схуяли высер диванного игсперта с двача стал важнее слов пиндосских корабельных специалистов? Это ты так уважаешь своих американских хозяев, а?
>>1014030
>вообще не расчитаны
А как же "НАШ КАРАБЛИК ВЫДЕРЖИВАТЬ СНАРЯДЫ ДОЛЖЕН", а, мань? Пиндосы выходит нагло врут и расхваливают свои корыта, да?

>>1014096
Броня там стоит вокруг поста управления, дебила ты кусок. Чтоб его катер из мелкашки не расстрелял.

>>1014096
> Пиндосы выходит нагло врут и расхваливают свои корыта, да?
Ты прикинь

>>1014102
>Чтоб его катер из мелкашки не расстрелял.
У вас двоих один пост охуительней другого.
Не спорьте лучше.

>>1014210
>Не спорьте лучше
Да ты охуел. Ещё несколько постов и эти эксперты начнут авианосный срач.

Продолжайте спорить.

>>1013579
Сука, и ведь не врет!