В России появился первый кандидат теологии: протоиерей Павел Хондзинский защитил диссертацию по теме «Разрешение проблем русского богословия XVIII века в синтезе святителя Филарета, митрополита Московского». Об этом сообщает РИА Новости.Хондзинский планировал стать кандидатом наук по смежным дисциплинам — истории и философии, но теология была признана научной дисциплиной в 2015 году, и он решил защищаться по ней.За присуждение ученой степени протиерею проголосовали 21 из 22 присутствующих членов Объединенного диссертационного совета по теологии, возглавляемого председателем Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополитом Волоколамским Иларионом (Алфеевым).Критики диссертации отметили, что метод автора основан на его личных переживаниях веры и опыте жизни теолога. На защите присутствовало около 70 человек — священники, ученые и журналисты.Теологию признали научной специальностью в России в 2015 году по решению Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Это произошло после выступления патриарха Кирилла перед членами Совета Федерации и депутатами Госдумы. Научное сообщество восприняло эту инициативу с недовольством.https://lenta.ru/news/2017/06/01/theologian/
Надеюсь мои нейросети не создадут Авторологию и смежную с ней дисциплину Вайфузнание.
Лол. Тогда я кандидат покемоноведческих наук.
Вы все тут кандидаты шлюхокуколдских наук.
>>944071 (OP)>первый кандидат наук о том, чего нет
Удачи теологии в накормлении людей, обогревании их зимой и приготовлении вишневой наливки и красного пива.
>этот самоподдув ОПа, не осилившего древнейшей науки
>>944142>>944145Удачи технарю в сервировке бургеров.
>>944071 (OP)Слава Рудольфа Отто не даёт покоя? Он опоздал на 100 лет.
>>944152Лол, соси гуманитарий златоклювый.
Хохмы хохмами, но все современные науки по большому счету выросли из теологии, и именно в ней в средневековье были выработаны методы научного суждения.
>>944071 (OP)по мне так вообще похуй, со своими дисертациями и дипломами он дальше церкви не уйдёт, а там пусть все на него надрачивают я не против
>>944071 (OP)>теология была признана научной дисциплиной в 2015 годуhttps://www.youtube.com/watch?v=lUV9W9ndorw
>>944174Ну конееечно, ему еще дадут и программу религ. воспитания разработать для школоты. Вот тогда ты и запоешь дивной петушиной птицей.
>>944157Почему именно его?
>>944170Пездобол.
>>944182её и без него успешно разрабатывают. у меня младший брат попёрся в школу и их начали с первого класса промывать пока все родители отказуху коллективную не подписали, так что одним теологом больше одним меньше ничего не изменится, всё и так летит в пизду
Неплохо у физико-фанатиков пригорело от того, что у кого-то мнение отличается от их мнения.
>>944170Из игрищ праздных аристократов они выросли. Потому и доживать нам век в безблагодатной умирающей пародии на реальность.
>>944195Что плохого в том, что детям показывают мир с разных сторон, а не однобоко?
>>944212в том что детей с неокрепшей психикой промывают попы с первого класса. хуй с ним пусть с 7-8го начинают, там уже хоть чтото дети могут понять. а вообще какого хуя попы делают в сфере образования блять в 21м веке?
>>944220Такого, что научный подход призван познавать мир и мнения о нём во всех проявлениях, а не ограничиваться "истинно верным учением материализма". Именно этим научный подход отличается от верунского фанатизма прошлого.
>>944233в любом случае если и преподавать это говно то не с младших классов как это пытаются делать сейчас
А это уже наука?Чем от истории отличается?
Пиздец, каково это - много лет изучать хуйню?
>>944252>Чем от истории отличается?тем что это фэнтези, а диссертации и работы по теологии это графомания недалёких ищущих смысл там где его нет
>>944254Это надо у флористов спросить.
>>944071 (OP)>защитил От кого или чего защитил?
>>944220Будто им действительно кто-то будет мыть мозг, а не зачитывать лекции по бумажке для галочки.
>>944134>о том, чего нетПомни, что пока ты не утверждаешь ничего, тебе не нужно это доказывать. Так работает научный метод.Если ты утверждаешь отсутствие - будь добр пруфы приложить. Иначе ты просто верун навыворот.
>>944262ну тогда это ещё и попил бабла, хотя чему в рашке удивляться.
> Объединенного диссертационного совета по теологии.Как мы до такого дожили?
>>944265>Если ты утверждаешь отсутствие - будь добр пруфы приложитьзачем ЕМУ прилагать пруфы отстутствия, когда как раз ТЕБЕ надо приложить пруфы наличия?
>>944233>Такого, что научный подход призван познавать мирНет задачи познания у научного подхода. Иди уроки делай, маня.
>>944071 (OP)Раньше были ракеты и авиация, а теперь богословие...... всё ясно....... ДНО......
>>944265Как что-то плохое.
>>944268Я не утверждаю наличия. Я утверждаю, что ты верующий, и пруфаю это тем, что ты действуешь как верующий - кукарекаешь о своём мнении так, как будто оно чем-то подкреплено.
>>944266Как и всё связанное со школьным образованием. Такие дела.
>>944278>Я не утверждаю наличияа вот тут то и кроется самая большая беда, если я говорю что бог есть, ничем это не подкрепляя, то я заебись, а если я говорю что бога нет и тоже это ничем не подкрепляю то я еду на сгуху. охуенно блять
>>944071 (OP)>метод автора основан на его личных переживаниях веры и опыте жизни теологаНу а все гуманитарные науки на этом и основаны, разве нет?
>>944291>а если я говорю что бога нет и тоже это ничем не подкрепляю то я еду на сгухуЕсли ты при свидетелях говоришь человеку в лицо, что он пидорас, ты тоже едешь туда же. Это не вопрос религии вообще.
>>944291Конкретно ты идёшь нахуй в обоих случаях. Так работает научный метод.
>>944278Ты утверждаешь, что ты хуесос, ибо призываешь доказать отсутствие чайника Рассела.
>>944071 (OP)>Теологию признали научной специальностью в России в 2015 году по решению Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Это произошло после выступления патриарха Кирилла перед членами Совета Федерации и депутатами Госдумы. 1. Какое отношение СовФед и ГД имеют к ВАКу?2. Что им мешало защищаться по направлению "Философия религии и религиоведение"?
>>944233Типичная риторика проходимца. Третьего дня примерно то же говорили гомеопаты.
>>944304Но ты же взвизгнул, что чайника нет - изволь доказывать теперь. А ты как думал?
Вангую следующая работа будет от представителя ЮЖНЫХ РЕГИОНОВ.Что-то вроде: «Кризис веры конца 17столетия в концепции уменьшения поголовья малого копытноно скота»Основаный на личных переживаниях автора.
>>944294я как пример привёл а ты уже лопнул научный ты наш
Ну и к чему весь этот ажиотаж? Профессора философских, математических наук вас не ебут? Хуле тогда с теологических бомбит?
>>944170Ага, прямо из ниоткуда теология появилась. И насрать на тысячелетия накопления знаний.
>>944293Никуда ты не едешь, лол.
>>944327Мелкобуквенная крыса, это не ты ночью защищал пынинские законы, направленные на изъятие плоек с таможни и блокировку сайтов с хамоном? Который вредит конституционному строю.
>>944490Всё по Протопопову: если альфач назовёт пидорасом омежку, он поедет омежке в жопу своим хуем, если омежка назовёт пидорасом альфача, он поедет в реанимацию.
>>944183Потому что >метод автора основан на его личных переживаниях веры и опыте жизни теологаА Рудольф Отто считается отцом теологии, автором книги "Священное", где как раз и описываются не более, чем переживания веры и измышления на эту тему. Т.е. ничего нового этот "учёный" не придумал, это было сделано за 100 лет до него.
>>944265Т.е., к примеру, на защите диплома или кандидатской, комиссия доказывает несуществование работы или предмета работы защищающегося.Ясно.Держи нас в курсе.
>>944071 (OP)Синтезировал первого филарета? лучше бы антитела синтезировал и лиофилизаты продавал.
>>944933ДВАЧУЮне ожидал что на дваче есть образованные аноныреспект
