В настоящее время специалисты Научно-исследовательского управления ВМФ США, при участии специалистов некоторых оборонных компаний, BAE Systems, в частности, параллельно на двух полигонах ведут монтажные работы и первые испытания двух новых рельсотронных орудий, энергия выстрела каждого из которых составляет по 32 Мегаджоуля. Скорострельное рельсотронное орудие, делающее по 10 выстрелов в минуту, потребует подвода 20 МВт постоянной мощности. Такой энергетической вооруженностью обладают лишь авианосцы с атомной силовой установкой и считанные единицы военных судов меньшего класса. http://www.dailytechinfo.org/military/9220-nachaty-pervye-ispytaniya-novogo-relsotronnogo-orudiya-sposobnogo-delat-10-vystrelov-v-minutu.html
>>901811 (OP)Намёк понят -З
>>901811 (OP)Только вот "Циркон" уже проходит гос.испытания
>>901811 (OP)Ну теперь-то уж точно войдет в Черное море! Ну теперь-то уж ря! Ну теперь отвоюем Крым!
Заебся искать
>>901811 (OP)Хуйня без задач. Во-первых, авиация быстро расхуярит это неповоротливое говно. Благо у нас после Сирии бывалые пилоты много теперь. Очевидно в сша тоже любят пилить бабло.
>>901976>любят пилить баблоДоказательства или идёшь нахуй в /wm/-загон, пидорахен
>>901979доказательство чего?того, что сша тратят деньги на говно не пригодное в боевых условиях?так ты сам пруфы принёс
>>901811 (OP)Пока что не придумали способа хранения энергии лучше чем горючие смеси, так что рельсотрон делать смысла нет.
>>901989Ёбнутый? Принеси пруфы попилов, хотя-бы уровня "Арматы" или "Булавы", еблоклак
>>901976бывалы пилоты блядь, бомбить пустыни и верблюдоебов, много скилла надо...
>>901922угу как и фак па и ормата...
>>901811 (OP)Вот бы дожить до того момента, когда мир будут бомбить рельсотронами.
>>902004Ахахахакури поржавевшие рапторысравни бюджеты
>>902015>фак паhttps://rg.ru/2017/04/21/pak-fa-priznan-luchshim-istrebitelem-v-mire.htmlПАК ФА признан лучшим истребителем в миреРоссийский многофункциональный истребитель Т-50 (ПАК ФА) возглавил рейтинг современных истребителей. В десятку лучших попали еще три российских самолета.
>>902015Эталонное ВРЁТN! Найс.
>>901811 (OP)В США уже делают рельсотронные пушки@В России все так же заняты воровством и коррупцией.
>>901811 (OP)>энергия выстрела каждого из которых составляет по 32 МегаджоуляНо ведь это уровень танковых орудий. Какой смысл делать то же самое, но с запитыванием от ядерного реактора?
>>901976>авиация быстро расхуярит это неповоротливое говноТы долети то то сначала лол!
>>901811 (OP)Пиндосы строят зарядку на конденсаторах. Эту хуйню можно разместить только на корабле. По массе, подвижности и огневой мощи сравнимо с танком, где вместо пушки дырка для ружья.Наши вояки говорили о разработки российских снарядов, где заряд электричества вырабатывается за счёт взрыва. По размерам обычный артсняряд. Многотонные конденсаторы не нужны.
>>902051>нь танковых огромная скорость выстрелагромная энергиячудовищная разрушительная сила
Рельса умеет стрелять по параболе?
>>902057Ты тупой, энергия выстрела сравнима с энергией выстрела из танка. Но для выстрела из танка не нужен ядерный реактор. Я бы ещё понял если бы хотя бы на порядок мощнее это было.
>>901811 (OP)Прикольная штука, только как быть с прицеливанием на таких дистанциях?
>>901976>Хуйня без задач. Зато ИкАлогично! Зеленые кончать радугой будут каждый раз, когда на деревню бабахов снаряд будет вылетать не из отравляющей воздух пушки, а из рельсотрона.
>>902048Когда твоя рельсотронная пушка научится стрелять за линию горизонта - тогда и приходи. А пока что это бесполезнейшая еба.
>>902015Пак фа вообще изначально делался на экспорт и не на российские деньги
>>901811 (OP)ЗАТО У НАС ЕСТЬ ПЕТУХ ИЗ ГОВНА.
>>902080Обычная пороховая пушка когда-то была бесполезной йобой
>>901811 (OP)А я думал, что будет как в кваке.
>>902087И к чему эта аналогия, клован?
>>902087Она никогда не была бесполезной йобой. С момента появления её активно используют.
>>902064Ты дебил.При чем здесь танковая пушка? Рельсторон по-идее заменит ракетные комплексы.
>>902062Учебник физики этому господину!
>>902099>заменит ракетные комплексыЭто как, позволь поинтересоваться?
>>902099Лол, а зачем заменять ракету болванчиком, который может лететь только по прямой?
>>902108И этому учебник физики, пожалуйста.
>>902051Шта?155mm Gun T7 - та ебанина, которая стоит на Т30 и ИРЛ даже ББ не имела, потому что фугаса хватало на все.А это расчет энергии ее предположительного ББ.Масса - 43 кгСкорость - 717м/сРасчет энергии удара - Еуд=М(V^2)/2E=43(717^2)/2=11,052,913кгсм=1,127,848 = 1,110^6дж = 1,1мДж.
>>901979Лок хид Мар тинТеперь извиняйся и отсасывай у всех.
>>902122А, точно, тут же дульная энергия.Ну, у Т7 всего 11мДж.
>>902057Область поражения мизерная. Скорость стрельбы мизерная. Траектория движения только горизонтальная. Неманевременное, требует огромных энергозатрат.Хуйня без задач на данный момент, но для развития науки пойдет.Толку с того, что ты выстрелом с корабля сможешь сделать дыру в танке. Его можно уничтожить намного проще без рельсы.
>>902055>Наши вояки говорили о разработки российских снарядов, где заряд электричества вырабатывается за счёт взрыва.А о разработке автоматической коробки для танка они не говорили, или там о рассыпной ленте для пулемёта?
>>902128>Траектория движения только горизонтальная.С хуя ли? На рельсы снаряд типа гравитация не влияет? Как в Кваке?
>>902134Чтобы она делала бешеную ударную мощь и имела смысл хоть для вау-эффекта - стрелять ей нужно будет прямой наводкой в цель. Т.е. горизонтально или чуть выше брать. Все. Навесным не шмальнешь, на самолет для стрельбы с воздуха не поставишь, для ПВО не заюзать.
>>901811 (OP)Круто, я тоже стрельнул до потолка своим рельсотронным орудием.
>>902130>автоматическая коробка>Наибольшие же проблемы возникли у «автострадного» истребителя танков при езде по заснеженной целине. Выше первой передачи гидротрансформатор подниматься не позволял. Попытка перейти на вторую передачу приводила к проскальзыванию гидротрансформатора и потери тяги. Средняя скорость движения составляла 19,4 км/ч. Снежный покров высотой более полуметра оказался для машины непреодолимым, виной тому был все тот же гидротрансформатор. Расход топлива при этом становился и вовсе чудовищным. На 100 километров пути требовалось 708 (!) литров бензина и 20,2 литров масла. Столько не потребляли даже иные тяжелые танки.https://warspot.ru/8567-avtostradnyy-istrebitel
>>902122>Тактико-технические характеристики 125-мм пушки 2А82-1М:>Дульная энергия выстрела – 15–24 МДж;А такие пушки можно сотнями производить и ставить на обычные гусеничные платформы без всяких атомных реакторов.
>>902108>сможешь сделать дыру в танкеа если не в танке а в глубоко спрятанноом бункере?
>>902038Как он может быть лучшим в мире, когда существуют только прототипы? На бумаге что ли лучший? По ТТХ? Да я тебе ещё пизже щас нарисую.
>>901811 (OP)Давайте разберём на конкретных примерах на сколько хороши рельсотроны1) GTA 5. Наносит много урона, но на самом деле - снайперка из TBOGT. Стоит слишком дорого, несёт всего 20 снарядов. Притом доступен только игрокам с консолей. Итог - неэффективная игрушка.2) Quake 2 (сюда можно добавить халву, Ratz, или любую квейк-лайк игру). Наносит 100 урона, что работает нормально против игроков без брони вообще. В то же время ракетомёт пусть и чуть более требователен к скилу, но может нанести как минимум столько же урона при прямом попадании, и примерно сопоставимый урон сплешем. Итог - если нет РЛ - сойдёт3) Elite: Dangerous. Здесь мнения разнятся. Кто-то говорит что ОП, кто-то считает его хуже пушки. По своему опыту: термокинетический урон - хорошая плюшка, но не очень полезная. Сам урон от РГ относительно высокий, но есть неприятная особенность - задержка перед выстрелом, с чем порой крайне трудно справиться. Ещё минусы - высокий расход энергии, высокая стоимость (для начала игры.) Да и тем более всегда лучше работает дуэт бим+мультипушки\лазеры. Итог - поиграться норм, но я бы не рассчитывал особо на РГ в этой игре.4) Battlefield 4. Наверно самый удачный пример - так как реалистичен. В BF рэилган наносит хороший урон, отправляет в Шеол любого пехотинца с одного удачного выстрела, лёгкую бронетехнику - с двух. Но при этом рельсотрон имеет невероятно низкий боезапас, низкую скорость перезарядки и всего один снаряд в магазине. Можно сказать, что он хорош, но на самом с людьми лучше справляются снайперы, а с техникой - инженеры. Итог - прикольный пикап, универсальный, но не лучший.Итак, в результате исследований мы выяснили, что рэилган - впечатляющая штука, однако всегда есть более универсальные и надёжные пушки. Экспертная оценка: 8\10
>>902105Отвечай давай, пидор.
>>902151В Крузисе был норм рейлган. Хорошо против пришельцев заходил, скорострельность была на уровне.
>>902038Хуйня. Если про Су-35\34 ещё можно поспорить, то сравнивать сыроватый прототип с уже существующими серийными аналогами глупо
>>902147Глубоко спрятанном бункере на уровне моря?
В СССР был боевой спиратрон, только его уничтожили почему-то.
>>902149нарисуйПервые пять истребителей Т-50 поступят в Воздушно-космические силы (ВКС) России уже в 2017 году.https://nation-news.ru/219933-t-50-pak-fa-istrebitel-pyatogo-pokoleniya-gotovitsya-k-postupleniyu-v-vks-rf-v-2017-godu
>>902151Stellaris забыл. Там кинетика рулит. Лазеры и энергетика уступают ей по всем статьям.
>>902173>Новость за 2016Лел, иди нахуй
>>902147Для этого есть специальные бомбы, банкер-бастеры.
>>901910
>>902163>>902174У меня пасса нет, пощадите, уебаны
>>902173Еблан и что? До сих пор его НЕТ на вооружении. Он не участвовал ни в одном военном конфликте, боевого применения не было. Так по каким критериям он лучше? ПО ТТХ? Давай я тебе щас нарисую ТТХ пизже.
>>901979>>любят пилить бабло>Доказательства или идёшь нахуй в /wm/-загонФонящий абраша без КЗ, без АЗ, но с нигролоадером.На вооружении до сих пор древнее говно уровня Browning M2.Морская пехота, в которую сливают списанную из других родов войск технику.Запуск ракет осуществляется через пятидюймовые дискеты.Это так, из того, что вспомнил навскидку.При этом бюджет больше, чем у остальных стран вместе взятых.
>>902130При чём тут коробка? Лишь бы что спиздануть?
>>902184>фонящий абрашаЛол, кто-то ещё верит в это?
>>902184>Browning M2А чем тебя М2 не устраивает? Нормальная штука.
>>902180а теперь будет еще одна, напримери, что характерно, для ее доставки адресату не нужно прорывать систему пво противника
>>901811 (OP)Но это же можно ставить совместно с лазерными установками и питать от одного реактора.
>>902151В Звездных Войнах масс-драйверы стояли на фрегатах "Месть" и ебашили дестроеров в лицо с вертухи прямо сквозь щит. Правда сами из-за этого щита не имели, но такие же пушки стояли на более тяжелых "Кедалбе" и их требовалось развалить первыми, иначе "Кедалбе" мог вынести пару "Императоров II" как нехуй делать.Очень годно я щетаю.
>>902199Для доставки надо будет:а)Иметь рядом океанб)Выйти на дистанцию визуального контакта
>>902208Вот ты погоди, когда рэилганы поставят на танки и самолёты - и ещё раз хрюкни
>>902208Даже из тяжелого пулемета можно ебашить через холм.
>>902216Нет, пули прямо летят. Это же не стрелы.
>>902203И плюс и то и другое может ебашить из космоса. А рельсотрон то наверно ох как жостко сможет карать с орбиты без начального сопротивления воздуха скорость наверно будет огого. Ну и плюс там же почти все обычное оружие не будет работать, а рельса и лазер будут.
>>902219лол
>>902141ну всё, я спокоен. Главное что попробовали, далее можно не делать.>>902185При том, дебик, что у всех нормальных танков: АМХ-30, Леопард-1, М-60 автоматическая трансмиссия с несколькими передачами заднего хода была ещё в 70-х, сейчас у хохлов на Оплотах, которые они в Таиланд поставляют роботизированная, а у нас только на спортивных Т-72Б3_танковый_биатлон и парадных Арматах стоят, а в войсках модернизированная коробка от Т-44.
>>902223Из космоса можно просто чугуниевые стержни дропать.
>>902183Хуесос, иди и нарисуй.Только так нарисуй, что бы его включили в сравнительный список.Если этого не проиойдет - ты кусок говна.
>>902164Двачую су-35 наравне с ф35 идет, а по некоторым ттх и превосходит. У нас рэб заебись и авионика у них стелс.
>>902223>карать с орбитыГугли Rods of the Gods (или Kinetic bombardment) и приготовься познать прелести кинетической бомбардировки из космоса
>>902219Естественно. Земля же плоская.
>>902234Да мне похуй, что какой-то маняжурнал свои говнорейтинги клепает.
>>902225В статье по ссылке описана американская машина.
>>901811 (OP)Годы идут...
>>902229Можно. Но можно дропать их и так что они через секунды будут на земле.>>902236>Kinetic bombardmentПогуглил, но что то не познал.
>>902249>ДА Я ЩА НАРИСУЮ!@>ИЗВИНИТЕ ОБОСРАЛСЯладн
>>902262
>>902173>Первые пять истребителей Т-50 поступят в Воздушно-космические силы (ВКС) России уже в 2017 году.и как, поступили?
>>902261RotG предполагает использование больших и длинных вольфрамовых стержней, которые, попросту говоря, просто сводятся с орбиты. За счёт их формы они испытывают очень малое атмосферное сопротивление, что позволяет им достичь скорости в 7-10М даже в нижних слоях атмосферы. По сути дела, обычная металлическая палка способна за счёт кинетической силы устроить "взрыв", примерно равный 7 тоннам динамита. Но есть куча минусов, которые перекрывают плюсы:1) Наведение. Даже если предположить, что спутники, несущие RotG будут двигаться по полярной орбите, им все равно потребуется как минимум несколько витков, чтобы быть хотя бы в приблизительной близости от места предполагаемого конфликта. Далее идёт точность. Вот чисто теоретически: если даже точка приземления спускаемой капсулы Союза разнится в километры, то как сильно будет разнится точка удара неконтроллируемой палки? Так что тут как минимум огромный гемор с расчётами и кучей поправок на "вдруг".2) Стоимость и КПД. Относительные цифры, но стоимость выведения орбитальной группировки таких спутников уже очень большая. При этом нужно помнить про их обслуживание, перезаправку и перезарядку. Так что низкая стоимость самих снарядов с головой компенсируется стоимостью сопряжённой с ними космической программы. А из совокупности первого и второго пунктов выходит низкое КПД.А теперь, ты предлагаешь использовать более мелкие снаряды, которые будут ускоряться за счёт огромного количества электроэнергии, которые неизвестно как поведут себя при вхождении в атмосферу и будут обладать заведомо меньшей точностью. Хм, что же тут может пойти не так?Старался писать как можно проще - а в итоге получился полусумбур
>>901811 (OP)>способного делать 10 выстрелов в минутуПффф. Мой 21см ствол делает 10 выстрелов в секунду.
>>902281а 2018й наступил?
>>902170ТАКОЙ СПИРТАРОН ПРОПИЛИ!
>>902466ГОД ЕЩЁ НЕ КОНЧИЛСЯ
>>902199Но нахуя? Можно же доставить гуманитарный кусок карбида вольфрама традиционным способом.https://www.youtube.com/watch?v=S-V6MZlyCqEАлсо, угол захода на цель.
>>902536>вот когда продувки сделают тогда и приходите>вот когда двигатель разработают тогда и приходите>вот когда планёр испытают тогда и приходите>вот когда опытную партию выпустят тогда и приходите
>>902184У тебя не аниме на картинке, ты ошибаешься.
>>902080>линию горизонтаПРОБИВАЕТ НАСКВОЗЬ КАК КАКАШНИКОВ РЕЛЬСУ!
>>902554Хорошая мантра. Прямо как Масковиты
>>9025541. Россия будет делать аналоговнет, трепещите пендосы!!!!2. Вот, смотрите, есть рендер аналоговнета, страшно гейропейчикам!3. Вот макет аналоговнета, сосни либерасня!!!4. Макет аналоговнета взлетел/выстрелил/завёлся, что какеллы, обосрались!!!5. Скоро уже на вооружение примут, надо только подождать, хохлы обосрутся!6. А тебе не обязаны показывать, либераст, всё там работает!!!7. Обязательно будет, если стали молчать, значит будет однозначно, не как у геройпейцев!!!8. Ничего страшного что не приняли, принятие на вооружение всего лишь формальность, соси хуй пендос!9. Сосите все, будет аналоговнет-2, ещё страшнее, а пока и советская техника послужит!!!
>>902080Так Земля же плоская.
>>902568>ВРЕТИИИИКомандование ВВС США периодически проводит учения своих пилотов в условиях, которые максимально приближены к боевым. При этом часть самолетов США перекрашивают в расцветку ВКС РФ. Так, был скопирован камуфляж предыдущих 8 образцов Т-50.
>>902584ПИКСЕЛЬНЫЙ КАМУФЛЯЖ заиграл новыми красками, лол
>>895438 (OP)В ТОМ ТРЕДЕ>>895438 (OP)В ТОМ ТРЕДЕ>>895438 (OP)В ТОМ ТРЕДЕ>>895438 (OP)
>>902627>Срыв покровов уровня /po/
>>902627хихлу пердак разворотило )))
>>901811 (OP)> XXI век> Муррика пилит апгрейд пикрелейтедаНа очереди апгрейд Ямато и переосмысление опыта ГинденбургаЗДЕЛАЕМ МИР БОЛЕЕ ЛУТШИМ
>>902856Но ведь не будешь же ты отрицать, что оружие с пика - красивое оружие, а красивое оружие и стреляет лучше, это всем известно.
>>902856>апгрейд ЯматоSpace Battleship?>переосмысление опыта ГинденбургаА ты соня.
>>902575вот, заебали своими горизонтами, сколько раз повторять им про плоскую землю
>>902181Блядь как же я проорал!
>>902004Ну вот на, пожалуйста. Модификация Чинука 1962 года за 130 миллионов каждый.
>>902197НИ КРА СИ ВО
>>90204820 тысяч тонн к ней конденсаторов и трансформаторов ты в хамви запихаешь или на вертолёт повесишь?
>>902856>Апгрейд ЯматоУже вовсю!Построили же это еба-судно, которое стелс дохуя, и все такое, за бешеные деньги.
>>902260главное чтобы петух из говна как можно дольше простоял, ибо он символизирует величие России.
>>902863>а красивое оружие и стреляет лучшеРазброс в километр.
>>902900Дело тут в том, как просирают бабосы. У нас-просрали деньги, сделали нихуя.У мурикосов-просрали деньги, получили вполне себе прототип.Дело-то в том, что кое-что взлетает, кое-что -нет, но если нихуя не делать-не взлетит ничего.
>>902904Вам задают уместные неудобные вопросы - а вы про петуха из говна. Менталитет-с
>>902909русофоб бля, петух из говна тебе не нравится?может ты сам говно?
>>902909Ну а хули тут сказать, американцы молодцы, клювом не щелкают, пробуют новые концепции.
>>902916Почему то когда речь заходит об Армате, то новые концепции сразу же превращаются в попил и неудачу. Двойные стандарты?
>>902908>У нас-просрали деньги, сделали нихуя.Армата, ПАК ФА из воздуха появились? ОТкуда ты вообще знаешь сколько пилится и что именно разрабатывается в оборонке? Просто в лужу пердишь?
>>902920А что армата? Младца, все правильно делают.
>>901979Лохблядь, читай про стелсы.
>>902916>клювом не щелкают, пробуют новые концепцииНеобитаемая башня напрашивается где-то с 70-ых, когда появились более менее приемлимые средства электронного наблюдения. Однако первыми необитаемую башню в серию запустили нищие тупые рюзске, а не швитые богоподобные мурриканцы, которые танки пытаются на колёса поставить как в 1930-ых.
>>902931Ща он будет визжать что штэлсы это лучшее что было вообще создано Человечеством.
>>902924>ПАК ФА>Не летает нормально, может только гореть на взлётке>Стоимость - 3ММ$>Армата>Глохнет, не стреляет серией, нет брони>Стоимость - 3,4MM$Ещё вопросы?
>>902941>Стоимость - 3ММ$>Стоимость - 3,4MM$Ебаааать ты откуда такой вылез, мальчик.
>>902934Да никаких вопросов, ебана, лишь бы что-то новое делалось.
>>902924Лучше бы пидорашки пердели вводу.Хотя бы совкодрочерские автоматы с содовой работали
>>902946Цифры - с вики. Русскоязычной. И Бугуртхан помог
test
>>902955https://ru.wikipedia.org/wiki/ПАК_ФА>Стоимость программы разработки 60 млрд рублей (2,8 млрд долл.)Про Армату из достоверных источников вообще ничего не нашёл.
>>902965Это не отрицает того, что создали попильное гавно, неспособное противостоять вооружению середины XX века
>>902038>ПАК ФА признан лучшим истребителем в миреага, по версии рг.ру или мионобороны рф?
>>902973Мальцев сказал что срамата и пук фа - устарели. ему верь
>>902946ЕБАТЬ КАКИЕ ЦИФРЫ!А вот швитые попилили 23 лярдика на перефорс Чинука — это заебись, они жи мурриканцы!https://en.wikipedia.org/wiki/Sikorsky_CH-53K_King_StallionУстаревшая при рождении хуерга без задач. На проект потрачено в 4 раза больше чем на Армату и ПАК ФА вместе взятые.
>>902466оль, причём здесь 18-й? по твоей ссылке указана дата 17-й год. сколько на вооружении пукхуйни уже, а ,уёба?
>>902972>неспособное противостоять вооружению середины XX векаОткуда инфа? С цензор.нет?
>>902149
>>902980>ВВП США - 18 трлн.$>ВВП Россики - 1 трлн.$Вопросы?
>>902984Американское исследование было. Бугуртхана почитай, у него в блоге оно расписано
>>902981https://vz.ru/news/2016/7/4/819615.html>В понедельник в Минобороны сообщили, что серийные поставки в российские войска истребителей пятого поколения ПАК ФА (Т-50) начнутся в 2018 году. Ранее серийные поставки ПАК ФА в войска планировалось начать в 2016–2017 годах.
>>902940Особенно в бреющем полёте...
>>902991>Американское исследование былоЛол, а ну это авторитетно... Потенциальный враг разве будет занижать ТТХ оружия противника особенно если всё что он о нём знает, это догадки на основе визуального осмотра. Я ещё одну такую нацию знаю, которые провели исследования и выяснили что полмира уже захватили, а вторая половина сдалась нахуй без боя.
>>902965Когда это вики стала достоверной? Я там пару лет назад несколько раз одну статью переправлял, сражаясь с одним несогласным.
>>902984О! Откуда пикча ёбатанка с пикчи страницы?
>>903003>целой роте солдатовЛёл, прям как 5 русских солдат.
>>903003>Экипаж: 5 особейЛолблять!
Короче, придумывать военную технику должны русские, придумывать гражданскую технику должны американские, а делать должны европейские./wm срач в тхреаде
>>903017Было бы смешно...
>>903018>а делать должны европейскиеНемцы, я бы уточнил.
>>901976лучники потешаются над мушкетерами
Шо опять? Выстрел по доллару и прочая хуйня?Как там зумволт, обосрались швитые?
>>902173>поступятлол, нет
>>902057проиграл с этой веры в швитыхпораша, как была тупой так и осталась.
>>903018>придумывать военную технику должны русскиеРусские вообще не должны существовать. Они в этом мире лишние.
>>902992шли годы, истребитель устаревал ещё до поступления в войска, было принято решение о нецелесообразности поставок.
>>902989либераш тебе про попилы предъявили, все как ты спрашивал.Так где там зумволт с выстрелом за даллар? А?Давай выдави из себя говно, кукарекни что-нибудь в защиту швитых.
>>901922>Только вот "Циркон" уже проходит гос.испытания Это что такое ещё?
>>903036>кукарекни что-нибудь в защиту швитых.оль, это твоя привелегия
>>902138>Навесным не шмальнешь,Это почему?
Топлол, пидорашки форсят свою ПИК ШУ как ПЯТАЕ Я СКОЗАЛ ПАКОЛЕНИЕ
>>902004Даже дети знают об обсере f35.
>>903032>Утверждение типичной немощи, ненавидящей любого, кто лучше неёНайс бабахен, только не читай про преимущества гибридов в учебничках по биологии, а-то удар хватит.
>>903028чому
>>902004>этот агрессивный стильКогда уже Вас таких повыведут-то, м-м?
>>901976Хуйня без задач это ты. Со скоростью 20 км в сек оно расхуярит любой самолет до того как пилот успеет произнести "хуйня без задач". Ее будут использовать как артилерию с дальностью стрельбы 400 км. Снаряд летит по суборбитальной траектории и может сбивать ядреные ракеты летящие на такой же высоте.
>>902067Кончайте, не оторвите.
>>902085Мишени за Россией.
>>902207реквестирую срач между вахоебами в джедаями по поводу способности кинетического оружия разъебать космодесантника
>>903250Занавес.
>>902035>сравни бюджетрапоторы - это гугл, туск, и прочие технологии.А что миру дала ормата* армата?
>>903097>сбивать свиней ядерные ракетыТо есть, эре ядерного оружия приходит закат? А как же тогда наш, антисимметричный ответ* ответ?
>>903300Ядерное оружие - хуйня без задач.
>>903097> Со скоростью 20 км в сек1. Оболочка снаряд сгорит нахуй ещё до необходимого момента.2. С большой вероятностью снаряд промахнётся даже без уклонения.
>>902981хуесос, ты так рвешься по причине того что в россии разработали самоль 5го поколения и без излишней торопливости запускают его в серию?найс ))
>>903298>рапоторы - это попил, ржавое не летающее говнода
>>902863>а красивое оружие и стреляет лучшеА КРАСНЫЕ ТАЧКИ ЕЗДЯТ БЫСТРЕЕ!!!!!!
>>902941У вас методичка старая
>>902988>x-47b>программа закрыта
>>903037Старая советская ракета правда дюже шустрая
>>903097> Со скоростью 20 км в сек>Ее будут использовать как артилерию с дальностью стрельбы 400 км.С такой скоростью оно улетит в район пояса астероидов, дурачок.
>>903523>без излишней торопливости запускаютБез излишних делегаций на олимпиадеБез излишних денег в резеврном фондеБез излишник победок на малабарских фронтах
