Заебали со своими модификациями линукса. Вот запилили бы верифицируемое микроядро под Эльбрус - было бы другое дело.

>>884139
У вояк есть. Но хуй они его в опенсорц дадут.

>>884016 (OP)
Почему в роли российского убийцы Windows всегда выступает Linux, который сосет не разгибаясь у той же самой Windows уже 25 лет?

>>884274
Да потому что как и всегда в этой стране, на местах где принимаются решения сидят некомпетентные долбоебы.

Я бы ядро системы взял от фряхи, она правильнее логичнее, меньше говна с собой тащит, производительнее системы ввода-вывода, и чистая лицензия в отличие от анальной ЖПЛ

>>884358
GPL это единственное хорошее, что есть в линуксе, если не считать символа в виде пингвина.

>>884274
Так сосёт, что GNU/Linux используют в CERN, МКС, Гугеле, Фейсбуке, даже небе, даже аллахе. Так сосёт, что компьютеры больниц и железнодорожных компаний не кладёт из-за бэкдора, который разработчики передали властям, а те проебали.
Весь интернет на линуксе держится.
>>884358
BSD нихуя не поддерживает, в 2017 году даже в виртуализацию не может, в железо не может. Какое говно притащил о линукс и куда?
>производительнее системы ввода-вывода
>БОЛЕЕ ЛУДШЕ
>чистая лицензия в отличие от анальной ЖПЛ
Пермиссивные лицензии — это не лицензии, а wtfpl-подобные отписки для желающих, чтобы их обворовали. Лучше бы в общественное достояние уж передавали, разницы никакой.

>>884176
охуительные истории

>>884399
По рентв передавали.

опять попилили мрази

>>884406
40 мультов, 5 лет.

>>884380
А знаешь почему? Потому что хомячки в начале 90-x повелись на истерию вокруг студенческой поделки под названием Линукс. Хотя юникс с гораздо более впечатляющим функционалом цвел и пах. И вкинули туда просто умопомрачительное количество ресурсов.

Виртуализация в фряхе есть, туда bhyve подвезли.

Ммм, не может в железо? Никогда во фряхе проблем с железом не испытывал.

И того, кто скажет, что фря мене стабильная чем линь, как специалиста я могу обоссать. Да она отстала, но исключительно из-за хайпа вокруг линуса.

Кстати видел много людей плюющихся от фряхи, но в последний раз они видели freebsd 4. Что как бы намекает об их уровне осведомленности в индустрии.

>40 мульёнов за ебунту с козьими обоями

Блядь, чёж этот ебучий трактор никак заводиться не хочет?

>>884451
>Потому что хомячки в начале 90-x повелись на истерию вокруг студенческой поделки под названием Линукс
Нет, просто GNU лицензия не позволяет всяким Apple, Sony и прочим паразитировать, тспользуя код для своих нужд и при этом не выкладывая свой результат.

>>884451
>Хотя юникс с гораздо более впечатляющим функционалом цвел и пах.
Ах, этот запах разложения. BSD и SunOS — верю, но не SVR4 какой-нибудь, который сам потихоньку начал стагнировать и полагаться на куски BSD.
Разницы нет, обратили бы внимание на BSD и вливали в него человекочасы и бабос — кто-то бы ныл сейчас про то, что BSD — массивная система. Какая разница-то? У линукса получилось лучше, у БСД — хуже, что поделать.
>туда bhyve подвезли
Очень сыро пока, ни в какое сравнение не идёт с KVM. Тем более сыро для энтерпрайза, который свалил с бсд, оставив на её проприетарных производных лишь сетевое оборудование.
>Ммм, не может в железо? Никогда во фряхе проблем с железом не испытывал.
На серверах всё более или менее. Десктопы получше, хотя есть проблемы с видеокартами, сетевухами, аудиокартами. На ноутах ещё хуже.
>И того, кто скажет, что фря мене стабильная чем линь, как специалиста я могу обоссать.
Никто этого не говорил. ФРЯ — неплохая система, мне многое там нравится. Но по стабильности и центось/шапка/стабильный дебиан не хуже.
Я последний раз 11 фряху видел, если что. То, что люди в индустрии видели в последний раз фряху 4, говорит лишь о том, что индустрия бросила фряху примерно в это время, как мне кажется. У нас я массовый исход в конце 2000х наблюдал.
Фряшники странные, какие-то у них детские обиды и зависть дурацкая. Ой, ядро начал писать студент (один из лучших программистов в мире ныне, пожалуй, по крайней мере системных)! Ой, ядро громоздкое (разумеется, ведь ему приходится работать на всём, начиная с кофеварок, заканчивая топовыми серверами и суперкомпьютерами, да и коммитят активно). Радовались бы, что юникс-подобные системы живут, и живут неплохо.

>>884499
Сейчас будет рассказывать, как им циска возвращает наработки по доброте душевной.

Господа, 40 мульёнов это МАЛО.
За 5 лет. Значит 8 млн в год.
На 12 месяцев - фонд заработной платы 666 тыс руб.
После отчислений и налогов останется где-то 66% (13% - это то что все знают, а есть еще). Округлим - пусть останется 450 тыс. Это ЗП по 45 тыс десяти разработчикам. Или по 90 тыс пяти.
В общем не космические деньги, другой вопрос - чего они такого сделали с этим линуксом хотя бы на эти деньги? И что так долго возились? Звук распиллла слышен...

>>884016 (OP)
>В НИИ овцеводства и козоводства разработали «убийцу» Windows
какие же мocкали дегeнeрaты...

>>884545
Да! У меня тут под боком Институт Системного Программирования - вот они не шмогли свою ось запилить. Эх... вся ДС будет дегенерировать пока не создаст MosOS.

>>884016 (OP)
>Ivan ОС
>Соц. сеть Ukrainians
Нет, слэйвяне точно ебанутые все на глухо дeгенераты. Одними хохлами тут уже не обойтись.

А ORACLE спарки и солярис окончательно просрало.

>>884016 (OP)
Нахуя нужен юникс с форточным интерфейсом? И с каких хуёв его делали аж 5 ёбаных лет?

>>884612
Похуй на солярис, а вот прямого наследника UNUX - UnixWare, жалко пиздец. Такая годная система могла бы получиться. Ебаный SCO.

>>884016 (OP)
https://youtu.be/HNfKAEQFjJc
— Давай, говори (я, фамилия, имя, отчество). Говори!
— Я, Мирошников Пётр Иванович…
— Год рождения?
— 1975-й…
— Дальше.
— Создал говносборку GNU/Linux.
— Чью?
— На базе общедоступного кода.
— Когда?
— Летом.
...
— Сколько говносборок создал? Признавайся честно.
— Одну.
— Одну говносборку?
— Да.

>>885157
Не могла, юникс стагнировал уже в 80х. Соляра и БСД были самыми перспективными юниксами. Хорошо, что корпоративный проприетарный юникс умер.

>>884016 (OP)
>разработали собственную операционную систему
>которая является модифицированной версией Linux.

>>884562
>не смогли
А надо?