Больше 40% россиян считают, что странам, работающим над созданием атомной бомбы, нужно предоставить свободу действий, показал опрос ВЦИОМа. Примерно столько же заявили, что не считают реальной угрозу применения ядерного оружия КНДР41% россиян считают, что ядерные державы должны предоставить свободу действий странам, разрабатывающим ядерное оружие, и не проводить какой-либо особой политики в их отношении. Об этом свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).Против такого подхода высказались 38% опрошенных. Они, напротив, считают нужным изолировать такие страны от мирового сообщества, чтобы предотвратить новую гонку ядерных вооружений, следует из материалов опроса.Опрос, проведенный 10–11 мая 2017 года среди 1,2 тыс. респондентов методом телефонного интервью, был посвящен угрозе ядерного конфликта на Корейском полуострове.Согласно данным исследования угрозу применения Северной Кореей ядерного оружия считают реальной 39% россиян, при этом 43% опрошенных заявили, что скорее не верят в намерения КНДР нанести удар и сомневаются в наличии у нее достаточного потенциала для этого.Более половины (53%) опрошенных среди тех, кто хорошо осведомлен о ситуации, считают угрозу реальной, в то время как среди впервые узнавших о проблеме в ходе опроса такое мнение высказали 22%.Более трех четвертей россиян (81%) слышали об угрозах ядерного нападения в адрес Южной Кореи и США со стороны КНДР. 39% респондентов увидели в появлении ядерного оружия у Северной Кореи потенциальную угрозу национальным интересам России. Однако больше половины (52%) опрошенных с этим не согласны.Большинство опрошенных (73%) считают, что Россия должна выступить посредником в переговорах между конфликтующими сторонами на Корейском полуострове, чтобы предотвратить вооруженный конфликт.Среди возможных последствий для России в случае применения Пхеньяном ядерного оружия чаще всего назывались экологические проблемы, такие как загрязнение окружающей среды и радиация. Так ответили по 14% опрошенных. Участники опроса также отмечали политические риски, в том числе напряженные отношения (7%), глобальный конфликт (6%), военную угрозу и втягивание в войну (5%).http://www.rbc.ru/society/16/05/2017/591a90ba9a7947334e200a74?from=main
Классический прием журнашлюх. 40% это меньшинство в демократии, а они пишут почти половина, что уже вроде как большинство, якобы.А на практике 60 против и сосите дальше со своими 40.
>>866858> почти половина> большинствоДля дауна - безусловно.
>>866822 (OP)смотря как еще вопрос поставить, вы поддерживаете разработку ЯО северной кореей без контроля со стороны америки? или вы согласны с тем чтобы любой житель земли имел доступ к ядерным технологиям и матерриалам?
>>866822 (OP)Тащем то с бомбой у КНДР все давно смирились, проблема в том что они межконтиненталку пытаются пилить и от этого багор у всех особенно у США.
>>866910нам тоже ничего хорошего не несут ядерные взрывы рядом с дальним востоком
СШП кукарекают не потому, что вдруг корейцы захотят кого-нибудь въебать своими ракетами, а потому, что вдруг мы захотим принести в Корею немного демократии, а они въебут в ответ.
>>866822 (OP)>изолировать такие страны от мирового сообщества, чтобы предотвратить новую гонку ядерных вооруженийОга, чтобы Ким там сидел и бесконтрольно бимбу пилил себе. Разъябывать надо их к хуям!
>>866822 (OP)А потом это говно за доллары на ближнем востоке и по всему миру продавать будут - нет, контроль нужен.
>разрешить недодержавам пилить яоа потом всяких там кадафи голой жопой на их же боеголовки сажать будут и отправлять в сшп. нахуй так жить почаны.
>>866927Если бы Украина не передала ЯО на хранение в Россию, то неизвестно как бы "вежливые люди" свой план провернули
>>866971Его и не надо было бы проворачиваь, лол.
>>866971У хохлов не было иного выхода.
>>867017>>867019А еще был договор о взаимной защите в случае чего, ну и о ненападении
>>867028Меморанdoom.
>>866822 (OP)>Больше 40% россиян считают, что странам, работающим над созданием атомной бомбы, нужно Бля,у меня чип в мозгу,откуда они знают мое мнение??
>>866971хохол, а ты бы смог обслуживать ЯО? к твоему сведению заряды устаревают и производство оружейных плутония и урана очень дорогой процесс
>>866822 (OP)спросили у бабки с дедом,провонявшихся кошачими ссаками— 100 % расиян считают,что их мнения изменили судьбу мира
>>867082А вот из /po с проекциями заглянули. Везде у них хохлы, даже если в аргументах едва касаешься темы Украины - все, ты хохол ну или олька проплаченная, но это один хуй
>>867095>ну или олька проплаченная, но это один хуйОлька заглянула с другого конца, но обосралась. -15
>>867101Промывка мозгов, что же ты делаешь с людьми
>>866936Взвизгнул бы хоть по поводу того, что "добрые" пиндосы евреям и хранцузам вообще нахаляву ЯО дали.
>>867028>верить СШП и РашкеПроигрываю с тупых хохлов.
>>867162Так ведь не просто так, а в рамках Холодной войны.
>>867175>Так ведь не просто так>типа сев. корейцы просто так от нехуй делать его пилят
>>866971> Если бы Украина не передала ЯО на хранение в Россию, то неизвестно как бы "вежливые люди" свой план провернулиВариант 11. Даешь 100 хрывень прапорщику Свынэнко2. Ракеты ломаются/проебываются/сгорают/похищаются инопланетянами/улетают в ближайший свинарник3. Повторить, пока ракеты не кончатся.Собссно именно так ДНР и ЛНР получили свою первую бронетехнику и оружие, лол.Вариант 21. Подсказываешь бабахам, что есть такой прапорщик Свынэнко...2. ...........3. Соболезнуешь и предлагаешь помощь МЧС
>>867188>пилятИм так же бесплатно предоставили ядерное оружие, только совок. Это и есть Холодная война, тогда думали о перспективе, а не только о сегодняшнем
>>867204>предоставили ядерное оружиеСам придумал или где-то прочитал?
>>867228Ага, сами построили. И Китай тоже. И Вьетнамцы сами сделали ПВО из бамбука и коалы. Точно. Всё сами, совок нинужын
>>867247То есть сам придумал.
>>867256>2017>анимедаун порет хуйнюЯ даже не удивлён, ведь анимедаун — это синоним дауна.
>>867267>перейду на личности чтоб было незаметно как я обкакалась
Давайте поможем технологиями туркам с поляками, например, гг.
>>866822 (OP)Я считаю им надо запретить разрабатывать своё и заставить купить наше.
>>867204> Им так же бесплатно предоставили ядерное оружие, только совок> Китаю, который при Хрущеве стал врагом №2> И Сев.Корее, союзнику Китая> бесплатно предоставили ядерное оружиеПиздец. Вам историю в школе по подшивке журнала "Огонек" преподают?Охуеть просто, ЯО это жи так СЛОЖНА. Аж 30х-40х годов технология, Гитлер себе пилил. А ракеты то вообще пиздец космос. ЖРК, 40е-50е годы, фон Браун Англию бомбил ими. Пиздоглазым ясен хуй тыщщу лет развиваться надо, чтоб такую то вундервафлю склепать.
>>866921Нам в принципе похуй, потому что надежды в будущем никакой нет.Если опрашивать людей вот так:Хотите ли вы, чтобы земля сгорела в ядерном пламени?- Нет.- Не знаю.- Господь, жги - тут уже ничего не исправить!То единственный вопрос будет в том, создадут ли опрашиваемые партию атомного апокалипсиса на месте опроса.Помни, ты пугаешь людей, которые стали более лучше. И это в течении всего последнего века каждый день. Нас не устроят полумеры вроде взрывов спектаклей, школ и больниц, чтобы кто-то разговаривал с нашими немытыми старейшинами. Мы перешли тот порог, где мы были готовы умирать. Мы готовы жить.
>>866822 (OP)>Опрос, проведенный 10–11 мая 2017 года среди 1,2 тыс. респондентов методом телефонного интервьюДавай я выйду во двор и опрошу всех кого за 15 минут там встречу, а потом выложу сюда статистику, сколько % россиян хочет чтобы я от них отъебался и шел нахуй?
>>867692Результат будет довольно точным, ты не находишь?
Как вообще можно даже сомневаться в отрицательном ответе россиян в таком вопросе? Во-первых, это как минимум делает мир менее безопасным, а во-вторых, жителям стран-членов Ядерного Клуба выгодно, чтобы новых членов не было. Это как ебаное ноу-хау, распространение которого его владельцам выгодно всячески тормозить и ловить барыши с помощью патентов. Естественно, всех пытающихся в ЯО нужно пиздить палкой по голове.
>>866858>на практике 60 противДебил, читать дальше заголовка не обучен?(Который, в этот раз, хотя бы формально корректен. Что для ОП-хуев и журнашлюх - уже редкость.)>41% россиян считают, что ядерные державы должны предоставить свободу действий странам, разрабатывающим ядерное оружие>Против такого подхода высказались 38% опрошенных>Затрудняюсь ответить 21%
>>866822 (OP)>методом телефонного интервьюКокое оружие? Ядрёное?
