Это разборка питерская!

>>845634 (OP)
https://youtu.be/E8aAHumi6Xs

>>845634 (OP)
Я конечно всё понимаю, но что-то второй ролик как-то наспех смонтирован.
Смотреть такое очень странно после достаточно достоверного расследования про чайку или шмеля.
У этого ролика хорошее начало: "мы утверждаем, что стадион стот 48 млрд вместо 45, так как мы сложили цифры из доступных документов", ок, верю. Доказанное утверждение.
Затем ВНЕЗАПНО из этого делается вывод, что Пу ни на что не способен и у нас никогда не будет нанотехнологий.

Может я упоролся, но мне что, априори должно быть ясно, что никогда ничего не будет, потому что так в ролике сказано и я должен просто согласится?
Или может ролик неполный и там дальше факты факты факты? Ну правда. Такие успешные расследования проводят и на мелочи спотыкаются.

>>845742

щас набигут с рассказами что климат не тот. каждый раз с такого проигрываю.

>>845634 (OP)
Ничего нового. У нас любой более-менее нестандартный проект (любое АЙТИ втч сайты или строительство, например) для бюджетных и муниципальных контор стоит в 4 раза дороже нормы и представят из себя ебейшую халтуру.

>>845758
Хуй с ней, с вебм.
Ты бы новость про стадион лучше прокомментировал. Что с ним не так? Почему крыша протекает? Климат?
https://www.sports.ru/football/1050527143.html

>>845784
Климат не тот.

>>845758
>Может я упоролся, но мне что, априори должно быть ясно, что никогда ничего не будет, потому что так в ролике сказано и я должен просто согласится?

Ну смотри, в стадион вбухали денег в 4 раза больше сверх сметы аналогичного проекта. Аналогичный проект строили 4года и он годнота. Стадион из рашки - говно с дырами и хуй пойми каким газоном, выкатное поле не работает и вибрирует. Учитывая что этот стадион должен был показать мощь и величие державы и лично царя перед холопами и мировой общественностью, было бы логично, чтобы хотя бы на этом проекте делали все нормально, пусть и с оверпрайсом в 4 раза. Так не сделали блядь. Вариант два и оба хуевые - или им ващепохуй, и значит ничего никогда тут хорошо не будет потому что им похуй вообще все, и вариант два - даже если денег будет в 100500 раз больше все равно не смогут делать хорошо, потому что не умеют. Потому что все тендеры выигрывали всегда свои прикормыши на откатах, которые наймут таджиков, хуяк-хуяк и в продакшн. Дыры в стенах? Да похуй. На рынке не осталось нормальных компаний, которые умеют работать.

В этом кстати огромный плюс рыночной экономики - выживает тот, кто умеет делать хорошо и недорого. Или хорошо и дорого. А в попилономике выживают только свои, безотносительно качества работы.

>>845784
Рукожопость же. Каждую весну и ранее лето таджики привозят асфальт, высыпают разгоряченные гранулы в ямы, зачастую поверх луж прямо в дождь, затем утрамбовывают лопатами и разок прокатывают мини-катком размером с Оку. При этом самосвал с асфальтом ломает то, что эти же таджики залатывали год назад по той же самой технологии.

Здесь не могут банально дыру в дороге заделать так, что она год держится, а ты спрашиваешь, почему такое сложное здание как стадион построено через жопу.

>>845742
Слева - построено государством при социализме.
Справа - построено частниками при капитализме.
Теперь каждому очевидно, что при капитализме никто не заинтересован делать качественно, если можно пилить бабло и просить выделить ещё денег.

>>845797
>этот стадион должен был показать мощь и величие державы

Так ведь Сочи уже показали величие.

Вообще надо было заявить, что стадион находится в бета-теста и в релизе всё будет.

>>845634 (OP)
> стадион говно, хотя стоит в 4 раза дороже аналогичных годных стадионов, построенных в соседних странах
Напоминаю
https://www.youtube.com/watch?v=07pe4QIJw-I

Такое баблище сливают на примитивную быдлоигру.

>>845837
Какой еще богомерзкий неправославный диснейленд на нашей духовной землице?!

>>845816
Чего они там показали? Искали в бюджете бабки и достраивали аврально после атата от царя. Космодром, вон, вообще открыто на хую вертели вместе со всей аэрокосмической отраслью.
>>845805
Не-не-не. Не хотят. Создаётся ООО, выигрывает торги с нереальной ценой, таджики намазывают асфальт тоненько, как масло на хлеб. Никакой отсыпки, планировки, уклона, дренажа. Просто застилают поверхность перемолотым старым асфальтом с говном. Работы приняли, при любой проблеме ООО умывает руки.

>>845851
Если бы они ее на быдлоигру сливали

>>845861
>Чего они там показали?
Показали на весь мир, что можно поставить цель построить зимний спортивный комплекс в субтропиках и обосраться при этом.
> Работы приняли, при любой проблеме ООО умывает руки.
Ну вот, я о том же. А дорогу положить это ведь не так сложно. Если конечно не говном заливать.

>>845742
>ТРАНССТРОЙ
Нормальных цисгендерных строителей не могли найти?

>>845861
Как там - "к олимпиаде ничего не готово, рашка обосрётся на весь мир..."

>>845872
>имний спортивный комплекс в субтропиках
Но ведь провели же. Можно хоть на луне построить. Главное зачем?
Алсо, вопрос о том, что с комплексом делать дальше стоял с самого начала.

>>845634 (OP)
У Леши все видосы такое говно популистское, или про Димона получше? Я просто первый раз посмотрел это, и чет говнище какое-то.
Говнянистость арены не оправдываю

>>845758
Ты даун.

Ребят, просто зинит – говно

>>845852
НАШ_АТВЕТНЫЙ!

>>845851
А на что сливать, на российские команды по доте и кс?

Питер на болоте стоит долбоёбы, там сильная влажность и подземные воды. Как в таких условиях построить хороший стадион без больших вложений? Сейчас Россия находиться в сложной политической ситуации когда на неё ведётся атака со всех сторон. Естественно что ресурсов не хватает и возникают такие погрешности. Но это мелочи по сравнению с теми плюсами в будущем, в котором будут жить наши дети и внуки! если не ответишь на этот пост твоя мать умрёт сегодня ночью

>>845933
>Как в таких условиях построить хороший стадион без больших вложений?
Не строить его и продолжать играть на старом стадионе?

>>845933
Спасибо, Абу!

бля чё-то еды почти нихуя нету, питаюсь хлебом и чаем и омлетами, пару лет назад еды было больше гораздо, колу там пил... эх

>>845961
Я тоже каждый день почти ночью хуярил себе яишенку, бутер с сыром кофеёчек там, а щас на макарохах да кашах сижу. Богатые богатеют, бедные беднеют нихуя не меняется, спасибо пукло ебаный.

>>845880
Недооцененный комментарий.

>>845809
>Теперь каждому очевидно, что при капитализме никто не заинтересован делать качественно, если можно пилить бабло и просить выделить ещё денег.
Но ведь это и есть социализм: каждому по потребностям, от каждого по способностям.

А в Стокгольме фирма построила стадион, и если бы сделала это неправильно - её взъебали бы штрафами и потерей репутации. Не думаю, что она смогла бы просить лишние 100 млн евро на "переделать".

>>845966
я раньше в столовой вузовской охуенной хавал рис, супы всякие ещё там чё-то, дома тоже мамка рис делала, фрукты почти каждый день были, хоть я их и не особо люблю. а больше всего по коле скучаю, она уже стольник стоит что ли за 2 литра. когда нихуя не было готовил омлеты. сейчас кроме омлетов только макарохи и есть, пельмени ещё иногда, а питаюсь бутерами и чаем, не люблю макароны/каши да и лень готовить

>>845989
Школьник ебаный хуй соси.

В треде болельщик Спартака, поясню по-хардкору

>>845634 (OP)
>И если я сказал, то это не оправдание
Тут надо понимать, что Луческу в Зените постоянно ЧТО-ТО МЕШАЕТ. В играх с Уралом и Тереком проблемы в игре Зенита нельзя было списать на судейство. К тому же в РФ полно стадионов с плохим газоном. Все это до боли напоминает Арсена Венгера из Лондона, который не может выиграть чемпионат Англии больше десяти лет и часто говорит о факторах, которые от него не зависят, но влияют на результат. Короче, кто хочет делать - делает, кто не хочет делать - ищет оправдания.
Алсо, на месте Навального я бы еще вспомнил, что серьезные проблемы с газоном есть и на Казань-Арене, которая примет ЧМ. Который тоже построен на госбюджет. Или вспомнил бы, что инфраструктура для ЧМ после мундиаля рискует быть не использованной, т.к. местные футбольные клубы не в состояние оплачивать ее использование. Скорее всего, это будет в Калининграде, Саранске, Сочи, Волгограде и Нижнем Новгороде. Возможно так же в Самаре и Ростове-на-Дону, но местные команды играют в высшей лиге и ситуация выглядит менее критической. Хотя, в Дагестане(Не принимает ЧМ) местный клуб Анжи переехал на более дешевый, но менее современный стадион из-за потери главного инвестора клуба и бывшего владельца этой команды Сулеймана Керимова. Но Навальный не вник в суть вопроса, потому авторитетным источником в моих глазах он не является. А еще можно вспомнить пример с корупцией в Бразилии и стадион в городе Манаус, в котором нет команд, которые играли бы хотя бы в третьей лиге.
>>845742
Шведы тоже "красавчики", под кого они строят стадион на 50к?
>>845761
В Гамбурге такой же климат. С газоном там таких проблем нет.
>>845782
Увы
>>845784
Я не строитель, но думаю, проблема в просчетах стадиона. Там не только проблема с газоном, водой и крышей, но и огромные трещины в стадионе, которые заклеивают специальным скотчем.
>>845797
>сверх сметы аналогичного проекта
Аналогичный проект - это что?
А вообще пойми простую вещь: если тебя что-то не устраивает в российском футболе, это не значит, что это не устраивает чинушей. Тебя не устраивает, что кроме "хрустального" Черышева в более сильных лигах нет ни одного футболиста? А футболистов это устраивает. Теюбя не устраивает, что лимит помогает закрепится в составе менее профессиональным Дзюбе и Кокорину вместо условных легионеров Рондона или Халка? Агентов, чинушей и футболистов это устраивает. Тебя не устраивает, что на деньги частного сектора можно было построить больше стадионов, чем один единственный стадион Спартака? А чинушей, которые пилят бюджеты, это устраивает. Тебя не устраивает качество "Крестовского"? А чинушей, которые...Ну ты понЕл. Тебя не устраивает судейский корпус, качество газонов, календарь чемпионата, кадры и финансы Сборной России, качество российского футбола или...Да плевать им, что тебя не устраивает, российский футбол - для чиновников, а не для болельщиков. Мы тут так, для декорации. Осознаешь этот факт - станешь понимать больше в футбольной политике РФ.
>>845805
>почему такое сложное здание как стадион построено через жопу
Будешь смеятся, но при стройках стадионов в РФ на работу брали иностранных инженеров. Если не ошибаюсь, один из стадионов проектировал японец.
>>845816
Только не открытием Олимпиады)
>>845824
См. "Там были иностранные инженеры".
>>845906
Не совсем. Просто Зениту плевать на деньги, которые они тратят. Отсюда Халки-Витсели, отсюда Крестовкие, отсюда вся грязь, которую льют на Зенит.
>>845933
А "Открытие-Арена" возле реки, дальше что? Или Бразилии такого климата нет, как в Манаусе, который принял ЧМ14?

>>845989
Родина тебе дала полторашки колы по 14 рублей от красной цены, а он на оригинал мерзкий целится. Нахуя?

>>846079
я хз вообще про чё ты, у нас есть за сорокет вроде "ергаки" 1.5л, но они слишком сладкие, хотя какое-то время пил. какое-то вроде дерьмо видел да типа "кола", дешманская, но я это не смог пить. и я пью пепси, так что даже не рассматривал

>>846076
Слыш, футболобыдло, вернись в свой /ftb/ загон.

>>846076
>который не может выиграть чемпионат Англии больше десяти лет и часто говорит
Почему его до сих пор не пидорнули?

>>846076
>Шведы тоже "красавчики", под кого они строят стадион на 50к?
Может потому что просто могут, потому что есть деньги?

>>846102
А то что?
>>846106
Во-первых, из всех тренеров мира он лидирует как тренер, который на сегодняшний день дольше всех работает на одном и том же месте. Можно сравнить с Сэром Алексом Фергюссоном, но он уже давно отказался от тренерского поста в пользу пенсии и спокойной старости. Во-вторых, какие-то трофеи он все же он все же выигрывал, в этом десятилетии это были два кубка Англии подряд. В-третьих, за двадцать лет его команда не пропустила ни одного розыгрыша Лиги Чемпионов, этим показателем не может похвастаться даже Сэр Алекс Фергюссон, знаменитый тренер МЮ. Хотя в этом сезоне достижение может оборваться, ибо Арсенал может не попасть в топ-4 команд чемпионата, что позволит выступить в ЛЧ. В-четвертых, он все же сильный тренер и благодаря нему мир узнал много новых имен, которые будучи молодежью востребованны не были. В-пятых, с Венгером у Арсенал выше телерейтинг и посещаемость, а это означает более высокие доходы. Например, в Манчестере Юнайтед фанаты решили, что больше не хотят видеть тренера Луи Ван Гала, а хотят видеть тренером Жозе Моуриньо. Ван Гал выиграл кубок Англии, подготовил для основной команды несколько молодых футболистов, т.е сделал команде несколько качественных игроков почти бесплатно, имел хорошие перспективы и контракт, разрыв которого принес бы трату его клуба в несколько миллионов долларов для неустойки тренеру. Его все равно уволили, а на его место взяли Моуриньо, который не привил команде хорошую игру, приобрел игроков на 150 миллионов долларов. Хотя, справедливости ради, выиграл кубок английской лиги, но если он не выиграет лигу Европы, или не войдет в топ-4 команд чемпионата - сезон команды можно считать проваленным. Короче, деньги тоже играют в футбол.
>>846124
>Может потому что просто могут, потому что есть деньги?
Так мы тоже строем стадионы, у нас тоже есть деньги. См. примеры с Сочи, Калинградом, Саранском, РнД, Самарой, Волгоградом и Манаусом. Ты считаешь это правильным?
Да, у Шведов в Стокгольме может играть сборная, но у нее только 5 официальных домашних матчей в год, а играть в одном городе неправильно, если страна не маленькая и в других городах тоже хотят смотреть футбол дома. А самые сильные клубы Швеции, такие как Мальме, Гетеборг и Эльфсборг, базируются не в Стокгольме(первые два точно). Короче, у шведов такая же политика, как у российских чинушей. Только на стадике столько не попилили.

>>846161
>деньги тоже играют в футбол
Давай будем честнее - только они и играют. Футбол - это спорт денег, у кого больше денег, у того больше классных футболистов/специалистов, тот чаще выигрывает. Нищее говно всегда плавает и будет плавать в низах таблиц. Редкие исключения лишь подтверждают правило. Поэтому я не смотрю его очень давно.
Ну и отсутствие видеоповторов как инструмент манипуляции результатами на высочайшем уровне, из-за чего я этот "спорт" просто презираю.
Но это так, лирика.

>>845933
gbljh

>>846173
Футбол - это спорт денег, у кого больше денег, у того больше классных футболистов/специалистов, тот чаще выигрывает
А как же Атлетико-Мадрид, который навязывает конкурецию мадридскому Реалу и Барселоне? А Тоттенхем, который не имеет прибыли как у Арсенала или Манчестер-Сити, Манчестер Юнайтеда, но идет впереди них в чемпионате? Или богатые Милан и Интернационале из Милана, которые потеряли верхушку таблицы, но не деньги? А как клубы вроде Спарты, Эсбьерга и Лудогорда удивлют именитых соперников? Кстати, кто выиграл самую первую ЛЧ в 1991м году?
>Нищее говно всегда плавает и будет плавать в низах таблиц
Сассуоло плавает? Лестер плавает? Ростов плавает? Боруссия Дордмунд невыплыла после кризиса?
Лестер, кстати, совершил чудо, первый сезон они чуть не вылетели из АПЛ, но во втором стали чемпионами. В этом сезоне дошли до четвертьфинала ЛЧ.

>>845933
+15

>>846076
>Отсюда Халки-Витсели
Халк тащил команду, Витсель норм, просто последний сезон не заладился, из-за того, что его не отпустили в Юве.

>>846288
У Атлетов есть тренер + игроков они покупали, не так, как баркареал, но тем не менее.
У петухэма владелец богатенький еврей. Идет выше, потому что моур 1 сезон в мю, а к футболу гвардиолы команды подстроились после старта сезона
>клубы вроде Спарты, Эсбьерга и Лудогорда удивлют именитых соперников
Ну-ка поконкретнее.
Дортмунд не нищее говно.

>>846513
Я не говорю, что они плохие игроки. Я говорю, что за такие деньги покупать футболистов в РФПЛ не правильно. Иначе есть риск получить ситуацию как Бруну Алвешем.
>>846527
>У Атлетов есть тренер + игроков они покупали
Так можно сказать и про Райо Вальекано в сезоне 2012-2013. Взяли правильного тренера, брали игроков в аренду у Атлетико. Хотя у команды были сильные проблемы с деньгами, потому они и не сыграли в ЛИ, хотя место позволяло.
>У петухэма владелец богатенький еврей
Богаче Глейзеров, Абрамовича, шейхов или Усманова? По его команде я этого не вижу.
>Ну-ка поконкретнее
Последи за ЛЕ. Тот же Краснодар против гиганта Турции Фенербахче. Там много примеров. Иногда ЛЧ тоже может удивить, все тот же Лудогорец. АПОЭЛ из Кипра не так давно выходил в четвертьфинал ЛЧ. А БАТЭ в нулевых помнишь?
>Дортмунд не нищее говно
Согласен, но в начале нулевых получили серьезные проблемы с деньгами, вот тольки их, в отличае от Челси, спасал не олигарх-владелец. Кстати, о Челси, их прошлый сезон не говорит о том, что деньги решают все. Да, помню, на каком они месте были в позапрошлом сезоне и на каком сейчас