Чё оправдываться то? Кругом враги, пытающиеся завладеть разваливающимися хрущёвками и обоссаными подъездами. А Владимир Владимирович нас защищает. А там пенсии в 8 тыщ, квартплата в 10, НДС в 22%, бешеные акцизы - ничего страшного. Наши деды терпели, и ты ПОТЕРПИШЬ СУКА

>>787924 (OP)
Что могут сделать эти восемьдесят две пидорахи против армии двачеров Навального?

>>787924 (OP)
87 процентов россиян не любят путина
https://2ch.hk/news/res/784500.html
Кому верить?

КЖХДПП

Блевада-центр

А толку от этих циферок, в РИ тоже все были православными а потом в коми успешно перекрасились

Вас тоже уже заебали эти рейтинги от этого блювада сентра?

>>787924 (OP)
>Нынешний рейтинг Путина практически сравнялся с рейтингом президента Румынии Николае Чаушеску незадолго до его расстрела.

>>787924 (OP)
Буквально на днях левада была оппозиционной. Теперь подпидорашенная что ли?

>>787998
>Кому верить?
Выборам. А на выборах всегда побеждает Путина, а либерахи сосут писос.

>>787924 (OP)
> Работу Путина на посту президента одобрили 82 россиян
Возможно.
> Работу Владимира Путина на посту президента России в апреле одобрили 82% россиян.
Невозможно.

>>787924 (OP)
>>788169
Хотя вру. Мы же говорим о россиянах. Странно что из них не 100% одобрили. Совпадение?

>>787924 (OP)
Царь хороший а бояре плохие. Это так. Разговаривал с рандомными людьми, все за путина, но против остальных в думе. И это проблема Лехи, все считают его действительно хуем с горы

>>787936
Чем лучше?

>>787924 (OP)
>блевада

Ясно.

>>787924 (OP)
Тред не читал
50% в целом одобряют работу президента.
21% высказались положительно.
17 скорее поддерживают.
8% не поддерживают.
4% не смогли четко ответь на вопрос

>>788190
чем Ельцин

>>788204
ну в целом я прав

>>788204
>17% ашалямби бимбашлы маляхай кули бухля!

>>787924 (OP)
>Работу Путина на посту президента одобрили 82 россиян
Это же всего 0.0000005 от 150 миллионов населения. Негусто.

>>788152
Напишут про медведева-оппозиционая
Про Путина сразу подпидорашенная.

>>788204
Перевожу: 50% похуй пока их не тронули. Когда пришли за ними, я молчал.

>>787944
Проиграл с проплатки, которая делает вид, что никому не нужна российская нефть, и что если бы не Путин, который выпиздил американские корпорации когда-то, в России сейчас было бы хуже, чем в 90е.

>>788299
> если бы не Путин
> хуже, чем в 90е
> американские корпорации
Классика.

>>788303
>ВРЁТИ
Классика.

>>787924 (OP)
Вот уже долгое время прокремлевские средства массовой информации озвучивают рейтинг Путина, составляющий якобы 86 % поддержки населения. Для чего так усиленно поддерживается этот миф, и каков настоящий рейтинг Путина?

В массовом общественном сознании существует такое явление, когда индивиды тянутся туда, где сильный лидер. Когда говорится о том, что у Президента какой-то страны большой рейтинг, то подсознательно складывается ощущение, что за ним истина и за этим лидером нужно идти. Поэтому, конечно же, кремлевская пропаганда действует по этим правилам рационально, стремясь убедить население в том, что рейтинг Путина высок и продолжает неуклонно расти. Но тут важно следующее. Нам внушили, что этот рейтинг действительно такой, или он на самом деле такой?

Следует заметить, что сами по себе рейтинги ничего не значат. Есть данные по рейтингам в ряде стран накануне цветных революций. То есть речь идет о том, какой рейтинг имели лидеры этих государств перед самым их свержением. Так, Шеварнадзе (Президент Грузии) накануне свержения имел 82 % рейтинга, Акаев (Президент Киргизии) — 77,4 %, Бенали (Президент Туниса) — 89,6 %, Салех (Президент Йемена) – 77,17 %, Мубарак (Президент Египта) — 88,6 %., Янукович (Президент Украины) – 46 % (опрос на октябрь 2013 года), Горбачев (Президент СССР) за год до развала СССР имел рейтинг более 80 %. Электоральные показатели перед самым их свержением были очень высокими, что не помешало их незаконному отстранению от власти. Во всех перечисленных случаях народ не встал на защиту своих лидеров.

Уровень поддержки населением своего лидера зависит не только от его рейтинга, но и от многих других факторов. Эксперты Центра научно-политической мысли и идеологии провели глубокое исследование сразу по нескольким вопросам: «Есть ли у Президента Путина на самом деле такой высокий рейтинг?», «Почему официально публикуемый рейтинг именно такой?», «Какие обстоятельства жизни людей формируют их отношение к лидеру государства?». Один из вопросов звучал так: «Какими являются наиболее важные условия и характеристики жизни населения?», то есть, что для каждого из нас в нашей жизни является самым важным. Опрос показал, что самым важным для граждан России является безопасность, уверенность в завтрашнем дне, достойная оплата труда, обеспеченность работой, доступ к качественной медицинской помощи, справедливость жизни, удовлетворительные жилищные условия, уровень социальной поддержки (пенсий и пособий) и нравственность жизни.

А теперь зададим вопрос. А как по этим позициям обстоят дела в нашей стране? Любому понятно, что обстоят они, конечно, далеко не на 86 %. Поэтому, в связи с этим, задавался и такой вопрос: «На каком реальном уровне находятся условия и характеристики жизни большинства населения современной России?». Ответы оценивались по пятибалльной шкале. Так вот, на пятерку и четверку ни одно из вышеназванных условий нашей жизни не вытягивает. А что же тогда в России обустроено? А обустроенными, с точки зрения опрашиваемых, оказались: доступ к культурным формам досуга, качественная одежда и обувь, гордость за свою страну, свобода слова и доступ к физкультуре и спорту. Вот это вроде бы как обустроено. А что же, по мнению опрашиваемых, не обустроено? Согласно пятибалльной шкале оценок единицы и двойки получили, то есть оказались не обустроенными: справедливость жизни, достойная оплата труда, реализация ожидания населения от власти, доступ к качественной медицинской помощи, уверенность в завтрашнем дне, нравственность жизни, возможность делать сбережения. Это все, с точки зрения опрашиваемых, в современной России не обеспечено. Но мы только что выше показали, что именно эти вещи являются самыми важными для населения, и именно они обеспечены в нашей стране самым наихудшим образом.

Спрашивается. А можно ли совместить самое важное для людей, но, которое обустроено самым худшим образом, с большим рейтингом власти, которую представляет Президент Путин? Для рационального и здорового сознания совместить это невозможно.

В чем эксперты, проводившие социологическое исследование, увидели основные причины невысокого качества жизни российского населения? Согласно мнению подавляющего большинства опрашиваемых такой причиной является низкое качество управления со стороны высшей российской власти. А кто это такие? А это Президент и Правительство, поскольку только они представляют высшую российскую власть. Кроме того, причинами низкого качества жизни российских граждан опрашиваемые отметили коррупцию всех уровней власти, неприемлемое устроение страны, то есть либерализм, коммерциализацию всех сфер жизни, самоустранение государства от регулирования и несправедливость. Также в качестве причин были отмечены непрофессиональность местной власти и пятая колонна во власти. Все эти названные опрашиваемыми лицами причины являются наиболее полным портретом современной либеральной кремлевской власти. Таким образом, само население в ходе проводимого опроса определило высшую российскую власть как коррумпированную пятую колонну, не способную обеспечить высокое качество государственного управления. А можно ли это совместить с высоким рейтингом Президента?

>>788299
URALS заебёшься добывать, кому она нахуй всралась после отшлифованной технологии добычи сланцевой нефти. А там ещё саудиты, где нефть фонтанами хуярит. А лушче ватничек посмотри финансовую отчетность государственных нефтегазодобывающих компнаий и долю их отчислений в бюджет. Сравни, ну например со скандинавами и АХУЕЙ КАК ТЕБЕ ПИСЬКОЙ ПО ГУБАМ ВОДЯТ

>>788309
В ходе данного социологического исследования задавался вопрос: «Кто несет ответственность за все эти причины низкого качества жизни российского населения?». 65 % опрошенных назвали Президента Российской Федерации виновником всего того, что было перечислено выше. Также виновниками было названо Правительство Российской Федерации. А кто его сформировал? Президент назначил Премьер-министра и фактически сформировал Правительство, которое оказалось неспособным обеспечить надлежащее качество жизни людей.

Таким образом, в ходе проведенного опроса были четко определены именно те вещи, которые для большинства населения является наиболее важными, и которые высшей государственной властью были растоптаны и выброшены. Результатом данного социологического исследования явилось то, что абсолютное большинство респондентов основной причиной низкого качества жизни российских граждан назвали негодное управление со стороны высшей российской власти, за что, по их мнению, несут ответственность Президент и его Правительство. А это можно совместить с высоким рейтингом Президента?

А теперь прямой вопрос. А какие факторы обеспечивают официально публикуемый уровень поддержки Президента населением? Опрошенные в ходе социологического исследования лица, которые относят себя к сторонникам Путина, назвали следующие причины, по которым они поддерживают Президента. В первую очередь, это присоединение Крыма, во вторую очередь, противостояние с Западом, и так далее по убывающей. А такие факторы, как реальные успехи в управлении страной, реальные успехи в региональном развитии и реальные успехи в экономическом развитии, находятся в самом низу, то есть на самом минимуме. Эти факторы, как успехи Путина, его сторонниками практически не упоминаются. Итак, Крым и противостояние с Западом, а вовсе не реальные успехи в экономике и управлении страной ставят в заслугу Путину те, кто его поддерживают.

Вот и ответ на вопрос, почему все вышеуказанное никак несовместимо с рейтингом Путина в 86 % поддержки населения. Однако названный рейтинг регулярно появляется в прокремлевских средствах массовой информации. Значит, нам публично озвучивают лживую цифру. А какая же цифра настоящая? С учетом всех факторов настоящая цифра рейтинга Путина по количественно-экспертной оценке составляет 27 %, а к концу года она будет 15 %. Экспертная оценка рейтинга Медведева составляет 8 %, а концу года она будет 4 %. Таким образом, реальный рейтинг Путина в три раза меньше, чем тот, который нам пытается преподнести пропаганда.

Манипулятивный результат рейтинга Путина в 86 % не безобиден, поскольку он делает население беспомощным, а политический процесс лживым и разрушительным, потому что тот же Путин начинает верить в то, что народ его любит и поддерживает. Отсюда Путин полагает, что он все делает правильно, что он самый выдающийся, самый талантливый, самый эффективный, самый результативный руководитель. А на самом деле все наоборот. Путин – не эффективный, не результативный, не талантливый, поскольку при его президентстве страна погибает. Это уже очевидно для большинства адекватных и здравомыслящих людей, но только не для самого Путина. И в этом заключается опасность его лживого рейтинга.

Путин постоянно подчеркивает, что он за рыночные отношения. Он публично поддержал курс на приватизацию. А вот, согласно опросу, 52 % населения выступает за государственное планирование и распределение, а за модель, которая основана на либеральной экономике и рыночных отношениях, поддерживает только 26 % населения. То есть только четверть населения поддерживает нынешний либеральный курс Президента. Из официально озвученного рейтинга Путина получается, что большинство населения поддерживает персону в лице Путина, но принципиально не принимает существующую модель экономики, которую олицетворяет эта же самая персона. Значит рано или поздно это противоречие должно быть разрешено.

>>787924 (OP)
Левада-центр
сука, а ведь у меня начинает гореть от этой хуеты.
ЛЕВАДА ЦЕНТР
ЭТО
БЛЯТЬ
ВООБЩЕ
КТО
СУКА
!?
ПОШЛИ ОНИ НАХУЙ

>>788299
Какая разница для обычного работяги кто выкачивает нефть? От того, что это челик с гражданством РФ тебе теплее что ли?

>>787924 (OP)
НОРОД НИТОТ!

>>788365
Источник оригинала не подскажешь?)

Как это тупо и пОшло.

>>788299
>никому не нужна российская нефть
Никому не нужна российская нефть, ты, еблан, как и Пыня, застрял на 4 экономическом укладе, когда весь мир уже находится в 6 и стремится в 7. Как думаешь, почему корпорации, вроде Эппла, которые делают игрушки для умственно отсталых детей, стоят дороже, чем все твои обосраные Роснефти и Газпромы? Подумай над этим. Хотя, если бы ты умел думать, то такой хуйни бы тут не писал, так что случай, скорее всего, безнадёжный.

>>787924 (OP)
Хули так мало-то? Раньше 146% было.

>>787924 (OP)
>Либерахи, оправдывайтесь!
>Либерахи
Верить в то, что старый соратник Собчака, Чубайса и Ельцина не либераха, может только клинический идиот.

>>788718
В догонку.

>>788383
источник "оригинала" не подскажешь?)

>>788383
выпуск новостей, который висит в интернете

>>788051
запили свой хуле

>>788313
>А вот, согласно опросу, 52 % населения выступает за государственное планирование и распределение
52% ебаных даунов. Ну вам же ИСТОРИЯ сука несколько раз по ебалу дала уже даже, чтобы вы поняли, что этот путь гроб-кладбище-пидор. Капитализм нужно нормальный строить, а не дикий и бандитский, тогда и будет реальное понимание того, что такое РЫНОК и РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. Ебаная страна дебилов и рабов-совков. Удивительно, что какой-то части еще не нравится Путин, его-то хуй в жопе они исправно чувствуют, так в чем недовольствие?

>>787924 (OP)
Почему не 146%? Мы же сплотились вокруг Национального Лидера и единогласно его поддерживаем! Пишите реальные цифры!

>>787924 (OP)
>2к17
>верить купленым статистикам и опросам

>>789017
Ссылку давай, няша.

>>789567
>/пораша
>думать что все остальное население такие же долбоебы как и порашники