Существуют ли женские войны? Депутат Госдумы и бывший главный прокурор Крыма Наталья Поклонская наглядно демонстрирует, что — да. Она уже давно объявила войну балерине Матильде Кшесинской и фильму «Матильда» Алексея Учителя. Она писала запросы по поводу этого фильма в МВД и Счетную палату, а новый «выстрел» Поклонской по Кшесинской заключается в том, что картина получила отрицательную оценку экспертов, и самый сексапильный депутат Госдумы направила ее в Генпрокуратуру РФ. Цель — добиться, чтобы фильм Алексея Учителя «Матильда» не вышел в прокат.Экспертизу проводили люди с довольно неоднозначной репутацией. Это доктор психологических наук Виктор Слободчиков, доктор юридических наук Игорь Понкин, доктор филологических наук Всеволод Троицкий и профессор кафедры теологии Московского государственного лингвистического университета Александр Евдокимов. Эта «слетанная четверка» уже отмечалась, проводя экспертизу по «делу Pussy Riot», обвинив девчонок в нарушении правил соборов IV и VII веков и ускорив их путь за решетку. Эти эксперты имеют отношение к закрытию ряда спектаклей и выставок.Результаты данной экспертизы выглядели особенно заказными, причем — заказанными именно женщиной-соперницей. Ведь главная претензия экспертов в том, что балерина была, оказывается, некрасива, специалисты отмечают «ее выдающиеся зубы и острый нос, которые делают ее похожей на мышь или крысу»... А играет балерину актриса вполне симпатичная, что не соответствует исторической правде. Да и не мог Николай II влюбиться в такую «крысу», поэтому сюжет фильма вымышлен — отмечают доктора наук. Нет, ну если серьезно, то это — не экспертная оценка, а личная месть Поклонской. Эту версию подтвердил в разговоре и кинорежиссер Алексей Учитель. Вот фрагмент нашего с ним разговора.— Алексей Ефимович, почему Поклонская так ополчилась на ваш фильм? Вы лично сделали ей что-то плохое? Может быть, она хотела сняться в роли Кшесинской, а вы ее не утвердили?— А вы знаете, я бы ее утвердил и снял, но речи об этом не было. Поступки Поклонской — это не личная месть мне. Это — месть именно балерине Кшесинской. Поклонская, очевидно, влюблена в Николая II. Он у нее мироточит постоянно. Не знаю, откуда эта страсть у Натальи Владимировны, наверное, что-то из детства. Но она воспринимает Кшесинскую как соперницу и мстит не мне, а именно ей.— Ее давление на вашу съемочную группу может помешать выходу фильма в прокат?— Оно уже очень мешает. К нам постоянно приезжают какие-то проверки, и мы останавливаем съемки. Мы бы уже сделали фильм, если бы Поклонская не мешала.— Есть и другая версия: Поклонская постоянно привлекает к вам внимание, делает вашей картине пиар, вы в сговоре?— А мне многие так говорят, многие так думают. Но лучше бы такого пиара не было. И еще я бы хотел сказать о качестве экспертов, которых привлекла эта дама. Ну что же это за профессионалы такие, если они могут называть крысой балерину, в которую были влюблены очень и очень многие...Вот мнение режиссера. И я с ним, пожалуй, согласен. Каждая женщина хочет стать царицей. И ревнует ту другую, которая этой царицей стала. Или даже - не царицей, а просто фавориткой самодержца. И хочет ей намстить за свое поражение в битве за императорское тело или хотя бы душу. В этом вольно или невольно призналась всей стране одна из самых анимашных политических див нашей страны. Мнится мне, что грезит она, в общем-то, не о Николае, а о другом властителе, но поскольку тот пока для нее недоступен, то сублимирует на первом. Эх, не дай Бог попадется ей на глаза какая-нибудь спортсменка, про которую ходят слухи... Тут уж разговор будет короче, чем с Кшесинской.Теперь — совсем серьезно. Если депутаты ГД начнут запрещать фильмы, спектакли и выставки — по любым мотивам, — то мы стремительно скатимся в средневековье, и будущее наших детей окажется ужасным.http://www.mk.ru/politics/2017/04/18/komu-mstit-deputat-poklonskaya-rezhisseru-uchitelyu-ili-balerine-kshesinskoy.html
>>754221 (OP)>Снял такой тухлое дерьмо>ЧИВО ВИ НА МИНЯ АПАЛЧИЛИСЬ МИШАИТЕ >ТВАРИТЬ УУУ ПИДАРРЫ ЗАВИДИТИ ПРАСТА111!!
>>754221 (OP)>Теперь — совсем серьезно. Если депутаты ГД начнут запрещать фильмы, спектакли и выставки — по любым мотивам, — то мы стремительно скатимся в средневековье, и будущее наших детей окажется ужасным.Но ведь все это запрещали и при царе, и при коммунистах. А не запрещают только с наступлением полной рашкопарашки, которая суть - средневековье. Где логика?
>>754268Запрещают
Культурное сообщество двощей в моем лице, не одобряет эту пизду поклонскую. Гоните ее в ад.
>>754366>Культурное сообщество двощей в моем лице,Проспись, стекломойщик.
>>754369Вам бы пиздеть сударь.
>>754221 (OP)Чой-то Наташа так обиделась?
>>754329Так что изменится? Было средневековье и будет. Пострадает только сосущий бабки из бюджета Учитель и прочие обласканные властью. Суть - предлагают мне жопу рвать за какого-то гандона, который очень боится что его от корыта оттащат.
>>754369> РРЯЯЯЯЯ!!! СТИКЛАМОЙ!!!На /po/рашу, быдло.
>>754378Ревнует Николая к Учителю.
>>754408>Николая к УчителюШта? Они ведь оба не геи, нет?
>>754375>Вам бы пиздеть сударь.>>754384>На /po/рашу, быдло.>Культурное сообщество двощей в моем лице,Неплохо.
>>754415Я вообще мимокрок, сударь.
>>754414Ну так она и ревнует его не в плотском смысле, а в духовном.
Кшесинская довольно няшная, но зубы у нее действительно очень стремные, поэтому она почти не улыбалась на фотографиях. Впрочем, тогда все ремесло дантистов состояло в том, чтобы нахуй выдергивать гнилые зубы клещами, ни о каком исправлении прикуса ещё не помышляли.---Вообще интересно, как люди в прежние времена находили в себе силы ебаться и давать потомство? 95% населения было страшным и вонючим же.
>>754503>Вообще интересно, как люди в прежние времена находили в себе силы ебаться и давать потомство? 95% населения было страшным и вонючим же.Они не знали другого. Это ты имеешь выбор, о вё равно девственник ебаный.
>>754518Может, я девственник как раз потому, что у меня есть выбор.
>>754221 (OP)Лол, в госдуме рашки сидит шлюха, которая РЕВНУЕТ к УМЕРШЕМУ 100 ЛЕТ НАЗАД ЦАРЮ. Да это шизофрения на уровне https://2ch.hk/news/res/754197.html испражнения в ресторане. Ее надо бы на психиатрическую экспертизу отправить. Но нет, она будет сидеть в депутатах, а ИТТ ольки будут ее защищать.
>>754562> кококо, пудпудах, кукареку
Очередное тупое говно тупого говна, а не фильм. Поклонская в кои-то веки сделала что-то нормальное, попытавшись запретить эту ванильную парашу для целок в духе 50 оттенков серого.
>>754777>в духе 50 оттенков серого
Вы вообще в курсе, с чего все начиналось?Видать, забыли. Так вот, напоминаю: за Поклонской обнаружили грешок, - при хохлах она посадила на 7 лет крымнашиста, а знаете, почему? Потому что тот призывал к крымнашу. Более того, она НАСТАИВАЛА на подобном сроке.Как только крымнашист освободился, он тут же рассказал об этом СМИ, и, какая неожиданность, буквально через 2 дня Поклонская через свою пресс-службу начала форсить вот эту хуйню про Матильду-хуильду, мать ее за ногу. Погодите, в дверь сту
>>754824Ох ебать, ссылочку давай.
>>754866http://primechaniya.ru/home/news/mart_2017/poklonskaya_viktor_sazhin_poezd_druzhby/Вот после этой статейки внезпно замироточил Николашка. Н3 ПЫТАNTECb BCKPЫВАТЬ ЭТУ ТЕМY
>>754793Ну а чо не так? Второй трейлер по визуалу и муз. сопровождению реально как 50ОС в царской Роисе
>>754894Так что, дорогие россияне, готовьтесь. Одним из вас они впаривают образы настоящих патриотов, другим, - овощей-шизофреников. А вот фантастическая безпринципная мразь, которая будет заказывать абажуры из твоей кожи, - это уже не образ. 37 вам покажется иглоукалыванием.
>>754986Вы так с какого года говорите, с 2010?
>>754534это врятли
>>754221 (OP)СССУУУУУККАААА. Вот сколько она своего депутатского времени проебала на борьбу с кинофильмом? Страна блеадь в жопе, а эта курица проебывает бюджетное бабло на борьбу с культурой. Ну сними свою ленту, где царь будет герой, хули ни сама ничего не производишь, ни другим не даешь?
я то думал после мирроточения её в дурку отправили...
