Роскомнадзор пообещал принять меры административного воздействия в отношении редакции Первого канала из-за серии выпусков передачи «Пусть говорят», посвященных изнасилованию несовершеннолетней жительницы Ульяновска Дианы Шурыгиной. https://lenta.ru/news/2017/04/12/firstchanelprobs/либерахи, ущемляют швабоду, пишите петицию в швятой оон
Ш
Ну что сказать, это же явная реклама "как можно наёбывать парней, чтобы у тебя всё было". Но это не новость, просто она форсится сильноо. Учит подрастающих Ш.
Когда мне наконец то дадут, то я буду ебаться исключительно с записью на скрытую камеру.
На хуй пошел от сюда, со своими информационными экскриментами.
>>727422 (OP)>РашкинуКаждый раз проигрываю
Слоупокнадзор
>>727422 (OP)> служба по надзоруСразу ассоциации с тюрьмой, бездомными, детским домом, НАДЗИРАТЕЛЯМИ. Ну что ж такое-то. Почему бы власти не быть помягче, хотя бы в названиях ведомств?А то, что Шурыгина - фейк, и её якобы ёбырь сидит за деньги, и он её не ебал - это коню ясно.
>>727492а вот мог бы и сам написать
>>727455И это не будет принято в качестве улики, так как девушка (или парень, зависит от твоих предпочтений) не дала согласие на съемку. Впрочем, тебя спасет презумпция невиновности.
Йоптубля, впервые вижу, чтобы Роскомнадзор делал реально полезнейшее дело.
По какой статье? ЯННП!
>>727422 (OP)Двачую давно пора. Надо было это сделать сразу после первого выпуска.
Говно vs моча?
>>727517>презумпция невиновности.>Россия
>>727422 (OP)Запретить телевидение!
Получается эту пизду форсили исключительно для того,что бы закрутить яйца первому каналу?
Я не понимаю, каким неадекватом нужно быть, чтобы после таких скандалов Шурыгину трахать?До этой посадки она ведь ещё какого-то пацана пыталась посадить...Какая-то мерзотная крыска...
>>727422 (OP)>изнасилованиюулик нет. повреждений нет.сразу же после "изнасилования" "жертва" пошла ебаться с другим парнем.
>>729139>улик нета сперма?