>>678560 (OP)
А что, кэш гугла не помнит?

Красава, не подставил пахана перед пидарахами. А то много крыс в последнее время, ходят тут, вынюхивают.

Русню вновь загоняют в стойло и делают слепыми. А потом пописяют в ушки фразами, что это были предатели и провокация. Ведь шмеле всё равно будет участвовать в предвыборной гонке и хуй чо кто изменит. Все знают, но молчат и терпят. И ещё, ватье, которое сейчас про хохлов напишет, просто задайте себе вопрос: "Почему молчат, скрывают, врут и уходят от ответа?". А потом пищите.

>>678711
>начало
Всегда пригорает с таких вот мамкиных политолухов, несущих типа- пафосную хуиту уебанским подростковым голоском, по шаблону.

>>678754
Зато когда вырастут, продолжают нести пафосную хуйню сиплыми голосами по шаблону.

>>678674
Муриканский гугель это вражеская разработка. Вся информация там фальшивка, не то что на RT

Конфа нн лохи

Насрал зашиворот

>>678839
Как будто что-то плохое.

>>678754
А от того, что он смелее и умнее среднестатистической залупыни тебе не пригорает?

>>678866
>смелее
Орать всякую хуиту пафосно- много смелости не надо.
>умнее
Орать хуиту по шаблонам, не вдумываясь в её содержание- не признак ума.
>залупыни
Это очередной недо-форс интернет-пользователей из Украины?

>>678885
>Орать всякую хуиту
И что он неправильно сказал?

>много смелости не надо.
Зато она нужна, чтобы не бояться полицаев и огнемётов нац. гвардии.

>по шаблону
По какому именно? Ты бы хоть полную версию посмотрел.

>пользователей из Украины?
Всюду хохлы. © платиновый фонд цитат

Увы, но это ольгинский недофорс, который в итоге обратили против них самих. Получилось всё как в той пасте "спили мушку, ковбой".

>>678908
>что он неправильно сказал
Всё неправильно сказал. Орёт о коррупции, имея об этом информацию лишь с видосиков навального. Выступает против Воров, не предлагая при этом альтернативы(авось к власти хороший человек придёт. в политике же на авось нельзя полагаться).
>зато она нужна, чтобы не бояться полицаев
То, что человек тупой, и не задумывается об опасности всерьёз(как и все дети, которые себя подсознательно бессмертными считают), не значит что он смелый. Я вон в его возрасте за ГКЧП выступал, и так же не думал об опасности.
>по какому именно
По навально-мальцевскому. У власти- воры, а значит вы должны топить за нашу хуиту. Что за наша хуита? А мы потом как-небудь придумаем. А пока мы будем вместо этого клепать видосики о ворах и типа-ворах.
>всюду
Всякие бредни о хуйлах/залупах/членах обычно пишут хохлы.

>>678560 (OP)
>bbc.com
Это не этих уёбков Трамп постоянно говном обливает за пиздабольство без пруфов?

>>678936
>Орёт о коррупции, имея об этом информацию лишь с видосиков навального.
Которого более чем достаточно, чтобы начать расследование. Ты хоть в курсе, как собираются улики? А к более подробной информации Навальный просто не имеет законного доступа.

>не задумывается об опасности всерьёз
Ой ли? Ты в курсе, что он перед этим поругался со своим ватным батей? Так что как минимум угрозу родительского наказания он осознавал. А вообще, это уже какой-то махровый эйджизм. Сам-то в 11 лет чувствовал себя бессмертным?

>По навально-мальцевскому.
Этот шаблон предполагает фразу, начинающуюся так: "Неважно, кто будет президентом: Путин или Навальный..."? Я уж молчу о том, что принципы Мальцева вообще не совпадают с тем, что делает Алёшка.

> Что за наша хуита? А мы потом как-небудь придумаем. А пока мы будем вместо этого клепать видосики о ворах и типа-ворах.
Любая хуита, которая предполагает наказание коррупционеров, уже будет лучше того, что мы имеем сейчас. А если тебе так хочется узнать их планы, то почему бы тебе просто не поискать? Вот так:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Партия_народной_свободы

>Всякие бредни о хуйлах/залупах/членах обычно пишут хохлы.
А они считают, что это делает русня. И кто же из них прав? По-моему, и те, и другие и правы, и неправы одновременно.

>>678982
>более чем достаточна
Парочка фоток ботинок, снимки каких-то поместий с гуглмапс, и пространные рассуждения Навального- это не "достаточно"
>просто не имеет законного доступа
Да, и заменяет это пустословными сказками и выдумками.
>поругался со своим ватным батей
Охуеть опасность просто- получить ремня или остаться без компа. Смелость уровня /b/
>сам-то в 11 лет чувствовал себя
Ты в глаза сношаешься? Я ж и написал, что да, чувствовал и не задумывался о опасности. Выступал против Ельцина(а за такое тогда могли и расстрелять вообще-то) Так что знаю о чём говорю.
>шаблон предполагает фразу
Фразу о том, что раз Власть ворует, то люди обязательно должны голосовать именно за Навального/Мальцева. Только они святые, а все остальные политики или кандидаты- воруют и мрази.
>любая хуита которая предполагает наказание коррупционеров уже будет лучше
Это почему? Чем сажание новых воров и мразей, вместо старых, лучше? Да, этот аргумент либералы и украинцы вовсю высмеивают, но он прав- "В Украине уже думали что любой политик будет лучше чем Янукович".
>а они считают
Сомневаюсь, что русские будут сами себя называть "залупинцами" "подхуйлятами" "свинособаками" и "пидорашками", по крайней мере, в негативном контексте.

>>678754
Подростку простительно.

>>678762
А вот это гораздо хуже.

>>679091
>Парочка фоток ботинок, снимки каких-то поместий с гуглмапс, и пространные рассуждения Навального- это не "достаточно"
А докуметации и фондов-однодневок записанных на приближённого Димона уже достаточно?

>Охуеть опасность просто- получить ремня или остаться без компа. Смелость уровня /b/
Найс маневрирование.

>Ты в глаза сношаешься? Я ж и написал, что да, чувствовал и не задумывался о опасности. Выступал против Ельцина(а за такое тогда могли и расстрелять вообще-то) Так что знаю о чём говорю.
то есть, просто ровняешь всех по себе? Лично у меня всегда работал инстинкт самосохранения. Не знаю, как он мог не работать у тебя.

>Фразу о том, что раз Власть ворует, то люди обязательно должны голосовать именно за Навального/Мальцева.
А он такое говорил? Ещё раз: посмотри полную версию.

>Чем сажание новых воров и мразей, вместо старых, лучше?
Чистая демагогия. Ни Навальный, ни Мальцев ничего не украли, просто уже потому, что они не имеют доступа к бюджету. Сейчас мы имеем два стула: вороватую ОПГ у власти и Навального, который потенциально тоже может оказаться вором. Ну, по-моему, тут очевидно, кто больше заслуживает доверия.

>Это почему?
Потому что, как бы избито это ни звучало, вор должен сидеть в тюрьме.

>Чем сажание новых воров и мразей, вместо старых, лучше?
Тем, что воров и мразей никто и не сажает? Ты сейчас обвиняешь людей в том, чего они не совершали.

>"В Украине уже думали что любой политик будет лучше чем Янукович".
Да и правильно делают, что высмеивают, потому что нужно быть полным кретином, чтобы сравнивать РФ с Украиной.

А так, вна Украине уже новый Майдан планируют, так что у них ещё не всё потеряно. Будут свергать ворьё, пока до власти не дорвётся кто-нибудь обучаемый.

>Сомневаюсь, что русские будут сами себя называть "залупинцами" "подхуйлятами" "свинособаками" и "пидорашками", по крайней мере, в негативном контексте.
Зато они будут называть украинцев хозлами и свинособаками, белорусов — бульбашами и прокладками, немцев — фашистами, прибалтов — шпротами и фашнёй. Продолжать?

>>679091
>Чем сажание новых воров и мразей, вместо старых, лучше?

Быстро ты провел анализ и подписал всех под воров. Твоя аргументация в стиле "хуй на хуй менять - только время терять" несколько ущербна. Я надеюсь, ты догадываешься почему?

Как сказал анон выше: да, мы имеем ОПГ во главе правительства, которое 100% разворовывает и разрушает страну, уводя весь капитал в страны Загнивающего. Те, кто их сменит потенциально тоже воры. Но с той же вероятностью они могут быть и честными. По крайней мере на воровстве никто замечен не был.

>>678885
> Орать всякую хуиту пафосно- много смелости не надо.
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. А значит он смелый. Я горжусь, что воспитал такого школьника.

>>679091
Без пруфов даже умственно отсталому понятно, что страну разворовывают, достаточно выглянуть в окно, а он пруфов просит, ёбаный хуёбаный. Ты даже хуже свиней с ольками.

>>678950
CNN

>>679189
>Зато они будут называть украинцев хозлами и свинособаками, белорусов — бульбашами и прокладками, немцев — фашистами, прибалтов — шпротами и фашнёй. Продолжать?
Не продолжай, манька ты лицемерная. Сравнивает полушуточные клички типа хохлов, бульбашей, пшеков, шпротов и прямые оскорбления, выдуманные хохлами.
И да, свинособаками их никто никогда не звал, это уже их выдумка в очередной приступе перефорса.

>>679189
>>679189
>документации
И где же она(с пруфами)?
>маневрирование
Какое ещё "маневрирование"? По твоему, пойти на митинг в обход ремня отца- это очень смелый поступок?
>равняешь всех по себе
Нет, я говорю о психологии детей, и привожу пример из своего детства.
>а он такое говорил
Речь уже шла не о том что конкретно он говорил, а о шаблоне в целом.
>ни навальный ни мальцев ничего не украли...не имея доступа
Не имея доступа к бюджету, Навальный ухитрился наворовать-наторговать на целый джип и дом за 3 ляма евро. Ты сейчас начнёшь говорить что пруфы сомнительны- но они не более сомнительны, чем "пруфы" навального о ворах. О мальцеве я не гуглил-не интересовался, но вангую что у него всё то же что и у Навального, или даже хуже.
>очевидно, кто больше заслуживает доверия
Т.е. ноунеймовый хуй, снимающий видосики и разьезжающий на джипе, каким-то образом более заслуживает доверия, чем те кто у власти, лишь потому что он не член той власти?
>вор должен сидеть в тюрьме
Но не ценой привода к власти сомнительных субьектов. Воровство то плохо, так как вредит стране, а те личности стране могут навредить ещё больше.
>обвиняешь в том, чего они не совершали
В том, что они пытаются совершить
>потому что нужно быть полным кретином, чтобы сравнивать
Почему? Обоснуй.
>новый майдан планируют
Уже десятый раз
>будут свергать ворьё, пока
Пока страну не развалят к хуям
>зато они
Перевод стрелок немного не в тему. Я говорил о оскорблениях в адрес русских, а не о оскорблениях в адрес украинцев или белорусов.

>>679461
>Те, кто их сменит потенциально тоже воры.
Все воры. Просто если вор будет бояться, что его посадят на бутылку, он не будет воровать. А когда вор знает, что ему нихуя не будет, он будет пизить поездами.

>>679461
>ущербна
Чем же? Приводить к власти вместо старых, проверенных, наворовавшихся воров, каких-то мутных типов, которые в лучшем случае обещают быть Ельцинами -президентами России, а скорее всего, окажутся Ельцинами- подписателями беловежских соглашений.

>>680610
> вместо старых, проверенных, наворовавшихся воров
Они не наворовавшиеся.
И оставлять их на местах никак нельзя, они воруют и продолжают воровать.

>>680613
>нельзя
А что льзя? Поставить к власти навальных и ко, которые без доступа к госбюджету имеют джипы-виллы, а с доступом, будут на яхтах плавать, пока РФ будет разрываться на куски, аки совок в 90-х или имперашка времён революции?

>>680672
Нет у Овального никаких вилл. И в любом случае, если даже он хуевый, первое время он будет что-то исправлять и работать на публику. А там ещё раз сменим.
Важен сам факт прецедента смены власти в Ресурсной Педерации. Если уж Путю свергнут, то этих и подавно.

А во-вторых, Имперашку времен революции же все хаят. Царь плохой, бояре плохие, одни грязноштанники швятые, шпасители жшемли гушшкой.
Очухались же. Тут тоже очухаемся.

>>680676
>нет
Гугл говорит об обратном. И качество пруфов этих вил ничем не хуже пруфов навального о яхтах димона(Т.е. если отрицаете те вилы- то тогда и отрицание тех яхт тоже норма).
>первое время он будет что-то исправлять
Страна существует не "первое время". То, что он там возможно что-то в начале изменит на лучшее- ничто, в масштабах истории страны, и в масштабах жизней людей. И то что он в начале якобы что-то улучшит, не отрицает того, что он потом всё можно намного больше ухудшить.
>а там ещё раз сменим
Ничего вы не смените. Все эти маняреволюции- организовываются людьми с деньгами. Если не будет нового ревАлюционера с видосиками и деньгами на митинги- то ничего вы не смените.
>важен сам факт
Важно то, чтоб Людям и Стране в целом было хорошо. Если смена власти этому не способствует, то смена власти не нужна. Менять барина лишь бы повоображать себя способными "шота менять" и считать себя "нерабами" в капиталистическом государстве- верх самообмана и самоодурманивания.
>имперашку времен революции все хают
Кто "все"? Советская линия пропаганды?
>царь плохой
Царь на тот момент уже не правил.
>бояре
Они и подавно. У власти были мелкие буржуа.
>очухались же
Проебав(точнее, если бы проебав... а то ведь всё намного трагичнее- лысый мудак раздал земли налево и направо, а белобрысый мудак те земли окончательно разбазарил) земли, давшиеся нам ценой четырёх сотен лет пота и крови русского народа, и нервов русских царей. Россия теперь больше похожа на огрызок, пусть и самый большой в мире. Под боком образовались какие-то "украинцы", которые нас ненавидят, какие-то "чеченцы", которые требуют дотации, какие-то "прибалты", которые считают себя лучше нас. Если раньше, Россия могла пригрозить прислать сто тысяч человек в сером, за одно лишь то, что во Франции какая-то пьеса порочит имя Императрицы, то теперь Россия не может даже войска в своим границам пододвинуть, так как ей теперь уже не похуй на мнение запада.
>тут тоже очухаемся
Да, будет Конфедерация Российских Республик какая-небудь, которая будет уже боятся не только санкций от Запада, а и санкций от Нигерии и военного вторжения Узбекистана.

>>680703
У тебя есть немного времени, чтобы оправдаться, прежде чем тебя(справедливо) назовут пидорашкой и пошлют нахуй.
Приводи пруфы виллы Навального. Отрицание этих яхт не норма, как и часов Писькова.

Во-вторых, объясни мне, чем медленное загибание от разворовывания лучше, чем попытки лечения?
Смена власти требуется именно для улучшения стране уже сейчас.

>>680736
>приводи пруфы
http://blogbaster.livejournal.com/583443.html
http://dmitry-noskoff.livejournal.com/183607.html
http://oleglurie-new.livejournal.com/152312.html
https://www.youtube.com/watch?v=d_ADuTFkrXI
>отрицание этих яхт не норма
И?
>чем медленное загибание от разворовывания
Не вижу я медленного загибания. Зарплаты почему-то растут, качество продукции улучшается, хотя на дворе кризис и сасанкции.
>попытки лечения
Жизнь Людей и Страны- это не азартная игра, в которой можно на авось ставить. "Попытки" эти вполне могут оказаться новыми 90-ми, или хуже.
>для улучшения
Ты гарантируешь то, что Навальный сделает лучше? Нет? Так почему тогда я должен поддерживать этого вора, а не ненавистную ему и его сторонникам ЛДПР или КПРФ?

Просто пиздец

>>680830
Какие же хохлы

>>680833
Дегенараты

>>680781
>Зарплаты почему-то растут
Вместе с ценами на продукты, транспорт и жкх.
>Не вижу я медленного загибания.
>качество продукции улучшается
Ты небось в одном из дсов живешь? Какую-то хуйню фентезийную пишешь, ей богу.

>>680864
>вместе с
Рост зарплат быстрее.
>ты небось в одном из
Нет.

>>680781
>http://blogbaster.livejournal.com/583443.html
Очень воняет фейком. Купил он якобы виллу(надеюсь не ту, что на пике? Это явно не его) и 3 месяца спустя ВНЕЗАПНО всё это всплывает. Ему уже пытались пришить фирму и виллы в Черногории перед выборами. Как-то неудачно.
Слишком много всего, друг-друга все пытаются очернить, но власти и так уже черные, а Овальный ещё только сирый, запыленный.
>http://dmitry-noskoff.livejournal.com/183607.html
Машина Навального это как-то бездоказательно, но ладно. А вот обидки на Носкова это интересно, позже поковыряюсь на эту тему.
>http://oleglurie-new.livejournal.com/152312.html
Симс леджит.
Хотя уклонение от подписки я бы записал ему в плюс.

>Не вижу я медленного загибания. Зарплаты почему-то растут, качество продукции улучшается, хотя на дворе кризис и сасанкции.
А я вижу. Зарплаты растут из-за доллара, который множит рашкинское дерево.
При этом цены тоже не стоят на месте, а растут, при нихуя не улучшающемся качестве продукции.
>Жизнь Людей и Страны- это не азартная игра, в которой можно на авось ставить.
Можно. Даже если часть людей вымрет, это не проблема, остальным больше достанется, а население только вырастет в защитной реакции.
>"Попытки" эти вполне могут оказаться новыми 90-ми, или хуже.
Девяностые это как раз результат захвата власти ворами и разрушение и разграбление союза. Просто результат наплевательского отношения к населению и низкого доллара.
>Ты гарантируешь то, что Навальный сделает лучше? Нет?
Нет. Так же как ты не можешь гарантировать то, что Путлер сделает лучше. По факту я даже могу сказать, что он 100% сделает хуже, ибо это и происходит, его деятельность уже сама за себя говорит.
>Так почему тогда я должен поддерживать этого вора, а не ненавистную ему и его сторонникам ЛДПР или КПРФ?
Во-первых, потому, что ЛДПР и КПРФ это паршивые клоуны у пидорасов. Марионетки. Это даже не вопрос, это факт.
Во-вторых, потому, что Овальный пытается хоть какой-то оппозиционный контент выдавать.
В-третьих, ты можешь поддерживать кого-то ещё, но вариантов пока не видно. Синица в руках, так сказать.
Опять же, если ему удасться скинуть Путина руками народа, то эти же руки скинут и его, если он начнет делать что-то не так или как Путин. Без поддержки он никто.

>>680918
>фейком
Навальный приводил аналогичную попахивающую фейком инфу и о Медведеве, и о чайках всяких.
>растут...множит
И что в этом плохого то, если смотреть по внутренней экономике, а не по торговле между странами?
>даже если часть людей вымрет, это не проблема
Т.е. то, что я или ты, под ударом можем оказаться- "не проблема"? Ты мазохист, или как? И почему же, раз тебе наплевать на уровень жизни и жизни людей, ты поддерживаешь Навального, с его политикой якобы "улучшения уровня жизни"? Почему тогда не "вор" Путин? Почему не сталинисты с их расстрелами? Чем Навальный, который может "часть людей" заставить вымереть, лучше чем его противники "кровавые совки"?
>результат захвата власти ворами
Такими же постлибералами, как Навальный.
>сделает
Уже сделал. С кризиса 90-х поднял. А навальный только пиздит много, а пруфов его деяний нету.
>паршивые клоуны у пидорасов
Это кто сказал? Какие-то аргументы будут, или это "ск0зание"?
>оппозиционный контент
Люди за работу получают оппозиционный контент? Едят оппозиционный контент? Экономика страны зависит от количества оппозиционного контента? Нет? Так какой от него тогда толк, помимо надуманной самоцели.
>вариантов пока не видно
Проверенный Путин. Радикал Жириновский. Осторожный Зюганов.
>то эти же руки скинут и его
В украине сильно скинули? В СССР сильно скинули? В 90-х сильно скинули? Ты до сих пор веришь, что революции делаются народом, а не деньгами и поддувом?

>>681003
>Навальный приводил аналогичную попахивающую фейком инфу и о Медведеве, и о чайках всяких.
Пидорахен, мне уже надоедает твое выгораживание бояр. От инфе о Медведе фейков не пахнет ни разу, как и про Чайках, Песковых и т.д. Это наглядно видно. Можно ещё вспомнить часы, квартиры, коврики и прочие роскоши батюшки и деньги Аллаха.
>И что в этом плохого то, если смотреть по внутренней экономике, а не по торговле между странами?
В том, что внутренняя экономика это подалупный творожок и предприятия должны и ориентируются на мировую экономику. Особенно здорово будет закупаться не только говяжьми анусами и разбавленным молоком, а уже конкретной техникой, достойную альтернативу которой внутренний рынок дать неспособен. А это значит не только недешевый закуп за границей, а ещё и наценки на рашкованских сайтах.
Владимир_Путин_Молодец.вебм
>Т.е. то, что я или ты, под ударом можем оказаться- "не проблема"?
Нет. Потому, что мы уже под ударом. Вон, уже не далее как пару недель назад предлагали повысить НДС для тех, кто не хочет платить в перманентно замороженный и разграбленный пенсионный фонд. И тому подобные радости как самый простой пример
>Уже сделал. С кризиса 90-х поднял.
Ложь. Поднял не он, а цены на нефть.
>Это кто сказал?
Это видно по их действиям.
>Экономика страны зависит от количества оппозиционного контента?
Экономика страны зависит от чиновников, её ведущих. А он освещает их "деятельность", которая в противном случае пытается замалчиваться. Лично он повышать экономику, не будучи чиновником не обязан, а заставлять их это делать должны люди, которых он и пытается мотивировать на это.
>Проверенный Путин. Радикал Жириновский. Осторожный Зюганов.
Это проверенное загнивание.
>В украине сильно скинули?
Всё к тому и идет, смотрим.
>В СССР сильно скинули? В 90-х сильно скинули?
Да. Те, кто скинул старых, скинули и новых. Правда это был не народ, но скидывал и не он.
>Ты до сих пор веришь, что революции делаются народом, а не деньгами и поддувом?
Революция делается деньгами И руками народа.

>>681104
>наглядно видно
Вот только там пруфов- ноль, а лишь пространные снимочки домов- прям как в статье о доме Навального.
>должны ориентироваться на мировую экономику
Почему это "должны"? Я питаюсь мировой экономикой, или за счёт зарплат-цен внутри страны?
>конкретной техникой
Которая и так не дорогая.
>мы уже под ударом
Я что-то не вижу "вымирания части" россиян, как может быть при Навальном. А я вижу улучшение условий жизни.
>предлагали повысить
Предлагали!=приняли.
>перманентно замороженный и разграбленный
Т.е. бабки все мертвы с голоду давно, так как пенсии не выплачиваются(фонд же "заморожен")?
>поднял не он
Т.е. все эти изменения в стране, которые он вводил- вводил не он? Это как?
>цены на нефть
И? То, что внешние факторы благоприятны тем или иным событиям, не отменяет позитивности тех событий и тех людей, которые ими управляли.
>это видно
Нет, не видно. Давай, покажи мне факты, аргументы, цифры, пруфы.
>он освещает их деятельность
И? Мне от этого освещения вдруг зарплата поднимется?
>должны люди
Ну так пусть те люди и занимаются этим, а не навальный с видосиками.
>пытается мотивировать
Пытается пробиться во власть.
>проверенно загнивание
Яск0зал? При Путине экономика и жизнь в стране стала лучше, чем была до него. Это- факт. Мы сейчас живём не в пиздеце 90-х, и он признан реально пиздецом по сравнению с теперешним временем.
>всё к тому идёт
Всё идёт к том, что жизнь в украине ухудшилась, сама страна разваливается. Но зато нирабы, да.
>те кто скинул старых...скинули и новых
Ты хоть понимаешь, что несёшь? По твоему, Ленин скидывал сам себя? Или Ельцин сам себя скинул?
>революция делается деньгами и руками народа
Деньгами и промывкой мозгов народа за эти деньги.

>>681145
>Вот только там пруфов- ноль, а лишь пространные снимочки домов- прям как в статье о доме Навального.
В фильме о Чайке были, например, документы, содержащие имена их жен, Цапков и т.д.
Декларации о доходах Писькова на месте.
Информация о фондах и владельцах удалятся - на воре и шапка горит.
>Почему это "должны"? Я питаюсь мировой экономикой, или за счёт зарплат-цен внутри страны?
Если питаешься одними говяжьими анусами и жаришь их на чугуниевой сковородке "Союз народа и нихуя", то это твои проблемы.
А так до Крымняшей даже в пищевой отрасли было полно импортной еды. Сейчас до сих пор есть кетайские или белорусские продукты, а это нихуя уже не внутренний рынок.
Холодильник, телевизор, телефон или пека, с которого ты прямо сейчас щитпостишь это не внутренний рынок, а иносраная техника.
Машина скорее всего тоже.
Так что давай-ка закройся.
>Я что-то не вижу
>Старушка ушла в турьму за кражу еды
Ну потому, что ты пиздоглазый или блохастый. Выбирай на свой вкус.
>Предлагали!=приняли.
Заморозка и ограбление пенсий - уже неоднократно свершенный факт. Например.
>Т.е. бабки все мертвы с голоду давно, так как пенсии не выплачиваются(фонд же "заморожен")?
Угу, или грабят еду или в процессе вымирания.
>Т.е. все эти изменения в стране, которые он вводил- вводил не он? Это как?
Это лишь малая часть того, что он получил продавая нефть по высокой цене.
Сейчас нефть упала - начались беспорядки, потому, что его профит фиксированный, а бюджет на улучшение страны уменьшается.
Кстати вот, ещё один пример "важности" внутреннего рынка. Нефть-матушка продается за доллары.
>Нет, не видно.
Твое пиздоглазие это твоя беда. Иди, например погугли выступления "коммуниста" Зюганова о важности православных церквей. Кумовство их и т.д.
>Ну так пусть те люди и занимаются этим, а не навальный с видосиками.
Без навального с видосиками - ничего не было, и никто ничего не грабит. Публичное освещение в сми обязательно в таких вопросах.
>При Путине экономика и жизнь в стране стала лучше, чем была до него. Это- факт.
Это ложь.
При Нефти экономика и жизнь в стране стала лучше. Вот это факт.
Сейчас Путин на месте, Нефть падает, ну и ВНЕЗАПНО, качество жизни вместе с ней.
Два и два сложишь или тебя хуем надо отшлепать вначале?
>Всё идёт к том, что жизнь в украине ухудшилась
Прямо как в России.
>Ты хоть понимаешь, что несёшь? По твоему, Ленин скидывал сам себя? Или Ельцин сам себя скинул?
Ленин просто заболел и сдох. А Сталина сбросили его же подельники.
И Ельцина турнули его же подельники. В частности, сюрприз-сюрприз, Путин.
>Деньгами и промывкой мозгов народа за эти деньги.
Ну вот для этого и есть интернеты и освещение этой деятельности. Меньше шанс промыться и сделать хуже себе.

>>681192
>информация удаляется
Убогое оправдание отсутствия пруфов. Это не мы ссылаемся на несуществующую информацию, не, это власти её удаляют просто.
>если ты питаешься
Нет, я не питаюсь, и не понятно с чего ты это взял.
>твои проблемы
Я гражданин России, и это не "мои" проблемы, а проблемы народа. Вся эта маняреволюция навального затевалась под предлогом улучшения уровня жизни.
>кетайские или белорусские
И они чем-то хуже?
>это не внутренний а иносраная
И? Я спокойно эту иносраную технику покупаю, не вижу ни каких проблем.
>давай-ка закройся я ск0зал
Ясн.
>ты пиздоглазый
Это не аргумент. То, что какая-то бабка проворовалась- не значит, что пенсии заморожены.
>факт
Ну давай мне пруфы этого факта. Источники. Ссылки. Цифры. Данные.
>или грабят еду
Как можно ограбить вещь? А если ты о воровстве еды, то одна бабка- не показатель.
>это лишь малая часть того что он получил
Какая разница, что он получил? Главное- результат.
>нефть упала
И заодно её процент в экспорте упал до 40 процентов.
>твое пиздоглазие
Это не аргумент.
>иди погугли
Ты заявляешь что-то - ты и приводи информацию.
>о важности православных церквей
Не вижу ничего плохого в наличии церквей.
>без навального с видосиками ничего не было
В смысле "не было"? Россия не существовала? Или люди жили хуже? Что изменили эти манявидосики, помимо повода школоте порезвиться на митингах?
>это ложь
Ты ск0зал?
>при нефти
Нефть правит страной? Нет. Страной правит Путин, который применил нефть так, что в стране стало жить лучше.
>качество жизни вместе с ней
Ты всё ещё не дал пруфов падения качества жизни.
>хуем
Затолкай его себе за щеку.
>прямо как в России
Речь идёт о украине. Или украина уже снова стала частью России?
>просто заболел и сдох
Т.е. не был сброшен.
>сталина сбросили
Он умер при власти, вообще-то.
>ельцина турнули
Он сам ушёл. Пруфов турения- нету.
>Путин
Речь шла о том, что сбрасывали те же, кто всё это устраивал. Путин выступал на стороне Ельцина во время уничтожения СССР и ГКЧП? Нет.
>есть интернеты
Чем промывка мозгов в интернете лучше других типов промывки мозгов?

>>681253
Всё ясно, пидорашка.

>>681258
Что тебе ясно, долбоёб?

>>681260
В том, что ты проплаченная блохастая тварь, игнорирующая аргументы.
Диалог окончен.

>>681261
Я тебе привёл простыню аргументов. Ты же в ответ не смог привести, и не привёл ни одного контраргумента, а лишь перешёл на пустые оскорбления. Т.е. ты "
проплаченная блохастая тварь, игнорирующая аргументы".

"ДЕалОг оГончен"

>>681253
У вас, уважаемый, такой платиновый путинский манямир, что даже охуительные Алёшины истории кажутся не таким уж и бредом на фоне тех, кто выгораживает власть.

>>681274
>у тибя манямир яск0зал
Это не аргумент.

>>681300
Не обоснованное фактами, цифрами и источниками заявление не является аргументом.

Я вот сейчас скажу "Навальный сосёт хуй"- и это так же не будет аргументом, так как во первых, доказательств этого я не привёл, а во вторых, в споре о политической линии, ориентация и сексуальная жизнь иррелевантна.

>>681311
>пик
>receive proof
Но ты не привёл пруфов.
>не вижу
Рад за тебя. Но не понимаю, какое это отношение имеет к нашему диалогу.
>Путин - молодец
Согласен.
>Расия бирески тапаля
У тебя шизофазия?

>>681330
И к чему ты это? Ты привёл пруфы чего-либо(или хотя-бы просто аргументы)? Не привёл.

>>681332
Да.
Теперь иди нахуй, псина пидорашья.

>>681336
>да
Что "да"?

>>681336
>псина
СДОХНИ ЖИВАДЁР ЕБАНЫЙ МРАЗЬ ЗАРЕЗАТЬ ТЕБЯ УБИТЬ НАДО СВОЛОЧЬ СОБАЧКИ СВЯТЫЕ ЕБАНАТ

>>681288
Людям вроде вас бесполезно что-то аргументировать и доказывать, и уж тем более вести хоть какой-то конструктивный диалог. Вам скажи, что кровь красная, так вы и это отрицать будете, пытаясь изъебнуться, как уж на сковородке.

>>681415
И к чему тут это, поехавший? Хуита с твоей пикчи может быть запруфана таблицей умножения.

>>681440
>тибе беспалезна что-то аргументировать
Говорить оппоненту, что мол, ЕМУ НИПАНЯТЬ/ТЫ ВСЁРАВНО НИПАВЕРИШЬ, это один из признаков демагогии и ухода от ответа.
>доказывать
Но ты мне сейчас именно доказываешь, что мол, мне не нужно доказывать ничего. Сам же себе противоречишь.

>>681445
>это один из признаков демагогии и ухода от ответа
Напомни, пожалуйста, от какого ответа я ухожу? От подтверждения того факта, что ты глупый человек, выгораживающий хуёвую власть, шантажирующую народ "стабильностью", и закрывающий глаза на весь пиздец, что творится в стране? Любому адекватному человеку это будет вполне ясно из того, что ты тут написал до этого, отрицая очевидное.
>Но ты мне сейчас именно доказываешь, что мол, мне не нужно доказывать ничего. Сам же себе противоречишь.
Абсолютно ничего не доказывал тебе, всего-то мысли вслух на то, как ты и твои высказывания выглядят со стороны, но ты даже в этом недодиалоге умудряешься изъёбываться, продолжая свои мантры с пруфами, доказательствами, аргументациями, при этом сам свои слова о повышении качества продукции с зарплатами, обгоняющими цены на жкх с той самой продукцией, не привёл абсолютно никаких источников, подтверждающих это.

Надеюсь за эту хуйню тебе платят и кормят, в любом другом случае - это больше смахивает на идиотизм, нежели на позицию вменяемого гражданина РФ.