http://www.vestifinance.ru/articles/83116Коротко: Westinghouse, у которой Украина решила покупать более стержни для реакторов по более высокой цене, чем родные российские, обанкротилась. Долги почти 7 млрд долларов.Вашингтон уже давно продвигает интересы Westinghouse в Восточной Европе, создавая риски для безопасности атомных станций. В 2014 г. Украина и Westinghouse договорились о поставках американского ядерного топлива на некоторые блоки украинских АЭС до 2020 г. В августе 2016 г. Украина договорилась с американской компанией об увеличении поставок, а также о строительстве завода по производству топлива в самой Украине.Между тем, еще несколько лет назад эксперты предупреждали о возможных проблемах. Было несколько случаев разгерметизации тепловыделяющих элементов Westinghouse при использовании их на АЭС, построенных по российским и советским проектам.В мае 2016 г. в реакторе энергоблока № 3 Южно-Украинской АЭС, на котором это топливо используют с 2015 г., произошла такая разгерметизация. Несколько лет назад на чешской АЭС "Темелин", на которой в реакторах российского производства используют топливо Westinghouse, произошел аналогичный случай. Чехия даже на некоторое время отказалась от услуг этого поставщика. При этом компания все же смогла убедить все стороны, что использование ее топлива является безопасным.Стоит отметить, что Westinghouse может производить топливные сборки для атомных блоков, построенных "Росатомом", а "Росатом" может производить топливо для реакторов западного дизайна. Но с экономической точки зрения партнерство с Westinghouse для третьих стран менее выгодно. Россия сейчас поставляет самое недорогое топливо, поэтому наценка при сотрудничестве с Westinghouse – это плата за диверсификацию поставок.Мечты об энергетической независимостиДля Westinghouse ситуация на Украине стала очень удобным поводом для захвата рынка. Именно выдавливание "Росатома" с украинского рынка ядерного топлива под все тем же лозунгом диверсификации топливных поставок стало наиболее масштабным проектом компании в последнее время.Еще в 2012 г. украинский госрегулятор запретил использование топливных сборок Westinghouse в стране до завершения расследования происшествий с тепловыделяющими сборками американского производства. Выяснилось, что эти нарушения вызваны конструктивными недоработками Westinghouse, о чем ранее предупреждали эксперты.Но уже в феврале 2014 г. отношения Украины и Westinghouse значительно улучшились, а премьер Арсений Яценюк даже проводил консультации с компанией по составу нового регулятора по ядерной безопасности Украины.Ну а затем стороны договорились об увеличении поставок. О старом запрете на использование никто даже и не вспомнил.Для Украины вопрос функционирования АЭС стоит весьма остро: в феврале, в условиях холодной погоды и дефицита угля, доля атомной генерации в общем энергобалансе выросла до 62%.При этом коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) превышал 91%. Это очень высокие показатели, свидетельствующие о сильной загрузке АЭС. Конечно, значения являются пиковыми, и обычно они ниже, но свободных ресурсов у Киева почти нет.Всего на Украине действуют 4 АЭС, на которых работает 15 энергоблоков общей установленной электрической мощностью 13,835 ГВт.Но в 2016 г. энергоблоки трех из четырех АЭС Украины останавливались, а в марте Южно-Украинская АЭС была остановлена полностью."Энергоатом", являющийся оператором всех четырех АЭС, остался без денег. Фактически это банкрот. При этом энергоблоки АЭС либо близки к срокам завершения эксплуатации, либо эти сроки уже вышли.Энергоблоки закрывать не будут, но их необходимо менять и модернизировать, поэтому сроки эксплуатации будет продлеваться. Но и это потребует 4-6 млрд гривен на один блок. То есть никакой модернизации, только формальное продление.Создание нового энергоблока стоит около 200 млрд гривен, а таких денег у Киева просто нет.Если сейчас вывести из эксплуатации все старые блоки, то Украина потеряет около 40% всей генерации. А это означает масштабный дефицит электроэнергии, так как угля и газа для восполнения потерь просто не хватит, как и денег на их закупку. А блокада Донбасса, значительно усиливающая риски угольного кризиса, только усугубляет дефицит.Мечты об энергетической независимости сами по себе оказались непозволительной роскошью для Украины, а банкротство основного поставщика ядерного топлива и вовсе ставит под угрозу работу АЭС. Замену Westinghouse всегда можно найти в лице "Росатома", хотя Киев, по старой традиции, может в приоритет поставить политические амбиции, а не финансовую целесообразность и безопасность граждан.
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
>>664363 (OP)Кто теперь будет ЗАПРАВЛЯТЬ УРАНОВЫЕ СТРЕЖНИ В РЕАКТОР?
>>664477Ну я могу, хули. Если надо, че не помочь-то
>>664483Ммм, уже облизываешься тихонечко, думая о сочном писюне?
>>664363 (OP)Рука Москвы на чьих-то яйцах
Надеюсь когда ебнет, ветерок снова подует в европку. Пусть насладятся плодами одной из банановых революций.
>>664363 (OP)Вся суть попыток свиней засунуть пиндосские стержни в совковые реакторы в одной картинке.
>>664564Но русские не засовывали пиндосские стержни никуда.
>>664694Русские засовывают свои стержни в пиндосские реакторы.https://ria.ru/atomtec/20160719/1470908382.html
>>664694>бабах!Свинья порвалась.
>>664363 (OP)> стержни для реакторов > родные российскиеСоветские, дорогой. Россия к этим стержням и реактором отношение имеет такое же, как и сама Украина.И - нет. Без АЭС Украина не останется. Русским же языком написали:> Замену Westinghouse всегда можно найти в лице "Росатома"Такое впечатление, Вова бизнес с Порошком вести не будут. Рошен же печеньки продолжает себе в РФ клепать, не?
>>664718СССР уже 26 лет нету, а стержни Росатом делает исправно, и реакторы новые строит и экспорт увеличивает, так что вполне себе Российские.
>>664736> СССР уже 26 лет нету, а стержни Росатом делает исправноНу так 80-летние дедки советской закалки еще живы. У нас тут помрет один - и отдел можно закрывать. Специалистов моложе 40 по пальцам пересчитать можно, да и большинство из них зело "креативны". Т.е. нихуа не могут самостоятельно.Насколько мне известно, в Росатоме немногим лучше.
>>664477Заправил свой урановый стержень в твой реактор
Кому маринованных анальчиков, сам собирал в чернобiльском лесу!
>>664718А не пизди-ка, ТВС сильно изменились со времён совка, там и мокс-топливо, и нитридное, и таблетки новой формы, и ТВС-квадрат для западных реакторов сейчас производится. И в отличие от вестингаузовских сборок под наши реакторы, эксплуатируется без проблем. Шведы вон после опытной партии купили дохуя.>>664755Так что нихуя тебе неизвестно, визгливый говнюк.
>>664363 (OP)Какие же пидорахи дауны, охуеть.
>>664786> ТВС сильно изменились со времён совкаТермояд уже довели до ума, который еще с 70-х обещали "вот-вот, совсем скоро"? Нет? Ну тогда не кудахтай. Принципиально новых технологий не освоили. > Так что нихуя тебе неизвестно, визгливый говнюк. В каком году мокс начали использовать, ненаглядный?
>>664815>Термояд уже довели до ума, который еще с 70-х обещали "вот-вот, совсем скоро"?ох уж эти маняманёвры
>>664815Хех, порашника видно за километр. Пиздуй обратно в хлев, скотина.
>>664825Ну так атомные технологии СССР не от РИ же унаследовал. Вот освоение термояда Россией и будет эквивалентным достижением. 26 лет - это как 1971-й после Отечественной. И ядерку освоили, и в космос слетали. Если же режим олигархов такой уж прогрессивный, то и РФ пора бы уже добиться чего-то.А маневры - это резкое прекращение обсуждения того же мокса, как достижения РФ.
>>664761Проверять?
>>664363 (OP)>Банкротство Westinghouse:Ебаный Трамп вот до чего страну довёл
>>664363 (OP)Ну так значит России нужно помочь с кредитом Вестингаузу, чтобы помочь братьям-украинцам как всегда. А как иначе?
>>664755неправда. иатомщиков много, и ракетчиков. Я однажды с девченкой познакомился, так она оказалась учится на инженера ракетных двигателей в Воронеже, кажется.!
>>664860>Вот освоение термояда Россией и будет эквивалентным достижением.>и РФ пора бы уже добиться чего-то.РФ и добилась. Гиротроны для термоядерных реакторов производства ИЯФ стоят по всему миру. Открытые ловушки проектируются здесь. ИТЭР строится. Т-15М строится. А пораша визжит.
>>664755>Ну так 80-летние дедки советской закалки еще живы. У нас тут помрет один - и отдел можно закрывать.Не "дедки" сила - кто спорит, но ты порашничек запизделся, что например ТВЕЛы для Areva - тоже по советским лекалам делают?
>>665138> порашничек запизделсяРебенок, субкультурой малолетних дебилов мозги прокомпостированы тут у тебя. Одной лексики достаточно, чтобы это видеть. Да и "общечеловеческие" либеральные ценности у нас защищаешь тут тоже ты.> по советским лекаламГде обучались специалисты, которые все делали?>>665050> РФ и добилась.Чего именно добилась? Экспериментальные установки - это не термояд. Ты еще Сколково вспомни.> ИТЭР строится. И что? Он всей планетой строится. И еще будет строится до 2040 или еще какого года (перенесут же дату еще раз и еще раз).> Т-15М строится. Ага. И Буран ремонтируют. Т-15М с 1988-го "строится". Не позорься хоть так сильно.
>>665669по твоей логике США это тогда вообще днище хуже Ирана, там даже в обогащение в центрифугах не смогли, и покупают уран в РФ.
>>665669>Ребенок, субкультурой малолетних дебилов мозги прокомпостированы тут у тебя. Одной лексики достаточно, чтобы это видеть.А - Аргументация.По существу есть что сказать? Тебе привели примеры, успешных на внешнем рынке, высокотехнологичных товаров которые производит РФ. Да, именно в тех отраслях в которых был успешен СССР и с опорой на его наследие, а как нужно было? >Да и "общечеловеческие" либеральные ценности у нас защищаешь тут тоже ты.Шизик, ты с кем вообще разговаривыеш (кроме голосв в голове)? >Где, кто, в этом треде, что то говорил про"общечеловеческие" либеральные ценности?(точно не я, вот мой единственный пост>>665138)
>>666366> по твоей логике США это тогда вообще днищеНу, вообще, да. У них просто (пока) хватает бабла заваливать проблемы долларами от банков.А в обогащение они таки смогли, не сравнивай с Ираном. Просто свои мощности похерили в 90е. Там был жутко "хитрый" план по утилизации советского ЯО, который заодно утилизовал кусок американской атомной промышленности. Оказалось выгодней использовать советские (которые РФ унаследовала) мощности за бесценок, чем свои поддерживать в рабочем состоянии. К середине нулевых они там очухались, но уже было поздно: рыночек порешал, свои технологии потеряны. Сейчас пытаются заново запилить, но что-то со скрипом это дело идет.Впрочем, пока триколор над Кремлем развивается, им особо дергаться незачем: одна фирма.
>>667297> По существу есть что сказать? Какие аргументы, такие ответы.> а как нужно было? Свое нужно было. Сбережение куска советского наследия за достижение считать как-то странно.> точно не я,Тогда чего лезешь в разговор?> Где, кто, в этом треде, что то говорил про "общечеловеческие" либеральные ценностиУ вас тут 80% аргументов состоят из эмоций. Т.е. вы не обсуждаете что есть на самом деле, а защищаете конкретную позицию. Защита же современной системы (с опорой на частную собственность) - это защита либерализма (в его истинном значении).
