В частности, многие пользователи в течение 30 минут после неполадок с сайтом могли использовать баг-трекер.Сбой во "ВКонтакте" произошёл около полуночи: люди не могли отправлять сообщения, а также слушать свои аудиозаписи. Примерно через 10 минут работу соцсети восстановили, пишет VC.Однако пользователи сразу же обратили внимание, что в меню появились инструменты, которые ранее были доступны только модераторам "ВКонтакте". Среди них, например, можно было найти баг-трекер с жалобами пользователей на неисправности.Кроме того, все зарегистрированные во "ВКонтакте" пользователи на короткий срок получили абсолютные права на управления сообществами: в частности, они могли даже заблокировать неугодную группу.Спустя несколько десятков минут доступ ко всем функциям модератора был закрыт, а представители соцсети прокомментировали произошедшее.— Сегодня около полуночи в результате непредвиденного сбоя пользователи на несколько минут получили доступ к некоторым служебным разделам сайта. Результаты сбоя уже устранены, — заявили разработчики.https://life.ru/t/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8/987921/poslie_sboia_vkontaktie_polzovatieli_poluchili_dostup_k_funktsiiam_modieratorahttps://www.youtube.com/watch?v=Ne2wV-CLgxUя разочарован, что первый пишу сюда эту новость, ведь на видео отметился анон
>>635673 (OP)Да похуй вообще
http://imgur.com/a/hr6SX - тут подробнее про функции есть. Интересного немало.
кек
>>635706Пиздос.
Ну и какой профит от этого всего? Что интересного сделали?
>>635673 (OP)>все зарегистрированные во "ВКонтакте" пользователи на короткий срок получили абсолютные права на управления сообществами: в частности, они могли даже заблокировать неугодную группуМечты хомячков сбываются! Но ненадолго!
>>635706>Одним из самых взбудораживающих открытий стало быстрое меню для администраторов на страницах пользователей.Обладатели прав могут просматривать сообщения пользователя, его приватные фотографии и видео, а так же могут сменить пароль.>Обладатели прав также могут просматривать историю поиска ВКонтакте, включая аудио и видео.>Контекстное меню также оставляет немало вопросов. Помимо стандартной блокировки, удаления и возрастого ограничения, администраторы могут открывать приватные фото пользователя на 15 минут.
>>635721>Одним из самых взбудораживающих открытийХомячки внезапно увидели как устроен этот мир?
Вся история льется куда нужно, любого можно взять за жопу, такие дела
>>635711Ты или ньюфаг интернета, или наивный. Очевидно же, что приписка "приватный" не огородит твой цопэ-альбом от админов. Борьба с криминальным контентом является одной из приоритетных задач в любом нормальном сервисе.
>>635725Спасибо, Кэп!
Анус немного сжался, я вконтакте обычно садистскую порнуху смотрю. За мной уже выехали?
>>635726Я там узрел возможности читать переписку пользователя
>>635737Нет, но оставайтесь на месте, вы можете понадобиться в любой момент
>>635737>вконтакте обычно садистскую порнуху смотрюТы че, ебанутый?
>>635737Разве только модеры фанаты бдсм, которые давно не могли найти партнера. Другим ты нахер не сдался
А как устроиться на работу модератором ВК?
Вы еще новость создайте, что на дваче на самом деле не все так анонимно, как хотелось бы.
У меня бомбануло с этого:>модеры могут просматривать историю поиска и личные фотки и перепискуПолучается всё что я когда-либо делал вк, всё зафиксировано, все мои сообщения, всё что я искал и на что фапал. НЕНАВИСТЬ
>>635673 (OP)Ебаный пиздец, сука. Всем очевидно, что при необходимости, любая подобная компания может просматривать данные пользователей и их историю, но делать это так открыто, будто за хлебом сходить - это пиздец, это край, ебаная страна-пидор. Помогите, вытащите меня отсюда.
>>635748БЛяТЬЬььь как НЕ АНАНИМНО?77??77
>>635747Купи пасскод, с тобой свяжется нужный человечек.
>>635754Петр Пидрилич, а вы думали мы вас не знаем?
>>635751анал брюнетку в аналбрюнетка сосетсочный минетKiara miaазиатку в попкукончил в ротangelina valentineпухлую в попку
>>635764
>>635751а ты смешной
H3 06OP4ЧNBAЙ(Я
Кто-нибудь HTML с админскими меню схоронил?
>>635774Это получается нужно каждый файл в системе сверить с таблицей хешей, коих в базе миллион?
>>635780Это получается можно сразу отсеять только те файлы, которые имеет смысл анализировать.
Я не понял, а вы думали, что это не так? Ну и дела. Добро пожаловать в интернет, здесь сохраняется всё, что вы когда-либо делали, искали и писали.
>>635778Кто схоронил, тот понимает ценность этого файлика. Наверняка там найдется дырочка. Ведь даже в публичном API нашли немало дыр, некоторые из которых до сих пор не исправлены.
>>635781Ну чтобы отсеять нужно проверить, если хеш этого файла в базе
>>635782Уж лучше в фэйсбуке или гугле сидеть тогда. Они данные не отдадут.
>>635789В фэйсбуке ничего нельзя, там удаляют и банят за всё, что может обидеть хоть кого-то. Гугл вообще не соцсеть, а хуйня какая-то. Альтернативы крайне говённые.
>>635673 (OP)Это было специально сделано, чтобы гандоны из секретных лабораторий фсб с помощью своего суперкомпьютера собрали всю информацию пользователей и сохранили ее на суперфлэшке.
>>635791Для переписок имел в виду.
>>635780Проверка дешевая. Набор можно посортировать, и делать поиск за пару сотен сравнений на каждый набор.
>>635791plus.google.com жетам и группы есть
>>635789
>>635788Так они не проверяют файлы, хэш которых есть в базе. Так что им осталось работы на полчаса. ожет хоть рассортируют.
>>635794А еще нужно вычислить хеш каждого файла на компе подопытного, что бы было что сверять. Это дешево для одного файла, но для миллиона нет. Если только считать с помощью распределенных вычислений
>>635805Это несколько часов на бюджетном ноуте на терабайтный винт, привет. Сравнимо со скоростью чтения этого самого винта.
>>635805в списке запрещенных файлов максимум пару тыщ файлов.Проверка будет быстрая, за часик управятся
>>635797'member when there weren't so many Mexicans?
>>635808>в списке запрещенных файлов максимум пару тыщ файлов.>Россия
>>635799Пля, я говорю чтобы отделить системные фалйы от пользовательских нужно обратиться к базе хешей и искать совпадения, а в базе хейшей записей миллион и надо с каждой записью сравнить и отсеять пользовательский файл
>>635813список файлов на вики был. загугли
>>635815
>>635815Короч, нужна программа, которая будет дописывать "хуйпизда" в конец каждого .jpg, который ты схороняешь, и все соснут.
Если они отсеивают системные файлы от пользовательских, от каждого файла нужно вычислить хеш, проверить есть ли он в базе надежных хешей, если есть, то отбросить. А файлов в системе миллион и в базе надежных хешей тоже миллон записей, это не быстро
>>635774Как https то отслеживают? Провайдер должен видеть только сам факт посещения сайта , а не подробности запросаЕсли это конечно не интерфейс модеров яндекса
>>635831Там же подписано: устанавливается дыра от касперского в качестве корневого сертификата.
>>635831Это пентагон с бекдорами
>>635792Стало интересно. Хм.
>>635830>в базе надежных хешей тоже миллон записейНикто не будет сравнивать каждый хэш файла с каждым хэшем в БД, есть быстрые алгоритмы поиска, например бинарное древо
>>635846Ну искать ты что будешь?
>>635830сначала отбираются файлы по размерам в пары, а потом сравниваются по хэшам
>>635737Под своим именем поди еще? Ты дебик? Кто ж вконтакте правду думает?
>>635721>Обладатели прав могут просматривать сообщения пользователя, его приватные фотографии и видео, а так же могут сменить пароль.Годнота-то какая, годнота. Хотет в модеры векашечки.
Бляяяя. А я ещё снафф порно постил. Блять
>>635878ну значит майору понравилось, раз ещё не прислали повестку
>>635768>как занимался драхадься в 10 лет
>>635878А вот это реально хуёво, Анон.
>>635774Это русский призм?
>>635828Проиграл с этого кибербезопасника.
>>635885по центру да, слева нет
>>635774>черкашин
>>635828Тогда уж в каждый файл на компьютере.
Пиздец, если кто-то узнает, что я люблю куколд прон, моей карьере пиздец
>>635911а у меня кругом лольки в запросах. rape и прочая ебота.
>>635911Я узнал, все братан
>>635911Товарищ Семен Аноныч, если вы не хотите утечки, то перечислите 100биткоинов на этот адрес. В противном случае ...
>>635865Там обязательный тест, определяющий двачер человек или нет. Собаку показывают.
>>635911А у меня в запросах всякие "пусть говорят"
>>6358481) прочитал файл с диска2) посчитал его хэш3) поискал хэш в БД4) перейти к 1)
>>635862Под фейком, разумеется.>>635742Да.
>>635931долго. проще сначала отобрать файлы по размеру, потом сравнивать между собой хэшами
>>635941Они продают базу надежных хешей а не размеров
>>635941Нет не долго, узким местом будет чтение с диска, оно самое медленное.
>>635835Зачем антивирусы внедряют свои сертификаты в бразуер?
>>635943что, простите?>>635949попробуй посчитать хэш от 5гб файла, потом приходи
>>635941Сотни сотрудников делят между собой все файлы с диска и открывают каждый файл всеми приложениями, чтобы проверить, что внутри. >>635950Чтобы защищать тебя от вирусов.
>>635959>что проститеУ тебя нет размеров надежных файлов
>>635950чтобы повысить раскрываемость жеж
>>635964они ищут только эkстремисткие файлы же, а остальные потом вручную отбирают для подачи на экспертизу
>>635959>попробуй посчитать хэш от 5гб файла, потом приходиЭлементарно, читаешь файл последовательно и считаешь хэш одновременно, пока ожидаешь диск. По скорости это будет одинаково с простым чтением файла.
>>635970Мне кажется у тебя что-то с логикой не в порядке
>>635973Ну так надо сразу и говорить что параллельно работаем, тогда понадобятся дополнительные выч. мощности
>>635925На работу берут только двачеров?
>>635768В голосяндру
>>635973Ну засеки по времени. У тебя уйдет секунд 20 минимум если не ssd винт>>635974схуяли? у них есть хэши всех эксtремистких файлов. И они перебирают все файлы на компе, вычисляют от них хэш и сравнивают его с имеющимися хэшами в бдне тормози, сникерсни
21 марта международный день кукольника.
>>635978винт параллельно медленно работает.
>>635981Скорее наоборот, только Ерох, которым любая тянка и так всю переписку сольет.
>>635978Какие мощности, даун? Процессор дает команду диску, пока диск читает файл, процессор в это время ждет и нихуя не делает, может считать хэш для уже прочитанной части
>>635984>у них есть хэши всех эксtремистких файловА я хз, смотря как искать>knowngoods>knownbads
сейчас замерил5 сек вычисляется хэш sha1 от файла 200мб на слабом компеможете сами проверить gpg --print-md sha1 testfile
>>635992лолка, 5 Гб скачается с диска за 30 секунд а считать хеш от него на 1 камне 5 минут
>>635984>У тебя уйдет секунд 20 минимумЯ тебе сразу сказал, ограничивающий фактор сканирования это скорость чтения с диска.Что не является особой проблемой для товарища майора, так как простой терабайтник копируется за час
>>635992>может считать хэш для уже прочитанной частиты еблан? Всё всёравно упрётся в винт. проц будет ждать всегда
Тред полон зеленых семенов
>>636002проблемы и неткомп всёравно изымается и вычисляются хэши фоном, пока майор пьёт чай и смотрит bdsm из скрытых папок втентакле
>>636007Тоже права админа есть?
>>636011Что быстрее, вычисление хеша или чтение с диска?
короче 1гб файл считается 30сек ровно у меня
>>635999если только у тебя Pentium 66вот только что нагуглил на so, мбайт/секMD5 411SHA-1 218SHA-256 118SHA-512 46Core2 Quad Q6600, 2.4 GHz
>>636031а 34мб/сек не хочешь на двухядернике урезаном?
>>636034Уже приемлемо, к тому же есть алгоритмы хэширования значительно быстрее.А если GPU задействовать, хоть даже встроенный, то вообще не проблема.
>>635895соус? были треды на хту тему какие?
>>636046были, но в архиваче нетhttps://www.sendspace.com/file/aj0rhd
Срач на пустом месте развели. Сколько там установлено максимальное время проверки компа, после которого его вернут пользователю независимо от того, нашли на нем что-то или нет?
>>636060>https://www.sendspace.com/file/aj0rhdбоюсь скачиватьможешь на яндекс диск или onedrive разархивированный выложить?
>>636094>можешь на яндекс диск или onedrive разархивированный выложить?я там не зареген, манямогу на mega.nz залить
>>636099>могу на mega.nz залитьне могу, там региться надо(
>>636103Да открой в приватном окне, чего боишься
Хотя хз
>>636107Маленький ссыкунишкаhttps://drive.google.com/file/d/0B_zp5xJoGLcnQ0NUNjczeUtGTEU/view?usp=sharingкасперского ставить не ссышь, а по сайтам ходить ссышь, пиздец
>>636060похоже на успешный траллинг
Уже скачал, но сейчас-то https робит
По https уже не отследить что пользователь делает?
>Котятки не стоит совать свои носики в эту темочку. Вы сонненькие, сладенькие, вам все потягушки. Это не то. Это не медвежатки и даже не пингвинчики. Сюда лучше хвостиками не хитрить. Серьезно, любой из вас будет сидеть на головке. Лучше садитесь на коленочку и прижимайтесь нежненько к животику. Я вполне понимаю что данным сообщеньицем вызову дополнительный интересик, но хочу сразу предостеречь пытливеньких — стопушки. Остальные просто не поднимут лапок.
>>636132Это не нужно, там где ты что-то делаешь - все записывается.
>>636138А что их заинтересовать то может?И как они этим воспользуются?
Например, сидит Навальный и гуглит «анал» и «путин опг взрывает дома». Да фсбшниками же насрать.
>>635933видел видео где 12-летнюю трахнули и убили?
Теперь понятно. У меня был фейк ВК. Я ничего противоправного с него не делал, нигде не постил и не занимался прочей хуйней, только личная переписка с 1-2 чел. Переписка правда такая, о лолях там. Внезапно заблокировали страницу, по причине подозрительной активности, которая 2 года до этого спокойно себе жила :3 Естественно для разблокировки нужно подтвердить личность. Я на такой ход не пошел, потому что посчитал блокировку неправомерной. Обратился в тех. поддержку. Несколько дней переписки ни к чему не привели. Админы настаивали что нужно отправить фото лица на фоне открытой страницы.Я вот уже догадывался о чем-то таком, потому что реально повода для блокировки не было. Разве что только кто-то из админов мог покопаться в личной переписке. Что похоже и произошло. И тут они вероятно решили посмотреть, а кто это у нас такой, после чего включить идентифицированное лицо в свой определенный список. Блокировка только как предлог. Но я даже и не подозревал, что модераторы вот так запросто могут получить доступ к переписке. Это неправильно. Также насколько я вижу из скриншотов все материалы доступны и после удаления профиля?
>>635828Даун, хеш считается по первым n байтов
>>636159всёрекламараскрытие преступленийпредотвращение преступленийполное досье собранное полностью автоматически
Удаленные пользователем ЛС читать можно было?
>>636280С тора ходил? Или с динамического айпи?
>>636280Страница подтверждена с телефона?
>>636296с технической точки зрения, сообщения никто удалять не будет, потому что проще пометить как удаленное и не отображать, чем удалять и ебаться потом с фрагментацией базы.Алсо все равно есть закон, который обязывает хранить всю переписку три года, или сколько там.
>модераторам доступна история поискаНе понял. Им доступна только история поиска внутри вк или вообще?И да, чего все так взбаламутились-то? Поиск, просмотр вообще чего угодно не запрещены ведь. Могут разве что спецом собрать компромат на известную личность, дабы навредить репутационно(на трапов любил там передёрнуть). Или что-то не понял?
>>636297IP не шифровал. Заходил со своего домашнего интернета. IP зарубежного провайдера. Правда под тем же IP заходил и на свой реальный профиль. Я думаю тут взаимосвязь между ними установить легко.>>636298К сожалению подтверждена. Они же так специально сделали, что без подтверждения невозможно нормально пользоваться сайтом. Правда номер зарегистрирован на другое физическое лицо. Мне пизда?
>>635682Но я бы позаблокирова а в идеале удалил кучу самых больших, чтобы погреться в лучах бугурта.Ну или хуету им на страницы впендюрил бы.
>>636375Анон один рассказывал, что есть картинки, за перекидывание которых в личке бан акку наступает.
>>636375Можно. Просто переносишь страницу с лицокниги.А уж там были способы регистрироваться вообще без телефона, но не знаю как сейчас.>>636408Типичный человек. А ведь есть более тернистые и тёплые вещи, которые можно делать с такими модераторскими суперспособностями.Исследовать и пытаться понять людей, к примеру. Выработать их систематику, найти маркеры человеческих настроений понять механику социальной смерти человека и специфику современного цинизма.Представь что у какого-нибудь Достоевского окажется админка вк. Бесценный ресурс же.Многие тут втайне жалеют что пропустили возможность бесцеремонно поинтересоваться чужим личным пространством - а цели схожие, на самом деле. Я вот жалею. Это было бы хорошей компенсацией тому факту что у половины людей в моих закладках теперь скрыты сохранённые пикчи. С учётом что у них и страницы, бладж, пустые.Я бы мог понять их, проникнуться ими. Но возможность проёбана.
>>636457Не врал. Есть и словосочетания, за которые профиль в бан улетает. Причем постить их можно где угодно, даже в личке срабатывает.
>>635726Борьба с правительством, приравнивающим мангу и мультики к цопэ>>является одной из приоритетных задач в любом нормальномобществе
>>636492>Многие тут втайне жалеют что пропустили возможность бесцеремонно поинтересоваться чужим личным пространствомНу тут за 10 минут много не успеешь, хотя разве что посвятить это время одному максимум двум интересным тебе профилям, то да, что-то можно.
>>635721Так эти функции открылись всем в полночь? Или только часть? Мне похуй, что про меня думают модеры вк, но не хотел бы, чтобы мое окружение увидело то, что им не стоит видеть.
>>636556>мое окружение увидело то, что им не стоит видеть.Глупец, сноси страницу тогда, потому что любую соц. сеть или еще какую хуйню, где ты сидишь могут поломать и слить все что там о есть есть в паблик.
>>635706Внёс этого достойного анона в список надёжных.
>>636280Ты даун? Ты думаешь, что как в 1984 за каждым юзером наблюдает приставленный модератор? Алгоритм, нейросеть и анализ хеша по пикчам позволяет автоматически блокировать юзера по шаблонным сообщениям, имеющим признаки спама или пикчи с рекламой или цп. На тебя даже никто жаловаться не будет - тебя блокирнут за залив цп фото себе в альбом или лс, потому что в базе уже есть это фото
Как же хочется читать всю переписку ЕОК :с
>>635987А дня кукол нет.
Помнится некоторое время назад у меня был фейк зареганный на виртуальный норме (США).Пользовался я им где-то недели три или около того.Я не подписывался ни на какие группы и прочее. Даже аватарку не ставил.Использовал исключительно для общения для вирта :3.И в один момент (прямо во время диалога) заблочили, дескать, я выдаю себя за другую личность и тп.Также модер пояснил, что не стоит регистрировать страницу на виртуальные номера.Но интересно другое то, что до этого я создавал другие страницы на те же виртуальные номера и ничего. С ними всё в норме. Даже как-то раз писал в ТП о восстановлении доступа и всё сработало!Видимо у них там функционала овердохуя.
>>636499Глупости какие-то. Какого рода эти словосочетания должны быть чтобы заблокировать акк за сообщение в личке? Многие в личном общении в шутку много чего пищут и если поставить блок за какие-нибудь "бомбы", "детонаторы" и т.д., то стабильно куча народу будет блочиться ежедневно.
>>636566Ну это уже паранойя, я не политик какой-нибудь, просто не хотел бы, чтобы на работе подкалывали по поводу дрочки на порно с изнасилованиями. Комплексы мол и все-такое.
>>636556Дебич. Зачем заливать в вк компромат?
>>636582Это понятно, но доступ модераторов к личным сообщениям это как бы все равно не отменяет, если такая умная система, зачем тогда им он?
Самое большое разочарование - это приватные фотки и видео. Я знал, что они небезопасны, но чтобы какой-то левый наемный работник мог их просматривать в два клика мышкой - это пиздец. Всегда считал, что ЛС и приватную инфу могут получить только мусора по решению суда или по своему собственному (лол) решению. Но такой пиздец мне только присниться мог.Забавно, что все хуи, которые отсылал я, и сиськи-письки, которые мне присылали тянки, 100% были помечены нейросетью (porno_score). И по запросу денежному или мусорскому, их все могут слить просто в один клик. Я, конечно, нахуй никому не нужен, но такая возможность разочаровывает.
>>636612Очевидно, это нечто весьма специфичное. Некоторые сочетания имён и фамилий, названия и коды объектов и проектов. Метки, встроенные в легенды активных агентов. Один однострочник на малболге. Некоторые формулы из безымянной окситанской инкунабулы десятого века. Такие вещи.
>>636612>Глупости какие-то. Какого рода эти словосочетания должны быть чтобы заблокировать акк за сообщение в личке?Блять, двачую. Очень сомнительно чтобы за какое-то словосочетание заблокировали. Правда есть определенные сообщения, которые автоматически определяются и помещаются в спам.
>>636625Переписки - сами по себе компромат
>>636639Их не просто модераторы могут просматривать, они вообще могут сделать все твои приватные альбомы открытыми на 15 минут, как я понял. А тут и товарищ майор, ждет команды делать скриншоты распространения.
>>636640>Некоторые сочетания имён и фамилий, названия и коды объектов и проектовТакая инфа будет или слишком секретной, чтобы давать предоставлять её модерам\администрации вк, или настолько не важной, что никого блочить не будут
>>636639>такой пиздец мне только присниться могЛол, как же я проигрываю с наивных манек. А я-то ломал голову, почему они так спокойно выкладывают любые данные о себе в самые зашкваренные места, как блять так можно взять и зарегистрировать что-то на свои реальные ФИО и телефон. А они, оказывается, верили в какие-то швитые суды, блять я не могу.мимо-разработчик
>>636639Вот сейчас обидно было. Что плохого в наёмных работниках?
Как же хочется читать переписку другого пользователя:(
>>636612Не говоря уже про то, что люди часто работающие в определенной сфере (в подпольной армии террористов, мечтающей поставить Россию на колени, например) используют определенный сленг (а в сленге зачастую не выдумываются новые слова, а используются безобидные в новом значении типа "танк" ->"коробочка"), даже не ради конспирации, а просто по привычке.
>>636687>используются безобидные в новом значении типа "танк" ->"коробочка"Откуда бы тебе знать это, хмм...
>>636663Двачую, там же любой сисадмин из десятков может сделать SELECT * FROM photos WHERE porno_score>0.5 вместе со всеми именами адресами телефонами.Судя по их быдлостилю разработки, внутренний контроль доступа у них никакой
Как же хочется получить доступ ко всей переписке другого пользователя, не преследуя цель как бы то ни было образом навредить ему... =(
Что-то как-то я напрягся от этой новости.
>>636661Администрации неофициального подразделения ФАПСИ-то? Хотя ладно, один хрен траф через опечатанную спецсистему ходит, осталось дать коробочке мод-права. Попытка вскрыть её физически или любым другим путём обнаруживается и пресекается сообразно.
>>636612>>636640>>636641Кроме шуток, попробуйте написать где угодно вот эту фразу, можно в личке:"4:20 Тихий Дом хочу в игру куратор"У себя проверять не буду, фейков в обрез.
>>636704Мочи бояться - на сосач не ходить.
>>636712
>>636492>Исследовать и пытаться понять людей, к примеру. Выработать их систематику, найти маркеры человеческих настроений понять механику социальной смерти человека и специфику современного цинизма.В таких случаях надо быстро-решительно, в любую минуту могут пофиксить же.Ну там сливать частные порнофото медведева или поклонской да прочих, посылать всех от имени министров, вырубать МДК, и подобное.
>>635721Тащемта про сообщения незапруфаноХотя было в моей жизни такое, что крайне важное сообщение не доходило. А вообще, нахер эти кудахты. Только для поиска документов.
>Обладатели прав также могут просматривать историю поиска ВКонтакте, включая аудио и видео.Вбиваем все дружно в строке поиска #пошлинахуродыМожет одумаются.
>>636492>Многие тут втайне жалеют что пропустили возможность бесцеремонно поинтересоваться чужим личным пространством - а цели схожие, на самом деле. Я вот жалею. Это было бы хорошей компенсацией тому факту что у половины людей в моих закладках теперь скрыты сохранённые пикчи. С учётом что у них и страницы, бладж, пустые.>Я бы мог понять их, проникнуться ими. Но возможность проёбана. Ты больной извращенец.
>>636712 Написал, ничего не произошло.
>>636880Пруф что написал
>>636914Честное слово.
>>636916Ну ладно, верю.
>>636914 Блять, просто иди нахуй, я ещё не тратил время чтоб какому-то обсосу с двачика что-то доказывать, лол. Я написал — ничего не произошло и самому себе мне нечего доказывать.
>>636928Выпилили из оборота ключевики значит. А они были:https://geektimes.ru/post/285866/
>>636879Он просто любит людей.
>>635682